Независимая экспертиза.

Думаю, нужно не наглеть, а отремонтироваться в нормальном сервисе, постаравшись уложиться в 120, после чего взыскать недостающую сумму со страховой. А с виновника получить что-то вряд ли получится

С виновника как раз получить несложно, вот только реальный ущерб обычно в полтора-два раза превышает начисленный по ОСАГО. То есть тысяч 50-60 необходимо на ремонт... И вы правы, до виновника очередь не дойдет.

Это я не наглею у меня изначально сумма без износа 500 с лишним,у меня раму на замену а на сто за одну работу 150 насчитали без запчастей и ещё + запчасти мне 217 даже не хватает.Если интересно видео с моего регистратора есть на ютубе называется Авария Тойоты Сурф

Чушь не неси..

Чушь несешь ты, тебе перечислили повреждения, а ты тут пытаешься умничать насчет среднего между оценками. Независимая посчитала как раз близко к истине, за 120 тыр тут хрен уложишься, это не твою ржавую помойку молотком отстукивать и валиком красить

Реальный клоун...)))
Совсем не шарит в теме зато дает советы космической глупости..)

Суть всегда одна, а смыслов много. Я бы не торопился с ремонтом автомобиля. Потому как, ответчик вправе потребовать у Вас замененные агрегаты, детали кузова. Независимая экспертиза должна содержать правильно составленный отчет. Это прошитая и заверенная печатью папка, в которой содержаться: калькуляции стоимости восстановления ТС, цветные фото данного ТС с повреждениями, копии страховых полисов оценщиков, другие расчеты и общая текстовая информация. И самое главное - данный отчет должен быть достоверным и соответствовать требованиям ФЗ " Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Удачи!

По ходатайству ответчика могут назначить судебную экспертизу.
Скорее всего получится среднее по деньгам между экспертизой твоей и страховой.

Посмотрел твою аварию-жесть.. На ровном месте столько проблем из-за дебилов..
Реально взыскать со страховой полную сумму страхового возмещения,(до 120 тыс)+ пеня,+услуги представителя,+моральный ущерб+ штраф 50% от взысканного..
Остаток ущерба с родителей малолетнего идиота. Деньги, услуги представителя, моральный ущерб. Не хотят по хорошему договариваться будут платить после суда..
Вообщем вот в помощь тема где я страховую напряг:
http://mazda6.ru/m/viewtopic.php?f=84&am...
Если сам не в теме найми юриста. В будущем ответчики все возместят..

Молодца, если что теперь знаю к кому обратиться Но надеюсь не пригодится.

с вашей экспертизой не согласятся это 100%. Так что в суде ходотайство о проведении судебной Сколько она насчитает столько и получите. машину можете делать экспертизу проведут по оценке независимого эксперта .Там есть акт осмотра где указаны все повреждения и плюс фотографии. И для судебного эксперта этого будет достаточно

Это почему не согласятся? Всегда делал экспертизу у независимых экспертов ( т.к. никакого доверия к экспертизе СК нет) ,и суд всегда соглашался с их оценкой,никогда не назначалась судебная.

Страховая насчитала свою стоимость и будет на этом настаивать пострадавший будет настаивать на своей . И в результате суд не сможет прийти ни к чему. А судебная экспертиза и будет принята судом . Дело в том что судебные экспертизы могут делать только те кто имеет соответствующее разрешение.

Глянул. Родители этого придурка должны были просто в одно место тебя расцеловать, что успел погасить практически в ноль скорость. А то бы их сынок уже на небесах был, тем более прулька и свой бок подставлял.

Вопрос автору, а почему молчите про УТС? Почему не сделать две независимые экспертизы? УТС -реальный ущерб, ст.1064 1079 ГК РФ.

Вопрос автору, а почему молчите про УТС? Почему не сделать две независимые экспертизы? УТС -реальный ущерб, ст.1064 1079 ГК РФ.

Что такое УТС?

УТС- утрата товарной стоимости авто.

УТС стоит считать если авто менее 5 лет. Если больше то стоимость УТС не превысит стоимости за оценку

Вопрос автору, а почему молчите про УТС? Почему не сделать две независимые экспертизы? УТС -реальный ущерб, ст.1064 1079 ГК РФ.