Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Непонятный случай

Просьба помочь разобраться. Въехали в зад в стоячую машину, повредили бампер, страховая ОСАГО заплатила, не успели поменять, еще раз, но справа + крыло требует окраски. Другая страховая отказывается платить за бампер (я не говорил, что 1 повреждение с 1 аварии, пусть докажут), а вот окраску крыла отказываются из-за того, что были мелкие царапины как всегда у люка бензобака. В суд идти, а вот выигрышное дело или нет не знаю. Уже такие мысли, найду машину шефа страховой, увижу маленькие царапины, гвоздем нарисую, типа, как они сказали все равно красить надо было. Нас правда в 3 раз в марте в зад догнали, сейчас еще больше повреждений, но др.страховщик и эксперт.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
8 декабря
Ford Galaxy 2.0 TDCi 143hp AT
Взял на замену под уставшему фольксвагену т-4 .Большая семья и давно приглядывался к Галактике.Среди​ знакомых данный автомобиль не проходил и брал исключительно почитав отзывы.Брал б у с пробегом 13...
4.8
8 декабря
УАЗ 31519 2.89
Хорош для длительных путешествий и перевозки грузов. Два раза объехал Европу-в 2013 и в2015гг,заменив​ резину на ГРАНДТРЕК.Очень​ в Европе моего КОЗЛА уважали - шарахались потитутки, т.к. карабинеры на ...
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
11
Алексей Бушаев
Сошлись на "Методику Минюста", согласно ей элемент не подлежит окраске, только если краска отсутствовала до момента ДТП в районе повреждения .
СсылкаПожаловаться
Красава!!!
Три раза за март и все сзади.Что то мне это напоминает.Машина не дорогая-ремонт копеечный.Извиняюсь,а вы не хулиган с подставами?
СсылкаПожаловаться
Щас, хулиган. В первый раз стою пробочке, влетает Рено, типа не видел на мосту. Второй раз на парковке стояла, козел рулить не умеет. Третий жена только трогалась с места, который был сзади решил справа обойти, только в зеркало не посмотрел, что справа едет и нашу и ту шоркнул...
СсылкаПожаловаться
Щас, хулиган. В первый раз стою пробочке, влетает Рено, типа не видел на мосту. Второй раз на парковке стояла, козел рулить не умеет. Третий жена только трогалась с места, который был сзади решил справа обойти, только в зеркало не посмотрел, что справа едет и нашу и ту шоркнул...
СсылкаПожаловаться
Убедительно.
СсылкаПожаловаться
Козлы, конечно в страховой, уроды...
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
По методике авто должен быть восстановлен до состояния которое было до ДТП . Вот только если на ДТП выезжал аварийный комиссар фото с певого ДТП они могли продать в страховую куда вы обрптились со вторым ДТП .Тогда на основании этого они могут доказать что вы авто не делали и естественно что то не оплатить других вариантов отказа быть не может.
СсылкаПожаловаться
Комиссара не было, но осмотр в той же конторе был, но другой мужик
СсылкаПожаловаться
А всё просто получил бабло сделай и едь на следующее дтп!!!!
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Воэможно тогда что они сверили снимки с прошлым ДТП И если установили что вы деталь не ремонтировали тогда их отказ правомерен
СсылкаПожаловаться
Дрюня
(я не говорил, что 1 повреждение с 1 аварии, пусть докажут)
Когда докажут будет поздно, Вас могут обвинить в мошенничестве.
СсылкаПожаловаться
Выиграть скорее всего не получится. Если на детали существуют дефекты не относящиеся к данному событию (в т.ч. дефекты эксплуатации), то они не оплачиваются. а доказать - не проблема. (но если, например, при первом событии бампер поцарапан, а при втором разбит, то стоимость самого бампера вам возместить обязаны)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть