Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
14 декабря
Dodge Stratus 2.4
Владею порядка 3 лет.Большой, комфортный седан. Минимум электроники. Круиз, автомат. 4 подстаканника. Магнитола + штатные 4 динамика(лопухи​ с завода). Играют очень достойно басс отличный. Авто для...
4.2
14 декабря
Skoda Octavia 1.6 MPI MT
Лучший автомобиль в своем классе по объёму, удобству. Двигатель 1,6 MPI, 110 л.с. слабый для такой машины. Идеальный, считаю, двигатель 1,4 л с турбиной 150 л.с.. Качество материала сиденьев в...
4.5
Все отзывы
Правила форума

Непонятный случай

Просьба помочь разобраться. Въехали в зад в стоячую машину, повредили бампер, страховая ОСАГО заплатила, не успели поменять, еще раз, но справа + крыло требует окраски. Другая страховая отказывается платить за бампер (я не говорил, что 1 повреждение с 1 аварии, пусть докажут), а вот окраску крыла отказываются из-за того, что были мелкие царапины как всегда у люка бензобака. В суд идти, а вот выигрышное дело или нет не знаю. Уже такие мысли, найду машину шефа страховой, увижу маленькие царапины, гвоздем нарисую, типа, как они сказали все равно красить надо было. Нас правда в 3 раз в марте в зад догнали, сейчас еще больше повреждений, но др.страховщик и эксперт.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
11
Алексей Бушаев
Сошлись на "Методику Минюста", согласно ей элемент не подлежит окраске, только если краска отсутствовала до момента ДТП в районе повреждения .
СсылкаПожаловаться
Красава!!!
Три раза за март и все сзади.Что то мне это напоминает.Машина не дорогая-ремонт копеечный.Извиняюсь,а вы не хулиган с подставами?
СсылкаПожаловаться
Александр Яковлев
Щас, хулиган. В первый раз стою пробочке, влетает Рено, типа не видел на мосту. Второй раз на парковке стояла, козел рулить не умеет. Третий жена только трогалась с места, который был сзади решил справа обойти, только в зеркало не посмотрел, что справа едет и нашу и ту шоркнул...
СсылкаПожаловаться
Александр Яковлев
Щас, хулиган. В первый раз стою пробочке, влетает Рено, типа не видел на мосту. Второй раз на парковке стояла, козел рулить не умеет. Третий жена только трогалась с места, который был сзади решил справа обойти, только в зеркало не посмотрел, что справа едет и нашу и ту шоркнул...
СсылкаПожаловаться
Убедительно.
СсылкаПожаловаться
Александр Яковлев
Козлы, конечно в страховой, уроды...
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
По методике авто должен быть восстановлен до состояния которое было до ДТП . Вот только если на ДТП выезжал аварийный комиссар фото с певого ДТП они могли продать в страховую куда вы обрптились со вторым ДТП .Тогда на основании этого они могут доказать что вы авто не делали и естественно что то не оплатить других вариантов отказа быть не может.
СсылкаПожаловаться
Александр Яковлев
Комиссара не было, но осмотр в той же конторе был, но другой мужик
СсылкаПожаловаться
алексей миркулов
А всё просто получил бабло сделай и едь на следующее дтп!!!!
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Воэможно тогда что они сверили снимки с прошлым ДТП И если установили что вы деталь не ремонтировали тогда их отказ правомерен
СсылкаПожаловаться
Дрюня
(я не говорил, что 1 повреждение с 1 аварии, пусть докажут)
Когда докажут будет поздно, Вас могут обвинить в мошенничестве.
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Выиграть скорее всего не получится. Если на детали существуют дефекты не относящиеся к данному событию (в т.ч. дефекты эксплуатации), то они не оплачиваются. а доказать - не проблема. (но если, например, при первом событии бампер поцарапан, а при втором разбит, то стоимость самого бампера вам возместить обязаны)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru