Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 июля
Hyundai Tucson 2.0 AT 150hp
не рекомендую покупать
2.7
26 июля
Renault Scenic 1.6 115hp MT
В 2007 году я писал отзыв о этой машине при пробеге 40000.Все было отлично. Прошло 10 лет пробег 164000 км я все еще на ней езжу и всем доволен,отмечу особенно,ржавчи​ны нет вообще нигде,машина стоит...
4.7
Все отзывы
Правила форума

Необращение пострадавшего в СК виновника?

Здравствуйте,
ответьте, пожалуйста, если знаете.

в ноябре попал в ДТП, я виновник. Оформили с вызовом ГАИ.
Сейчас в июне при продлении полиса ОСАГО, я ожидал повышающего коэффициента.
Но его не было. До того ДТП не было никогда, полис был со скидкой 30%.
В базе данных СК выплаты по ДТП не зафиксировано.
Я не стал там больше выяснять, там толпа народа, но теряюсь в догадках: чем это мне грозит?
Если пострадавший не обращался, то он сможет еще обратиться? (По правилам должен в 15 дневный срок).
Или, если ему отказали, то он может на меня в суд подать в течение 3-х лет?

Ущерб по ДТП был минимальным, я видимо, задел при перестроении, хотя удара не слышал.
На моей машине повреждений не было, грязь свезена на крыле, я остановился потому что оппонент сигналил сзади.
Он радостно предъявил отколотый кусок пластмассы около фары, сказал, что от моего удара.
4 часа ждали ГАИ, причем оппонент ничуть не выглядел расстроенным, и жена его, дама серъезная, тоже ничего мне не сказала.
То есть, выглядело это все странно, но я возражать не стал, так как первый раз в ДТП, стаж с 2006.
ГАИ составили протокол, на след день я ездил на разбор, вину признал.
Пострадавший определенно хотел обращаться за компенсацией в мою СК.
Теперь думаю, что это было? Отказали ему? Тогда он имеет право с меня требовать в течение 3-х лет?

Спасибо
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
5
kineskop@BK.RU
Скорее всего забил
СсылкаПожаловаться
У меня тоже самое, но только я на обоюдку согласилась, т.к. надоело на разборы 3 раза ходить. А второй участник вообще никуда не ходил и за страховкой не обращался. Так, что не смотря на мои регулярные ДТП бонус-малус у меня хороший (0,6).
СсылкаПожаловаться
У меня тоже самое, но только я на обоюдку согласилась, т.к. надоело на разборы 3 раза ходить. А второй участник вообще никуда не ходил и за страховкой не обращался. Так, что не смотря на мои регулярные ДТП бонус-малус у меня хороший (0,6).
СсылкаПожаловаться
Спасибо.
Не понимаю, "на обоюдку согласилась" - это оппонент согласился?
СсылкаПожаловаться
Ник
Спасибо.
Не понимаю, "на обоюдку согласилась" - это оппонент согласился?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я резко затормозила, а он въехал в зад. Если бы я упрямилась, то он бы был виноват, а призналась. Он то вообще забил на всё.
СсылкаПожаловаться
Я резко затормозила, а он въехал в зад. Если бы я упрямилась, то он бы был виноват, а призналась. Он то вообще забил на всё.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Понятно, спасибо
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru