29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Не обмани себя ГОСТом.........

Вы даже не представляете ,что вы едите!!! Работаю с продуктами питания , просто в ужасе от беспредела который твориться на прилавках. Если у вас есть какие то еще иллюзии по поводу того что ваше здоровье охраняет ГОСТ - смело задушите эту иллюзию. По поводу отмены ГОСТа ( а более правильно сказать -отмены ответственности за несоблюдение ГОСТа), - ничего нет в инете,не напрягайтесь.Все сделали шито -крыто ,уроды!!!!Что сделал сам для себя- во -первых бросил есть колбасу!!! Смешно? А мне -нет! почти 3 года работал на 2 мясокомбинатах. Не парьтесь-мясо в колбасе -импортное ,что бы вам не говорили про собственное подворье и тд и тп. Ну не делают наши стабильное качество. нет кормов,нет ухода должного за коровами, нет техники ,ГСМ ...Да и колхозов -нет .ВСЕ продали,разворовали,обанкротили. ( с пафосом открытые 2-3 комплекса на всю страну -СМЕХ!!!!
Дальше - осмотрительно выбираю молоко,кефир- кстати ,присмотритесь -что вы пьете -кефир или кефирный напиток?? Например мой любимый кефир-уже напиток(меленько-меленько). Осторожно выбираю творог!!!!Но на настоящий-цена просто пипец!!!!Не пью алко.коктейли-гремучая смесь,почитайте.Да и вообще не пью!Долго перечислять все. А знали бы вы что нам приносят на продажу!!! это просто трэш какой то!!! Мы берем не все-директор очень взвешенно подходит к выбору продукции! Вот ,вкратце и все дела! Будут вопросы по продуктам -обращайтесь, правда в основном по Московскому региону.В провинции свои производители и соответсвенно свои бренды. СЛАВА ЕДИНОЙ РОССИИ -ДАЕШЬ К 17 ГОДУ НАСЕЛЕНИЕ В 10 МИЛЛИОНОВ!!!!ЛИШНИХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! АМИНЬ!!!
В середине 1990-х пищевики устроили продуктовую революцию. В результате исчез дефицит, но вскоре стало очевидно, что прежние продукты были более качественными и, самое главное, менее вредными

Однажды вдруг выяснилось, что большая часть продаваемого в стране масла уже не сливочное, а смесь дешёвых тропических жиров с небольшой примесью молочного, а иногда и вовсе без него. Производители писали на таких продуктах слово «масло», а самые наглые - «сливочное масло». И мы ели его, недоумевая, почему оно не мажется на хлеб.

Тогда мы вспомнили о старых добрых ГОСТах и стали искать эти четыре волшебные буквы на упаковках, отказываясь от продуктов на две буквы - ТУ: «технические условия» означают, что продукт сделан по-новому - с большим количеством пищевых добавок, как правило, синтетических, и с прочими дешёвыми компонентами вместо натуральных. Подсуетились и производители настоящего масла: на лицевой стороне пачки они стали крупно писать «ГОСТ 37-91». Этот «иероглиф» означал номер федерального пищевого закона «Масло коровье. Технические условия». По нему добавлять в гостовский продукт тропические масла было нельзя, а в тэушный - можно.

«Правило ГОСТа» быстро приняли производители колбас, сосисок, шоколада и других продуктов. Мы до сих пор радуемся, увидев на прилавке батон колбасы или банку сгущёнки с надписью «ГОСТ». Но, оказывается, зря. Сегодня «правило ГОСТа» уже не только не работает, но и часто обманывает нас. Почему? Вместо старых ГОСТов приняли новые. Их часто лоббировали крупные компании, а в разработке некоторых они принимали прямое участие. Например, новый шоколадный ГОСТ 52821-2007 сделан «при участии Ассоциации кондитерской промышленности «АСКОНД», ООО «Объединённые кондитеры», ООО «Марс», ОАО «Кондитерская фабрика им. Н. К. Крупской», ЗАО «НП Конфил», ООО «Дирол Кэдбери», ООО «Кондитерская фабрика «Красная заря».

Это цитата из ГОСТа, по которому в шоколад можно добавлять «до 5% к общему весу шоколадной массы (без крупных добавок) растительные жиры - эквиваленты масла какао и (или) улучшители масла какао SOS-типа». Вы никогда не убедите меня, что это сделано в интересах потребителей, и что это «дозволение» не пролоббировали производители. И слова-то какие придумали - «улучшители масла какао». Как может смесь дешёвых жиров быть лучше этого ценнейшего природного масла?

Полуквас

Производители хвалятся, что делают «Докторскую» колбасу по ГОСТу. Но нынешний документ уже не прежний советский ГОСТ 23670-79: он разрешает использовать усилитель вкуса глутамат натрия. А это позволяет сокращать количество хорошего мяса в колбасе (именно оно придаёт ей вкус) и применять менее качественное сырьё - глутамат подправит дефекты вкуса. Плюс в новом ГОСТе 52196 «Изделия колбасные варёные» нет рецептов колбас, а значит, можно менять их состав. Эти новации обычно экономят на сырье и, следовательно, ухудшают качество.

С 2011 г. заработал ГОСТ на квас, который принципиально изменил этот напиток. Русский квас - уникальный продукт двойного брожения - спиртового и молочнокислого. По новому закону квасом можно называть и «полуквас»: он действительно квас только наполовину - на ту, что связана со спиртовым брожением. А вот молочнокислого брожения напиток не проходит, и, значит, в нём нет кислот, которые придают квасу уникальный вкус. Вместо них в «полуквас» примитивно, как в газировки, добавляют пищевые кислоты. Некоторых производителей кваса это непатриотичное новшество возмутило. Они потребовали исправить ГОСТ. Но у них практически нет шансов на победу. Как сказал президент Союза производителей безалкогольных напитков Дмитрий Петров, большинство компаний такие изменения не поддержат. Нужно ли расшифровывать, что это по преимуществу крупнейшие игроки рынка, производящие то, что мы назвали «полуквасом»?

Теперь «сделано по ГОСТу» пишут не только на сливочном масле, но и на продуктах, которые под него маскировались, - на спредах, маргаринах, кулинарных жирах. У них свои номера ГОСТов, но кто помнит цифры? Мы же ориентируемся на четыре буквы, которые, к сожалению, с недавних пор уже перестали быть знаком качества.

Кстати

Масло или не масло? Посмотрите, какой номер ГОСТа указан на упаковке!

Для сливочного масла есть два ГОСТа:

ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока».

ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия».

Для «несливочного масла» действуют:

ГОСТ Р 52100-2003 «Спреды и смеси топлёные».

ГОСТ Р 52178-2003 «Маргарины».

ГОСТ 28414-89 «Жиры для кулинарии, кондитерской и хлебопекарной промышленности».

Интернет-опрос

Вы на ГОСТы внимание обращаете?

- Да, но на товарах их нет - 51% (1263 голоса)

- Иногда - 31% (792 голоса)

- Нет, никогда - 14% (342 голоса)

- А что это такое? - 4% (99 голосов)

Всего голосов: 2496

http://www.bio-idea.ru/informacija-k-raz...
Skif
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
129
aver2000В ответ на Сергей Тихоненков
Сергей Тихоненков
Нет, с этикеткой всё в порядке. Если её никто не зарегистрировал как товарный знак, а это маловероятно, то с ней как и с ГОСТ всё в порядке. Я понимаю о чём речь в теме. Но в данном случае, все претензии можно только к продавцу, хотя и он не обязан в ценнике расшифровывать свойство товара. Ведь даже когда ты покупаешь машину, тебе говорят только производителя и кое какие характеристики.
Например:
Китай, расход 7, опции
Япония, расход 7, опции
А дальше сам.
Так и здесь:
Икра в банке, производитель, вес. Дальше читай сам.
P.S. Не торгую сам.))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вот. Вот. Именно. Я об этом уже писал в других темах, а история повторяется и здесь. На нас возложили все обязанности на самих. Государство самоустранилось от своей главной функции, (повторю - главной) - защищать своих граждан. И сделал оно это по всем статьям - бытовым, военным, юридическим. И становится просто ненужным придатком к обществу. На сегодняшний день государство стало способным лишь обслуживать интересы своей номенклатуры, и абсолютно бесполезно для своих граждан, даже более того - вредно.
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоненковВ ответ на aver2000
aver2000
Вот. Вот. Именно. Я об этом уже писал в других темах, а история повторяется и здесь. На нас возложили все обязанности на самих. Государство самоустранилось от своей главной функции, (повторю - главной) - защищать своих граждан. И сделал оно это по всем статьям - бытовым, военным, юридическим. И становится просто ненужным придатком к обществу. На сегодняшний день государство стало способным лишь обслуживать интересы своей номенклатуры, и абсолютно бесполезно для своих граждан, даже более того - вредно.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси что ты сделал для государства.
(Все так любят Кеннеди))((((((((
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Сергей Тихоненков
Сергей Тихоненков
Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси что ты сделал для государства.
(Все так любят Кеннеди))((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Нет, Сергей, это не верный подход, что бы там не говорил Кеннеди. Там, где он это говорил, без выгоды для себя ничего не делается, а посему и не может приниматься за истину. Для государства мы делаем что то фактически ежеминутно, а то и чаще. Сходил ли ты в туалет, посмотрел телевизор, или почитал книгу, ты уже многое сделал и для государства, и для общества. Потому что ты заплатишь и за воду, и за электроэнергию, и за квартиру, в которой живешь, и за хлеб, который съешь, иза телевизор, который смотришь. Ты заплатил за всё. Причем, заметь, ты заплатил заработанными деньгами, с которых уже вычли налоги. Но это еще не всё. Ты заплатил цену, в которую опять же включены налоги, и с этих денег будут выплачены зарплаты, с которых еще раз возьмут налоги. Поэтому питание государства идет беспрерывно, ты постоянно на него работаешь и остановить этот процесс невозможно. Любой гражданин физически не сможет существовать, что бы не кормить государство. Я вовсе не против этого, это как раз процесс нормальный. Просто вопрос к людям: "А что вы сделали для государства" имеет риторический смысл - ты ежесекундно работаешь на государство. Куда интереснее вопрос, а что оно сделало для тебя? Здесь уже нет такого отлаженного механизма изымания блага. Дало тебе электричество? Так не дало, а продало, да еще и с наваром. Это оно на себя сработало. Да, в СССР на этот вопрос было отвечать легче, там действительно многое, вплоть до квартир, давалось бесплатно. Сейчас же вопрос может поставить в тупик: а действительно, что? Что дает тебе государство безвозмездно, за счет казны, и так, что бы на тебе не нажиться? Я не нашел ответа. А слова Кеннеди можно истолковать и так: "Сколько бы мы с вас не собрали, нам всё равно будет мало". Так это и от Единой России можно каждый день услышать.
СсылкаПожаловаться
SkifВ ответ на aver2000
aver2000
Вот. Вот. Именно. Я об этом уже писал в других темах, а история повторяется и здесь. На нас возложили все обязанности на самих. Государство самоустранилось от своей главной функции, (повторю - главной) - защищать своих граждан. И сделал оно это по всем статьям - бытовым, военным, юридическим. И становится просто ненужным придатком к обществу. На сегодняшний день государство стало способным лишь обслуживать интересы своей номенклатуры, и абсолютно бесполезно для своих граждан, даже более того - вредно.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вот. Вот. Именно. Я об этом уже писал в других темах, а история повторяется и здесь. На нас возложили все обязанности на самих. Государство самоустранилось от своей главной функции, (повторю - главной) - защищать своих граждан. И сделал оно это по всем статьям - бытовым, военным, юридическим. И становится просто ненужным придатком к обществу. На сегодняшний день государство стало способным лишь обслуживать интересы своей номенклатуры, и абсолютно бесполезно для своих граждан, даже более того - вредно.

РУССКОЕ ЧУДО)))
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на aver2000
aver2000
О том, сколько в ячменном кофе должно быть ячменя, сколько цикория и сколько остальных добавок. По нынешним ТУ в "Ячменном колосе" может быть только молотый желудь. И это будет признано законным, возникни у Вас какие либо претензии.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вроде как был такой продукт годах в 50х - "Желудёвый кофе"
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Вроде как был такой продукт годах в 50х - "Желудёвый кофе"
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Был, но опять же сделанный по ГОСТУ "Кофе желудевый", и в нем не могла оказаться дубовая кора. :))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Sven .В ответ на aver2000
aver2000
Был, но опять же сделанный по ГОСТУ "Кофе желудевый", и в нем не могла оказаться дубовая кора. :))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
..)))))!!!.А листья дуба.?.))
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Sven .
Sven .
..)))))!!!.А листья дуба.?.))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да всё определялось ГОСТОМ, в том числе и допустимые попадания листьев. ГОСТ - это закон. Отсутствие закона - это анархия.
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на aver2000
aver2000
Был, но опять же сделанный по ГОСТУ "Кофе желудевый", и в нем не могла оказаться дубовая кора. :))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
))))))))) Ну вот, значит правда. А я когда прочитал в книге тех лет издания, подумал что это типа прикол . И почему бы не назвать его было .. например " Желудь заварной" ?
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
))))))))) Ну вот, значит правда. А я когда прочитал в книге тех лет издания, подумал что это типа прикол . И почему бы не назвать его было .. например " Желудь заварной" ?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Потому что обязательно найдется кто то, кто спросит: "А почему желудь заварной? Назвали бы просто желудевый кофе" :))))
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на aver2000
aver2000
Потому что обязательно найдется кто то, кто спросит: "А почему желудь заварной? Назвали бы просто желудевый кофе" :))))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Оригинально для тех времён ))))))))) Ещё был " конь педальный" . ))))
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Оригинально для тех времён ))))))))) Ещё был " конь педальный" . ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Я не помню его вкус, а вот "Ячменный" даже любил, если варить его сразу со сгущенкой. Привык я к нему в армии, там поили именно таким. И вкус у него был довольно приятный, если, конечно, не делать никаких сравнений , а воспринимать именно как ячменный. Попытался сейчас найти такой, но тщетно. А жаль.
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на aver2000
aver2000
Я не помню его вкус, а вот "Ячменный" даже любил, если варить его сразу со сгущенкой. Привык я к нему в армии, там поили именно таким. И вкус у него был довольно приятный, если, конечно, не делать никаких сравнений , а воспринимать именно как ячменный. Попытался сейчас найти такой, но тщетно. А жаль.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я и помнить не могу - не застал. А жаль много чего. Много чего хорошего было. Магазины завалены и не продуктовые тоже -- всё б под бульдозер ( почти всё ). А народ радуется , как папуасы блестящим бусикам. А жаль ...
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Я и помнить не могу - не застал. А жаль много чего. Много чего хорошего было. Магазины завалены и не продуктовые тоже -- всё б под бульдозер ( почти всё ). А народ радуется , как папуасы блестящим бусикам. А жаль ...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Народ не понимает, что перепроизводство - это тоже кризис. Но он еще опаснее тем, что разрушает самого человека. В недостатке и вечном стремлении к лучшему человек развивается, закаляется, становится сильнее и умнее. С достатком звереет и глупеет. очень похожее сравнение можно провести между диким мощным красавцем-кабаном, живущим в вечном поиске пропитания, и откормленной домашней свиньи.
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на aver2000
aver2000
Народ не понимает, что перепроизводство - это тоже кризис. Но он еще опаснее тем, что разрушает самого человека. В недостатке и вечном стремлении к лучшему человек развивается, закаляется, становится сильнее и умнее. С достатком звереет и глупеет. очень похожее сравнение можно провести между диким мощным красавцем-кабаном, живущим в вечном поиске пропитания, и откормленной домашней свиньи.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Истину говорите. Только от наших слов ничего не изменится. А жаль .
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Истину говорите. Только от наших слов ничего не изменится. А жаль .
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Не измениться. Но нельзя же просто всё бросить и сидеть смотреть. Надо хотя бы постараться растолковать, что идем мы не туда и не за тем, что гонят нас на мясокомбинат, предварительно откармливая, и что это касается всех, будь ты богат или беден.
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на aver2000
aver2000
Не измениться. Но нельзя же просто всё бросить и сидеть смотреть. Надо хотя бы постараться растолковать, что идем мы не туда и не за тем, что гонят нас на мясокомбинат, предварительно откармливая, и что это касается всех, будь ты богат или беден.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Серьёзная тема на сон грядущий. Растолковать - кому ? Кто читает эту тему в большинстве сами всё понимают.. мало только таких .. не берусь судить в процентах от общества. Для остальных - это пустой звук ...им сегодня важней всего как можно больше "потребить" непотребного. ( общество потребления ) Ящик с рекламой им в помощь .
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Серьёзная тема на сон грядущий. Растолковать - кому ? Кто читает эту тему в большинстве сами всё понимают.. мало только таких .. не берусь судить в процентах от общества. Для остальных - это пустой звук ...им сегодня важней всего как можно больше "потребить" непотребного. ( общество потребления ) Ящик с рекламой им в помощь .
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Согласен, но смею обратить Ваше внимание, что понимающих всё больше и больше. Хочет человек того или нет, но коллективное чувство в нем есть всегда, в большей или меньшей степени. Это от природы, на уровне инстинктов. Отсюда, кстати, и всевозможные манежки, а, возможно, и революции. Только, когда хотят унизить, это чувство называют "стадным", а когда возвысить "коллективным", "чувством локтя", "содружеством". И, повинуясь этому чувству, чем больше человек будет видеть вокруг себя понимающих, тем больше будет проникаться пониманием сам.
СсылкаПожаловаться
Владимир МурышкинВ ответ на aver2000
aver2000
Согласен, но смею обратить Ваше внимание, что понимающих всё больше и больше. Хочет человек того или нет, но коллективное чувство в нем есть всегда, в большей или меньшей степени. Это от природы, на уровне инстинктов. Отсюда, кстати, и всевозможные манежки, а, возможно, и революции. Только, когда хотят унизить, это чувство называют "стадным", а когда возвысить "коллективным", "чувством локтя", "содружеством". И, повинуясь этому чувству, чем больше человек будет видеть вокруг себя понимающих, тем больше будет проникаться пониманием сам.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Теоретически Вы правы и мысли хорошо излагаете, но шестое чувство мне подсказывает - не видать нам ничего. Больше 20 лет идёт разрушение страны и нравственное разложение общества. Страна практически не работает , то есть ничего не производит ...а могла бы, если вовремя задать нужное направление ...ведь военная техника и космос впереди планеты всей. Старшее поколение специалистов уже отходит в мир иной , а молодой смены и в проекте нет .. и учить её некому. Молодёжь - потерянное поколение. Построить всегда труднее, чем сломать. Тут народ зашевелился в связи с выборами - возможно первый камушек в фундамент необозримого для нас будущего.
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Владимир Мурышкин
Владимир Мурышкин
Теоретически Вы правы и мысли хорошо излагаете, но шестое чувство мне подсказывает - не видать нам ничего. Больше 20 лет идёт разрушение страны и нравственное разложение общества. Страна практически не работает , то есть ничего не производит ...а могла бы, если вовремя задать нужное направление ...ведь военная техника и космос впереди планеты всей. Старшее поколение специалистов уже отходит в мир иной , а молодой смены и в проекте нет .. и учить её некому. Молодёжь - потерянное поколение. Построить всегда труднее, чем сломать. Тут народ зашевелился в связи с выборами - возможно первый камушек в фундамент необозримого для нас будущего.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Я с Вами полностью согласен, Владимир, и шестое чувство мне тоже не чуждо, и говорит оно мне тоже самое, что и Вам. И мне, вот честно, очень не приятно слышать несущейся ото всюду рев: "Работать надо. Вот у меня свой бизнес". А спроси, где работать и какой бизнес, и всё сведется к одному - купи-продай, в любом варианте: оптом, в розницу, по контрактам, по фьючерсам, но только купи-продай, и ничего другого, или сфера услуг - шинмонтаж, автомойка и всё в таком же духе. В обще, всё то, что никоим образом не делает государство богаче или крепче, а позволяет лишь набить свой собственный карман. Да, я предвижу от многих возражение: "Мы платим налоги", но у меня к ним вопрос: "А вы знаете, куда идут ваши налоги?". А вот этого не знает никто. Возможно - на распил, возможно - в Чечню, возможно - за границу, возможно - на очередную яхту Абрамовича. И что, в результате, мы делаем для страны? Что мы делаем для будущего? Да ничего, мы как та стрекоза из басни Крылова - есть у меня сегодня иномарка и икра в холодильнике, есть свой "бизнес", а дальше хоть трава не расти. Разумеется, с такой философией мы долго не протянем.
Но виноват здесь не народ, народ живет так, как ему разрешают жить, и по тем законам, по которым ему приказывают жить. От народа мало чего зависит в большой политике и экономике, мы лишь статисты и налогоплательщики, не больше. Нам сказали: "Зарабатывайте себе сами", и мы зарабатываем, нам скажут: "давайте строить заводы и поднимать целину", и мы никуда не денемся, будем строить заводы и поднимать целину. Поэтому всю вину целиком я возлагаю на правительство, а не на людей. И считаю политику правительства не грамотной, не профессиональной, и даже вредительской и губительной для страны. Причем, во всём. В экономических вопросах, потому что нет производства, а есть нефтяная игла, которая должна была стать всего лишь бонусом к доходам производства, а стала основой бюджета. В политических вопросах, потому что превращают страну в какой то мировой придаток, копирующий всё и ото всюду, вместо того, что бы заставлять мир копировать всё у нас. В национальных вопросах, потому что под видом борьбы за толерантность происходит всё большее разделение народов. В вопросах образования, тут даже и объяснять ничего не надо, все в курсе. В вопросах культуры, потому что уже вообще забыли, что такое русская культура, и что она у нас есть, и нам вовсе не надо ни у кого учиться. В вопросах истории, потому что считаю просто безнравственно насаждать в народе ненависть к своим же предкам всего лишь предыдущего поколения. Глупее вообще трудно что то придумать, и страшнее тоже, но нашему правительству ведь надо чем то оправдываться, вот нам постоянно и талдычут про семьдесят потерянных лет, а этого нельзя было делать категорически. Свою историю надо любить, своих предков надо уважать, и именно на этом воспитывать молодое поколение. В общем, здесь долго можно продолжать, целую книгу написать, но толку чуть. Пока не сменим правительство, ничего не изменится. Нам нужен, хотя бы на 4 года, кто то типа генерала Ивашова. Наверное, именно поэтому его к выборам не допустили. Остается Зюганов. Не бог весть что, но хоть что то, что бы притормозить дальнейший развал. А больше попросту некому. Иначе за последующее президентство Путина страна будет спущена с молотка.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария