Не нравится Viatti.

Данную тему автор открыл потому что недоволен резиной Виати, которую выпускают в Нижнекамске. Давайте спросим у него и других покупателей, чем он недоволен? Я тему Камы для себя закрыл. Здесь же написал, что и в прошлом нижнекамская резина не была в передовиках. Т.е. я был недоволен ей в прошлом, и в теме есть люди, которые недовольны ей сейчас. Они то чем то недовольны. Пока я ездил на Каме и Быстрице, то у меня были случаи вылета на встречку, заносов на зимней дороге (правда все обходилось) и не всегда это было по моей вине. После того как я стал ездить на Гиславеде и Хаке (последние 10 лет), ничего подобного (ттт) не случалось. Совпало так..

Валера, подвожу печальный итог:
1) Опыта езды ни на каме, ни на виатти нет за последние 15 лет.
2) Желание голословно очернить есть.
3) Аргументов не приведено, даже тесты не показал.
4) Но везде рассказал про хаку.
Молодец

---

Вы разучились искать в инете?

Валера, мне ничего искать не надо, я хочу, чтобы болтуны типо тебя отвечали за свои слова, пока ты просто смешон. Лишь бы что-то сболтнуть.

Опровергайте результаты тестов.

Выше привел две ссылки не относительно свежие тесты. вот вам тесты 2009 года.
http://tyresaddict.ru/tests/zarulem_2009...
Все так же Кама в конце. Можете просто задать в поиске "тесты летних шин ХХХХ года", "тесты зимних шин ХХХХ года" и увидите неизменную картину. Шины Кама в аутсайдерах.
Вот тест зимних шин 2010 года..
http://www.besttyres.su/itemID/25/8/
Кама-519 на последнем месте. И так далее..

Валера, я ответил тебе выше. И еще, а ты не мог бы привести какой-то более свежий и достоверный источник нежели данные ЗР. Извини конечно, но их тесты, если сравнивать с европейцами по другим моделям очень напоминают подгонку данных. Я привел тебе примеры и источники выше. Кроме того если ты не веришь мне, то по всем тестам ЗР можешь почитать эксперта портала colesa .ru в этом разделе /forum/6182 Та есть и разбор твоих тестов в том числе, боюсь, правда он тебя не порадует.

В таких случаях я всегда задаюсь вопросом, может только я не помню какая у меня была резина 15 лет назад, и может это крайне важная информация, а я что-то упустил? Интересно, а Вы также запоминаете в какой обуви Вы ходили 15 лет назад, или какие-нибудь другие предметы одежды носили, что кушали тогда? тоже всё помните? И читаю Вас и вс

варианты....либо некондиция...нарушение условий хранения вследствии чего изменились потребительские свойства...у вас другая машина и эти шины ей просто не подходят по причине настроек подвески...

в свое время я искал резину" кордиант"...по причине безденежья...неплохих показетелей по тестам...ну и ярославское качество известное еще с советских времен...ну и один продавец меня уверял что резина "кордиант стандарт" разрабатывалась под "калину"...вобщем резина очень достойная оказалась...зимняя просто супер...ничем не хуже хваленой хаки...по моему 5 что ли была...рисунки на протекторе были идентичны...

А вот автомэйл их активно пиарит.....)) В двух последних тестах зимних шин (шипованных и нешипованных), эта марка объявлена победителем.... Хотя, это и вызывает "смутные сомнения"......)))

После покупки, уже тестам не верю). Правду наверное говорят, что многие производители для тестов одну резину выпускают, а на продажу качеством похуже.

Гораздо дешевле обойдется, не особую резину для тестов выпускать, а просто "заинтересовать" экспертов...)))

Возможно еще хитрее. Есть сайты, где отзывы о резине оставляют, те кто ее использует. Сильно подозреваю, что на этих сайтах не без ведома производителя отзывы пишутся. Ибо потом в местной прессе появляются публикации со ссылкой на эти сайты..мол смотрите какая замечательная резина выпускается.

Гораздо проще прочитать состав участников и не искать черную кошку в комнате, где ее даже не бывает

Состав участников тоже можно грамотно подобрать.......как у нас подбираются "конкуренты" на выборах......))))

Ну а в чем проблема я не очень понимаю? Все дешевые шины не оттестировать их очень много даже тех что на слуху не говоря уже про всякие дайтоны. Среди тестируемых двелучшие viatti и sava. Ну как бы помоему все справедливо. Хака лучше всех - не удивительно, а вот разрыв на испытаниях между хакой и компанией не корелирует с ценой, вот это самое интересное.

"разрыв на испытаниях между хакой и компанией не корелирует с ценой, вот это самое интересное.".......что и требовалось.....))) Налетай потребитель, раскупай Виатти.....))

Ну налетай, покупай, кто тебя держит. Я вообще-то другое имел в виду, а именно процитирую: "Хака лучше всех - не удивительно, а вот разрыв на испытаниях между хакой и компанией не корелирует с ценой"
Если уж совсем в лоб - хака НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ!

А я Хаку и не покупаю......)) Ну и до Виатти еще не докатился...)) Нравится покупай, кто мешает? Я сказал своё мнение, что два теста подряд с одни победителем, смахивает на "заказуху", тем более, что они её почти приравняли к дорогущей Хаке......не согласен, дело твоё...))