23 сентября
Mercedes-Benz E E 200
В начале своего отзыва хочу сразу оговориться, что купил этот автомобиль с хорошей скидкой и сразу избавился от него, слава Богу удачно, без особых...
3.7
25 сентября
УАЗ Patriot 2.7 MT
Оценил Патриота когда отправился с друзьями на рыбалку. Высокая машина, которой все нипочем. Едешь, а в салоне - тишина. Выглядываешь в окно и пони...
5
Все отзывы
Правила форума

Назло пойду и против проголосую.

Чё-то как-то бесит эта суета с Конституцией. Жили себе жили, никому никакого дела до неё не было, вдруг "труба-гроза" надо Конституцию переписать. Вот всё остальное у нас просто замечательное, только Конституция мешает. Удивительно прямо мне. Я так думаю, что это из-за больших исков от Евросудов - за Юкос, за депортацию грузин в 2008, за сбитый боинг и т.п.- ещё сколько впереди за Крым с Донбассом.
Этот аргумент я понять могу, денег мне всегда жалко, хотя может по справедливости там и вправду чего-то можно было кинуть. За поправку о главенстве наших законов я бы ещё подумав проголосовала. Но теперь послушала как глава группы по поправкам в Конституцию Клишас разговаривает и решила, что нельзя за такое голосовать. Его спрашивают - зачем вообще в Конституции писать про бога, про брак, про державу-победительницу, про пенсии, а он отвечает  «Вот когда мы впишем, узнаете как и зачем".
Нет системности и логичности в этих поправках, юристов и специалистов в группе этой мало, в основном депутаты, сенаторы, врачи, спортсмены и всякие председатели патриотических общественных движений. 
А особое жульничество будет в том, что голосовать надо будет чохом сразу за все поправки - и за бога и за брак и за главенство права и за повышение пенсий в общей куче. Наши власти думают, что мы все идиоты и все радостно будем за - "ведь обещают пенсии индексировать". Как будто не видели люди эту индексацию +2.10 руб. в год.
Лично я против индексации пенсий. Я проголосовала на сайте народных инициатив за ликвидацию ПФР. Должен быть у каждого пенсионный капитал и закон одинаковый для всех граждан. Сколько за жизнь отчислял - столько и пенсию потом получи с % за все годы, что копилась. А то читаешь новости - каждый губернатор заранее проводит закон, чтобы ему к пенсии +200 тыс.руб. И законодательство разное - одним платят по такому закону, другим по другому закону, гос.служащим 75%, а почему тогда врачам и учителям меньше? Нет в стране справедливости. Потому и буду я против этих "клишацких" поправок.
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Ошибка отправки
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
296
ЮрьевичВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
недра не должны принадлежать частным лицам....хочу как в старой конституции.....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Про землю ты так и не ответил...)) А недра как принадлежали народу так и принадлежат! Не нужно путать недра и их добычу! Это две разные вещи! Если бы обнаружили полезные разные полезности в твоей частной земле - тогда бы ты и получал за использование прямые дивиденты! Как к примеру на Ямале или Хантах - добывают нефть и газ на частных землях местных аборигенов - так им и дома бесплатно строят и технику выдают и всякую другую помощь оказывают!
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на Юрьевич
Юрьевич
Про землю ты так и не ответил...)) А недра как принадлежали народу так и принадлежат! Не нужно путать недра и их добычу! Это две разные вещи! Если бы обнаружили полезные разные полезности в твоей частной земле - тогда бы ты и получал за использование прямые дивиденты! Как к примеру на Ямале или Хантах - добывают нефть и газ на частных землях местных аборигенов - так им и дома бесплатно строят и технику выдают и всякую другую помощь оказывают!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
зас рав природу то че им не построить дома...кнужны ли они им...ты поговори с местными ...они тебе скажут все как и что думают по поводу использования их земель...
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Про землю ты так и не ответил...)) А недра как принадлежали народу так и принадлежат! Не нужно путать недра и их добычу! Это две разные вещи! Если бы обнаружили полезные разные полезности в твоей частной земле - тогда бы ты и получал за использование прямые дивиденты! Как к примеру на Ямале или Хантах - добывают нефть и газ на частных землях местных аборигенов - так им и дома бесплатно строят и технику выдают и всякую другую помощь оказывают!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я про то,что нефть и газ это общероссийское достояние,а не всяких аликперовых, усмановых и иже с ними,а что земля,сегодня ты считаешь что она твоя,а завтра её заберут если понадобится...
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
я про то,что нефть и газ это общероссийское достояние,а не всяких аликперовых, усмановых и иже с ними,а что земля,сегодня ты считаешь что она твоя,а завтра её заберут если понадобится...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Нефть и газ - это достояние всей страны! Ты так же можешь начать добывать нефть и газ - никто не против! Но сначала заплати налог на добычу, потом начни разрабатывать... Есть у тебя пара десятков миллионов долларов на разработку - вперед!)) И второе - сколько у тебя раз забирали твою землю, ась?!
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на Юрьевич
Юрьевич
Вот хочется спросить - у тебя то земля под дом твой в чьей собственности находится?! Не в твоей частной?! Или ты не хочешь, чтобы это была твоя частная собственность?! В чем твоя выгода, Юрий?!))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вот будет у тебя свой клочок земли...в твоей типа "собственности" и ты просто охренеешь, что ты на ней не могёшь ничего построить без кучи бумажек и разрешений))) а ведь клочок то вроде твой...
СсылкаПожаловаться
Анатолий Потиенко
Есть понятие - стадо,а есть - пастух. Ничего не напоминает?


СсылкаПожаловаться
ЖЫРНЫЕ
Не будьте наивной, все эти выборы, референдумы, лишь массовки для телеканалов и СМИ, голосовать можно как угодно, решение примут так как нужно будет им, неужели вы ещё до сих пор верите в этот псевдодемократический цирк? Не нужно вообще ходить по всем этим показушным мероприятиям. Пусть они проходят при отсутствии голосующих, наши биллютени всё равно никто не подсчитывает.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на ЖЫРНЫЕ
ЖЫРНЫЕ
Не будьте наивной, все эти выборы, референдумы, лишь массовки для телеканалов и СМИ, голосовать можно как угодно, решение примут так как нужно будет им, неужели вы ещё до сих пор верите в этот псевдодемократический цирк? Не нужно вообще ходить по всем этим показушным мероприятиям. Пусть они проходят при отсутствии голосующих, наши биллютени всё равно никто не подсчитывает.
СсылкаПожаловаться
Ну возможно и не пойду.
СсылкаПожаловаться
конь педальный
Валентин Гафт: " Большинство из нашей нынешней элиты составляют предатели".
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на конь педальный
конь педальный
Валентин Гафт: " Большинство из нашей нынешней элиты составляют предатели".
СсылкаПожаловаться
Так всю элиту зачистили 100 лет назад, осталась элитка в первом поколении. ))
СсылкаПожаловаться
конь педальныйВ ответ на Андрей
Андрей
Так всю элиту зачистили 100 лет назад, осталась элитка в первом поколении. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Остались Тоня и Вован.
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на конь педальный
конь педальный
Остались Тоня и Вован.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Интересно, как в те времена находили общий язык власовцы с бандеровцами? ))
СсылкаПожаловаться
конь педальныйВ ответ на Андрей
Андрей
Интересно, как в те времена находили общий язык власовцы с бандеровцами? ))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Значит находили, если воевали против одного общего " врага". И переобувались на ходу, когда ветер в другую сторону дул.
СсылкаПожаловаться
ОтпускникВ ответ на конь педальный
конь педальный
Валентин Гафт: " Большинство из нашей нынешней элиты составляют предатели".
СсылкаПожаловаться
эт точно...
СсылкаПожаловаться
(RED)
Антонина! думаешь, что внесенные изменения в Конституцию, не приведут к благосостоянию народа и процветанию страны???
СсылкаПожаловаться
Денис Брайтон В ответ на (RED)
(RED)
Антонина! думаешь, что внесенные изменения в Конституцию, не приведут к благосостоянию народа и процветанию страны???
СсылкаПожаловаться
Ты шо! Для некоторых тот факт, что по этой констутции кому-то станет хуже жить - уже огромный стимул за нее голосовать))
СсылкаПожаловаться
Денис Брайтон
Ты шо! Для некоторых тот факт, что по этой констутции кому-то станет хуже жить - уже огромный стимул за нее голосовать))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
для кого то тут хватает голосовать"ЗА" только того, что Тоня будет голосовать против)))
СсылкаПожаловаться
Денис Брайтон В ответ на (RED)
(RED)
для кого то тут хватает голосовать"ЗА" только того, что Тоня будет голосовать против)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Это об очень многом говорит... Не в их пользу)) А вообще, все предсказуемо)) Если бы новая конституция отменила бы медицину, образование и социалку, но оставило все то, что туда хотят вписать - эта шайка все равно бы голосовала бы за новые поправки))
СсылкаПожаловаться
Денис Брайтон В ответ на Агатовая Я
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Твое мнение зато всем интересно))
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на (RED)
(RED)
Антонина! думаешь, что внесенные изменения в Конституцию, не приведут к благосостоянию народа и процветанию страны???
СсылкаПожаловаться
Не знаю к чему они приведут. Мне и без них нормально. Не волнует меня определение брака - я и так знаю что это. И смысла не вижу что-то про бога писать в конституции.
Насколько я поняла Путину нужно было убрать главенство международного права и записать в конституцию Госсовет, который он хочет возглавить - типа генерального секретаря как Сталин и Брежнев.
А всё остальное - какие-то добавки-разбавки, подслащения и фантазии группы составителей для самопиара.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас