Наверно мы действительно очень разные..

Толерантность иммунологическая (лат. tolerantia терпение, выносливость) — утрата или ослабление способности организма к иммунному ответу на данный антиген в результате предшествующего контакта с тем же антигеном. Была открыта в 1949—1953 гг. австралийскими учеными Бернетом и Феннером (F.М. Burnet, F.J. Fenner) и английскими исследователями Биллингхемом, Брентом и Медаваром (R.Е. Billingham, L. Brent, P.В. Medawar). За это открытие Бернету и Медавару в 1960 г. была присуждена Нобелевская премия.

ослабленная реакция на появление чужака- антигена... )))
да, это плохо, в большинстве случаев, ибо, организм должен бороться
с антигенами, вырабатывая антитела... это называется иммунитетом...
а при толерантности принимает за своего и не борется...
я- медсестра ГО... чучуть разбираюсь в этом, поверь... )))

Толерантность иммунологическая (лат. tolerantia терпение, выносливость) — утрата или ослабление способности организма к иммунному ответу на данный антиген в результате предшествующего контакта с тем же антигеном. Была открыта в 1949—1953 гг. австралийскими учеными Бернетом и Феннером (F.М. Burnet, F.J. Fenner) и английскими исследователями Биллингхемом, Брентом и Медаваром (R.Е. Billingham, L. Brent, P.В. Medawar). За это открытие Бернету и Медавару в 1960 г. была присуждена Нобелевская премия.

ослабленная реакция на появление чужака- антигена... )))
да, это плохо, в большинстве случаев, ибо, организм должен бороться
с антигенами, вырабатывая антитела... это называется иммунитетом...
а при толерантности принимает за своего и не борется...
я- медсестра ГО... чучуть разбираюсь в этом, поверь... )))

Вот именно что ГО... И мне теперь непросто будет обращаться за помощью в ГО после твоих определений... Жаль мне ГО,что там так учат...(((

а мне жаль, что ты не умеешь признавать свою неправоту...
будь здоров!

Мне очень жаль,что ты не понимаешь разницы между медициной и ГО... А это,как я убедился - две огромные разницы! Еще раз возьми в руки медицинские справочники,жДуня! А лучше прочитай мне твои стихи - это самое лучшее,что я читал!

быть неправым и при этом обзывать и стыдить того,
кто прав и более компетентен- как минимум непорядочно...
ты меня окончательно разочаровал...

жДунь,ты не права - прочитай внимательно то,что сама написала - и ты поймешь! Бред,который написан по новым правилам... Вроде с самого начала все правильно,но потом начинается выкручивание и с ног на голову все ставится! Прости,но это так...

Юрьевич,она права.это тебе следует подтянуть знания,если они действительно тебе так нужны.извини,что встряла,но сил нет видеть как ты оспариваешь то,в чем не разбираешься .не обижай девочку.

Агата,мне жаль,конечно,что мы не можем найти общий язык в этом вопросе,но я просто руководствуюсь основами,которые изначально выглядят так - Толерантность Иммунологическая (immunological Tolerance)

неспособность организма отличать собственные, вырабатывающиеся в нем вещества, к которым он должен быть толерантен, от чужеродных веществ, против которых в нем должны вырабатываться антитела. Так, организм перестает вырабатывать антитела против попавших в него инородных веществ, если какой-либо антиген был введен в него до момента полного формирования системы, вырабатывающей антитела; очевидно, присутствие антигена внутри растущих клеток подавляет образование в них антител. Это уже потом придумали разные трактования этого определения в угоду политкорректности! Или по другому - сначала была курица,а потом яйцо!))) И мне очень жаль что жДуня,умнейшей человек,пошла на поводу перевернутых представлений!

Юрьи,дорогой,не смеши меня с утра...хотя хорошим настроением на сегодня ты меня обеспечил,за что спасибо.нет насчёт понятия толерантности новых правил,есть понятие толерантнрсти и всё.а в медицине,проще говоря ..это когда чужеродный агент организм воспринимает за свой и не сопротивляется...рак например.а в политике толерантность ..это терпимость к чужому .не стоит оспаривать победы Нобелевских лауреатов.)))

Агата,в последнее время,когда говорят про Нобелевских лауреатов (ну кроме физики и математики,конечно) то у меня возникают сомнения... Стоит только вспомнить Обаму и выдвижение Гитлера на эту роль... А сколько докторских и различных иных наград получено за то,что сейчас признано ошибкой... В общем - я вижу и понимаю это так,как написано,а не как кому то нужно...))

Мне жаль,что ты споришь,когда неправ.и считаешь это нормальным.

а мне жаль, что ты не умеешь признавать свою неправоту...
будь здоров!

во всем разные

кстати сейчас прочитал про Филлипины.До этого меня Сингапур удивил ихним президентом.Так вот выбрали там президента .До этого он был мэром небольшого городка.И прославился борьбой с наркошами и бандитами.Сейчас этот городок один из самых безопастныз на шарике.Так вот став президентом он разрешил людям самим разбираться с наркодилерами.В результате несколько тысяч распространителей заразы люди сами отстреляли а 600 тысяч добровольно прибежали в полицию и сдались опасаясь за свою жизнь.Ну а завтра я думаю также в этой стране решат вопрос и со взяточниками и казнокрадами.А через пятилетку мы все будем удивляться филиппинскому чуду как вдруг как будто из ничего страна встала на ноги.И никаких концепций и планов аж до 2035 года.

тогда нам с президента начинать надо.. разборки

тоже иногда приходит эта мысль.. Что-то в этом есть.