23 мая
УАЗ Профи 2.7 MT 4WD двойная кабина
У меня свое хозяйство в деревне и асфальта там нет, а когда размывает дороги, проехать нереально. Искал с полным приводом и хорошей проходимостью....
4.7
27 мая
Hyundai i30 1.6 AT
Машина 2011 года,брал б/у в 2014 году с пробегом 27000км,сейчас пробег 98000км. За эти годы вышел из строя датчик давления масла, и два раза перего...
5
Все отзывы
Правила форума

Насколько независимы СМИ?

Причем я любые имею в виду - как консервативные, так и либеральные (которые, как мне кажется, питаются из одного источника).
Насколько я понимаю, чтобы быть независимым, СМИ должно быть самоокупаемым. Существуют ли такие? Ну или хотя бы на муниципальном уровне - на уровне какой-нибудь провинциальной районной газеты - есть независимые СМИ?
Или все-таки мы с вами живем в спланированной, продуманной информационной среде, которая не столько "освещает" мир, сколько навязывает нам определенные о нем представления?
Шерлок Холмс
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Ошибка отправки
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
97
Шерлок ХолмсВ ответ на aleks
aleks
Несколько лет назад( лет 9...), на русском радио появился один ведущий( вот реально не помню фио), и с первого эфира откровенный негатив в отношении России и Путина.. высказывания почти матом и кто пытался ему что то противостоять- отвечал грубо и дерзко.. ранее он жил в Израиле.. через некоторое время его голос стал более ровный и спокойный ( очевидно руководство немного успокоило его пыл), но передачи по телевидению были в отношении истории USA были очень познавательные.. как то летом на парковке супермаркета Net Coast я с ним зацепился- занял два места, что то пытался хамить- «...вызову эвакуатор, пешком будешь топать..», а через пару лет он ласты склеил- инфаркт... а ведь лет 45 ему было.. рука Кремля и его коснулась..
СсылкаПожаловаться
Пытался отыскать в интернете, о ком это Вы, но так и не смог. Хотя вообще история, как это говорят, симптоматичная
СсылкаПожаловаться
aleksВ ответ на Шерлок Холмс
Шерлок Холмс
Пытался отыскать в интернете, о ком это Вы, но так и не смог. Хотя вообще история, как это говорят, симптоматичная
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Davidzon Radio 620 FM.сам не помню да и нет надобности помнить...
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на aleks
aleks
Несколько лет назад( лет 9...), на русском радио появился один ведущий( вот реально не помню фио), и с первого эфира откровенный негатив в отношении России и Путина.. высказывания почти матом и кто пытался ему что то противостоять- отвечал грубо и дерзко.. ранее он жил в Израиле.. через некоторое время его голос стал более ровный и спокойный ( очевидно руководство немного успокоило его пыл), но передачи по телевидению были в отношении истории USA были очень познавательные.. как то летом на парковке супермаркета Net Coast я с ним зацепился- занял два места, что то пытался хамить- «...вызову эвакуатор, пешком будешь топать..», а через пару лет он ласты склеил- инфаркт... а ведь лет 45 ему было.. рука Кремля и его коснулась..
СсылкаПожаловаться
А у Вас какое звание, прошу прощения?)
СсылкаПожаловаться
aleksВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
А у Вас какое звание, прошу прощения?)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
.» .. это не знала даже Русская радистка Кэт..»))
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на aleks
aleks
.» .. это не знала даже Русская радистка Кэт..»))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
тов. Исаев, Вы?)
СсылкаПожаловаться
aleksВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
тов. Исаев, Вы?)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Нет это не Я..)))
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на aleks
aleks
Нет это не Я..)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Понял-понял))
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
Понял-понял))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
не раскрывайте агента под прикрытием....
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
А у Вас какое звание, прошу прощения?)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Явно не полковник. Полковник один - Трампов. И ваще...
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Самоокупаемые СМИ- это как? Живут за счет рекламы? Хорошо, но вот отрекламировали магаз, а там просрочку продают- и что? Бабки оплачены и жрите, что дают? Или рекламируют пирамиду, а потом- как туда не вляпаться? Сначала одна реклама, а потом- другая? Не зря говорится: вторая древнейшая: кто больше платит- тот и девочку танцует. Есть финансовые рычаги, есть административные, а независимых- нет. И про инет: чем тебя больше читают, тем больше рекламы и, следовательно, больше бабок- вывод: надо писать так, что бы заинтересовать читателя. Вот и пишут статьи типа Пешеход всегда прав, а все потом расхлебывают. Никогда не забуду статью на мыле: называлась она:"Опять разрешили пить за рулем", а в статье говорилось о том, что, для предотвращения погрешности приборов, остаточных после лекарств и прочего разрешили промили. Страна и начала бухать: заголовки читают все, а до смысла статьи добираться уже не обязательно.
СсылкаПожаловаться
Шерлок ХолмсВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Самоокупаемые СМИ- это как? Живут за счет рекламы? Хорошо, но вот отрекламировали магаз, а там просрочку продают- и что? Бабки оплачены и жрите, что дают? Или рекламируют пирамиду, а потом- как туда не вляпаться? Сначала одна реклама, а потом- другая? Не зря говорится: вторая древнейшая: кто больше платит- тот и девочку танцует. Есть финансовые рычаги, есть административные, а независимых- нет. И про инет: чем тебя больше читают, тем больше рекламы и, следовательно, больше бабок- вывод: надо писать так, что бы заинтересовать читателя. Вот и пишут статьи типа Пешеход всегда прав, а все потом расхлебывают. Никогда не забуду статью на мыле: называлась она:"Опять разрешили пить за рулем", а в статье говорилось о том, что, для предотвращения погрешности приборов, остаточных после лекарств и прочего разрешили промили. Страна и начала бухать: заголовки читают все, а до смысла статьи добираться уже не обязательно.
СсылкаПожаловаться
Тоже верно. Но с другой стороны реклама рекламе рознь. Если рекламодатель не заинтересован в какой-то конкретной идеологии, а просто рекламирует, то это все-таки как-то похоже на независимость. А вот этот второй момент, про который Вы пишете - о том, что надо заинтересовывать публику - это мне кажется. гораздо более серьезная проблема. Потому что в этом случае выигрывает всегда желтуха, а нормальные вещи остаются вне поля зрения. Есть вот такой ресурс как Яндекс дзен. Недавно статью читал, что один человек закрывает там свой блог, посвященный книгам, потому что никто не читает, а работать вхолостую неохота. Зато все читают блоги про звезд, сплетни и т.п. Вот тут уже взмолишься, чтобы была пусть и зависимая, но хоть умная, информационно наполненная журналистика
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Шерлок Холмс
Шерлок Холмс
Тоже верно. Но с другой стороны реклама рекламе рознь. Если рекламодатель не заинтересован в какой-то конкретной идеологии, а просто рекламирует, то это все-таки как-то похоже на независимость. А вот этот второй момент, про который Вы пишете - о том, что надо заинтересовывать публику - это мне кажется. гораздо более серьезная проблема. Потому что в этом случае выигрывает всегда желтуха, а нормальные вещи остаются вне поля зрения. Есть вот такой ресурс как Яндекс дзен. Недавно статью читал, что один человек закрывает там свой блог, посвященный книгам, потому что никто не читает, а работать вхолостую неохота. Зато все читают блоги про звезд, сплетни и т.п. Вот тут уже взмолишься, чтобы была пусть и зависимая, но хоть умная, информационно наполненная журналистика
СсылкаПожаловаться
История переписки2
кстати на Дзене случайно увидел рассказ "Они среди нас", затянуло,он печатается с продолжением (вот действительно интересно)......
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Шерлок Холмс
Шерлок Холмс
Тоже верно. Но с другой стороны реклама рекламе рознь. Если рекламодатель не заинтересован в какой-то конкретной идеологии, а просто рекламирует, то это все-таки как-то похоже на независимость. А вот этот второй момент, про который Вы пишете - о том, что надо заинтересовывать публику - это мне кажется. гораздо более серьезная проблема. Потому что в этом случае выигрывает всегда желтуха, а нормальные вещи остаются вне поля зрения. Есть вот такой ресурс как Яндекс дзен. Недавно статью читал, что один человек закрывает там свой блог, посвященный книгам, потому что никто не читает, а работать вхолостую неохота. Зато все читают блоги про звезд, сплетни и т.п. Вот тут уже взмолишься, чтобы была пусть и зависимая, но хоть умная, информационно наполненная журналистика
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так у него идеология одна: продать как можно больше своего товара. Но, к примеру, видел как то рекламы моющего средства, а через пару месяцев тот же актер в другой со словами: так то- реклама, а дома... Вот и получается: этим правдорубам интересно только одно: бабки и плевать- каким путем. Вот и пишут то, за что больше заплатят. И это понятно, особенно в современных условиях. Кстати об информационной среде: чисто реклама продукции (услуг, товаров, да всего) это лишь малая часть рекламы по жизни. Любое действие, любое мероприятие, все, что происходит- является рекламой: рекламой жизни. рекламой условий, рекламой всего и вся. В последнее время (есть такое ощущение) на первое место выходит сфера услуг, особенно- туризм в любых проявлениях (музеи, питание, пляжи, охота......), вот и получается, что любой ЧМ, ОИ или еще что- рекламная компания. Так что все есть реклама для привлечения чужих бабок в свою страну.
СсылкаПожаловаться
Денис Брайтон
Или все-таки мы с вами живем в спланированной, продуманной информационной среде

Именно так. У каждого средства есть свои владельцы)) И от настроений и позиции этого владельца зависит уклон новостей)
СсылкаПожаловаться
Alexey Svirin
Хорошая постановка вопроса.
Независимый и самоокупаемый медиа бизнес возможен.
Вы приглашает профессионалов, свободных журналистов в собственном смысле этого слова, объективное освещение событий и т.д. То есть делаете ставку на правду, в собственном смысле этого слова, тем самым повышая рейтинг канала.

Есть другие варианты - в Британии платят налог на общественное телевидение. Т.о. образом Вы уже заплатили за свободные СМИ.
СсылкаПожаловаться
Станислав Плетенской
Платный доступ к ресурсу, это и есть самоокупаемость. В остальных случаях окупаемость организаций зависит от иных статей доходов. В россии СМИ вынуждены быть машиной государственного контрпрограммирования (в бюджете есть статья расходов на развитие СМИ) Эти деньги одно время расходовались на поднятие волны урапатриотизма и был эффект. Теперь пропаганда неэффективна. Информационные войны всем надоели. Нет проектов развития страны, нет основы для создания сопутствующих вспомогательных СМИ. Это и не удивительно. У правительства колонии нет цели повысить ИЧР страны.
СсылкаПожаловаться
Никто
Зависимые СМИ и глупые СМИ это разные вещи. Можно говорить правду и включать в паузы рекламу, а можно чушь нести без рекламы....кому что нравится
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru