Доброго времени всем.
Поднимаю вопрос, который наверняка возникал у многих и
неоднократно за последние год-два. Или больше. На что направлена и к чему
приведет деятельность наших не очень уважаемых законодателей и руководства
страны – в области поправок, дополнений, штрафов, ограничений и прочих
«нововведений
» в ПДД и на дорогах в целом. Букв будет много, кому лень – не
читайте. Если я сейчас пишу откровенный «баян» - прошу не ругаться.
Я тысячу раз уже, наверное, читал в комментариях мнения,
причем не всегда цензурные, типа «гады», «что творят», «засуньте ваши
предложения себе в …» ну и т.д. Действительно, перечислять замучаешься.
Пресло
вутые «промилле»; выделенные полосы, ближний свет круглосуточно (хорошо,
что хоть на стоянке ночью можно выключать, тьфу-тьфу, как бы не сглазить);
дополнительные ходовые огни; запрет тонировки; стремительное и постоянное
повышение штрафов; вот сейчас - проект пересдачи экзамена при лишении прав;
совсем новое предлож
ение вставлять микрочипы в регистрационные знаки... Короче,
все и всЕ знают. Зачем же все это делается? Из чистого садизма? Может быть, но
вряд ли. Из забавы и любопытства – а посмотрим что будет? Тоже возможно.
Совсем недавно возникло предположение, которое сначала
показалось мне параноидальным.
Ну в духе «мирового заговора», конспирология -
нынче это модно. Но, поразмыслив, я решил, что все же стОит его озвучить.
Надеюсь, сильно ржать не будете, коллеги?
Нас, автолюбителей, целенаправленно выгоняют с дорог. Потому
что дорог на всех не хватает (особенно в крупных городах), а строить их
дОрого... Грубо говоря, куда проще уменьшить количество едоков, чем увеличить
колич
ество еды. Законодательно и прямо выгнать с дороги огромное количество
людей (например, по возрасту машины, по расположению руля, по марке и пр.) –
это все же чревато последствиями. Мы многое терпим, всей страной – но есть же
пределы любому терпению. Революции, конечно же, не будет. Но вот устроить
масштабную бучу на улицах, митинги там всякие… искусственных пробок насоздавать
– это мы можем, если довести.
Так как же выпереть с дороги некоторое число автомобилистов?
А главное – кого выгонять? Постараюсь мотивировать свое предположение.
Итак.
Автомо
билисты, имхо, делятся на условные группы. Приведу
классификацию:
- Профессиональные
водители. Речь идет не о профессиональных навыках (они разные бывают), а о
том, что у этих ребят водительское кресло является местом основной работы.
1.1. Дальнобойщики
1.2. Таксисты
(обыкновенн
ые и маршрутные)
1.3. Водители
автохозяйств крупных предприятий, например: почта; разные заводы (которые свою
продукцию перевозят или сырье); государственные службы (ГУИН, ФССП, разные
министерств
а…); транспортные предприятия и т.д.
1.4. Водители
служб доставки (пицца-суши-рестораны-катало
ги…) и Интернет-магазинов
1.5. Личные
водители у всяких серьезных людей
и т.д.
Если этих людей высадит
ь из водительского кресла, у них
пропадет источник средств к существованию. Им придется менять профессию,
получать другое образование... или идти в дворники и грузчики, где важно лишь
наличие конечностей и здоровья.
Соответственно
, они с дороги никуда не денутся, как ни
зажимай. Будут материться, но терпеть. У них другой жизни просто нет.
- Водители
по необходимости. Это люди, для которых машина является одним из очень
нужных (но не единственных) средств для обеспечения основной(!!!)
деятельности и вообще средств к существованию. Например:
2.1. Высшее и
среднее звено руководства разных организаций
2.2. Бизнесмены
разного уровня - от генеральн
ых директоров до обыкновенного ларечника на
разбитой «Газели»
2.3. Исполнительское
звено. Менеджеры по продажам, агенты всякие, да просто наемные сотрудники
орган
изаций, чья деятельность связана с переговорами, встречами, поездками
2.4. Просто
люди, которые живут в одном месте, а работают в другом, удаленном. Типичный
пример – Москва и Подмосковье
2.5. Просто
люди, которые по самым разным причинам вынуждены передвигаться на личном
транспорте. Пример: толстяки; дамы на каблуках; мужчины в белоснежных рубашках
с галстуками – короче, те, кому ну ОЧЕНЬ неудобно залезать утром в набитую
вонючую маршрутную «Газель»
2.6. Просто люди
– выходцы
из ближнего зарубежья, плохо говорящие по-русски и плохо умеющие
управлять авто. Но для них это самый простой и быстрый способ заработка. Один
из очень многих(!!!) поскольку им все равно в принципе, кем и где нелегально
работать
и т.д.
Если этих людей высадит
ь из-за
руля, они в принципе найдут другой выход. Богатые и сильные; чиновники; крупные
и средние бизнесмены наймут водителя из категории 1.5. или вообще пересядут на
вертолет. Менеджеры поскрипят зубами и пересядут на метро. Ну или вообще работу
сменят – для них это неприятно, но реально. «Просто люди» также поменяют работу
или сменят образ жизни на менее подвижный. То есть все они без собственных
кол
ес не помрут.
- Водители
по призванию и строению души
Здесь под-классификация не нужна,
и так все ясно. Есть люди, для которых машина – как для меня, скажем, правая
нога. Которые в булочную за полкварта
ла поедут за рулем, а не пешком пойдут.
Которые полжизни на дороге, а вторую половину – в гараже.
Если их выпереть с дорог – их
участь печальна… Некоторые тупо сопьются, некоторые впадут в депрессию (которая
никому еще пользы не приносила). В общем, жизнь дала трещину. Поэтому они тоже
вряд ли куда с дороги денутся.
- Водители
для удобства
Это люди, которые легко способны
не ездить неделю, месяц – и не испытывать от этого ни объективных проблем, ни
личного неудобства. Я, кстати, сам именно к таким сейчас отношусь.
4.1. Люди,
которые в принципе могут себе позволить купить авто – и купили
4.2. Люди,
к
оторым просто удобнее ездить за рулем, чем стоять на остановке автобуса
4.3. Люди, у
которых есть друзья, родственники, которые больше них нуждаются в комфортном
перемещении. Пример: свозить жену по магазинам; отвезти подругу в аэропорт; по
выходным доставлять престарелых родителей на дачу и обратно; скататься один раз
в месяц в «Ашан» вместо того чтобы каждые выходные надрываться с сумками на
местном рынке. Тысячи их, короче
Такие товарищи
иногда (!!!)
подсознательно даже рады бывают, когда что-то мешает им сесть за руль.
Мой приятель по пятницам пиво
покупал еще по дороге с работы, и начинал его трескать прямо на стоянке возле
дома, куда машину ставил. На вопрос «куда спешим» ответил: а вот сейчас сто
пудов позвонит какая-нибудь знакомая зараза и начнет ныть, что машина
сломалась, что в выходные позарез надо за покупками. Или сестре загорится в
Калугу слетать к дальним родичам. А я – опа! – уже выпимши, и за руль ни рукой
ни ногой. И врать никому ничего не нужно.
А если серье
зно – эти люди,
столкнувшись с регулярными трудностями в ежедневном управлении авто, легко
сменят его на общественный транспорт и ухом не моргнут. А машина будет стоять
себе «на всякий случай» и периодически заводиться на пару кругов по району.
Чтобы не заплесневела.
- Водители
для удовольствия
Сюда относятся очень
многочисленные автолюбители, для которых машина – то же, что для других
музыкальная или компьютерная техника. Источник средне-положи
тельных эмоций.
5.1. Мальчики-мажоры
5.2. Любители
ночных покатушек
5.3. Любители
покатать девочек (мальчиков)
5.4. Бездельники,
у которых по жизни все хорошо (работать не нужно, амбиций немного или нет,
родители или их накопления кормят…)
5.5. Всяки
е
прочие студенты прохладной жизни
5.6. Лица обоих
полов, считающие, что человек без машины – это нищеброд и люмпен. Без ЛЮБОЙ
машины
5.7. Лица обоих полов, для которых автомобиль – это
аксессуар. Типа часов, мобильника, сумочки от Луи Вуитон или модной тусовки
и их еще очень-оч
ень много…
…и если их высадить из-за руля –
они недовольно сморщатся и найдут себе новый источник средне-положительных
эмоций.
Класси
фикация неполна. Я и не претендую. Общий смысл
следующий. Если категории (1), (3) и немного (2) зависимы от автомобиля и
считают его непременным условием жизни – особенно (1) и (3) – то остальные
перечисленные к рулю не привязаны ни материально, ни морально. Вот их-то вполне
легко вытеснить с переполненных дорог. Достаточно создать неудобные условия.
Так вот, по моему мнению, законодател
и и правительство
выбрали очень грамотный способ создать эти «неудобные условия». Это
непрестанное психологическое давление на автолюбителей.
- Постоянные изменения правил дорожного движения – хоть по
мелочам, а все же следить надо.
- Постоянные и очень спорные ограничения в отдельных
вопросах
. «Разрешенные» промилле – сегодня есть, завтра нет, послезавтра опять
есть, но другие. «Правый руль» - то ли да, то ли нет. Всякие там утилизации,
«Евро - 2, 3, 4, 5» - а вдруг мне уже ездить нельзя, а я и не знаю. Тонировка:
захотел красивую стильную машинку минимальными средствами украсить – а завтра
сдирай. Не забыть бы ближний свет включить
… а потом вечером на стоянке не забыть
бы его выключить… или ДХО ставить? аааа, снова деньги! Выходя с работы,
судорожно вспоминаем, во сколько в обед кваску хлебнули – выветрился ли,
зараза? Не купить ли алкотестер? А заодно не купить ли видеорегистратор – на
дорогах-то что творится!!!
- Постоянная вероятность
отмены(!!!) всех этих ограничений.
То есть, выезжая из дома, человек не уверен, по тем же правилам он обратно с
работы поедет, или уже по другим? Вроде бы хорошо, когда строгости отменяют. Но
сознание устроено так, что любая неопределенность нам неприятна.
- Постоянное нагнетание в средствах массовой информации.
Сего
дня кого-то сбили – давайте ужесточим требования к автомобилистам еще
немножко! Завтра массовая авария на федеральной трассе – давайте какое-нибудь
новое правило введем (как будто это поможет кому-то).
- Постоянное…
- посто
янное…
- постоянное…
В общем, заканчиваю. По своему родному городу, микрорайону и
подъезду я могу судить, что те, кому ехать на машине не обязательно – раньше
ездили всегда, каждый день. А теперь все чаще утром видишь знакомые машины на
стоянке, а соседей по району – на автобусной остановке. Спрашиваю: что,
дружище, крепко выпил вчера? Нет, отвечает, уже даже забыл когда такое бывало.
Про
сто неохота выезжать. Не пойми что в стране творится, на дорогах бардак,
ездить все хором разучились, не ты въедешь – так в тебя въедут. А если никто
никуда не въедет – так на штрафах разоришься… А ты не нарушай? А нарушать-то
необязательно уже. Вон сколько трезвых нормальных водил обули за «естественные»
про
милле? А вдруг и меня? А что, отменили? Да ладно. Завтра опять «применят»…
Вот мы и оставляем машины на стоянках. Все чаще и чаще. На
дорогах остаются те, кому без машины как без ноги. С дорог ушли многие из тех,
для кого правила не писаны. В периферийных микрорайонах города, там где частная
застройка, люди перестали по ночам ездить за «добавкой» на машине – покачиваясь,
мирн
о идут себе пешком к бабке-самогонщице. Я и сам, если точно знаю, что
сегодня мне доехать только(!!!) на работу и с работы, и ни на какой объект не
нужно добираться – иду себе на маршрутку. А машина используется в случаях,
когда маршрутка – неудобно, некрасиво или тупо тяжело.
Вроде бы даже и хорошо. Лично у меня в районе как-то
посвободнее с утра стало, честно! Улица, которая с 0
0 до 10-00 примерно
стоял
а круглый год – теперь катится себе довольно резво. Если ДТП никакого нет
впереди.
Зато во дворах все друг у друга на головах стоят.
Проблема-то как бы и «решена»… Вот только почему-то опять за наш счет. Дороги
немного освободили, да. Выгнав оттуда тех, кому можно ездить, а можно и не ездить. Только вот налоги платят
все. А дороги не строит почти никто. Любая прокладка асфальта рекламирует
ся
так, как будто чемпионат мира выиграли, ну или войну.
А еще – средства достижения поставленной цели мне откровенно
не нравятся. Опять, елки-палки, страх двигатель прогресса. Вместо друга и
помощника для многих автолюбителей машина стала чем-то вроде бремени. Очень
часто слышу понятие «лотерея». Выезжаешь со двора утром и думаешь: сегодня на
неприятность какую-нибудь нарвешься или завтра? Часто замечаю, как абсолютно
трезвый, дисциплинир
ованный и осторожный водитель (у меня почти все соседи
такие), завидев впереди машину ДПС у обочины, голову в плечи втягивает и
старается стать незаметным. Хотя твердо знает, что привлечь его не за что.
А самое неприятное – это то, что основной источник бед
автомобилиста, то есть дороги и дураки, никуда не делся и никаких изменений не
претерпел. Выгнать с дороги тех, кто создает аварийные ситуации – не получилось
и не получится. Им закон либо не писан, либо они его могут не соблюдать в силу
денег и должностей
, либо они вообще на все плевать хотели. А относительно
добропорядочные (ну, идеальных-то людей все же нет) водители, под постоянным
психологическим давлением – ходят пешком. С дорог выгнали не тех. Как всегда.
Правильны ли выводы?
Внимание! Квитанцию не выбрасывать и никому не отдавать! Щас серьёзно!
Как бы и мне вроде тоже всё равно. Раз накосячил - штрафом отвечу, а потом, вроде как, хоть трава не расти.
Тем более что на штрафы попадаю от силы два раза в год. 100 или 300 рублей, не больше. Оплачиваю в срок, как положено.
Но вот пришла недавно бумажка от приставов. Где меня называют должником и требуют оплатить оплаченный
ещё полгода назад штраф. Иначе будет плохо (угрозы там всякие). Неприятно всё же такое получать. Как ни крути!
Как бы и мне вроде тоже всё равно. Раз накосячил - штрафом отвечу, а потом, вроде как, хоть трава не расти.
Тем более что на штрафы попадаю от силы два раза в год. 100 или 300 рублей, не больше. Оплачиваю в срок, как положено.
Но вот пришла недавно бумажка от приставов. Где меня называют должником и требуют оплатить оплаченный
ещё полгода назад штраф. Иначе будет плохо (угрозы там всякие). Неприятно всё же такое получать. Как ни крути!
На самом деле я с Вами согласна - винегрет.