Нарушил ли водитель ППД?

табличка 8.2.6 разъясняет действие знака 3.27, то есть в каком направлении он действует и расстояние действия данного знака, или я ошибаюсь.

Ошибаетесь, потому и обратились с жалобой. Стрелка указывает ширину полосы. А длину, если она ограничена определенным количеством метров) указывает другая табличка, с вертикальной стрелкой. Вы просто перепутали, посчитали, что неправильную табличку повесили.

ГОСТ Р 52289-2004
Для запрещения остановки или стоянки вдоль одной из сторон площади, фасада здания и т.п. знаки 3.27-3.30 с одной из табличек 8.2.5, 8.2.6 или с обеими табличками одновременно допускается устанавливать напротив въезда на площадь, подъезда к зданию и т.п. лицевой стороной к водителям транспортных средств.
Вас оштрафовали не правильно, судитесь.

вот почему у нас так до хрена установлено подобных знаков, которые приходится расшифровывать целым форумом? даже при знании знаков и ПДД, мнения расходятся, что уж тогда говорить, когда водитель должен принимать решения за секунды, а от таких знаков просто входишь в ступор

Причина в том, что о книжке, на которой "ПДД" написано, забываем в момент, когда инспектор поставил закорючку, что экзамен сдан. В этом случае вернет к книжке с ПДД только ДТП или ступор. Другая причина - корявый, трудно понимаемый, требующий включения логики читающего, язык текста. Ведь можно же было написать иначе, что табличка указывает на ширину зоны действия знака. Было бы всем понятно. Если, конечно, периодически заглядывать в ПДД, восстанавливая что-то в памяти. К сожалению, это не единственный пример из правил, когда приходится хорошенько пошевелить извиланами, чтобы написанное или нарисованное доходило до осознания.

Знаки "Остановка воспрещена" и "<— 5м" противоречат друг другу. (факт!)
Соответственно, вводят в заблуждение. Штраф неправомерен!
И, есть несколько двояко трактующихся моментов:
1. Знак "Остановка воспрещена" не на дороге, а в зоне парковки и придорожных территориях неправомерен в принципе, ибо это противоречит целому ряду статей ПДД о правилах движения в дворовых и придорожных территориях. Или всё же на проезжей части ? (по фото не понятно)
2. Сама конструкция-столбик самопальная и не соответствует ГОСТу установки знаков ПДД, а значит установлена кустарно - это видно по фото! (то же момент)
2. Если Знак "Остановка воспрещена" всё же на проезжей части, то какой она ширины, менее 3-х метров? (возможно этот момент упустили?)
Если да, то на такой проезжей части нельзя останавливаться в принципе, и для этого даже знак не нужен (тоже факт! есть в ПДД).
Вывод: по своей сути, штраф действительно неправомерен, НО слишком много двояко трактующихся нюансов, а при такой ситуации, доказать что Вы не верблюд, в этой бесправной стране Вы не сможете... и, будете платить штраф. Ибо, больше потеряете в з/п отпрашиваясь с работы и оббивая пороги СУДов...

Знаток)))
Нет такого знака-"остановка воспрещена")))

«Расстояние до объекта» (8.1.3 и 8.1.4)
Данные таблички используются со знаками, если объект или участок, на который указывают знаки, расположен в стороне от дороги, по которой в настоящий момент осуществляется движение.
Данные таблички призваны, с одной стороны, указать направление движение до объекта, обозначенного знаком, а с другой, — информировать о расстоянии до этого самого объекта.

Насколько помню данная табличка не указана в перечне с какими может использоваться знак "" остановка запрещена"- Это первое, В протоколе инспектор не указал что знак установленс табличкой-это второе. В обоих случаях нарушение ГОСТ и должностной инструкции, соответственно знак юридической силы не имеет как и протокол составленный на данное нарушение. В суд

Нет,используется.Просто судя по фото,данный знак развернут.

Все установлено верно. Читайте внимательно ПДД, знаки дорожные, там все популярно написано. А Ваня нарушил Правила.

Написал в суд, пусть он рассмотрит данный вопрос. И все таки я считаю, что не нарушал. Данный знак с данной табличкой должен устанавливаться вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобное. Если бы запрещалось делать остановку после знака, должна была использоваться другая табличка или вовсе без таблички.

вот как правильно должен устанавливаться данный знак, то есть с табличкой 8.2.6 остановка запрещена не после знака, а перед знаком.

На снимке отчетливо видно разметку 1.4., которая обозначает, где запрещена остановка.

Таблички 8.2.2-8.2.6 «Зона действия» применяют только со знаками 3.27-3.30:
- таблички 8.2.5 и 8.2.6 - для указания зоны действия знака, справа и (или) слева от него, когда остановка или стоянка запрещены вдоль края проезжей части площади, фасада здания и т.п.

Таким образом, остановка запрещена в 5 метрах слева от знака. Непосредственно ЗА знаком 3.27 - Вы имели право на остановку и стоянку. Фото надо дополнить ЛЕВОЙ стороной данного участка местности - именно там место запрещения остановки.

Это место реально кормушка, западня, да и знак особо не увидишь при повороте с Гагарина на Петрово заезжая на пригорок. А остановишься, уже штраф. Там банковские работники в курсе, сами даже звонят иногда, человечек там вечно пасет эту точку, трется возле банке и имеет свой %, так мне сказали ППСники которые наблюдали в этот день за этой картиной Репина "Неждали", что они в доле с эвакуаторщиками. Оставишь на 10-15 минут, приходишь уже забрали на штрафстоянку. Как например в Пятницу 13-ого у меня и еще у 14-ти таких же забрали. Рейд у них был. Эвакуаторы по 5 машин за углом стояли ждали клиентов так сказать. В итоге 1500 штраф + эвакуаторщикам 2850 с каждого. Реально, хоть краской на асфальте пиши: НЕ ЗАЕЗЖАТЬ, ОШТРАФУЮТ, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ И АВТОМОБИЛЬ НА ШТРАФСТОЯНКУ ЗАБЕРУТ!