Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 февраля
Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT
Апрель 11 года выпуск, проехал 25000 . Не подводила. начала сыпаться защита картера 10, ушки . Перешёл полностью на 92, на 24 тыс перестал работать ПДУ, купил и выучил новый. аккумулятор уже 2 по...
3.7
22 февраля
Lifan Solano 1.6 MT
Приобретал в 2011г вообще не зная,что это.На 5000км засвистел лев.ступичный подшипник,на 8000км засвистел правый.При детальном рассмотрении установлено,что​ подшипники со смазкой не знакомы.При скорост...
4.0
Все отзывы

Нарушил ли водитель ППД?

Нарушил ли правила дорожного движения водитель автомобиля приора?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Vikont
И где она? Приора то?
СсылкаПожаловаться
Евгений Клешня
нет, если принять во внимание, что знак 8.2.6 указывает направление и зону действия знаков 3.27 - 3.30 при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобного.то тут сказать-руки отбить установщикам .
СсылкаПожаловаться
Евгений Клешня
нет, если принять во внимание, что знак 8.2.6 указывает направление и зону действия знаков 3.27 - 3.30 при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобного.то тут сказать-руки отбить установщикам .
СсылкаПожаловаться
приора-эта та чёрненькая?
СсылкаПожаловаться
Евгений Клешня
приора-эта та чёрненькая?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да, черненькая.
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
если под колёсами газон,то нарушила
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
Сотрудники ДПС считают, что нарушил. Составили соответствующее постановление с которым я соответственно не согласился. Подал жалобу на неправомерные действия сотрудников ДПС в местное ГИБДД. Жалобу рассмотрели и вынесли решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
Сотрудники ДПС считают, что нарушил. Составили соответствующее постановление с которым я соответственно не согласился. Подал жалобу на неправомерные действия сотрудников ДПС в местное ГИБДД. Жалобу рассмотрели и вынесли решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.
СсылкаПожаловаться
Чем они это мотивировали? Обязаны были разъяснить.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Чем они это мотивировали? Обязаны были разъяснить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а может у мента сын родился и ему в подарок этот знак подарили
СсылкаПожаловаться
Иван Барыба
а может у мента сын родился и ему в подарок этот знак подарили
СсылкаПожаловаться
История переписки3
При наших "знаниях" ПДД можно половину знаков считать "подаренными". Ниже почитайте.
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
Сотрудники ДПС считают, что нарушил. Составили соответствующее постановление с которым я соответственно не согласился. Подал жалобу на неправомерные действия сотрудников ДПС в местное ГИБДД. Жалобу рассмотрели и вынесли решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.
СсылкаПожаловаться
в суд надёжнее
СсылкаПожаловаться
Евгений Клешня
в суд надёжнее
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Теперь в суд написал.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Я думаю, что знак 8.2.6. указывает, что знак 3.27. запрещает остановку в зоне шириной 5м.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Я думаю, что знак 8.2.6. указывает, что знак 3.27. запрещает остановку в зоне шириной 5м.
СсылкаПожаловаться
табличка 8.2.6 указывает не ширину, а направление и зону действия знака.
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
табличка 8.2.6 указывает не ширину, а направление и зону действия знака.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Извиняюсь, разъяснили, но столько много слов, что скорее еще больше запутали человека. Объяснили бы короче и доступнее, он бы всё понял.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Я думаю, что знак 8.2.6. указывает, что знак 3.27. запрещает остановку в зоне шириной 5м.
СсылкаПожаловаться
Поэтому и наказали:8.2.6. «Зона действия». Указывают направление и зону действия знаков 3.27—3.30 при запрещении остановки ...ВДОЛЬ... и т.д. Но почему не разъяснили? Сколько обращался в верхние гаишные органы с разными предложениями и вопросами, если не согласны были с мнением, всегда разъясняли почему. А тут - 5 метров. Ежу понятно, что не в длину, для этого другая табличка имеется, а того, что водители могут чего-то недопонимать, не учитывают, оставляя у тех в голове обиду и вопросы.
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

4 февраля 2014 года г. Чебоксары

Я, командир *******, майор полиции****, рассмотрев жалобу гражданина Филиппова Ивана Николаевича на постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 21 серии 67 № 168301 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары капитана полиции ***** от 25 января 2014 года Филиппов И.Н. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Не согласившись с постановлением, Филиппов И.Н. подал жалобу вышестоящему должностному лицу. В жалобе указывает, что ПДД не нарушал, так как дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» дополнен табличкой с зоной действия в 5 метров, его же автомобиль находился вне зоны действия данного дорожного знака, что подтверждается фотографиями. Инспектор ДПС не представился и вел себя грубо. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
31 января 2014 года в 17 часов 33 минуты с гражданином Филипповым И.Н. состоялся разговор по телефону, в ходе которого он надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, однако на рассмотрение не явился, причины неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Филиппова И.Н.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы не связано доводами последней и проверяет дело в полном объеме.
Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что Филиппов И.Н. 25 января 2014 года в 10 часов 55 минут, управляя автомобилем Лада-2172, г.р.з. *******, возле дома 2 по ул. Петрова г. Чебоксары совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», автомобиль с места правонарушения после составления материала убран.
Из рапорта инспектора ДПС ****** следует, что 25 января 2014 года возле д. 2 по ул. Петрова водитель Филиппов И.Н., управляя автомобилем Лада-2172, г.р.з. ******, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Водитель с нарушением не согласился, мотивировав тем, что отошел на некоторое время заплатить за газ. Также утверждал, что он не представился и дорожные знаки установлены не по ГОСТу. В отношении Филиппова И.Н. был составлен протокол и вынесено постановление по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ доведена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
Объяснения аналогичного содержания дал свидетель ******
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки», дорожный знак «Остановка запрещена» применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств. Действие данного знака распространяется на сторону дороги, на которую он установлен. Табличка 8.2.6 указывает направление и зону действия знака 3.27 «Остановка запрещена» при запрещении остановки вдоль фасада здания.
Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 52289-2004
«Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. № 120-ст, определено, что расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть от 2,0 до 4,0 м в населенных пунктах. Знак 3.27 «Остановка запрещена» применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств. Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение. Для запрещения остановки или стоянки вдоль одной из сторон площади, фасада здания и т.п. знаки 3.27-3.30 с одной из табличек 8.2.5, 8.2.6 или с обеими табличками одновременно допускается устанавливать напротив въезда на площадь, подъезда к зданию и т.п. лицевой стороной к водителям транспортных средств.
Исходя из изложенного, весь участок дороги вдоль дома 2 по ул. Петрова со стороны ул. Гагарина подпадает в зону действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Довод заявителя о том, что дорожные знаки установлены не в соответствии с ГОСТом не нашел подтверждения и основан на неверном толковании требовании ПДД РФ и ГОСТа.
Факт совершения Филипповым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и фотоматериалом, предоставленным самим заявителем. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.
Ввиду отсутствия прямых доказательств нарушения сотрудником ДПС требований Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185, выразившееся в непредставлении участнику дорожного движения, грубом обращении с ним, сведения считаю не подтвердившимися, призванными попыткой уйти от ответственности, которые опровергаются объяснением инспектора ДПС.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление 21 серии 67 № 168301 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары капитана полиции ******* от 25 января 2014 года о привлечении Филиппова Ивана Николаевича к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в ****** районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

должность подписано Ф.И.О.
СсылкаПожаловаться
сергей
думаю не нарушил полюбому больше 5 метров машинка стоит
СсылкаПожаловаться
сергей
а напрвление стрелки? вроде неправильно знак поставили
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Зона действия знака 3.27. распространяется от места установки его до ближайшего перекрестка за ним... Знак 8.2.6. указывает направление и зону действия знака 3.27. при запрещении остановки вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобного. Т. е. получается полоса шириной 5м в вашем случае. Я только не понял, что за знак (табличка ниже)?
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Зона действия знака 3.27. распространяется от места установки его до ближайшего перекрестка за ним... Знак 8.2.6. указывает направление и зону действия знака 3.27. при запрещении остановки вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобного. Т. е. получается полоса шириной 5м в вашем случае. Я только не понял, что за знак (табличка ниже)?
СсылкаПожаловаться
Было бы неплохо, если бы ниже еще одна табличка была (или на этой же) - адрес штрафстоянки.
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
табличка 8.2.6 разъясняет действие знака 3.27, то есть в каком направлении он действует и расстояние действия данного знака, или я ошибаюсь.
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
табличка 8.2.6 разъясняет действие знака 3.27, то есть в каком направлении он действует и расстояние действия данного знака, или я ошибаюсь.
СсылкаПожаловаться
Ошибаетесь, потому и обратились с жалобой. Стрелка указывает ширину полосы. А длину, если она ограничена определенным количеством метров) указывает другая табличка, с вертикальной стрелкой. Вы просто перепутали, посчитали, что неправильную табличку повесили.
СсылкаПожаловаться
Алекс
ГОСТ Р 52289-2004
Для запрещения остановки или стоянки вдоль одной из сторон площади, фасада здания и т.п. знаки 3.27-3.30 с одной из табличек 8.2.5, 8.2.6 или с обеими табличками одновременно допускается устанавливать напротив въезда на площадь, подъезда к зданию и т.п. лицевой стороной к водителям транспортных средств.
Вас оштрафовали не правильно, судитесь.
СсылкаПожаловаться
Лариса
вот почему у нас так до хрена установлено подобных знаков, которые приходится расшифровывать целым форумом? даже при знании знаков и ПДД, мнения расходятся, что уж тогда говорить, когда водитель должен принимать решения за секунды, а от таких знаков просто входишь в ступор
СсылкаПожаловаться
Лариса
вот почему у нас так до хрена установлено подобных знаков, которые приходится расшифровывать целым форумом? даже при знании знаков и ПДД, мнения расходятся, что уж тогда говорить, когда водитель должен принимать решения за секунды, а от таких знаков просто входишь в ступор
СсылкаПожаловаться
Причина в том, что о книжке, на которой "ПДД" написано, забываем в момент, когда инспектор поставил закорючку, что экзамен сдан. В этом случае вернет к книжке с ПДД только ДТП или ступор. Другая причина - корявый, трудно понимаемый, требующий включения логики читающего, язык текста. Ведь можно же было написать иначе, что табличка указывает на ширину зоны действия знака. Было бы всем понятно. Если, конечно, периодически заглядывать в ПДД, восстанавливая что-то в памяти. К сожалению, это не единственный пример из правил, когда приходится хорошенько пошевелить извиланами, чтобы написанное или нарисованное доходило до осознания.
СсылкаПожаловаться
Сергей
Знаки "Остановка воспрещена" и "<— 5м" противоречат друг другу. (факт!)
Соответственно, вводят в заблуждение. Штраф неправомерен!
И, есть несколько двояко трактующихся моментов:
1. Знак "Остановка воспрещена" не на дороге, а в зоне парковки и придорожных территориях неправомерен в принципе, ибо это противоречит целому ряду статей ПДД о правилах движения в дворовых и придорожных территориях. Или всё же на проезжей части ? (по фото не понятно)
2. Сама конструкция-столбик самопальная и не соответствует ГОСТу установки знаков ПДД, а значит установлена кустарно - это видно по фото! (то же момент)
2. Если Знак "Остановка воспрещена" всё же на проезжей части, то какой она ширины, менее 3-х метров? (возможно этот момент упустили?)
Если да, то на такой проезжей части нельзя останавливаться в принципе, и для этого даже знак не нужен (тоже факт! есть в ПДД).
Вывод: по своей сути, штраф действительно неправомерен, НО слишком много двояко трактующихся нюансов, а при такой ситуации, доказать что Вы не верблюд, в этой бесправной стране Вы не сможете... и, будете платить штраф. Ибо, больше потеряете в з/п отпрашиваясь с работы и оббивая пороги СУДов...
СсылкаПожаловаться
Сергей
Знаки "Остановка воспрещена" и "<— 5м" противоречат друг другу. (факт!)
Соответственно, вводят в заблуждение. Штраф неправомерен!
И, есть несколько двояко трактующихся моментов:
1. Знак "Остановка воспрещена" не на дороге, а в зоне парковки и придорожных территориях неправомерен в принципе, ибо это противоречит целому ряду статей ПДД о правилах движения в дворовых и придорожных территориях. Или всё же на проезжей части ? (по фото не понятно)
2. Сама конструкция-столбик самопальная и не соответствует ГОСТу установки знаков ПДД, а значит установлена кустарно - это видно по фото! (то же момент)
2. Если Знак "Остановка воспрещена" всё же на проезжей части, то какой она ширины, менее 3-х метров? (возможно этот момент упустили?)
Если да, то на такой проезжей части нельзя останавливаться в принципе, и для этого даже знак не нужен (тоже факт! есть в ПДД).
Вывод: по своей сути, штраф действительно неправомерен, НО слишком много двояко трактующихся нюансов, а при такой ситуации, доказать что Вы не верблюд, в этой бесправной стране Вы не сможете... и, будете платить штраф. Ибо, больше потеряете в з/п отпрашиваясь с работы и оббивая пороги СУДов...
СсылкаПожаловаться
Знаток)))
Нет такого знака-"остановка воспрещена")))
СсылкаПожаловаться
«Расстояние до объекта» (8.1.3 и 8.1.4)
Данные таблички используются со знаками, если объект или участок, на который указывают знаки, расположен в стороне от дороги, по которой в настоящий момент осуществляется движение.
Данные таблички призваны, с одной стороны, указать направление движение до объекта, обозначенного знаком, а с другой, — информировать о расстоянии до этого самого объекта.
СсылкаПожаловаться
«Расстояние до объекта» (8.1.3 и 8.1.4)
Данные таблички используются со знаками, если объект или участок, на который указывают знаки, расположен в стороне от дороги, по которой в настоящий момент осуществляется движение.
Данные таблички призваны, с одной стороны, указать направление движение до объекта, обозначенного знаком, а с другой, — информировать о расстоянии до этого самого объекта.
СсылкаПожаловаться
Насколько помню данная табличка не указана в перечне с какими может использоваться знак "" остановка запрещена"- Это первое, В протоколе инспектор не указал что знак установленс табличкой-это второе. В обоих случаях нарушение ГОСТ и должностной инструкции, соответственно знак юридической силы не имеет как и протокол составленный на данное нарушение. В суд
СсылкаПожаловаться
Нет,используется.Просто судя по фото,данный знак развернут.
СсылкаПожаловаться
Мишка
Все установлено верно. Читайте внимательно ПДД, знаки дорожные, там все популярно написано. А Ваня нарушил Правила.
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
Написал в суд, пусть он рассмотрит данный вопрос. И все таки я считаю, что не нарушал. Данный знак с данной табличкой должен устанавливаться вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобное. Если бы запрещалось делать остановку после знака, должна была использоваться другая табличка или вовсе без таблички.
СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
вот как правильно должен устанавливаться данный знак, то есть с табличкой 8.2.6 остановка запрещена не после знака, а перед знаком.


СсылкаПожаловаться
Ваня Филиппов
вот как правильно должен устанавливаться данный знак, то есть с табличкой 8.2.6 остановка запрещена не после знака, а перед знаком.


СсылкаПожаловаться
На снимке отчетливо видно разметку 1.4., которая обозначает, где запрещена остановка.
СсылкаПожаловаться
Таблички 8.2.2-8.2.6 «Зона действия» применяют только со знаками 3.27-3.30:
- таблички 8.2.5 и 8.2.6 - для указания зоны действия знака, справа и (или) слева от него, когда остановка или стоянка запрещены вдоль края проезжей части площади, фасада здания и т.п.

СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.