Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Народ подскажите когда ждать повестку в суд

Жду повестку а повестки нет когда прийдот.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
А куда торопиться?
СсылкаПожаловаться
А куда торопиться?
СсылкаПожаловаться
Хочиться поскорой права забрать.
СсылкаПожаловаться
Андрей Минаев
Хочиться поскорой права забрать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так сходи в суд и узнай на когда назначено.Может еще документов в суде нет.
СсылкаПожаловаться
Так сходи в суд и узнай на когда назначено.Может еще документов в суде нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я вот,тоже ждал.когда же вызовут?времянку посмотрел срок подходит,решился в районный суд поехать узнать что да когда.долго искали куда дели дело.в итоге оказалось отправили мировому судье. приехал к мировому,опять долго искали,нашли в компьютере и сказали что в связи с неявкой лишили заочно на один год.спросил почему не вызвали?ответ простой,мы посылали повестку заказным письмом но оно к нам вернулось так как вы его не получали.замечательно говорю,а почему я его не получил? ответ ещё интересней надо было сходить на почту и получить. (то есть мне надо было два месяца ходить на поту и интересоваться не пришло ли мне письмо). спрашиваю , а позвонить не судьба,ответ просто убил. а где мы возьмём ваш номер телефона? пришлось ответить и объяснять что его специально внесли в дело,для того что бы вы смогли со мной связаться.понял что бороться бесполезно и попросил постановление. ответ добил окончательно. я не знаю где ваше дело,судья на семинаре, приходите в понедельник.
СсылкаПожаловаться
я вот,тоже ждал.когда же вызовут?времянку посмотрел срок подходит,решился в районный суд поехать узнать что да когда.долго искали куда дели дело.в итоге оказалось отправили мировому судье. приехал к мировому,опять долго искали,нашли в компьютере и сказали что в связи с неявкой лишили заочно на один год.спросил почему не вызвали?ответ простой,мы посылали повестку заказным письмом но оно к нам вернулось так как вы его не получали.замечательно говорю,а почему я его не получил? ответ ещё интересней надо было сходить на почту и получить. (то есть мне надо было два месяца ходить на поту и интересоваться не пришло ли мне письмо). спрашиваю , а позвонить не судьба,ответ просто убил. а где мы возьмём ваш номер телефона? пришлось ответить и объяснять что его специально внесли в дело,для того что бы вы смогли со мной связаться.понял что бороться бесполезно и попросил постановление. ответ добил окончательно. я не знаю где ваше дело,судья на семинаре, приходите в понедельник.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
по моему многие судьи находятся не на своём месте,я не должен доказывать свою невиновность.(виноват но не на год лишения и остаться без работы)в понедельник поеду пообщаюсь если не примут мер буду бороться, но уже не только за свои права.приведу пример,вот дело такое же как моё МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. по делу N 4а-1589/10

Заместитель председателя Московского областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную жалобу К. о пересмотре постановления мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 23 июня 2010 года и решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 июля 2010 года,

установил:

Постановлением мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 23 июня 2010 года
К.,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного "ст. 12.27 ч. 2" Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением Сергиево-Посадского городского суда от 20 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе К. просит отменить судебные решения, поскольку намерений уехать с места ДТП у него не было, он отъезжал устранить неисправность.
Проверив материалы дела и доводы жалобы заместитель председателя Московского областного суда находит постановление мирового судьи и решение городского суда подлежащими отмене.
Из материалов дела усматривается, что 02 июня 2010 года в 20 часов 30 минут К., после заправки автомашины на АЗС, находящейся по адресу: г. Сергиев-Посад, забыл вынуть заправочный шланг из автомашины, в результате чего оторвал заправочный пистолет, совершив ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Действия К. были квалифицированы по "ч. 2 ст. 12.27" КоАП РФ.
"Статьей 12.27 ч. 2" КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за оставление места ДТП, участником которого он являлся.
В соответствии с "п. 1.2" ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из постановления мирового судьи следует, что в результате ДТП с участием К. был нанесен ущерб - повреждение разрывной муфты.
Сам К. пояснил, что он отъехал по договоренности с оператором АЗС для того, чтобы отремонтировать поврежденную муфту, а когда вернулся узнал, что приезжала милиция. Он вновь вызвал сотрудников милиции, однако они составили на него протокол. К. также заявил, что ремонт муфты не стоит дороже 300 рублей.
В материалах дела данных о сумме причиненного ущерба АЗС в результате ДТП не имеется. По делу также не выяснялось в чем конкретно заключалось повреждение разрывной муфты.
Учитывая то, что умысла на оставления места ДТП у К. не усматривается, а также то, что ущерб, причиненный ДТП не устанавливался и был К. устранен правонарушение К., в силу "ст. 2.9" КоАП РФ следует признать малозначительным, освободив его от административной ответственности, ограничившись замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь "ст. 30.17" КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 23 июня 2010 года и решение Сергиево-Посадского городского суда от 20 июля 2010 года по делу об административном правонарушении по "ст. 12.27 ч. 2" КоАП РФ в отношении К. отменить, освободив его от административной ответственности, ограничившись замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном "ч. 2 ст. 12.27" КоАП РФ в отношении К. - прекратить.

Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ
СсылкаПожаловаться
Андрей Минаев
Встрял 4.03.2013
СсылкаПожаловаться
сергей зыкин
на нары не терпится?
СсылкаПожаловаться
Андрей Минаев
От народ пошол не чтоби успакоить а все подоргуют.
СсылкаПожаловаться
Андрей Минаев
ходил ничиво пока незнают
СсылкаПожаловаться
Андрей Минаев
ходил ничиво пока незнают
СсылкаПожаловаться
Документы наверно еще в группе разбора,сходи туда.
СсылкаПожаловаться
Насчёт мирового суда не знаю, а в районном, арбитражном и прочих судах всё на сайте выкладывают о состоянии каждого дела.
Мне не принесли повестку в суд, присылали телеграмму, а разносчица на телеграмме написала, что квартиры 62 в доме не существует. Хорошо адвокатша моя в суд часто ходит и меня предупредила, а то и не знаю что-бы было.
СсылкаПожаловаться
Насчёт мирового суда не знаю, а в районном, арбитражном и прочих судах всё на сайте выкладывают о состоянии каждого дела.
Мне не принесли повестку в суд, присылали телеграмму, а разносчица на телеграмме написала, что квартиры 62 в доме не существует. Хорошо адвокатша моя в суд часто ходит и меня предупредила, а то и не знаю что-бы было.
СсылкаПожаловаться
а как узнать на каком сайте?
СсылкаПожаловаться
Саша Зотов
а как узнать на каком сайте?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сделали систему "Правосудие" в интернете - она и вправду работает (у нас в Питере), я смотрела в суде района где я прописана и всё там нашла про своё дело. А может быть в том районе где всё произошло.
СсылкаПожаловаться
Андрей Минаев
А что мне ждать штраф или лишение
СсылкаПожаловаться
Андрей Минаев
А что мне ждать штраф или лишение
СсылкаПожаловаться
Судья определит по административному кодексу. В правилах и кодексе всё написано. Повышайте свою юридическую грамотность, а если результат не очевиден лучше на адвоката потратиться. Эти пройдохи всё разузнают.
СсылкаПожаловаться
тупилка
че накосячил?
СсылкаПожаловаться
Бегом искать где и когда суд! Вынесут заочное решение о лишении и каюк. Обжаловать потом просто замучаетесь!!!
СсылкаПожаловаться
Бегом искать где и когда суд! Вынесут заочное решение о лишении и каюк. Обжаловать потом просто замучаетесь!!!
СсылкаПожаловаться
Присоединяюсь.
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Сколько знаю знакомых ,которых лишили за пьянку,всегда приходит уже решение суда,с отметкой,-"на суд не явился,Дело рассмотрено заочно"
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Сколько знаю знакомых ,которых лишили за пьянку,всегда приходит уже решение суда,с отметкой,-"на суд не явился,Дело рассмотрено заочно"
СсылкаПожаловаться
если статья подразумевает лишение и штраф... лишат...особо не вникая...
СсылкаПожаловаться
тупилка
если статья подразумевает лишение и штраф... лишат...особо не вникая...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Поэтому "лишенцы" и не спорят.))
СсылкаПожаловаться
Роман Малыгин
Получил массу удовольствия от красоты слога Автора )))

А по поводу Суда ...У нас пока принцип : кому надо тот и шевелится.. Извещение и после Суда может прийти...)))
На самом деле, Автору , думаю, не стоит дёргаться и вообще в Суд идти - только нервничать да время терять! Свою статью он хоть лично, хоть заочно отхватит стопроцентно!
Отбиться возможно... Но для этого надо быть или достаточно юридически грамотным человеком с "подвешенным языком", либо нанять адвоката...
Сомневаюсь, что Автор юридически грамотен ( тут бы русский освоить! )))), и к адвокату такие тоже не обращаются...))))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru