народ,,,я купил Crunch 2110,,,,в итоге она не работает,,,, если им кто то что то знает,,,отпишитесь!!!!

летом купил Sho-Me520 работает нормально, Питер - Волгоград и обратно, ни одного штрафа.

ПОСОВЕТУЙТЕ МНЕ КАКОЙ ЛУЧШЕ ВСЕГО БРАТЬ ТОГДА плииииззззз,,,,ЭТУ ФИГНЮ ЗАВТРА ПОЙДУ ВОЗВРАЩАТЬ!!!!

разницы нет в етой серии у них одинаковый процессор samsung отличие в обзоре 180 или 360 у меня 2113в работает норм но лутше всех стингер 400 ой серии или стингер профешенл но он и стоит хорошо на салаватке не всегда камеры работают

Стационарные камеры бывают разными. И не все из них что-то излучают. Против таких камер радар-детекторы бесполезны

Crunch 2110 отработал 3 года без проблем, хорошая машинка. В конце концов накрылся процессор, пиликает по жёлтому светодиоду ( в параметры частоты не вдавался ), без остановки, пришлось поменять. Взял опять же Сrunch 213 - й с процессором Самсунг, там расширили диапазон частот и добавили ещё один. Вообще Кранчи, реагируют на двери супермаркетов, а камеры на виадуках действительно иногда отключают, но не видеонаблюдение, а замер скоростного режима лазером, на него и реагирует радар -детектор. По этому если есть сомнения, - меняй. Вообще 2110 устаревший вариант, возьми 213-й или 214-й Кранч, разницы в них никакой. На 214-м кнопки хромированные и цена на 800 руб дороже. Сравнишь параметры и всё поймёшь. В Челябинске 213-й стоит от 1700 руб.

хороший радар.поймали всего один раз и то хитро. а на салаватке частенько отключают.

Купил полгода назад Crunch.отлично работает.не понимаю людей которые покупают антирадары за 10 тыс.

У меня Sho-Me720 - брал за 3600р. Хотя поначалу ориентировался на Sho-Me520, он намного дешевле! Но решил не экономить и взял подороже и не пожалел. Согласен, что не все стационарные фоторадары ловятся, у меня при подъезде к Питеру фоторадар поймал. Также поймал ручной радар с фоторегистрацией. Причем ловит на дальних расстояний.