Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Еще один теоретик, в ютубе найди видео где машина экстренно тормозит на летнем асфальте и увидишь это клевок носом, из за которого и получается такие повреждения.
Я своим глазам верю. В Ютюбе много всего. В том числе - монтаж. Всю хрень смотреть -жизни не хватит. Высота повреждений авто разная. Никакой теории не надо. Повреждения абсолютно не соответствуют. Плюс следы белой краски на обоих авто и белый пластик (обломки) на асфальте за Фордом. Посмотрите сами. Глупо спорить об очевидных вещах. Возьмите рулетку - найдите две подобные машины - померьте...Надеюсь Вас не побьют их хозяева)))
Я своим глазам верю. В Ютюбе много всего. В том числе - монтаж. Всю хрень смотреть -жизни не хватит. Высота повреждений авто разная. Никакой теории не надо. Повреждения абсолютно не соответствуют. Плюс следы белой краски на обоих авто и белый пластик (обломки) на асфальте за Фордом. Посмотрите сами. Глупо спорить об очевидных вещах. Возьмите рулетку - найдите две подобные машины - померьте...Надеюсь Вас не побьют их хозяева)))
А который лежит сзади Форда? Он откуда? Все очевидно. Удар по форду значительно ниже.. А Мазда снизу как раз не повреждена...Задачка на внимательность - уровня детского сада...Вы сами сбросили ссылку на 2 ДТП- посмотрите высоту- просто сравните...
Я своим глазам верю. В Ютюбе много всего. В том числе - монтаж. Всю хрень смотреть -жизни не хватит. Высота повреждений авто разная. Никакой теории не надо. Повреждения абсолютно не соответствуют. Плюс следы белой краски на обоих авто и белый пластик (обломки) на асфальте за Фордом. Посмотрите сами. Глупо спорить об очевидных вещах. Возьмите рулетку - найдите две подобные машины - померьте...Надеюсь Вас не побьют их хозяева)))
О чем спорить? Где и КЕМ Вы работаете))...То что Вы занимаете какую-то должность - не говорит о Вашей компетенции...Данный аргумент в споре говорит как раз говорит об обратном - об ее полном отсутствии...
О чем спорить? Где и КЕМ Вы работаете))...То что Вы занимаете какую-то должность - не говорит о Вашей компетенции...Данный аргумент в споре говорит как раз говорит об обратном - об ее полном отсутствии...
Один вопрос, ваш возраст и образование?
Просто такое даже пятиклассник с начальным курсом физики должен понимать!!!
Что при резком торможении центр масс автомобиля смещается вперед загружая переднюю ось и разгружая заднюю, с постепенным выравниванием по осям пропорционально снижению замедления авто ( да авто первую секунду сбрасывает скорость быстрее чем после) , при это происходит клевок автомобиля носом.
ТО что вы были в дтп по своей вине, и у вас были другие повреждения доказывают лишь то что тормозить вы начали не за мгновения до столкновения, а за несколько метров.
Один вопрос, ваш возраст и образование?
Просто такое даже пятиклассник с начальным курсом физики должен понимать!!!
Что при резком торможении центр масс автомобиля смещается вперед загружая переднюю ось и разгружая заднюю, с постепенным выравниванием по осям пропорционально снижению замедления авто ( да авто первую секунду сбрасывает скорость быстрее чем после) , при это происходит клевок автомобиля носом.
ТО что вы были в дтп по своей вине, и у вас были другие повреждения доказывают лишь то что тормозить вы начали не за мгновения до столкновения, а за несколько метров.
Образование высшее техническое...Возраст- взрослый)
Ваши знания извините - задержались на 5 классе физики. При резком торможении- понятие некорректное!!! Торможение с какой скорости! С чего Вы решили что в данном случае оно резкое!!??Вы видите тормозной путь? - в данном случае - извините все это только домыслы. Тем более что машина, даже при резком торможении так не "клюет"- выражаясь Вашим языком...Высота не изменится больше чем на 3-5 см...
Я не был в ДТП по своей вине! С чего Вы это взяли??? Кто ВАМ это сказал? У Вас какие-то голоса в голове звучат????
Придержите свое сильно больное воображение - просто посмотрите на фото...
Образование высшее техническое...Возраст- взрослый)
Ваши знания извините - задержались на 5 классе физики. При резком торможении- понятие некорректное!!! Торможение с какой скорости! С чего Вы решили что в данном случае оно резкое!!??Вы видите тормозной путь? - в данном случае - извините все это только домыслы. Тем более что машина, даже при резком торможении так не "клюет"- выражаясь Вашим языком...Высота не изменится больше чем на 3-5 см...
Я не был в ДТП по своей вине! С чего Вы это взяли??? Кто ВАМ это сказал? У Вас какие-то голоса в голове звучат????
Придержите свое сильно больное воображение - просто посмотрите на фото...
Вы видели тормозной путь на мокром покрытии у машины с АБС?!
3-5 см это данные полученный надеюсь эмпирическим путем и не носят характер выдумки?
Про ДТП, тут уже 3 заявили что он так же въезжал и зуб дает что такого быть не может.
Для расчета подумайте какой вес положенный в салон заставляет машину на 3 см просесть по 4 точкам опоры? А потом посчитает момент замедления и массу авто. Честно писец что Вы технарь, еще как говорите в возрасте, не позорились бы.
Вы видели тормозной путь на мокром покрытии у машины с АБС?!
3-5 см это данные полученный надеюсь эмпирическим путем и не носят характер выдумки?
Про ДТП, тут уже 3 заявили что он так же въезжал и зуб дает что такого быть не может.
Для расчета подумайте какой вес положенный в салон заставляет машину на 3 см просесть по 4 точкам опоры? А потом посчитает момент замедления и массу авто. Честно писец что Вы технарь, еще как говорите в возрасте, не позорились бы.
Ну о чем с Вами спорит? Вы просто не воспринимаете то что Вам пишут...Не видите очевидного?
Про ДТП в которые попадал я? Это ВЫ откуда взяли еще раз спрашиваю????Тем более по МОЕЙ вине??? -Бредите???
Зачем Вы лезете в сложные материи физики когда не можете понять элементарного?
Одни фантазии и неумные попытки кого-либо оскорбить, не в состоянии ответить ни на что по существу...
Я Вам задал простой вопрос - с чего Вы взяли что было резкое торможение при ДТП - этом????
Откуда это следует????Что был некий "клевок"????Фантазии и бред- при том что очевидное объяснить Вы не в состоянии...
Причем здесь след от машины с АБС? - его естественно нет - машины не на месте ДТП...
Про троих -(хотя фраза мало понятна - кто он? куда въезжал?)- у них видимо с головой все в норме....
Ну о чем с Вами спорит? Вы просто не воспринимаете то что Вам пишут...Не видите очевидного?
Про ДТП в которые попадал я? Это ВЫ откуда взяли еще раз спрашиваю????Тем более по МОЕЙ вине??? -Бредите???
Зачем Вы лезете в сложные материи физики когда не можете понять элементарного?
Одни фантазии и неумные попытки кого-либо оскорбить, не в состоянии ответить ни на что по существу...
Я Вам задал простой вопрос - с чего Вы взяли что было резкое торможение при ДТП - этом????
Откуда это следует????Что был некий "клевок"????Фантазии и бред- при том что очевидное объяснить Вы не в состоянии...
Причем здесь след от машины с АБС? - его естественно нет - машины не на месте ДТП...
Про троих -(хотя фраза мало понятна - кто он? куда въезжал?)- у них видимо с головой все в норме....
Насчет сложным материй физики в просто механике сильно сказано) , вы точно не филолог?
Следует исходя из повреждений , формулы расчетов кинематики авто я вам привел, ну вы их не осиливаете почему то, вам видимо СТР надо применить.
Как причем след, вы пишете что если бы было резкое торможение был бы след, какой на фиг след на мокром покрытии с АБС?
И таки да, вы сказали что данные авто не бились друг с другом, а не я, слушаю ваши доводы.
и не на уровне, да быть не может я технарь я знаю. ДОВОДЫ!!! ТО что вам возможно под 50, не значит что вы хоть что то соображаете, видимо своей головой думать в стране могут не все
Образование высшее техническое...Возраст- взрослый)
Ваши знания извините - задержались на 5 классе физики. При резком торможении- понятие некорректное!!! Торможение с какой скорости! С чего Вы решили что в данном случае оно резкое!!??Вы видите тормозной путь? - в данном случае - извините все это только домыслы. Тем более что машина, даже при резком торможении так не "клюет"- выражаясь Вашим языком...Высота не изменится больше чем на 3-5 см...
Я не был в ДТП по своей вине! С чего Вы это взяли??? Кто ВАМ это сказал? У Вас какие-то голоса в голове звучат????
Придержите свое сильно больное воображение - просто посмотрите на фото...
Где
ТСр — рекомендуемая тормозная сила (кг)
ССП — Сила сцепления покрышки (кг)
ССПп — Сила сцепления передней покрышки (кг)
ССПз — Сила сцепления задней покрышки (кг)
μ — коэффициент сцепления покрышки с дорогой (использовать 1)
ВСп — вертикальная сила действующая на обе передних покрышки (кг)
ВСз — вертикальная сила действующая на обе задних покрышки (кг)
Вм — Вес машины (кг)
Хцг — расстояние от передней оси до центра тяжести машины (см)
КБ — колесная база (см)
Yцг — расстояние от земли до центра тяжести машины (см)
Где
ТСр — рекомендуемая тормозная сила (кг)
ССП — Сила сцепления покрышки (кг)
ССПп — Сила сцепления передней покрышки (кг)
ССПз — Сила сцепления задней покрышки (кг)
μ — коэффициент сцепления покрышки с дорогой (использовать 1)
ВСп — вертикальная сила действующая на обе передних покрышки (кг)
ВСз — вертикальная сила действующая на обе задних покрышки (кг)
Вм — Вес машины (кг)
Хцг — расстояние от передней оси до центра тяжести машины (см)
КБ — колесная база (см)
Yцг — расстояние от земли до центра тяжести машины (см)
Этот бред к чему? Вы совсем не в адеквате????Получилось в интернете формулу найти по запросу? Только она к нашему спору никакого отношения не имеет....
Клоун нашедший формулу в интернете - остается клоуном))).. При чем здесь расчет ТОРМОЗНОЙ системы...Вы откуда это взяли то??? Какое это имеет отношение к ВЫСОТЕ удара??? Ну хоть чуть-чуть думайте...
Этот бред к чему? Вы совсем не в адеквате????Получилось в интернете формулу найти по запросу? Только она к нашему спору никакого отношения не имеет....
Клоун нашедший формулу в интернете - остается клоуном))).. При чем здесь расчет ТОРМОЗНОЙ системы...Вы откуда это взяли то??? Какое это имеет отношение к ВЫСОТЕ удара??? Ну хоть чуть-чуть думайте...
Диплом купил что бы в армию не идти? Сдай и не позорься никогда. Детям репетитора найми, а то как ты вырастут не дай бог. Соберись с мыслями и осиль простую формулу, будь добр.
Отношение такое что нагрузка на заднюю ось при торможении Весу авто за вычетом нагрузки на переднюю ось, которая напрямую зависит от тормозных усилий.
Или вы тупо тролите или вы реально д...л
Диплом купил что бы в армию не идти? Сдай и не позорься никогда. Детям репетитора найми, а то как ты вырастут не дай бог. Соберись с мыслями и осиль простую формулу, будь добр.
Отношение такое что нагрузка на заднюю ось при торможении Весу авто за вычетом нагрузки на переднюю ось, которая напрямую зависит от тормозных усилий.
Или вы тупо тролите или вы реально д...л
Продолжаешь писать бред и оскорбления? Не отвечая на вопросы...Ну-ну явно БОЛЬШОГО ума человек...Остается посочувствовать компании, где Вы работаете и так этим гордитесь....
Дальше что-то обсуждать с Вами желания не имею...Читать бесконечные глупости о формулах которые Вы можете найти в интернете, но не можете понять, что они не применимы здесь, тем более не хочется...Какие значения туда подставлять? Ум чуть-чуть напрягите!!!!И что даст итоговое значение?? Эта формула для ДРУГИХ расчетов!!!!При чем здесь нагрузки на ось!!
Ваше образование - на уровне 5 классов, о которых Вы пишете...Вам что-то объяснить просто невозможно. Вы увидели формулу (главное что близко по теме- название похоже- сумели ввести вопрос по расчетам торможения в поисковике - он что-то Вам выдал - но ЧТО уже совершенно не понимаете! И сбрасываете это как некую истину!!- и сразу переход на личности!!! Воспитание, кстати, у Вас то же на уровне избалованного маменькиного сынка из пятого класса, таких в армии, как раз обычно бьют...
Попробуйте хоть делать поменьше стилистических ошибок в предложениях, грамматику хоть копм исправляет...
Удачи, она Вам пригодится. На что-то другое Вам рассчитывать смысла нет...
Продолжаешь писать бред и оскорбления? Не отвечая на вопросы...Ну-ну явно БОЛЬШОГО ума человек...Остается посочувствовать компании, где Вы работаете и так этим гордитесь....
Дальше что-то обсуждать с Вами желания не имею...Читать бесконечные глупости о формулах которые Вы можете найти в интернете, но не можете понять, что они не применимы здесь, тем более не хочется...Какие значения туда подставлять? Ум чуть-чуть напрягите!!!!И что даст итоговое значение?? Эта формула для ДРУГИХ расчетов!!!!При чем здесь нагрузки на ось!!
Ваше образование - на уровне 5 классов, о которых Вы пишете...Вам что-то объяснить просто невозможно. Вы увидели формулу (главное что близко по теме- название похоже- сумели ввести вопрос по расчетам торможения в поисковике - он что-то Вам выдал - но ЧТО уже совершенно не понимаете! И сбрасываете это как некую истину!!- и сразу переход на личности!!! Воспитание, кстати, у Вас то же на уровне избалованного маменькиного сынка из пятого класса, таких в армии, как раз обычно бьют...
Попробуйте хоть делать поменьше стилистических ошибок в предложениях, грамматику хоть копм исправляет...
Удачи, она Вам пригодится. На что-то другое Вам рассчитывать смысла нет...
Смешно читать Ваши опусы, и самое интересно во всей вашей писанины одни повторы и нападки и НИ ОДНОГО ФАКТА , так что удачи технарь , или технарь это ПТУ?
Смешно читать Ваши опусы, и самое интересно во всей вашей писанины одни повторы и нападки и НИ ОДНОГО ФАКТА , так что удачи технарь , или технарь это ПТУ?
Игорь ,я попадал в такую же ситуацию- в мою стоячую машину влетела ваз2110. Итог этой "встречи" : у меня (матиз) - лопнувший бампер,смятый пол багажника,помятый диск запаски и тд и тп. У ВАЗа -сложенный под 90 градусов капот,сломанная решётка радиатора (сам радиатор цел) ,уцелели даже стёкла фар. Вот такие чудеса физики.
Игорь ,я попадал в такую же ситуацию- в мою стоячую машину влетела ваз2110. Итог этой "встречи" : у меня (матиз) - лопнувший бампер,смятый пол багажника,помятый диск запаски и тд и тп. У ВАЗа -сложенный под 90 градусов капот,сломанная решётка радиатора (сам радиатор цел) ,уцелели даже стёкла фар. Вот такие чудеса физики.
Во-во! У меня также, похожая ситуация была. Только я сам на ВАЗ-2109 въехал в ВАЗ-2109. Хорошо что скорость не высокой была - 30-40 км/ч. Так у меня фары и решетка радиатора в хлам, капот и крылья помялись (несильно). Что характерно - помяло еще самый верхний краешек номерного знака, а ниже этой верхней черной полосочки номер остался целым! У второй машины - выгнуло буксировочную петлю и лопнул левый фонарь в районе стоп-сигнала! Я когда вышел из авто - глазам не поверил! Получается что и на небольшой скорости авто сильно "проседает" на переднюю ось при резком торможении!
Место одно и тоже и время одно и тоже - похоже. Между ними было авто. Около Форда валяется белый пластик. Высота и характер повреждений абсолютно не соответствуют. Обратите внимание на повреждение с левой стороны верхней части капота Мазды. И высоту - нижний спойлер почти не поврежден - а он должен был пострадать...
Просто такое даже пятиклассник с начальным курсом физики должен понимать!!!
Что при резком торможении центр масс автомобиля смещается вперед загружая переднюю ось и разгружая заднюю, с постепенным выравниванием по осям пропорционально снижению замедления авто ( да авто первую секунду сбрасывает скорость быстрее чем после) , при это происходит клевок автомобиля носом.
ТО что вы были в дтп по своей вине, и у вас были другие повреждения
Просто такое даже пятиклассник с начальным курсом физики должен понимать!!!
Что при резком торможении центр масс автомобиля смещается вперед загружая переднюю ось и разгружая заднюю, с постепенным выравниванием по осям пропорционально снижению замедления авто ( да авто первую секунду сбрасывает скорость быстрее чем после) , при это происходит клевок автомобиля носом.
ТО что вы были в дтп по своей вине, и у вас были другие повреждения
Ваши знания извините - задержались на 5 классе физики. При резком торможении- понятие некорректное!!! Торможение с какой скорости! С чего Вы решили что в данном случае оно резкое!!??Вы видите тормозной путь? - в данном случае - извините все это только домыслы. Тем более что машина, даже при резком торможении так не "клюет"- выражаясь Вашим языком...Высота не изменится больше чем на 3-5 см...
Я не был в ДТП по своей вине! С чего Вы это взяли??? Кто ВАМ это сказал? У Вас какие-то голоса в голове звучат????
Придержите свое сильно больное воображение - просто посмотрите на фото...
Ваши знания извините - задержались на 5 классе физики. При резком торможении- понятие некорректное!!! Торможение с какой скорости! С чего Вы решили что в данном случае оно резкое!!??Вы видите тормозной путь? - в данном случае - извините все это только домыслы. Тем более что машина, даже при резком торможении так не "клюет"- выражаясь Вашим языком...Высота не изменится больше чем на 3-5 см...
Я не был в ДТП по своей вине! С чего Вы это взяли??? Кто ВАМ это сказал? У Вас какие-то голоса в голове звучат????
Придержите свое сильно больное воображение - просто посмотрите на фото...
3-5 см это данные полученный надеюсь эмпирическим путем и не носят характер выдумки?
Про ДТП, тут уже 3 заявили что он так же въезжал и зуб дает что такого быть не может.
Для расчета подумайте какой вес положенный в салон заставляет машину на 3 см просесть по 4 точкам опоры? А потом посчитает момент замедления и массу авто. Честно писец что Вы технарь, еще как говорите в возрасте, не позорились бы.
3-5 см это данные полученный надеюсь эмпирическим путем и не носят характер выдумки?
Про ДТП, тут уже 3 заявили что он так же въезжал и зуб дает что такого быть не может.
Для расчета подумайте какой вес положенный в салон заставляет машину на 3 см просесть по 4 точкам опоры? А потом посчитает момент замедления и массу авто. Честно писец что Вы технарь, еще как говорите в возрасте, не позорились бы.
Про ДТП в которые попадал я? Это ВЫ откуда взяли еще раз спрашиваю????Тем более по МОЕЙ вине??? -Бредите???
Зачем Вы лезете в сложные материи физики когда не можете понять элементарного?
Одни
Я Вам задал простой вопрос - с чего Вы взяли что было резкое торможение при ДТП - этом????
Откуда это следует????Что был некий "клевок"???
Причем здесь след от машины с АБС? - его естественно нет - машины не на месте ДТП...
Про троих -(хотя фраза мало понятна - кто он? куда въезжал?)- у них видимо с головой все в норме....
Про ДТП в которые попадал я? Это ВЫ откуда взяли еще раз спрашиваю????Тем более по МОЕЙ вине??? -Бредите???
Зачем Вы лезете в сложные материи физики когда не можете понять элементарного?
Одни
Я Вам задал простой вопрос - с чего Вы взяли что было резкое торможение при ДТП - этом????
Откуда это следует????Что был некий "клевок"???
Причем здесь след от машины с АБС? - его естественно нет - машины не на месте ДТП...
Про троих -(хотя фраза мало понятна - кто он? куда въезжал?)- у них видимо с головой все в норме....
Следует исходя из повреждений , формулы расчетов кинематики авто я вам привел, ну вы их не осиливаете почему то, вам видимо СТР надо применить.
Как причем след, вы пишете что если бы было резкое торможение был бы след, какой на фиг след на мокром покрытии с АБС?
И таки да, вы сказали что данные авто не бились друг с другом, а не я, слушаю ваши доводы.
и не на уровне, да быть не может я технарь я знаю. ДОВОДЫ!!! ТО что вам возможно под 50, не значит что вы хоть что то соображаете, видимо своей головой думать в стране могут не все
Ваши знания извините - задержались на 5 классе физики. При резком торможении- понятие некорректное!!! Торможение с какой скорости! С чего Вы решили что в данном случае оно резкое!!??Вы видите тормозной путь? - в данном случае - извините все это только домыслы. Тем более что машина, даже при резком торможении так не "клюет"- выражаясь Вашим языком...Высота не изменится больше чем на 3-5 см...
Я не был в ДТП по своей вине! С чего Вы это взяли??? Кто ВАМ это сказал? У Вас какие-то голоса в голове звучат????
Придержите свое сильно больное воображение - просто посмотрите на фото...
При расчете тормозной системы необходимо принять во внимание перенос веса, поскольку при торможении задняя часть разгружается, а передняя нагружается.
Перед:
ССПп = μ*ВСп / 2
ВСп = Вм*((1-Хцг/КБ)+
Зад:
ССПз = μ*ВСз / 2
ВСз = Вм — ВСп
Где
ТСр — рекомендуемая
ССП — Сила сцепления покрышки (кг)
ССПп — Сила сцепления передней покрышки (кг)
ССПз — Сила сцепления задней покрышки (кг)
μ — коэффициент сцепления покрышки с дорогой (использовать 1)
ВСп — вертикальная сила действующая на обе передних покрышки (кг)
ВСз — вертикальная сила действующая на обе задних покрышки (кг)
Вм — Вес машины (кг)
Хцг — расстояние
КБ — колесная база (см)
Yцг — расстояние от земли до центра тяжести машины (см)
При расчете тормозной системы необходимо принять во внимание перенос веса, поскольку при торможении задняя часть разгружается, а передняя нагружается.
Перед:
ССПп = μ*ВСп / 2
ВСп = Вм*((1-Хцг/КБ)+
Зад:
ССПз = μ*ВСз / 2
ВСз = Вм — ВСп
Где
ТСр — рекомендуемая
ССП — Сила сцепления покрышки (кг)
ССПп — Сила сцепления передней покрышки (кг)
ССПз — Сила сцепления задней покрышки (кг)
μ — коэффициент сцепления покрышки с дорогой (использовать 1)
ВСп — вертикальная сила действующая на обе передних покрышки (кг)
ВСз — вертикальная сила действующая на обе задних покрышки (кг)
Вм — Вес машины (кг)
Хцг — расстояние
КБ — колесная база (см)
Yцг — расстояние от земли до центра тяжести машины (см)
Клоун нашедший формулу в интернете - остается клоуном))).. При чем здесь расчет ТОРМОЗНОЙ системы...Вы откуда это взяли то??? Какое это имеет отношение к ВЫСОТЕ удара??? Ну хоть чуть-чуть думайте...
Клоун нашедший формулу в интернете - остается клоуном))).. При чем здесь расчет ТОРМОЗНОЙ системы...Вы откуда это взяли то??? Какое это имеет отношение к ВЫСОТЕ удара??? Ну хоть чуть-чуть думайте...
Отношение такое что нагрузка на заднюю ось при торможении Весу авто за вычетом нагрузки на переднюю ось, которая напрямую зависит от тормозных усилий.
Или вы тупо тролите или вы реально д...л
Отношение такое что нагрузка на заднюю ось при торможении Весу авто за вычетом нагрузки на переднюю ось, которая напрямую зависит от тормозных усилий.
Или вы тупо тролите или вы реально д...л
Дальше что-то обсуждать с Вами желания не имею...Читать бесконечные глупости о формулах которые Вы можете найти в интернете, но не можете понять, что они не применимы здесь, тем более не хочется...Какие значения туда подставлять? Ум чуть-чуть напрягите!!!!И что даст итоговое значение?? Эта формула для ДРУГИХ расчетов!!!!При чем здесь нагрузки на ось!!
Ваше образование - на уровне 5 классов, о которых Вы пишете...Вам что-то объяснить просто невозможно. Вы увидели формулу (главное что близко по теме- название похоже- сумели ввести вопрос по расчетам торможения в поисковике - он что-то Вам выдал - но ЧТО уже совершенно не понимаете! И сбрасываете это как некую истину!!- и сразу переход на личности!!! Воспитание, кстати, у Вас то же на уровне избалованного маменькиного сынка из пятого класса, таких в армии, как раз обычно бьют...
Попробуйте хоть делать поменьше стилистических ошибок в предложениях, грамматику хоть копм исправляет...
Удачи, она Вам пригоди
Дальше что-то обсуждать с Вами желания не имею...Читать бесконечные глупости о формулах которые Вы можете найти в интернете, но не можете понять, что они не применимы здесь, тем более не хочется...Какие значения туда подставлять? Ум чуть-чуть напрягите!!!!И что даст итоговое значение?? Эта формула для ДРУГИХ расчетов!!!!При чем здесь нагрузки на ось!!
Ваше образование - на уровне 5 классов, о которых Вы пишете...Вам что-то объяснить просто невозможно. Вы увидели формулу (главное что близко по теме- название похоже- сумели ввести вопрос по расчетам торможения в поисковике - он что-то Вам выдал - но ЧТО уже совершенно не понимаете! И сбрасываете это как некую истину!!- и сразу переход на личности!!! Воспитание, кстати, у Вас то же на уровне избалованного маменькиного сынка из пятого класса, таких в армии, как раз обычно бьют...
Попробуйте хоть делать поменьше стилистических ошибок в предложениях, грамматику хоть копм исправляет...
Удачи, она Вам пригоди
Пересекались, посмотри внимательно на двух фото одно и тоже место.
Пересекались, посмотри внимательно на двух фото одно и тоже место.