Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Есть целая система синтетическая. Ценностей. В данном случае демократических.
По факту демократии не бывает
Но в кукушках она живет.
Эта система отлажена специальными людьми. Опробована. Протестирована.
И позволяет контролировать и манипулировать обществом в интересах узкого круга людей.
Вобщем довольно сложная вещь.
Приведу пример.
Никто не задумывался, что идея равноправия мужчины и женщины, родившаяся не так давно - сегодня является инструментом развала национальной самоидентификации любого народа?
))) это все из той же системы глобального управления ))))
Есть целая система синтетическая. Ценностей. В данном случае демократических.
По факту демократии не бывает
Но в кукушках она живет.
Эта система отлажена специальными людьми. Опробована. Протестирована.
И позволяет контролировать и манипулировать обществом в интересах узкого круга людей.
Вобщем довольно сложная вещь.
Приведу пример.
Никто не задумывался, что идея равноправия мужчины и женщины, родившаяся не так давно - сегодня является инструментом развала национальной самоидентификации любого народа?
))) это все из той же системы глобального управления ))))
Никто не задумывался, что идея равноправия мужчины и женщины, родившаяся не так давно - сегодня является инструментом развала национальной самоидентификации любого народа?))) это все из той же системы глобального управления ))))
Ну а как же быть с тем, что именно в самых развитых странах эта идея и лучше всего рабает? Чем выше уровень жизни народа, тем ярче выражена идея равноправия мужчин-женщин?)
Никто не задумывался, что идея равноправия мужчины и женщины, родившаяся не так давно - сегодня является инструментом развала национальной самоидентификации любого народа?))) это все из той же системы глобального управления ))))
Ну а как же быть с тем, что именно в самых развитых странах эта идея и лучше всего рабает? Чем выше уровень жизни народа, тем ярче выражена идея равноправия мужчин-женщин?)
Кхм. А вот тут парадокс. Есть страны, которые этой идеей были "выключены" из мировой политики. Например Франция . Англия. Идея равноправия и толерантности привела к практическому вырождению коренного населения. Но не военным, а вот таким "демократическим" путем))) ТО есть задача не в том, чтобы "убрать" страну. А в том, чтобы убрать основное население, приведя его к единому среднему "человеку потребителю". Без нации, истории и самоидентификации. После этого уже народ становится управляемым. Включенным в общую вертикаль мировой власти. Но тут долго это объяснять. И без некоторых базовых основ понять всю идею нелегко.
Но например, в какой нибудь успешной арабской стране, например в ОАЭ, уравнивание женщин с мужчинами, насаждение толерантности, внедрение демократии к чему приведет? как думаете?
Кхм. А вот тут парадокс. Есть страны, которые этой идеей были "выключены" из мировой политики. Например Франция . Англия. Идея равноправия и толерантности привела к практическому вырождению коренного населения. Но не военным, а вот таким "демократическим" путем))) ТО есть задача не в том, чтобы "убрать" страну. А в том, чтобы убрать основное население, приведя его к единому среднему "человеку потребителю". Без нации, истории и самоидентификации. После этого уже народ становится управляемым. Включенным в общую вертикаль мировой власти. Но тут долго это объяснять. И без некоторых базовых основ понять всю идею нелегко.
Но например, в какой нибудь успешной арабской стране, например в ОАЭ, уравнивание женщин с мужчинами, насаждение толерантности, внедрение демократии к чему приведет? как думаете?
1. Когда это Франция была выключена из мовой политики? Как это проявилось?
2. В ОАЭ - абсолютная монархия (если не путаю), и понятие толерантность там вообще может возникать постольку-поскольку, касается ли это демократии или вопроса равноправия. Здесь уже работает вековая психология "барин - отец родной и всегда прав".
Но даже в ОАЭ сегодня все больше примеров, когда их женщины начинают "поднимать голову". Например, увеличивается женщин, желающих получить высшее образование.
И вполне возсожно, что если вековые традиции восточной страны немного подвинуться, то страна начнет развиваться еще быстрее.
1. Когда это Франция была выключена из мовой политики? Как это проявилось?
2. В ОАЭ - абсолютная монархия (если не путаю), и понятие толерантность там вообще может возникать постольку-поскольку, касается ли это демократии или вопроса равноправия. Здесь уже работает вековая психология "барин - отец родной и всегда прав".
Но даже в ОАЭ сегодня все больше примеров, когда их женщины начинают "поднимать голову". Например, увеличивается женщин, желающих получить высшее образование.
И вполне возсожно, что если вековые традиции восточной страны немного подвинуться, то страна начнет развиваться еще быстрее.
))Франция не выключена как страна. Она выключена как страна французов)))))
Если в ОАЭ произойдет все выше означенное - ОАЭ перестанет существовать как ОАЭ.В том виде в котором сейчас.
Ни о каком развитии при этом речи не идет.
МНого ли развита Франция сегодня? Чем таким она развита? Арабами и неграми вместо французов?
Не надо думать, что в список раскачек входят лишь права женщин.
Туда входят и права негров. геев. и любых других меньшинств.
Как только начинается борьба за права - сразу можете без сомнения определять руку мирового правительства)))
Я вам просто скажу. Посмотрите демографию по странам С правами женщин и БЕЗ таковых. Грубо.
Арабский мир плодится гораздо быстрее. ))) я имею ввиду скорость а не абсолютное количество.
А все страны "развитые" - тихонько вымирают по населению, заполняя пустоты иммигрантами. Пополняя тем самым меньшинства, за права которых в будущем можно бороться если че..
))Франция не выключена как страна. Она выключена как страна французов)))))
Если в ОАЭ произойдет все выше означенное - ОАЭ перестанет существовать как ОАЭ.В том виде в котором сейчас.
Ни о каком развитии при этом речи не идет.
МНого ли развита Франция сегодня? Чем таким она развита? Арабами и неграми вместо французов?
Не надо думать, что в список раскачек входят лишь права женщин.
Туда входят и права негров. геев. и любых других меньшинств.
Как только начинается борьба за права - сразу можете без сомнения определять руку мирового правительства)))
Я вам просто скажу. Посмотрите демографию по странам С правами женщин и БЕЗ таковых. Грубо.
Арабский мир плодится гораздо быстрее. ))) я имею ввиду скорость а не абсолютное количество.
А все страны "развитые" - тихонько вымирают по населению, заполняя пустоты иммигрантами. Пополняя тем самым меньшинства, за права которых в будущем можно бороться если че..
Увы...вынуждена признать, что вы правы....про вымирание коренных национальностей и про расплодившихся по европам-америкам арабского мира.
Только причем здесь равноправие женщин?
Вы всё смешали в одну кучу.
Причина такого прироста арабов кроется в неправильной внутренней политике самого государства, от того, какая партия в настоящее время у власти.
Вот возьмите, например, США. Там на протяжении уже многих лет систематически меняют друг друга то республиканцы, то демократы (социалисты). Как только ку власти демократы, начинают приниматься всякие законы в пользу негров (увеличение пособий и пр. выплат). Сегодня у власти именно демократ Обама. Обычно при таких президентах экономика страны идет на убыль.
А вот когда у власти республиканцы "Буши", тогда наоборот. Долго объяснять, чесс, лень )
Увы...вынуждена признать, что вы правы....про вымирание коренных национальностей и про расплодившихся по европам-америкам арабского мира.
Только причем здесь равноправие женщин?
Вы всё смешали в одну кучу.
Причина такого прироста арабов кроется в неправильной внутренней политике самого государства, от того, какая партия в настоящее время у власти.
Вот возьмите, например, США. Там на протяжении уже многих лет систематически меняют друг друга то республиканцы, то демократы (социалисты). Как только ку власти демократы, начинают приниматься всякие законы в пользу негров (увеличение пособий и пр. выплат). Сегодня у власти именно демократ Обама. Обычно при таких президентах экономика страны идет на убыль.
А вот когда у власти республиканцы "Буши", тогда наоборот. Долго объяснять, чесс, лень )
Да не стоит тут ничего объяснять. ваша точка зрения мне не удивительна. это еще не самое безнадежное мышление.
Моя же точка зрения на самом деле не совсем моя. Это обычный краткий пересказ обычных вещей, которые преподаются во время подготовки в том числе и кровавой ГЭБни)))когда речь идет о мировой политике. То есть тривиальные вещи.
Вся эта кухня , в том числе и права женщин - синтетическая система, созданная для установления контроля. Не более того. Там очень много слов, нюансов, приемов. А то что мы обсуждаем - лишь верхушка айсберга. система огромна и в нее вовлечено почти все население старого света, нового света. И так далее.
Скажу лишь одно. Равноправие женщин - это из пальца высосанная проблема ) нужная лишь для подрыва института семьи. А права негров и иммигрантов - для подрыва нации с подорванным институтом семьи.
при этом для каждого этноса выбраны и подобраны свои наборы таких вот приемов....
Да не стоит тут ничего объяснять. ваша точка зрения мне не удивительна. это еще не самое безнадежное мышление.
Моя же точка зрения на самом деле не совсем моя. Это обычный краткий пересказ обычных вещей, которые преподаются во время подготовки в том числе и кровавой ГЭБни)))когда речь идет о мировой политике. То есть тривиальные вещи.
Вся эта кухня , в том числе и права женщин - синтетическая система, созданная для установления контроля. Не более того. Там очень много слов, нюансов, приемов. А то что мы обсуждаем - лишь верхушка айсберга. система огромна и в нее вовлечено почти все население старого света, нового света. И так далее.
Скажу лишь одно. Равноправие женщин - это из пальца высосанная проблема ) нужная лишь для подрыва института семьи. А права негров и иммигрантов - для подрыва нации с подорванным институтом семьи.
при этом для каждого этноса выбраны и подобраны свои наборы таких вот приемов....
Добавлю еще одну вещь. Власть в США не принадлежит ни демократам. Ни республиканцам. Она принадлежит финансовой элите. Объединенной скорее по ...скажем национальному признаку))))) А демократы и республиканцы - это два полюса. Банальные две лжи , существующие лишь для отвлечения от истины)))) Те же приемы можно наблюдать везде. Например Власть и Оппозиция. )))классика.
Или правые и левые))) Либералы и нелибералы.
И как только в какой то стране происходит смещение в одну сторону - кое кто тут же поднимает панику и обвиняет ту страну в недемократичности))))))и так далее. все это очень интересно. ))но тут не тот формат
Добавлю еще одну вещь. Власть в США не принадлежит ни демократам. Ни республиканцам. Она принадлежит финансовой элите. Объединенной скорее по ...скажем национальному признаку))))) А демократы и республиканцы - это два полюса. Банальные две лжи , существующие лишь для отвлечения от истины)))) Те же приемы можно наблюдать везде. Например Власть и Оппозиция. )))классика.
Или правые и левые))) Либералы и нелибералы.
И как только в какой то стране происходит смещение в одну сторону - кое кто тут же поднимает панику и обвиняет ту страну в недемократичности))))))и так далее. все это очень интересно. ))но тут не тот формат
Desdichado, а что в конце туннеля? Ну для чего всё это? Чтобы какая-то маленькая кучка людей правила миром? А что в этом плохого, если эта кучка умеет правильно править (сорри за тафтологию)?
Desdichado, а что в конце туннеля? Ну для чего всё это? Чтобы какая-то маленькая кучка людей правила миром? А что в этом плохого, если эта кучка умеет правильно править (сорри за тафтологию)?
нет никакого заговора массонов в том опошленном смысле, который вы вложили ,добавив скобочки.
Наличие мирового правительства , объединенного некоторыми общими характеристиками - это тривиальная весчь. Известная всем. И потому в информационном поле обесцененная, но не перестающая быть тем не менее))))
МОжно назвать заговором массонов. МОжно не называть. Сути это не изменит.
Плохого в этом для конкретных людей ровно то ,что проводится геноцид русского населения. уничтожение этноса. именно в результате этой политики однажды появился СССр. и в результате ее же исчез.
В геополитическом смысле плохо то - что все ресурсы планеты замкнуты на один контакт)))) А все остальные рассматриваются как отягощение.
нет никакого заговора массонов в том опошленном смысле, который вы вложили ,добавив скобочки.
Наличие мирового правительства , объединенного некоторыми общими характеристиками - это тривиальная весчь. Известная всем. И потому в информационном поле обесцененная, но не перестающая быть тем не менее))))
МОжно назвать заговором массонов. МОжно не называть. Сути это не изменит.
Плохого в этом для конкретных людей ровно то ,что проводится геноцид русского населения. уничтожение этноса. именно в результате этой политики однажды появился СССр. и в результате ее же исчез.
В геополитическом смысле плохо то - что все ресурсы планеты замкнуты на один контакт)))) А все остальные рассматриваются как отягощение.
Первый - это который на самом деле.
ВТорой - это который у людей в кукушке.
В нашей стране они сильно отличаются. Да и в западных странах тоже.
Иногда информационные "вбросы" на вентилятор случаются. Из одного мира в другой.
Примерно как то так.
По факту демократии не бывает
Но в кукушках она живет.
Эта система отлажена специальными
И позволяет контролировать и манипулировать обществом в интересах узкого круга людей.
Вобщем довольно сложная вещь.
Приведу пример.
Никто не задумывался, что идея равноправия мужчины и женщины, родившаяся не так давно - сегодня является инструментом развала национальной самоидентификации любого народа?
))) это все из той же системы глобального управления ))))
По факту демократии не бывает
Но в кукушках она живет.
Эта система отлажена специальными
И позволяет контролировать и манипулировать обществом в интересах узкого круга людей.
Вобщем довольно сложная вещь.
Приведу пример.
Никто не задумывался, что идея равноправия мужчины и женщины, родившаяся не так давно - сегодня является инструментом развала национальной самоидентификации любого народа?
))) это все из той же системы глобального управления ))))
Ну а как же быть с тем, что именно в самых развитых странах эта идея и лучше всего рабает? Чем выше уровень жизни народа, тем ярче выражена идея равноправия мужчин-женщин?)
Ну а как же быть с тем, что именно в самых развитых странах эта идея и лучше всего рабает? Чем выше уровень жизни народа, тем ярче выражена идея равноправия мужчин-женщин?)
Но например, в какой нибудь успешной арабской стране, например в ОАЭ, уравнивание женщин с мужчинами, насаждение толерантности, внедрение демократии к чему приведет? как думаете?
Но например, в какой нибудь успешной арабской стране, например в ОАЭ, уравнивание женщин с мужчинами, насаждение толерантности, внедрение демократии к чему приведет? как думаете?
2. В ОАЭ - абсолютная монархия (если не путаю), и понятие толерантность там вообще может возникать постольку-поскольку, касается ли это демократии или вопроса равноправия. Здесь уже работает вековая психология "барин - отец родной и всегда прав".
Но даже в ОАЭ сегодня все больше примеров, когда их женщины начинают "поднимать голову". Например, увеличивается женщин, желающих получить высшее образование.
И вполне
2. В ОАЭ - абсолютная монархия (если не путаю), и понятие толерантность там вообще может возникать постольку-поскольку, касается ли это демократии или вопроса равноправия. Здесь уже работает вековая психология "барин - отец родной и всегда прав".
Но даже в ОАЭ сегодня все больше примеров, когда их женщины начинают "поднимать голову". Например, увеличивается женщин, желающих получить высшее образование.
И вполне
Если в ОАЭ произойдет все выше означенное - ОАЭ перестанет существовать как ОАЭ.В том виде в котором сейчас.
Ни о каком развитии при этом речи не идет.
МНого ли развита Франция сегодня? Чем таким она развита? Арабами и неграми вместо французов?
Не надо думать, что в список раскачек входят лишь права женщин.
Туда входят и права негров. геев. и любых других меньшинств.
Как только начинается борьба за права - сразу можете без сомнения определять руку мирового правительства)))
Я вам просто скажу. Посмотрите демографию по странам С правами женщин и БЕЗ таковых. Грубо.
Арабский мир плодится гораздо быстрее. ))) я имею ввиду скорость а не абсолютное количество.
А все страны "развитые" - тихонько вымирают по населению, заполняя пустоты иммигрантами. Пополняя тем самым меньшинства, за права которых в будущем можно бороться если че..
Если в ОАЭ произойдет все выше означенное - ОАЭ перестанет существовать как ОАЭ.В том виде в котором сейчас.
Ни о каком развитии при этом речи не идет.
МНого ли развита Франция сегодня? Чем таким она развита? Арабами и неграми вместо французов?
Не надо думать, что в список раскачек входят лишь права женщин.
Туда входят и права негров. геев. и любых других меньшинств.
Как только начинается борьба за права - сразу можете без сомнения определять руку мирового правительства)))
Я вам просто скажу. Посмотрите демографию по странам С правами женщин и БЕЗ таковых. Грубо.
Арабский мир плодится гораздо быстрее. ))) я имею ввиду скорость а не абсолютное количество.
А все страны "развитые" - тихонько вымирают по населению, заполняя пустоты иммигрантами. Пополняя тем самым меньшинства, за права которых в будущем можно бороться если че..
Только причем здесь равноправие женщин?
Вы всё смешали в одну кучу.
Причина такого прироста арабов кроется в неправильной внутренней политике самого государства, от того, какая партия в настоящее время у власти.
Вот возьмите, например, США. Там на протяжении уже многих лет систематически меняют друг друга то республиканцы, то демократы (социалисты). Как только ку власти демократы, начинают приниматься всякие законы в пользу негров (увеличение пособий и пр. выплат). Сегодня у власти именно демократ Обама. Обычно при таких президентах экономика страны идет на убыль.
А вот когда у власти республика
Только причем здесь равноправие женщин?
Вы всё смешали в одну кучу.
Причина такого прироста арабов кроется в неправильной внутренней политике самого государства, от того, какая партия в настоящее время у власти.
Вот возьмите, например, США. Там на протяжении уже многих лет систематически меняют друг друга то республиканцы, то демократы (социалисты). Как только ку власти демократы, начинают приниматься всякие законы в пользу негров (увеличение пособий и пр. выплат). Сегодня у власти именно демократ Обама. Обычно при таких президентах экономика страны идет на убыль.
А вот когда у власти республика
Моя же точка зрения на самом деле не совсем моя. Это обычный краткий пересказ обычных вещей, которые преподаются во время подготовки в том числе и кровавой ГЭБни)))когда речь идет о мировой политике. То есть тривиальные вещи.
Вся эта кухня , в том числе и права женщин - синтетическая система, созданная для установления контроля. Не более того. Там очень много слов, нюансов, приемов. А то что мы обсуждаем - лишь верхушка айсберга. система огромна и в нее вовлечено почти все население старого света, нового света. И так далее.
Скажу лишь одно. Равноправие женщин - это из пальца высосанная проблема ) нужная лишь для подрыва института семьи. А права негров и иммигрантов - для подрыва нации с подорванным институтом семьи.
при этом для каждого этноса выбраны и подобраны свои наборы таких вот приемов....
но общее одно - борьба за права.
Моя же точка зрения на самом деле не совсем моя. Это обычный краткий пересказ обычных вещей, которые преподаются во время подготовки в том числе и кровавой ГЭБни)))когда речь идет о мировой политике. То есть тривиальные вещи.
Вся эта кухня , в том числе и права женщин - синтетическая система, созданная для установления контроля. Не более того. Там очень много слов, нюансов, приемов. А то что мы обсуждаем - лишь верхушка айсберга. система огромна и в нее вовлечено почти все население старого света, нового света. И так далее.
Скажу лишь одно. Равноправие женщин - это из пальца высосанная проблема ) нужная лишь для подрыва института семьи. А права негров и иммигрантов - для подрыва нации с подорванным институтом семьи.
при этом для каждого этноса выбраны и подобраны свои наборы таких вот приемов....
но общее одно - борьба за права.
Или правые и левые))) Либералы и нелибералы.
И как только в какой то стране происходит смещение в одну сторону - кое кто тут же поднимает панику и обвиняет ту страну в недемократичности))))))и так далее. все это очень интересно. ))но тут не тот формат
Или правые и левые))) Либералы и нелибералы.
И как только в какой то стране происходит смещение в одну сторону - кое кто тут же поднимает панику и обвиняет ту страну в недемократичности))))))и так далее. все это очень интересно. ))но тут не тот формат
мужчины vs женщины
черные vs белые
белые vs красные
))))))))))))))
а там, где нету таких качелей - "мы идем к вам")))))))
мужчины vs женщины
черные vs белые
белые vs красные
))))))))))))))
а там, где нету таких качелей - "мы идем к вам")))))))
Desdichado, а что в конце туннеля? Ну для чего всё это? Чтобы какая-то маленькая кучка людей правила миром? А что в этом плохого, если эта кучка умеет правильно править (сорри за тафтологию)?
Desdichado, а что в конце туннеля? Ну для чего всё это? Чтобы какая-то маленькая кучка людей правила миром? А что в этом плохого, если эта кучка умеет правильно править (сорри за тафтологию)?
Наличие мирового правительства , объединенного некоторыми общими характеристиками - это тривиальная весчь. Известная всем. И потому в информационном поле обесцененная, но не перестающая быть тем не менее))))
МОжно назвать заговором массонов. МОжно не называть. Сути это не изменит.
Плохого в этом для конкретных людей ровно то ,что проводится геноцид русского населения. уничтожение этноса. именно в результате этой политики однажды появился СССр. и в результате ее же исчез.
В геополитическом смысле плохо то - что все ресурсы планеты замкнуты на один контакт)))) А все остальные рассматриваются как отягощение.
Наличие мирового правительства , объединенного некоторыми общими характеристиками - это тривиальная весчь. Известная всем. И потому в информационном поле обесцененная, но не перестающая быть тем не менее))))
МОжно назвать заговором массонов. МОжно не называть. Сути это не изменит.
Плохого в этом для конкретных людей ровно то ,что проводится геноцид русского населения. уничтожение этноса. именно в результате этой политики однажды появился СССр. и в результате ее же исчез.
В геополитическом смысле плохо то - что все ресурсы планеты замкнуты на один контакт)))) А все остальные рассматриваются как отягощение.