29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Мы ничего не производим ...

Интересная статья попалась ...Хочу поделиться ..Не политизированная ..Чисто экономическая ...
Подумать ..Если есть ,чем)
Светлана Кузнецова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
325
Наталья М.В ответ на Вася с Охлохомщины
Комментарий удален.Почему?
История переписки15
Разъяснят Ваше несогласие...,очень конструктивный диалог, спасибо, успехов ))
СсылкаПожаловаться
Наталья М.
Никто никогда не будет вкладывать капитал в нерентабельное производство, и никто не будет покупать товар дороже (при прочих равных условиях). Экономическая интеграция в мире очень высока и думаю, нет стран полностью обеспечивающих свои потребности самостоятельно. Мечты о натуральном хозяйстве в современных условиях неосуществимы. Я уже приводила в пример Швецию ( похожую на Россию по налоговой нагрузке на предприятия) - там за последние чуть ли не 60 лет не образовалось ни одного нового большого предприятия, но там активно поддерживают малый бизнес. Пока в РФ не дадут преференции производителю - чтобы можно было произвести во всех отношениях конкурентоспособную продукцию - у нас ничего не изменится.
СсылкаПожаловаться
Светлана КузнецоваВ ответ на Наталья М.
Наталья М.
Никто никогда не будет вкладывать капитал в нерентабельное производство, и никто не будет покупать товар дороже (при прочих равных условиях). Экономическая интеграция в мире очень высока и думаю, нет стран полностью обеспечивающих свои потребности самостоятельно. Мечты о натуральном хозяйстве в современных условиях неосуществимы. Я уже приводила в пример Швецию ( похожую на Россию по налоговой нагрузке на предприятия) - там за последние чуть ли не 60 лет не образовалось ни одного нового большого предприятия, но там активно поддерживают малый бизнес. Пока в РФ не дадут преференции производителю - чтобы можно было произвести во всех отношениях конкурентоспособную продукцию - у нас ничего не изменится.
СсылкаПожаловаться
Для сохранения экономического статуса и равновесия , вкладывают не только в нерентабельные предприятия , но и в целые отрасли ..Примером тому сельское хозяйство многих стран ...
Это элементы нормального государственного регулирования экономики ..
СсылкаПожаловаться
Наталья М.В ответ на Светлана Кузнецова
Светлана Кузнецова
Для сохранения экономического статуса и равновесия , вкладывают не только в нерентабельные предприятия , но и в целые отрасли ..Примером тому сельское хозяйство многих стран ...
Это элементы нормального государственного регулирования экономики ..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У нас не умеют грамотно субсидировать сельхозпроизводителя, к сожалению, хотя денег вбухано в свое время море. Крупные сельхозпроизводители давно страхуют урожаи, не дожидаясь прямого участия государства.Выживают только крупные сельхозпредприятия, у которых есть "подушка безопасности" - некий резерв прочности. Малыши (фермеры) в неурожайные годы разоряются, тут, конечно, не мешало бы государству помочь, а не затягивать их в бесконечное перекредитование.
СсылкаПожаловаться
Светлана КузнецоваВ ответ на Наталья М.
Наталья М.
У нас не умеют грамотно субсидировать сельхозпроизводителя, к сожалению, хотя денег вбухано в свое время море. Крупные сельхозпроизводители давно страхуют урожаи, не дожидаясь прямого участия государства.Выживают только крупные сельхозпредприятия, у которых есть "подушка безопасности" - некий резерв прочности. Малыши (фермеры) в неурожайные годы разоряются, тут, конечно, не мешало бы государству помочь, а не затягивать их в бесконечное перекредитование.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Статья о резком снижении капиталовложений в собственную экономику ..Если не поливать цветок ,он завянет ...
СсылкаПожаловаться
Наталья М.В ответ на Светлана Кузнецова
Светлана Кузнецова
Статья о резком снижении капиталовложений в собственную экономику ..Если не поливать цветок ,он завянет ...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Честно, я тоже удивляюсь давно, почему не активизируют гос. участие в развитии стратегически важных видов производства, но всегда находятся деньги на праздные расходы.
СсылкаПожаловаться
Татьяна ПФФФВ ответ на Наталья М.
Наталья М.
Честно, я тоже удивляюсь давно, почему не активизируют гос. участие в развитии стратегически важных видов производства, но всегда находятся деньги на праздные расходы.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а ты подумай, Наташ, почему не активизируют?
СсылкаПожаловаться
Наталья М.В ответ на Татьяна ПФФФ
Татьяна ПФФФ
а ты подумай, Наташ, почему не активизируют?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Страшно становится, Танюш.
СсылкаПожаловаться
Татьяна ПФФФВ ответ на Наталья М.
Наталья М.
Страшно становится, Танюш.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
я уже лет пять "боюсь" - с тех пор как консультирую по теме ликвидности...
мало того, что экономистов исстребили как класс, так еще и налогами и взносами душат - как домоклов меч...
рекомендую клиентам не лезть в кредиты - болото - засосет насмерть...
СсылкаПожаловаться
Наталья М.В ответ на Татьяна ПФФФ
Татьяна ПФФФ
я уже лет пять "боюсь" - с тех пор как консультирую по теме ликвидности...
мало того, что экономистов исстребили как класс, так еще и налогами и взносами душат - как домоклов меч...
рекомендую клиентам не лезть в кредиты - болото - засосет насмерть...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Экономистов и планирование истребили в едином порыве тотальной экономии накладных расходов 90-х, знающих отраслевых теперь днем с огнем, наверное, не сыщешь. А банки хитры, займы дают только под лакомый залог, или очень ликвидным клиентам, остальные им не надобны, видимо их (банки) и так неплохо кормят.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Татьяна ПФФФВ ответ на Вася с Охлохомщины
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
экономистами сейчас называют всех кого не лень... а настоящих экономистов, которые хотя бы в балансе и его ликвидности, в рентабельности и себестоимости разбирался - почти нет, только в крупных компаниях...
А зачем экономист предпринимателю, которому гос-во условия его ценообразования и затратность "регулирует" чуть ли не каждый день? если даже на месяц вперед невозможно предусмотреть размер предстоящих расходов?
а еще законодательство... что ни день, то новый гвоздь в крышку гроба предпринимательства...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Татьяна ПФФФВ ответ на Вася с Охлохомщины
Комментарий удален.Почему?
История переписки11
)) и мы ж про это - он уже ликвидирован...
СсылкаПожаловаться
Pilot


Зато мы ракеты умеем делать.
СсылкаПожаловаться
Татьяна ПФФФВ ответ на Pilot
Pilot


Зато мы ракеты умеем делать.
СсылкаПожаловаться
которые падают...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Ольга ШашкинаВ ответ на (RED)
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Рассказ "Операция "Дуля в пустыне"
СсылкаПожаловаться
PilotВ ответ на Татьяна ПФФФ
Татьяна ПФФФ
которые падают...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Всё в этой жизни рано или поздно падает. )
Вся суть куда падает.
СсылкаПожаловаться
Татьяна ПФФФВ ответ на Pilot
Pilot
Всё в этой жизни рано или поздно падает. )
Вся суть куда падает.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
))))))все падает вниз... кроме зеландовских яблок
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария