24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

мурано или эвок???

стою перед выбором Мурано(бензин 249л.с.) или ренж ровер эвок (дизель 190л.с.), ценовая категория одна а вот про надежность и обслуживание нет информации. помогите советом
Александр Александров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
36
12
Екатерина Сенина
Про мурано 2010 года скажу так: расход средний 20 л.,3.5 не едет как ожидаемо.
СсылкаПожаловаться
ОксанаВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Про мурано 2010 года скажу так: расход средний 20 л.,3.5 не едет как ожидаемо.
СсылкаПожаловаться
А как ожидаемо, Кать? )
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Про мурано 2010 года скажу так: расход средний 20 л.,3.5 не едет как ожидаемо.
СсылкаПожаловаться
Я написал свой отзыв так как был владельцем машины. С динамикой и расходом как раз все в порядке. Машина разгоняется до сотни чуть больше 8 секунд. Для кроссовера очень хороший показатель.
СсылкаПожаловаться
Зинаида Прокофьевна БунинаВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Про мурано 2010 года скажу так: расход средний 20 л.,3.5 не едет как ожидаемо.
СсылкаПожаловаться
Едет, и ещё как. Муж тестил, собирался купить, до 80 разгоняется - не успеваешь глазом моргнуть.
СсылкаПожаловаться
Полковник Кудасов
http://maxim.1stm.ru/?p=320
внимательно прочитай,и все поймешь
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ЛюбимовВ ответ на Полковник Кудасов
Полковник Кудасов
http://maxim.1stm.ru/?p=320
внимательно прочитай,и все поймешь
СсылкаПожаловаться
Спасибо)))
поржал отдуши))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Михаил ГерасимовВ ответ на Полковник Кудасов
Полковник Кудасов
http://maxim.1stm.ru/?p=320
внимательно прочитай,и все поймешь
СсылкаПожаловаться
Спасибо дружище!!! Поднял настроение здорово!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
андрейВ ответ на Полковник Кудасов
Полковник Кудасов
http://maxim.1stm.ru/?p=320
внимательно прочитай,и все поймешь
СсылкаПожаловаться
+1
СсылкаПожаловаться
андрейВ ответ на Полковник Кудасов
Полковник Кудасов
http://maxim.1stm.ru/?p=320
внимательно прочитай,и все поймешь
СсылкаПожаловаться
сколько плохого читал но все равно хочу Range Rover Sport и всегда меня отговаривают в последний момент
СсылкаПожаловаться
Иван КозловВ ответ на андрей
андрей
сколько плохого читал но все равно хочу Range Rover Sport и всегда меня отговаривают в последний момент
СсылкаПожаловаться
История переписки2
При покупке Рейнджа надо думать сердцем, тогда будет легко) и уж точно не слушать никого.
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Владел Мураной Z 50 c 2008 по 2011 год. (предыдущий кузов). Никаких проблем с машиной не было. Прошла 100 тыс. км. Менялись расходники, стойки стабилизатора (это копейки), сальник коробки, рулевые тяги на пробеге после 65 тыс (точнее не помню) - но это последствия езды по разбитой дачной дороге. Перед продажей делали полную диагностику с новым владельцем. Никаких серьезных проблем не выявленно - порекомендовали поменять рычаги, но с комментариями что пока можно ездить. Расход в среднем около 16 литров, лил 95, хотя можно 92 - пробовал, но динамика похуже. Облуживал у официального диллера. По цене нормально (в сравнении с другими кроссоверами). Как внедорожник эту машину рассматривать не стоит. Для поездок на дачу и по городу самый раз. Динамика у машины очень хорошая. Ездил на охоту и рыбалку, но в грязь особо не лазил. Защита картера обязательно. Машина низкая. В общем машина нравилась. По соотношеию цена/качество, на мой взгляд в конце 2007 года было одно из лучших предложений на рынке. Если будете покупать, подождите пару месяцев - под Новый год у Ниссана можно получить хорошие скидки. По Эвоку ничего не скажу - ни у кого из знакомых нет. Но вообще Рендж, к сожалению, не самая надежная машина. Хотя мне нравится. Перед покупкой Мураны смотрел Дискавери. Но по обслуживанию было дороже. По внедорожным качествам, конечно лучше, но это про Дискавери. Просто попросите цены на ТО у диллеров и сравните. Мурано не угоняемая, так что цены по Каско были не высокими.
СсылкаПожаловаться
Михаил Герасимов
Смотря по каким критериям выбирать машину... Ежели мода, стиль, возможность выделиться и похвастаться - тогда англичанин... Чуть меньше всего перечисленного но зато+японская надежность и выносливость= конечно Ниссан... И еще не забываем, что Лэнды-Рейнджи довольно быстро теряют в цене...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Михаил ГерасимовВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Хорошие экземпляры стоят дорого... А вот по поводу Эвок, смею предположить, что свои деньги взять за него будет непросто...
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Ниссан падает в цене медленее, Рендж по этому показателю вне конкуренции. Можно сравнить машины одного года и все станет ясно.Хотя Эвок пока оценивать сложно. Но большие ренджи будут в лидерах. Послегарантийный ремонт очень дорогой. Даже не у официалов. И ликвидность на вторичке ниже. Из личного опыта своего и друзей.
СсылкаПожаловаться
Михаил ГерасимовВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Ниссан падает в цене медленее, Рендж по этому показателю вне конкуренции. Можно сравнить машины одного года и все станет ясно.Хотя Эвок пока оценивать сложно. Но большие ренджи будут в лидерах. Послегарантийный ремонт очень дорогой. Даже не у официалов. И ликвидность на вторичке ниже. Из личного опыта своего и друзей.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Все верно. Согласен.
СсылкаПожаловаться
Зинаида Прокофьевна Бунина
Про надежность и обслуживание ничего сказать не могу, не владела, но у эвока репутация понтовой табуретки для женЧин... В общем, сами судите, надо оно Вам.
СсылкаПожаловаться
Михаил ГерасимовВ ответ на Зинаида Прокофьевна Бунина
Зинаида Прокофьевна Бунина
Про надежность и обслуживание ничего сказать не могу, не владела, но у эвока репутация понтовой табуретки для женЧин... В общем, сами судите, надо оно Вам.
СсылкаПожаловаться
Ну не обязательно для женщин...,но по поводу понтовой табуретки вы правы конечно...
СсылкаПожаловаться
AlexKey
если есть третий вариант - возьмите рассмотрите его... обе эти машины очень на любителя...
Mazda CX-5, Sport 2.0 AT (150 л.с.), Honda CR-V, Executive 2.4 AT (166 л.с.), Hyundai Santa Fe Elegance+Navi 2.4 AT (174 л.с.), Kia Sorento Premium 2.4 AT (175 л.с.)
Mitsubishi Pajero Sport Ultimate 3.0 AT (220 л.с.)
СсылкаПожаловаться
Михаил ГерасимовВ ответ на AlexKey
AlexKey
если есть третий вариант - возьмите рассмотрите его... обе эти машины очень на любителя...
Mazda CX-5, Sport 2.0 AT (150 л.с.), Honda CR-V, Executive 2.4 AT (166 л.с.), Hyundai Santa Fe Elegance+Navi 2.4 AT (174 л.с.), Kia Sorento Premium 2.4 AT (175 л.с.)
Mitsubishi Pajero Sport Ultimate 3.0 AT (220 л.с.)
СсылкаПожаловаться
Да так-то список модно еще ой как расширить... )))
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария