Монголо-татарское иго.

Астрономия - наука, астрология - нет,
желательно всё подтверждать фактами, только общеизвестными и общепринятыми, тогда будет ясность, понятно?

я не из пальца доводы высасываю когда вступаю в дискуссии.В целом то,что мне не пригодится-не сохраняю.Своё мнение выразил словами человека.доверять которому нет оснований.
И во вторых-если на каждый вопрос или тему выкладывать ссылки на научные доводы исследования,то кто же будет всё это читать????Кому это интересно???
паре-тройке человек.в лучшем случае.

На "Эхе Москвы" есть две исторические передачи "Всё не так" и "Всё так" моей дочери нравятся очень, она их все слушала. Там очень интересно было про Русь. началось всё с Гумилёва - это он придумал про иго, а потом Бушков чушь выдумал, что в истории в нашей эре (с 200 по 1100год) вставлены лишние 900 лет, которых не было. Вот бред.

Ни Гумилев, ни Бушков не историки. И ни один серьезный ученый на них не ссылается, и уж тем более не обсуждают.

Ни Гумилев, ни Бушков не историки. И ни один серьезный ученый на них не ссылается, и уж тем более не обсуждают.

гумилев историк этнолог, востоковед, доктор географических наук.

На него почти никто не ссылается в научных спорах А Чивилихин очень доказательно, отверг его теорию о роли пассионарности в этногенезе.

гумилева весь мир уважает и ценит его труды. почему его не любят некоторые историки потому что они тупее него и знают намного меньше него. гумилев не писал историю под диктовку как другие историки

Его не нелюбят, на него просто внимания не обращают. Потому что вся его "история" стоит всего лишь на одном опровергнутом столпе и выражена не в научных трудах, а гораздо в большей степени в книгах для широкого потребителя.

ошибаетесь его научные труды во всем мире ценят и уважают. в казани ему а не петру 1 разрешили памятник ставить на улице петербургской.

Его ценят и уважают, не как историка, а как ученого, который был подвергнут репрессиям, типа Солженицина, как страдальца. А то что в Казани ему памятник поставили, как раз ничего удивительного нет. В любом вопросе вообще, нельзя на один источник опираться, и чтобы хотя бы самому себе не врать, это аксиома. Если Вам удобен в мировосприятии именно он, это не значит, что это правда. Здесь утверждают, что ига не было, хоть это и должно русским человеком восприниматься вроде как патриотично, а на самом деле наоборот, любая неправда порождает еще большую неправду, которая может быть кратно неудобна. А то что Русь пусть через 300 лет но подчинила величайшую силу прошлого тысячелетия, как раз звучит гордо.

просто любая империя рано или поздно рушиться и тому есть не опровержимые факты, римская империя, испанская, османская,монгольская, и много других примеров а рушиться империя в тот момент когда уже завоевывать уже нечего. ссср тоже был империей однако разрушился так же как и все другие империи.

Это был процесс саморазрушения? А что так быстро то? Римская империя в ее ипостасях Византии и Священной римской империи почти 3000 лет просуществовала, и до сих пор ее влияние сказывается. Ни один город, ни один князь без боя не сдались, баскаков отменили через 20 лет, потому что били их повсеместно, уже начиная с конца 13 века, это уже были отношения не только оккупанта и подчиненного, а использовали орду уже князья вовсю для решения междуусобных споров, потом разгром и гибель большого количества ордынцев на поле Куликовом внесло большой дисбаланс сил в самой орде, так что "южный" хан Тохтамыш в Москву приперся, разделилась на три части. Именно что не саморазрушение.

просто у них начилась между усобная война. чингисхан единственый хан после смерти которого его империя еще 150 лет просуществовала

Антонина, может ей радио переключить?

О! Вспомнил! В 90-х годах по "Маяку" (Всесоюзная радиостанция между прочим...), завывания террориста Синрикё раздавались, и не раз и не пять, а года два наверное. Так что, я ничему не удивляюсь.

Кто-то придерживается академических знаний на история,кто-то нетовских..)
А вот пословица "незваный гость хуже татарина" жива..)Интересно,почему?))

Пришёл - а угостить нечем, только тумаком))))))

Кстати,тумак- незаконнорожденый ребёнок у татар..) Или чёй- то путаю..))
У нас был начальник татарин,он говорил: "незваный гость ЛУЧШЕ татарина" и первый же хохотал..))

Своеобразное чувство юмора....у начальника))))))) Я в татарском языке не силён, вот прошу простить))))))))
P.S. Не крымский татарин?

Давно было...Ещё Крым наш был...)))))