20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Мой батя ватник!

Всем привет. Мой батя ватник, вот такая плачевная новость товарищи.
Приехал я к родителям на дачу, сижу ужинаю, фонит "ящик", Зийналова(или как там ее) читает про очередные достижения ополченцев, потом про то, что Краснодарский край затопило немножко, а следом, что Европу просто смыло, потом, что фермеры Италии в панике сливаю санкционое молоко в канализацию.
Я спросил у бати, зачем ты это смотришь? В итоге все дошло до того, что 70летний человек с пеной у рта мне кричал, какие мы спасители Сирии, какие фашисты хохлы, и что БалЭир не лоукост с которого дешевле всего слетать в любую точку Европы, а ширма для натовской авиабазы в Риге.
Короче полный пипец! Бороться с этим не возможно, так как интернет там плохой и дорогой.
Игорь Шатников
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
153
Кирилл СмирновВ ответ на Вася Васин
Вася Васин
Не дашь ссылочку на самые честные и не ангажированные СМИ??? Ну и как бы еще хотелось примера ЛЖИ от российских СМИ по ТВ (только не надо заезъжанный "пример" распятого мальчика)!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
СсылкаПожаловаться
Анна
Батя молодец- ему всё ясно!..) И тем создавать не надо, т.к.вопросов нЭт!..)
СсылкаПожаловаться
Игорь ШатниковВ ответ на Анна
Анна
Батя молодец- ему всё ясно!..) И тем создавать не надо, т.к.вопросов нЭт!..)
СсылкаПожаловаться
Точно батя молодец я согласен
СсылкаПожаловаться
E-So
По мне позорно отца обзывать каким то "ватником". В 70-80 лет все мы уже будем с какими то своими взглядами на жизнь, которые нельзя будет изменить и изменять их смысла нет никакого. Старые люди вообще верят очень СМИ. Это сейчас всему понимаем, что ТВ это не факты, а режиссура. И это что наши, что западные...только в разную сторону. А уж интернет это вообще помойка....на ТВ ну хоть как то там отвечают за информацию, а интернет это просто как надписи на заборе. А некоторые современные люди они наивнее этих 70 летних, они всерьёз воспринимают что и в интеренете написана:))) люди вроде ещё в своём уме, а всерьёз соспринимают этот мусор из интернета. Вот этот пост...ясно на 90 процентов это выдуманная ситуация для создания беседы по нужному направлению. И так 99 процентов информации...манипулирование наивными гражданами.
СсылкаПожаловаться
ЕвгенияВ ответ на E-So
E-So
По мне позорно отца обзывать каким то "ватником". В 70-80 лет все мы уже будем с какими то своими взглядами на жизнь, которые нельзя будет изменить и изменять их смысла нет никакого. Старые люди вообще верят очень СМИ. Это сейчас всему понимаем, что ТВ это не факты, а режиссура. И это что наши, что западные...только в разную сторону. А уж интернет это вообще помойка....на ТВ ну хоть как то там отвечают за информацию, а интернет это просто как надписи на заборе. А некоторые современные люди они наивнее этих 70 летних, они всерьёз воспринимают что и в интеренете написана:))) люди вроде ещё в своём уме, а всерьёз соспринимают этот мусор из интернета. Вот этот пост...ясно на 90 процентов это выдуманная ситуация для создания беседы по нужному направлению. И так 99 процентов информации...манипулирование наивными гражданами.
СсылкаПожаловаться
Вот прям слово в слово повторили мою вчерашнюю беседу с коллегами. Один все из интернета факты приводит - Россия зло,Другой же телевизор отслеживает- там противоположная политика.И ни тому ,ни другому не докажешь,что и там и там помойка...
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Евгения
Евгения
Вот прям слово в слово повторили мою вчерашнюю беседу с коллегами. Один все из интернета факты приводит - Россия зло,Другой же телевизор отслеживает- там противоположная политика.И ни тому ,ни другому не докажешь,что и там и там помойка...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ссылки это вообще прикол. Сам написал что хочешь, а потом на это и сослался:)))) ну до чего надо быть наивным, чтобы это не понимать? А разные там опросы или обильные посты "простых людей", "народа", которые сидят и как под копирку штампуют за оплату дома. А что ...ну не умеет человек ничего делать...дают ему что писать и он сидит себе дома и вписывает в форумы разную фигню..деньги платят. Понять его в принципе можно...но как понять тех, кто этого не понимает и реально думает, что сидит там какой то рабочий-сталевар и размышляет о том, как правильно Газпромом управлять:))) или "простой" колхозник:))))
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на E-So
E-So
Ссылки это вообще прикол. Сам написал что хочешь, а потом на это и сослался:)))) ну до чего надо быть наивным, чтобы это не понимать? А разные там опросы или обильные посты "простых людей", "народа", которые сидят и как под копирку штампуют за оплату дома. А что ...ну не умеет человек ничего делать...дают ему что писать и он сидит себе дома и вписывает в форумы разную фигню..деньги платят. Понять его в принципе можно...но как понять тех, кто этого не понимает и реально думает, что сидит там какой то рабочий-сталевар и размышляет о том, как правильно Газпромом управлять:))) или "простой" колхозник:))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Аппппполитично рассуждаете, товарисч. Это почему же рабочий-сталевар не может управлять Газпромом? Помнится, еще вождь мирового пролетариата сказал, что каждая кухарка должна управлять государством. Розарио подтвердит.
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на E-So
E-So
По мне позорно отца обзывать каким то "ватником". В 70-80 лет все мы уже будем с какими то своими взглядами на жизнь, которые нельзя будет изменить и изменять их смысла нет никакого. Старые люди вообще верят очень СМИ. Это сейчас всему понимаем, что ТВ это не факты, а режиссура. И это что наши, что западные...только в разную сторону. А уж интернет это вообще помойка....на ТВ ну хоть как то там отвечают за информацию, а интернет это просто как надписи на заборе. А некоторые современные люди они наивнее этих 70 летних, они всерьёз воспринимают что и в интеренете написана:))) люди вроде ещё в своём уме, а всерьёз соспринимают этот мусор из интернета. Вот этот пост...ясно на 90 процентов это выдуманная ситуация для создания беседы по нужному направлению. И так 99 процентов информации...манипулирование наивными гражданами.
СсылкаПожаловаться
на ТВ ну хоть как то там отвечают за информацию,

Вот это ошибка пожилых людей. Они так и думают: ну не могут же там откровенно врать, ведь факты показывают. А "факты" уже дано откровенно подделывают.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Смирнов
на ТВ ну хоть как то там отвечают за информацию,

Вот это ошибка пожилых людей. Они так и думают: ну не могут же там откровенно врать, ведь факты показывают. А "факты" уже дано откровенно подделывают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы можете подать в суд на любом сюжет по ТВ. Вот что я имел ввиду. Так публично написал автор, есть адрес реальный редакции и т д. Поэтому ТВ конечно на порядок все же объективнее интернета...ответственность выше. Вопрос не в "верю-неверю", а в реальности источника информации. В интеренете это все чаще вернуальное.
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на E-So
E-So
Вы можете подать в суд на любом сюжет по ТВ. Вот что я имел ввиду. Так публично написал автор, есть адрес реальный редакции и т д. Поэтому ТВ конечно на порядок все же объективнее интернета...ответственность выше. Вопрос не в "верю-неверю", а в реальности источника информации. В интеренете это все чаще вернуальное.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не смешите. Суд у нас давно превратился в клоунаду. Недавний пример фальшивка с агентом фридом.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Смирнов
Не смешите. Суд у нас давно превратился в клоунаду. Недавний пример фальшивка с агентом фридом.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну вот это суждение тоже из интернетовской болтовни и разных там желтопресной ТВ болтовни. Это у них там все в клоунаду превращается. а реально все нормально работает. Поэтому Вас не грабят на улице, т к знают, что суд это не клоунада...посадят. Да и случаев, когда отсуживали по суду разные там ложные репортажи тоже хватает.
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на E-So
E-So
Ну вот это суждение тоже из интернетовской болтовни и разных там желтопресной ТВ болтовни. Это у них там все в клоунаду превращается. а реально все нормально работает. Поэтому Вас не грабят на улице, т к знают, что суд это не клоунада...посадят. Да и случаев, когда отсуживали по суду разные там ложные репортажи тоже хватает.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Когда касается простого человека, то да, а когда государственной политики, ничего не добьётесь. Враньё по госканалам идёт в линии государственной политики и суд подчиняется ей же, сколько бы не сотрясался воздух про независимость суда. А когда лет через пять страгсбургский суд постановление нашего отменит, у нас тихо промолчат в тряпочку, как было с кировлесом и человеком имя которого неприлично произносить. Это раз, А два - если мне с экрана врут, это ведь не затрагивает лично меня, на что в суд подавать то. Там нанятая массовка наснимала, у неё претензий нет.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Смирнов
Когда касается простого человека, то да, а когда государственной политики, ничего не добьётесь. Враньё по госканалам идёт в линии государственной политики и суд подчиняется ей же, сколько бы не сотрясался воздух про независимость суда. А когда лет через пять страгсбургский суд постановление нашего отменит, у нас тихо промолчат в тряпочку, как было с кировлесом и человеком имя которого неприлично произносить. Это раз, А два - если мне с экрана врут, это ведь не затрагивает лично меня, на что в суд подавать то. Там нанятая массовка наснимала, у неё претензий нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну на счёт госполитики - это обычная мусорная интернетовский болтовня. Вы вот сами понимаете, что пишите, что вокруг ложная информация, а в своём посте почему то надеетесь, что Ваш пост не воспримут такой же ложной информацией? Т е из нормальных людей ни один не воспримет серьёзно все Ваши рассуждения (да и мои и ещё кого то)? Чтобы информация воспринималась серьёзно нужно, чтобы источник был хотя бы не ананимный, как мы с Вами...и имел ещё и авторитет. А какой авторитет у меня перед Вами или у Вас в моем восприятии...да никакого....полный ноль. Поэтому ТВ и более серьёзно воспринимают и это логично. По сравнению с интернетом ТВ все же это больше походе на информацию и тягаться интернету с ТВ не удасться. Поэтому меня лично улыбнуло завершение поста автором темы, что интеренете там нет...видимо он сам реально верит, что здесь есть какие то беспристрастных факты:))))
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на E-So
E-So
Ну на счёт госполитики - это обычная мусорная интернетовский болтовня. Вы вот сами понимаете, что пишите, что вокруг ложная информация, а в своём посте почему то надеетесь, что Ваш пост не воспримут такой же ложной информацией? Т е из нормальных людей ни один не воспримет серьёзно все Ваши рассуждения (да и мои и ещё кого то)? Чтобы информация воспринималась серьёзно нужно, чтобы источник был хотя бы не ананимный, как мы с Вами...и имел ещё и авторитет. А какой авторитет у меня перед Вами или у Вас в моем восприятии...да никакого....полный ноль. Поэтому ТВ и более серьёзно воспринимают и это логично. По сравнению с интернетом ТВ все же это больше походе на информацию и тягаться интернету с ТВ не удасться. Поэтому меня лично улыбнуло завершение поста автором темы, что интеренете там нет...видимо он сам реально верит, что здесь есть какие то беспристрастных факты:))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вот поэтому утверждение - за два месяца можно создать с помощью телевизора любое общественное мнение верно. А отрицать наличие государственной политики, и верить неангажированность гос. каналов это, извините, смешно.
СсылкаПожаловаться
Джоконда
Моя Маман с телеком разговаривает даже...и верит , верит, верит ...я не спорю с ней давно ,нервы дороже ..вера в царя у русского человека в крови,может это и неплохо ,но вот кандидатура царя ....
СсылкаПожаловаться
Вася Васин
Папу надо слушать!)
И чем Ваше зомбирование Эхом Мацы,Дождем,РБК,Комерсантом,Снобом,Газетой.Ру,Голосом Америки,Свободой и Цензором принципиально отличается от России,1 канала и РТ???
СсылкаПожаловаться
Игорь ШатниковВ ответ на Вася Васин
Вася Васин
Папу надо слушать!)
И чем Ваше зомбирование Эхом Мацы,Дождем,РБК,Комерсантом,Снобом,Газетой.Ру,Голосом Америки,Свободой и Цензором принципиально отличается от России,1 канала и РТ???
СсылкаПожаловаться
какое мое зомбирование? Я разве говорил, что кому-то верю, слушаю и читаю? из новостных лент я просматриваю только ббс русскую службу, и то раз в неделю, и мэил новости. Кто вам сказал, что я против того и за тех?
СсылкаПожаловаться
Вася ВасинВ ответ на Игорь Шатников
Игорь Шатников
какое мое зомбирование? Я разве говорил, что кому-то верю, слушаю и читаю? из новостных лент я просматриваю только ббс русскую службу, и то раз в неделю, и мэил новости. Кто вам сказал, что я против того и за тех?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ваше мировозрение не оставляет сомнений, откуда Вы черпаете инфу!))) ВВС конечно оплот правды,да? Да и мэйл тот еще "источник"!))) И да, хотелось бы конкретики - " С кем Вы, господа культуры?"!)
СсылкаПожаловаться
Игорь ШатниковВ ответ на Вася Васин
Вася Васин
Ваше мировозрение не оставляет сомнений, откуда Вы черпаете инфу!))) ВВС конечно оплот правды,да? Да и мэйл тот еще "источник"!))) И да, хотелось бы конкретики - " С кем Вы, господа культуры?"!)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
могли бы вы озвучить из кого мне выбирать?
СсылкаПожаловаться
Вася ВасинВ ответ на Игорь Шатников
Игорь Шатников
могли бы вы озвучить из кого мне выбирать?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это был как бы риторический вопрос! По Вашим постам все и так ясно - папа ватник, ТВ - зомбоящик, читаю(слушаю) ВВС!))) Вывод очевиден - либероид Вы!)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария