11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Могут ли проводить проверку документов сотрудники ДПС у водителей автомобилей, не нарушивших ПДД, вне стационарных постов и при наличии поблизости менее двух автомобилей ДПС?

В журнале Автомир и  Травин в Первой передаче на НТВ говорили об этом, года 2 назад, про 185 приказ министра МВД. Полгода назад один сотрудник решил проверить документы у меня в субботу в 10 утра, остановил просто так при наличии одного автомобиля ДПС, я ему сказал про это, он начал мямлить про какие-то изменения, не указав точно какие. Что в итоге, эти нормы про стационарный пункт и минимальные два автомобиля действуют?
И дайте ссылку на нынешний документ по поводу проверки документов.
Сергей Смирнов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
70
браун таксист
Эта тема не одно Десятилетие.
Когда план перехват и ..........................................., то могут.
СсылкаПожаловаться
Валерий Мачтаков
Проще подчиниться, чем не подчиниться. И не начинать качать права, тем более если грехов никаких нет. Ибо хитро так написано в законе. Вроде как и нельзя, но в то же время есть и исключения. Всякие там рейды, операции и т.д. Сейчас еще и антитеррор. Я лично не ищу приключений...показал и поехал дальше.
СсылкаПожаловаться
Сергей СмирновВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
Проще подчиниться, чем не подчиниться. И не начинать качать права, тем более если грехов никаких нет. Ибо хитро так написано в законе. Вроде как и нельзя, но в то же время есть и исключения. Всякие там рейды, операции и т.д. Сейчас еще и антитеррор. Я лично не ищу приключений...показал и поехал дальше.
СсылкаПожаловаться
И не начинать качать права, тем более если грехов нет...фраза как-то неправильно логически построена. Мне интересна реальная юриспруденция, а не чьё-то субъективное мнение что проще или сложнее.
СсылкаПожаловаться
Валерий МачтаковВ ответ на Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
И не начинать качать права, тем более если грехов нет...фраза как-то неправильно логически построена. Мне интересна реальная юриспруденция, а не чьё-то субъективное мнение что проще или сложнее.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это всего лишь реальный опыт.
СсылкаПожаловаться
Сергей СмирновВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
Это всего лишь реальный опыт.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне не нужен опыт "Михалычей с 40-летним стажем", мне нужна чётка формулировка юридического документа на этот счёт.
СсылкаПожаловаться
Валерий МачтаковВ ответ на Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
Мне не нужен опыт "Михалычей с 40-летним стажем", мне нужна чётка формулировка юридического документа на этот счёт.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сайт ГИБДД подойдет?
Ссылку не даю..уберут. Просто сделал поиск на сайте по фразе "остановка для проверки документов вне поста". Вышло два документа. И во втором документе есть такие вот слова..
-------------------------
Руководство МВД взяло курс на искоренение коррупции в рядах полиции, в том числе, дорожной. О мерах по выявлению правонарушителей, а также о новшествах, которые ожидают автомобилистов в ближайшем будущем заместителю главного редактора "Интерфакса" Андрею Новикову рассказал начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения (ГУОБДД) МВД РФ Виктор Нилов.
...........
Что делать водителю, если его немотивированно остановил автоинспектор? Куда жаловаться?
- Права участников дорожного движения четко регламентированы: если есть хоть малейшие основания сомневаться в правомерности действий сотрудника, нужно потратить время и обратиться к руководству подразделения Госавтоинспекции, в том числе письменно или через наш сайт, с соответствующими претензиями. Это обратная связь, которая дает возможность выявить правонарушение, и в целом оценить, происходят ли в нашей системе перемены к лучшему. Количество нарушений, связанных с несением службы, как мне кажется, уменьшается. Но чем это можно объяснить: реальными изменениями или отсутствием желающих пожаловаться?
- Что может являться основанием для остановки сотрудником ГАИ автотранспортного средства вне стационарного поста?
- Только нарушение правил дорожного движения. Мы ориентируем наших сотрудников на то, что они должны не только пресекать нарушения ПДД - это их обязательная функция - но предупреждать, вести профилактическую работу. Кстати, эта касается и так называемых сплошных проверок по выявлению нетрезвых водителей. Мы даже заранее сообщаем о них в пресс-релизах. Если кто-то в этот период откажется от езды в пьяном виде, считайте, что мы сделали очень важное дело.
---------------------
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
Сайт ГИБДД подойдет?
Ссылку не даю..уберут. Просто сделал поиск на сайте по фразе "остановка для проверки документов вне поста". Вышло два документа. И во втором документе есть такие вот слова..
-------------------------
Руководство МВД взяло курс на искоренение коррупции в рядах полиции, в том числе, дорожной. О мерах по выявлению правонарушителей, а также о новшествах, которые ожидают автомобилистов в ближайшем будущем заместителю главного редактора "Интерфакса" Андрею Новикову рассказал начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения (ГУОБДД) МВД РФ Виктор Нилов.
...........
Что делать водителю, если его немотивированно остановил автоинспектор? Куда жаловаться?
- Права участников дорожного движения четко регламентированы: если есть хоть малейшие основания сомневаться в правомерности действий сотрудника, нужно потратить время и обратиться к руководству подразделения Госавтоинспекции, в том числе письменно или через наш сайт, с соответствующими претензиями. Это обратная связь, которая дает возможность выявить правонарушение, и в целом оценить, происходят ли в нашей системе перемены к лучшему. Количество нарушений, связанных с несением службы, как мне кажется, уменьшается. Но чем это можно объяснить: реальными изменениями или отсутствием желающих пожаловаться?
- Что может являться основанием для остановки сотрудником ГАИ автотранспортного средства вне стационарного поста?
- Только нарушение правил дорожного движения. Мы ориентируем наших сотрудников на то, что они должны не только пресекать нарушения ПДД - это их обязательная функция - но предупреждать, вести профилактическую работу. Кстати, эта касается и так называемых сплошных проверок по выявлению нетрезвых водителей. Мы даже заранее сообщаем о них в пресс-релизах. Если кто-то в этот период откажется от езды в пьяном виде, считайте, что мы сделали очень важное дело.
---------------------
СсылкаПожаловаться
История переписки5
К сведению: убираются ссылки на коммерческие сайты, а сайт ГИБДД таким не является))
СсылкаПожаловаться
Валерий МачтаковВ ответ на Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
Мне не нужен опыт "Михалычей с 40-летним стажем", мне нужна чётка формулировка юридического документа на этот счёт.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
СсылкаПожаловаться
Сергей СмирновВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Спасибо. Но остался второй вопрос - надо два автомобиля минимум?
СсылкаПожаловаться
Алексей ГусевВ ответ на Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
Мне не нужен опыт "Михалычей с 40-летним стажем", мне нужна чётка формулировка юридического документа на этот счёт.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сергей,Вы будете кричать совсем другое когда угонщик на Вашем авто спокойно проедет мимо взвода инспекторов.
СсылкаПожаловаться
shamanВ ответ на Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
И не начинать качать права, тем более если грехов нет...фраза как-то неправильно логически построена. Мне интересна реальная юриспруденция, а не чьё-то субъективное мнение что проще или сложнее.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если интересна реальная юриспруденция, то попробуйте не подчиниться и уехать, а потом установить имя и фамилию того гайца, который Вас попытался остановить (Или все-же остановил?) и проверить документы, и обжалуйте его действия в суд и вышестоящему начальству до кучи. Тогда и узнаете, что такое "реальная юриспруденция". Если на Вас самого ещё за "неповиновение" дело не заведут.
На практике надо ВСЕГДА исходить из того, что обычный гражданин не в состоянии на месте определить законность требований сотрудника правоохранительных органов, и лишь постфактум вправе их обжаловать. Печально, но это так.
Иначе на дорогах начнутся войны. С трупами.
СсылкаПожаловаться
Сергей СмирновВ ответ на shaman
shaman
Если интересна реальная юриспруденция, то попробуйте не подчиниться и уехать, а потом установить имя и фамилию того гайца, который Вас попытался остановить (Или все-же остановил?) и проверить документы, и обжалуйте его действия в суд и вышестоящему начальству до кучи. Тогда и узнаете, что такое "реальная юриспруденция". Если на Вас самого ещё за "неповиновение" дело не заведут.
На практике надо ВСЕГДА исходить из того, что обычный гражданин не в состоянии на месте определить законность требований сотрудника правоохранительных органов, и лишь постфактум вправе их обжаловать. Печально, но это так.
Иначе на дорогах начнутся войны. С трупами.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У нас куча юристов, в том числе автоюристов, сюда много людей заходит - неужели среди нет не "михалыйчей с 40-летним стажем" и прочих "жизнезнающих", а вот как раз автоюристов, которые разложат как есть по юридическим актам?
СсылкаПожаловаться
shamanВ ответ на Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
У нас куча юристов, в том числе автоюристов, сюда много людей заходит - неужели среди нет не "михалыйчей с 40-летним стажем" и прочих "жизнезнающих", а вот как раз автоюристов, которые разложат как есть по юридическим актам?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Денег заплатите? А то я как-то бесплатно распинаться на всю страну не хочу.
СсылкаПожаловаться
Сергей СмирновВ ответ на shaman
shaman
Денег заплатите? А то я как-то бесплатно распинаться на всю страну не хочу.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Заплачу по факту актуальной ПОЛНОЙ информации по букве закона. Я не вижу причин пока вам платить.
СсылкаПожаловаться
vand42В ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
Проще подчиниться, чем не подчиниться. И не начинать качать права, тем более если грехов никаких нет. Ибо хитро так написано в законе. Вроде как и нельзя, но в то же время есть и исключения. Всякие там рейды, операции и т.д. Сейчас еще и антитеррор. Я лично не ищу приключений...показал и поехал дальше.
СсылкаПожаловаться
показал и поехал дальше.

Как вариант у Кемеровских областников - походили вокруг машины - штраф за за слегка забрызганный(читался!!!) ЗАДНИЙ!!! номер!
СсылкаПожаловаться
nyukta
так вот оно что!!!...а я думаю чего у нас по утрам по 5 машин стоят...обычная улица в городе..правильно заметили выше вроде и нельзя но можно...у инспектора может быть подозрение что вы пьяны...неизвестно как он это определяет с улицы...ыыы...так что лучше не испытывайте судьбу...времени на препирательства уходит гораздо больше...ну а если не остановитесь там уже проблемы будут куда серьезнее...и ваша мотивация что была одна машина и нет поста не прокатит...
СсылкаПожаловаться
Сергей СмирновВ ответ на nyukta
nyukta
так вот оно что!!!...а я думаю чего у нас по утрам по 5 машин стоят...обычная улица в городе..правильно заметили выше вроде и нельзя но можно...у инспектора может быть подозрение что вы пьяны...неизвестно как он это определяет с улицы...ыыы...так что лучше не испытывайте судьбу...времени на препирательства уходит гораздо больше...ну а если не остановитесь там уже проблемы будут куда серьезнее...и ваша мотивация что была одна машина и нет поста не прокатит...
СсылкаПожаловаться
Так в том и дело, что остановить могут, а проверить документы - нет, то есть могут провести визуальный осмотр на состояние опьянения.
СсылкаПожаловаться
nyuktaВ ответ на Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
Так в том и дело, что остановить могут, а проверить документы - нет, то есть могут провести визуальный осмотр на состояние опьянения.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну как это...остановят поговорят за жизнь и отпустят с миром...ыыы...ну это нонсенс...какой тогда вообще смысл останавливать...это их работа...в любом случае последствия будут для вас а инспектор скажет ну допустим машина показалась из ориентировки...либо вы похожи на террориста...ыыы...деятели типа Травкина хорошо говорят но слушать их особо тоже не стоит...
СсылкаПожаловаться
Сергей СмирновВ ответ на nyukta
nyukta
ну как это...остановят поговорят за жизнь и отпустят с миром...ыыы...ну это нонсенс...какой тогда вообще смысл останавливать...это их работа...в любом случае последствия будут для вас а инспектор скажет ну допустим машина показалась из ориентировки...либо вы похожи на террориста...ыыы...деятели типа Травкина хорошо говорят но слушать их особо тоже не стоит...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Какие последствия? Я тогда не передал документы, и ничего не случилось. Гаец как раз про рейд "нетрезвый водитель" придумал, когда спросил про причину остановки, типа сначала читалось "ах так, такие вопросы задавать", я спросил его у меня есть признаки опьянения?", он типа "эээ, не вижу", тогда он начал сначала мямлить про типа угон авто, я попросил ориентировку, и ему прочитал винкод, он тогда начал мямлить про поправки к 185 приказу, не уточнил в каких пунктах по моему вопросу, а потом он ушёл сломленный.
СсылкаПожаловаться
nyuktaВ ответ на Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
Какие последствия? Я тогда не передал документы, и ничего не случилось. Гаец как раз про рейд "нетрезвый водитель" придумал, когда спросил про причину остановки, типа сначала читалось "ах так, такие вопросы задавать", я спросил его у меня есть признаки опьянения?", он типа "эээ, не вижу", тогда он начал сначала мямлить про типа угон авто, я попросил ориентировку, и ему прочитал винкод, он тогда начал мямлить про поправки к 185 приказу, не уточнил в каких пунктах по моему вопросу, а потом он ушёл сломленный.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
как то слабо верится...больше похоже на ютубовские ролики...либо был стажер зеленый...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария