Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Могут ли меня лишить прав?

Сбил человека вне пешеходного перехода в темное время суток,стояла перед осевой линией увидел ее буквально за метров 10-15,справа ехал троллейбус и места маневрировать не было,сам правила не нарушал,ехал около 50-60 км/ч,была 2 полосная дорога в двух направлениях,плохая видимость,на дороге были столбы с освещением,но они у к тому времени уже не работали почему то,было около 20:15.У нее перелом лодыжки со смещением,пока лежит в больнице уже 3 неделю,операцию не могут сделать,так как может быть какое то осложнение,вроде как через 5-6 дней уже будут делать. Выходит вроде как средняя степень тяжести, на месте остался,составили определение на АР по статье 12.24, сама девушка позже в больнице сказала, что претензий не имеет,помогал с лечением как мог,покупал лекарства для уколов.Сказала что судью просить,чтобы права забрали не будет,а наоборот,чтобы выписали штраф,агрессивно не настроена.Какова вероятность того,что у меня заберут права если все таки окажется что нарушил правила по статье 10.1 после автотехнической экспертизы?и что сделать для того, чтобы отделаться штрафом при таком исходе.Но на сколько я знаю лишение прав по статье 10.1 не предусмотрено .Никаких Административных правонарушений ранее не было,права 2,5 года,со стороны ПДД нарушений никаких не было,штрафов тоже нет,сам учусь в университете.Всем огромное спасибо за ответы
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
21
Александр Агарев
Ты не о правах сейчас думай, а о том что бы у девки нога срослась нормально, иначе всю оставшуюся жизнь на неё работать будешь! Что за народ пошел....
СсылкаПожаловаться
чорный кот
ключевое слово Вашего обвинения СТОЯЛА,а не выбегала.
так что ЛИШАТ.
Ваша вина 100%.
и читаем пункт самый поганый ПДД № 10.1
СсылкаПожаловаться
чорный кот
и по поводу 10.1 не обольщайся.
основным пунктом,будет 12.24 ч.1 или 2
а там только лишение + штраф.
СсылкаПожаловаться
чорный кот
и по поводу 10.1 не обольщайся.
основным пунктом,будет 12.24 ч.1 или 2
а там только лишение + штраф.
СсылкаПожаловаться
Штраф или лишение ВУ.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Штраф или лишение ВУ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что,опять смягчили наказание?
Было только лишение.а 08 году,по ч.1 штраф от1500-2500. Потом сделали лишение без вариантов.
Вроде так?
СсылкаПожаловаться
чорный кот
Что,опять смягчили наказание?
Было только лишение.а 08 году,по ч.1 штраф от1500-2500. Потом сделали лишение без вариантов.
Вроде так?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
12.24 часть 1
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Наказание:
административный штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет Меры обеспечения:
освидетельствование на состояние опьянения Дела рассматривают:
Суд
12.24 часть 2
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Примечания:
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Наказание:
административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Меры обеспечения:
освидетельствование на состояние опьянения Дела рассматривают:
Суд

(С сайта ГИБДД)
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
12.24 часть 1
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Наказание:
административный штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет Меры обеспечения:
освидетельствование на состояние опьянения Дела рассматривают:
Суд
12.24 часть 2
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Примечания:
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Наказание:
административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Меры обеспечения:
освидетельствование на состояние опьянения Дела рассматривают:
Суд

(С сайта ГИБДД)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Свасибо!
СсылкаПожаловаться
Сергей Григорьев
Видимость плохая, а ехал около 60, куда-то торопился?Ехал бы тише - успел бы затормозить!
СсылкаПожаловаться
Инна
Вот читаю кометы и честно охриневаю....,что же у нас народ добрый.....и оскорбления ...и т.д,любят у нас добивать, хотя никто не застрахован от этого.....вот поддержать парня..этого нет.....((((
СсылкаПожаловаться
Инна
Вот читаю кометы и честно охриневаю....,что же у нас народ добрый.....и оскорбления ...и т.д,любят у нас добивать, хотя никто не застрахован от этого.....вот поддержать парня..этого нет.....((((
СсылкаПожаловаться
Полностью согласен!!!
У нас тут все ангелы за рулём.
СсылкаПожаловаться
Juri Larionov
Да,парень даёшь ты.Главное,чтобы показание не изменила жертва.А ты всё о ВП.Желаю тебе всё на отлично у тебя закончилось.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Эт, точно. Не создавал опасность, т.к. не нарушал ПДД. А по ГК причинил вред.
СсылкаПожаловаться
sergei fedorov
Свояк, год назад, вне населенного пункта, вне пешеходного перехода, в темное время суток сбил перебегавшую дорогу женщину. Штраф 500 рублей, на разборе выписали,виновной признали ее. А после суд о причинении вреда здоровью и триста тысяч компенсации виновнице. Если бы сбил насмерть, ничего не было бы.
СсылкаПожаловаться
Виктор Кортунков
Я наверное всё это на каком-то другом языке читаю...Или преподаватели у меня были хорошие...
Девушка стоит на разделительной полосе, а парень её сбивает, обгоняя троллейбус...
То, что она переходила дорогу вне пешеходного перехода, ещё внимательно рассматривать надо - а вдруг там пешеходного перехода вообще нет?...А его вина очевидна : ".....совершал манёвр, не убедившись в его безопасности...". Наверняка именно это ему в протоколе и написали...
Водителю могу лишь посочувствовать, лишение прав - не самое страшное, что его может ожидать...
СсылкаПожаловаться
Виктор Кортунков
Я наверное всё это на каком-то другом языке читаю...Или преподаватели у меня были хорошие...
Девушка стоит на разделительной полосе, а парень её сбивает, обгоняя троллейбус...
То, что она переходила дорогу вне пешеходного перехода, ещё внимательно рассматривать надо - а вдруг там пешеходного перехода вообще нет?...А его вина очевидна : ".....совершал манёвр, не убедившись в его безопасности...". Наверняка именно это ему в протоколе и написали...
Водителю могу лишь посочувствовать, лишение прав - не самое страшное, что его может ожидать...
СсылкаПожаловаться
Виктор, Вы невнимательно прочли слова автора: дорога по 2 полосы в каждом направлении, он двигался по левой полосе, а по правой - троллейбус. Девушка стояла не на разделительной линии, а ПЕРЕД ней, на полосе для движения. Водитель никакого маневра не совершал, а двигался прямолинейно.
Девушка нарушила п. 4.3 (третий абзац), п. 4.5 и п. 4.6 ПДД. Вина водителя в том, что двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность (увидел человека на дороге только за 10-15 метров до столкновения).
СсылкаПожаловаться
Юрий Проничев
Виктор, Вы невнимательно прочли слова автора: дорога по 2 полосы в каждом направлении, он двигался по левой полосе, а по правой - троллейбус. Девушка стояла не на разделительной линии, а ПЕРЕД ней, на полосе для движения. Водитель никакого маневра не совершал, а двигался прямолинейно.
Девушка нарушила п. 4.3 (третий абзац), п. 4.5 и п. 4.6 ПДД. Вина водителя в том, что двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность (увидел человека на дороге только за 10-15 метров до столкновения).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Юрий! Я из написанного понял что полоса в одном направлении была одна, иначе ничего не получается - как можно увидеть пешехода на "своей" полосе всего за 10-15 метров?Если он двигался прямолинейно, даже на русской машине свет светит метров на 40-50, вполне хватит места затормозить....А вот если он в этот момент троллейбус обгонял....Тогда всё сходится...
Впрочем, автор тему создал и потерялся, уточнить не у кого...
СсылкаПожаловаться
Виктор Кортунков
Юрий! Я из написанного понял что полоса в одном направлении была одна, иначе ничего не получается - как можно увидеть пешехода на "своей" полосе всего за 10-15 метров?Если он двигался прямолинейно, даже на русской машине свет светит метров на 40-50, вполне хватит места затормозить....А вот если он в этот момент троллейбус обгонял....Тогда всё сходится...
Впрочем, автор тему создал и потерялся, уточнить не у кого...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Виктор, если бы автор совершал обгон троллейбуса, он так и написал бы, а тут пишет, что ехал ПО СВОЕЙ полосе, а не встречной, а увидел поздно - отвлекся от дороги или девушка была в темной одежде, тем более, что светофоры не работали, а время было темное - около 20:00.
Да и по строению фразы мне сразу стало понятно, что на дороге именно по 2 полосы в каждом направлении.
СсылкаПожаловаться
Андрей Потапенко
И какого хрена делал автомобиль на разделительной полосе? Полоса она для того и разделительная, что разделяет потоки машин и двигаться по ней ну просто ну никак.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Кто? Я спрашиваю про машину. Какого хрена она делала на разделительной полосе.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru