3 мая

Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...

4.8

23 мая

Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT

Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...

4.7

Все отзывы

Расскажи о своем авто

Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что купить?, 25 сентября 2008

Правила форума

митсубиси лансер или форд фокус вот в чем вопрос

что все же лучше

СОЛНЦЕ

Тема закрытаТема в горячихТема скрыта

Жалоба принята. Спасибо!

Ошибка отправки

КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!

майкл джексонВ ответ на STAR_TREKKER1 августа 2018 18:19

STAR_TREKKER1 февраля 2009 09:17

вам просто попала неудачная машина. Вот уж точно что брать не стоит, так это опель.
Гольф еще куда ни шло...

СсылкаПожаловаться

История переписки4

Опель это вообще жесть

СсылкаПожаловаться

ЕноТВ ответ на kazak55525 марта 2011 12:14

kazak55512 января 2009 10:55

И лансер, и фокус - полный аццтой, смареть лучше на гольф-джетту-астру

Обе модели полный отстой.Имел неосторожность купить Лансер. Ездил 3 года до окончания гарантии. За это время поменял по гарантии (ездил аккуратно) Левый привод 2 штуки (50 000 руб.), рулевые тяги правую левую четыре раза(19200 руб.), рулевая рейка 1 шт.(120 000 руб.) генератор 1 шт.(52 000) катушка зажигания 1 шт. (4200) тормозные колодки по кругу в гарантию не входят (10 000) резина стерлась полностью (зимой на зимней резине) пробег при всем этом 74 000 км. Делайте выводы господа. Продал за 280 тыс. еле еле.

СсылкаПожаловаться

История переписки2

Прочитала твой текст случайно. У меня Лансер 4-ый год. Ничего не меняла. Только передние тормоза и сейчас (пробег 62тыс.км) собираюсь поменять рулевую тягу и наконечники. Тебе, видимо, крупно не повезло: машина-то надёжная, японцы делали, а не страны 3-го мира. Хотя ездок из меня тот ещё! Всё, что меня не устраивает в Лансере, так это низкий клиренс. А в остальном-прелесть, а не машинка! На Лексусах, правда, не ездила, сравнивать не могу.

СсылкаПожаловаться

дудкинннВ ответ на АЦЦКИЙ ВОЛЬВОВОД19 апреля 2009 21:01

Комментарий удален.Почему?

вот чего отстой то,так это немцы однокласники.лансер!

СсылкаПожаловаться

Сергей Евченко31 декабря 2008 15:07

а лансер всеравно лучше всех и не надо грязи у самого лансер

СсылкаПожаловаться

роман потаповВ ответ на Сергей Евченко6 января 2009 21:46

Сергей Евченко31 декабря 2008 15:07

а лансер всеравно лучше всех и не надо грязи у самого лансер

СсылкаПожаловаться

полностью согласен лансер чистый японец а фокус российской сборки этим всё сказно

СсылкаПожаловаться

Сергей ПрилепскийВ ответ на роман потапов13 января 2009 21:59

роман потапов6 января 2009 21:46

полностью согласен лансер чистый японец а фокус российской сборки этим всё сказно

СсылкаПожаловаться

История переписки2

А фокуса можно испанского купить что я и сделал.полностью согласен лансер чистый японец а фокус российской сборки этим всё сказно

СсылкаПожаловаться

Михаил БелоусовВ ответ на роман потапов1 февраля 2009 09:19

роман потапов6 января 2009 21:46

полностью согласен лансер чистый японец а фокус российской сборки этим всё сказно

СсылкаПожаловаться

История переписки2

Ездию на ФФ Росийской сборки почти два года,нет треска пластика как на Lancer X,управляемость превосходная (лучшая в голф классе 2007 г.в ),за цену Lancera предлогают огромное коллличество опций,а то,что Lancer японец не дает ему много плюсов,делают его для Рольф и экономят даже на уплотнителях капота( обратите внимание при осмотре авто),для России экономят везде,у нас всё хавают,даже эвик десятый задушили,лично сравнивал с девятым.

СсылкаПожаловаться

~Sosedka~В ответ на Михаил Белоусов19 декабря 2009 16:04

Михаил Белоусов1 февраля 2009 09:19

СсылкаПожаловаться

История переписки3

Япа нужно брать не в рольфе,а гнать из японии,если хотите нормальную машину,у нас в продаже одно говно и собирается оно в перде...так что...

СсылкаПожаловаться

kazak555В ответ на Сергей Евченко12 января 2009 10:57

Сергей Евченко31 декабря 2008 15:07

а лансер всеравно лучше всех и не надо грязи у самого лансер

СсылкаПожаловаться

а лансер всеравно лучше всех и не надо грязи у самого лансер

Соболезную!

СсылкаПожаловаться

Сергей ПрилепскийВ ответ на kazak55513 января 2009 22:01

kazak55512 января 2009 10:57

а лансер всеравно лучше всех и не надо грязи у самого лансер

Соболезную!

СсылкаПожаловаться

История переписки2

А отделка у лансера намного проигрывает фокусу.

СсылкаПожаловаться

Михаил БелоусовВ ответ на Сергей Прилепский1 февраля 2009 09:21

Сергей Прилепский13 января 2009 22:01

А отделка у лансера намного проигрывает фокусу.

СсылкаПожаловаться

История переписки3

Не просто проигрывает,а рядом не стоит(являюсь работником Mitsubishi)

СсылкаПожаловаться

светлана аверчеваВ ответ на Сергей Прилепский22 июля 2009 12:50

Сергей Прилепский13 января 2009 22:01

А отделка у лансера намного проигрывает фокусу.

СсылкаПожаловаться

История переписки3

у меня тоже выбор между форд фокус и лансер. вначале нравился лансер, сейчас думаю, чтофорд дешевле в обслуживании. подскажите где найти форд испанец или европейской сборки?

СсылкаПожаловаться

Сергей Венедиктов6 января 2009 23:59

хороший друг тестдрайвил лансер десятый с вариатором.сказал,что шумка плохая и вариатор громкий.а в то время салон делал скидку на него 30т. р.,да и то через месяц опять подняли.я бы посмотрел в какой комплектации за эти же деньги можно взять фокус второй.а ваще лучше повисеть на форумах юзеров этих машин.

СсылкаПожаловаться

Алексей Андронов7 января 2009 17:26

Лучше ФФ. Машина надежная да и ТО недорогое и длинное. А Ланцер, да, симпатичный, но и все. Посмотрите/почитайте тест-драйвы: расхаяли салон (материал торпедо), управляемоть, из движков только 2л заслуживает внимания. огрехи по комплектации, шумоизоляции, сборке. Но из серьезного- только управляемость.

СсылкаПожаловаться

Михаил БелоусовВ ответ на Алексей Андронов1 февраля 2009 09:23

Алексей Андронов7 января 2009 17:26

СсылкаПожаловаться

Збыли упомянуть расход 2л 20-22л на сотню,однако

СсылкаПожаловаться

дудкинннВ ответ на Михаил Белоусов19 апреля 2009 21:02

Михаил Белоусов1 февраля 2009 09:23

Збыли упомянуть расход 2л 20-22л на сотню,однако

СсылкаПожаловаться

История переписки2

не гони...какие 20 литров?

СсылкаПожаловаться

Кирилл Терёшкин7 января 2009 18:57

выбирая между Ланцером и Фокусом лично я бы выбрал Хонду Civic

СсылкаПожаловаться

Наталья СмирноваВ ответ на Кирилл Терёшкин12 января 2009 19:21

Кирилл Терёшкин7 января 2009 18:57

выбирая между Ланцером и Фокусом лично я бы выбрал Хонду Civic

СсылкаПожаловаться

выбирая между Ланцером и Фокусом лично я бы выбрал Хонду Civic

согласна

СсылкаПожаловаться

Николай ЛазуткинВ ответ на Кирилл Терёшкин27 января 2009 16:21

Кирилл Терёшкин7 января 2009 18:57

выбирая между Ланцером и Фокусом лично я бы выбрал Хонду Civic

СсылкаПожаловаться

Тоже согласен!!!

СсылкаПожаловаться

Михаил БелоусовВ ответ на Кирилл Терёшкин1 февраля 2009 09:25

Кирилл Терёшкин7 января 2009 18:57

выбирая между Ланцером и Фокусом лично я бы выбрал Хонду Civic

СсылкаПожаловаться

Согласен,только низковата,а так одна из лучших

)))

СсылкаПожаловаться

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Войти

илиЗарегистрироваться