Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Mitsubishi или Kia

Добрый день! решил сменить авто, бюджет 500-550 т. р. Стою перед выбором между новой Мицубиси ланцер классик (ланцер 9) или новой Киа сид. хотелось бы услышать отзывы владельцев данных автомобилей.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Hyundai Accent 1.5 MT 102hp
самая надежная машина.удобная в управлении устойчивая
4.7
7 декабря
Chevrolet Rezzo 1.6 MT
до 103000 км не было никаких проблем
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
31
Я хоть и не владелец, но за Сид. Мицубиси - скучно и тесно..и не красиво.
СсылкаПожаловаться
Я хоть и не владелец, но за Сид. Мицубиси - скучно и тесно..и не красиво.
СсылкаПожаловаться
Вы в Лансере ездили? Где в нем тесно? 5 рослых человек, вполне упитанной комплекции размещаются без проблем и с зади ногам не тесно. А красиво и не красиво это дело каждого. Мне например нравиться.
СсылкаПожаловаться
Максим
Вы в Лансере ездили? Где в нем тесно? 5 рослых человек, вполне упитанной комплекции размещаются без проблем и с зади ногам не тесно. А красиво и не красиво это дело каждого. Мне например нравиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы в Лансере ездили? Где в нем тесно? 5 рослых человек, вполне упитанной комплекции размещаются без проблем и с зади ногам не тесно
И надолго, позвольте спросить, они там размещаются? Н пару минут разве...После двух-трех часов неужто выпрыгивают Ваши упитанные, не хватаясь за спину и не разгибая с трудом ноги? Насчет красоты согласен, вкусы у людей разные.
СсылкаПожаловаться
Вы в Лансере ездили? Где в нем тесно? 5 рослых человек, вполне упитанной комплекции размещаются без проблем и с зади ногам не тесно
И надолго, позвольте спросить, они там размещаются? Н пару минут разве...После двух-трех часов неужто выпрыгивают Ваши упитанные, не хватаясь за спину и не разгибая с трудом ноги? Насчет красоты согласен, вкусы у людей разные.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы в Лансере ездили? Где в нем тесно? 5 рослых человек, вполне упитанной комплекции размещаются без проблем и с зади ногам не тесно И надолго, позвольте спросить, они там размещаются? Н пару минут разве...После двух-трех часов неужто выпрыгивают Ваши упитанные, не хватаясь за спину и не разгибая с трудом ноги? Насчет красоты согласен, вкусы у людей разные.

Представьте нет. А вы хотите сказать, что у Сида больше салон и пространства для задних пассажиров? С моим ростом в 180 см я не только сзади, но и на водительском месте сида не смог комфортно разместиться.
СсылкаПожаловаться
Максим
Вы в Лансере ездили? Где в нем тесно? 5 рослых человек, вполне упитанной комплекции размещаются без проблем и с зади ногам не тесно И надолго, позвольте спросить, они там размещаются? Н пару минут разве...После двух-трех часов неужто выпрыгивают Ваши упитанные, не хватаясь за спину и не разгибая с трудом ноги? Насчет красоты согласен, вкусы у людей разные.

Представьте нет. А вы хотите сказать, что у Сида больше салон и пространства для задних пассажиров? С моим ростом в 180 см я не только сзади, но и на водительском месте сида не смог комфортно разместиться.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
.Представьте нет. А вы хотите сказать, что у Сида больше салон и пространства для задних пассажиров? С моим ростом в 180 см я не только сзади, но и на водительском месте сида не смог комфортно разместиться.

Возможно и так, но у меня такое личное ощущение, что Сид побольше внутри, во всяком случае, в ширину.
СсылкаПожаловаться
.Представьте нет. А вы хотите сказать, что у Сида больше салон и пространства для задних пассажиров? С моим ростом в 180 см я не только сзади, но и на водительском месте сида не смог комфортно разместиться.

Возможно и так, но у меня такое личное ощущение, что Сид побольше внутри, во всяком случае, в ширину.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
.Представьте нет. А вы хотите сказать, что у Сида больше салон и пространства для задних пассажиров? С моим ростом в 180 см я не только сзади, но и на водительском месте сида не смог комфортно разместиться.Возможно и так, но у меня такое личное ощущение, что Сид побольше внутри, во всяком случае, в ширину.

А ваше личное ощущение основываеься на визуальных соотношениях или на практическом использовании?
СсылкаПожаловаться
Максим
.Представьте нет. А вы хотите сказать, что у Сида больше салон и пространства для задних пассажиров? С моим ростом в 180 см я не только сзади, но и на водительском месте сида не смог комфортно разместиться.Возможно и так, но у меня такое личное ощущение, что Сид побольше внутри, во всяком случае, в ширину.

А ваше личное ощущение основываеься на визуальных соотношениях или на практическом использовании?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А ваше личное ощущение основываеься на визуальных соотношениях или на практическом использовании?

На практическом. В Сиде в ширину взаде втроем немного, но просторнее.
СсылкаПожаловаться
А ваше личное ощущение основываеься на визуальных соотношениях или на практическом использовании?

На практическом. В Сиде в ширину взаде втроем немного, но просторнее.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А ногам?
СсылкаПожаловаться
Максим
А ногам?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А ногам?

И ногам тоже!.. хорошо..:) Однако у меня в машине ногам однозначно лучше :)
СсылкаПожаловаться
А ногам?

И ногам тоже!.. хорошо..:) Однако у меня в машине ногам однозначно лучше :)
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Абсолютно не согласен. В лансере намного удобнее высокорослым пассажирам.
СсылкаПожаловаться
Максим
Абсолютно не согласен. В лансере намного удобнее высокорослым пассажирам.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Я хотел сказать, что у меня в машине ногам лучше, чем и в Сиде, и в Лансере. Или с этим Вы тоже не согласны? А вообще, Вы меня не убедили, я Вас, ну и ладно. Главное, чтобы свое себе любимому нравилось, так же, Максим?
СсылкаПожаловаться
Я хотел сказать, что у меня в машине ногам лучше, чем и в Сиде, и в Лансере. Или с этим Вы тоже не согласны? А вообще, Вы меня не убедили, я Вас, ну и ладно. Главное, чтобы свое себе любимому нравилось, так же, Максим?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А какая у вас машина?
СсылкаПожаловаться
Максим
А какая у вас машина?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Если кликнуть по тому месту, где должна быть моя фотка, то можно увидеть. Думаю почему-то, что Вам такие не нравятся - Рено Сценик 2. А мне по душе. Привык уже к всеобщему предубеждению к французам, поэтому к этому отношусь с иронией - не нравится - ну и хорошо...Каждому свое.
СсылкаПожаловаться
Евгений Чистенко
Если кликнуть по тому месту, где должна быть моя фотка, то можно увидеть. Думаю почему-то, что Вам такие не нравятся - Рено Сценик 2. А мне по душе. Привык уже к всеобщему предубеждению к французам, поэтому к этому отношусь с иронией - не нравится - ну и хорошо...Каждому свое.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Мне нравяться качественные машины, которые удовлетворяют моим потребностям и подходят для моего стиля вождения. Рено для себя, на данный момент не рассматриваю т.к. в свое время хлебнул с Меганом. В моем случае о качестве говорить не приходилось.
СсылкаПожаловаться
Максим
Мне нравяться качественные машины, которые удовлетворяют моим потребностям и подходят для моего стиля вождения. Рено для себя, на данный момент не рассматриваю т.к. в свое время хлебнул с Меганом. В моем случае о качестве говорить не приходилось.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Да, наслышан о Меганах. Но вроде последние года два якобы учтены огрехи прошлого сейчас не все так плохо. Хотя совсем беспроблемным свой Сценик назвать не могу. За пробег 15 т. уже меняли стартер, сейчас не работает освещение в салоне, пока до дилера не доехал, загоралось сообщение check airbag?, -подергал провода под сиденьем - все прошло. Это уже, конечно, никуда не годится, хотя в остальном все хорошо (пока?). Очень нравится внутри и по комфорту. Приходится прощать. Хоть это у меня второй Сценик (перый был в предыдущем кузове) и можно уже назваться ветераном Рено, но, если так и дальше пойдет, то с Рено распрощаемся, хотя и жаль. Подобного автомобиля с соответствующим оснащением за такие деньги нет. Все остальное либо хуже и дешевле (Матрикс, Реццо), либо лучше, но дороже (Туран, Версо). на одном уровне С-макс, но низковат и банален. Будем ездить! Удачи!
СсылкаПожаловаться
Евгений Чистенко
Да, наслышан о Меганах. Но вроде последние года два якобы учтены огрехи прошлого сейчас не все так плохо. Хотя совсем беспроблемным свой Сценик назвать не могу. За пробег 15 т. уже меняли стартер, сейчас не работает освещение в салоне, пока до дилера не доехал, загоралось сообщение check airbag?, -подергал провода под сиденьем - все прошло. Это уже, конечно, никуда не годится, хотя в остальном все хорошо (пока?). Очень нравится внутри и по комфорту. Приходится прощать. Хоть это у меня второй Сценик (перый был в предыдущем кузове) и можно уже назваться ветераном Рено, но, если так и дальше пойдет, то с Рено распрощаемся, хотя и жаль. Подобного автомобиля с соответствующим оснащением за такие деньги нет. Все остальное либо хуже и дешевле (Матрикс, Реццо), либо лучше, но дороже (Туран, Версо). на одном уровне С-макс, но низковат и банален. Будем ездить! Удачи!
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Проблемы похожие. Только в моем случае было все намного хуже. По цене и комплектации согласен он выигрывает у этих моделей. Но после мегана я стал придерживаться старой пословицы "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". В моем случае меган как раз из тех дешевых вещей. Лансер сейчас вторая машина в семье и я с ней не захотел расставаться, потому что за три года я делал только ТО. Все. Больше проблем я с ней не знал. Будем ездить это точно! А Опель Зафира вы не рассматривали? Он по цене и комплектации очень близок к Сценику. Да и дизайн не плохой.
СсылкаПожаловаться
Максим
Проблемы похожие. Только в моем случае было все намного хуже. По цене и комплектации согласен он выигрывает у этих моделей. Но после мегана я стал придерживаться старой пословицы "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". В моем случае меган как раз из тех дешевых вещей. Лансер сейчас вторая машина в семье и я с ней не захотел расставаться, потому что за три года я делал только ТО. Все. Больше проблем я с ней не знал. Будем ездить это точно! А Опель Зафира вы не рассматривали? Он по цене и комплектации очень близок к Сценику. Да и дизайн не плохой.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Рассматривал, но он (она) на момент покупки был все же дороже где-то на 30-40 т. р., но в тот момент и эта сумма уже была критична ( и так 40 т. занимали), а кредит очень не хотелось, даже пустяковый. Поэтому получилось так.
СсылкаПожаловаться
Евгений Чистенко
Рассматривал, но он (она) на момент покупки был все же дороже где-то на 30-40 т. р., но в тот момент и эта сумма уже была критична ( и так 40 т. занимали), а кредит очень не хотелось, даже пустяковый. Поэтому получилось так.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Понятно. Удачи в поездках и эксплуатации!
СсылкаПожаловаться
Максим
Понятно. Удачи в поездках и эксплуатации!
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Спасибо! Взаимно.
СсылкаПожаловаться
Сергей Малышев
ТОТ ЖЕ ВОПРОС. ВСЕТАКИ ДУМАЮ КИА.
СсылкаПожаловаться
Максим
А я за Митцубиси. Лансер 9 очень хороший автомобиль. Намного интереснее в вождении чем KIA. Идеальная развесовка по осям, живой и резвый движок с хорошим моментом. Хорошая коробка, передачи на механике ловить не надо, а на киа большой ход и автомат очень приличный не тупит. Подвеска полность независимая, а задняя с эффектом подруливания. Плюс не маловажный аспект по безопасности. Ходят без проблем. Плюс уже в базе идут все основные опции. Если смотреть из практичных соображений то Лансер. К тому же он уже давно выпускается и на нем устранены все заводские недостатки. И японское качество. Он чистый японец.
СсылкаПожаловаться
Drugoe_nebo
+1 за Лансер
но тока за 10ый тогда уж - вроде он всего 35тык. дороже стоит предыдущего
9ый конечно тоже ни чего - но по внешности проигрывает корейцу... все таки кореец посвежее
СсылкаПожаловаться
Drugoe_nebo
+1 за Лансер
но тока за 10ый тогда уж - вроде он всего 35тык. дороже стоит предыдущего
9ый конечно тоже ни чего - но по внешности проигрывает корейцу... все таки кореец посвежее
СсылкаПожаловаться
+1 за Лансерно тока за 10ый тогда уж - вроде он всего 35тык. дороже стоит предыдущего9ый конечно тоже ни чего - но по внешности проигрывает корейцу... все таки кореец посвежее

По поводу свежести внешности согласен. А как 10-ый в эксплуатации? И по скоростному вождению? У него уже другая развесовка нежели у 9-ого. Девятый меня в этом плане устраивает дорогу держит супер.
СсылкаПожаловаться
Сергей Акинин
однозначно Лансер 9
СсылкаПожаловаться
Sasha sas
Лансер. Дажэ не стоит размышлять. Всё выше написаное от Максима действительно правда, салон вместительный, хорошо слушается..!!
СсылкаПожаловаться
Alex Gershvin
Естественно Лансер, но уж никак ни Сид. Дизайн просто у Сида никакой, внутри теснее чем в Лансере. Да и то, что Лансер 9 чистый японец убивает все остальные аргументы за Сид. У меня у самого Лансер 9 2006 года, прошёл 40000 км. ни разу под капот не заглянул, кроме как воды для омывателя залить. Хотел поменять на Лансер 10, но по отзывам владельцев и на сервесе оказалось, что 9-й более удачная модель. Но всё равно считаю что лучше 10 или 9, но только не сид. Даже внешне Лансеры куда круче, не говоря про ходовые и остальные качества!
СсылкаПожаловаться
Alex Gershvin
Естественно Лансер, но уж никак ни Сид. Дизайн просто у Сида никакой, внутри теснее чем в Лансере. Да и то, что Лансер 9 чистый японец убивает все остальные аргументы за Сид. У меня у самого Лансер 9 2006 года, прошёл 40000 км. ни разу под капот не заглянул, кроме как воды для омывателя залить. Хотел поменять на Лансер 10, но по отзывам владельцев и на сервесе оказалось, что 9-й более удачная модель. Но всё равно считаю что лучше 10 или 9, но только не сид. Даже внешне Лансеры куда круче, не говоря про ходовые и остальные качества!
СсылкаПожаловаться
У меня 1,5 года... ни одного ТО не проходил... даже нулевое ))) и плевать мне на гарантию - масло и сам в состоянии поменять... подвеска не входит в гарантию - за что бабки то им платить? до этого тоже новая была - расходы на ТО у диллера себя не оправдали... ни одной поломки - кроме криво установленного блока сигналки который при определенных условиях пережимал трубку стеклоочистителя... так за это с меня 2 раза когда я с притензией приезжал что водительская форсунка не брызгает мне за мой счет ее два раза почистили (это 360руб стоит - проще новую купить в магазине!!!) списав что это я не правильную жидкость залил в бачок - а жидкость там была когда первый раз приезжал вообще та что залита была с новья... только это хрен им докажешь уже!
А лучше 9ый или хуже 10-го... имхо субъективно... мне нравится что он попросторней внутри, нравится обилие подушек и пассивная безопасность... что можно поставить 2din мафон в панель и наслаждать концертами... нравится что колеса 16" и с резиной с нормальным профилем на 60 для наших дорог... мне нравится когда дальний и ближний свет раздельно идет - не знаю почему на всех новых машинах от этого уходят ((( нравится что движки помощнее... на счет управляемости ни чего не скажу... 140-160 нормально идет... до 193 ни разу не разгонял и не собираюсь даже...
СсылкаПожаловаться
ZoOmMeR
Из соображений надёжности лучше СиД. На него 5 лет гарантии или 150 тысяч пробега. Чё сломалось, всё починят. Качество сегодняшних корейцев лишь немного или вообще никак не уступает японцам.
СсылкаПожаловаться
ZoOmMeR
Из соображений надёжности лучше СиД. На него 5 лет гарантии или 150 тысяч пробега. Чё сломалось, всё починят. Качество сегодняшних корейцев лишь немного или вообще никак не уступает японцам.
СсылкаПожаловаться
Из соображений надёжности лучше СиД. На него 5 лет гарантии или 150 тысяч пробега. Чё сломалось, всё починят. Качество сегодняшних корейцев лишь немного или вообще никак не уступает японцам.

У Лады Калина тоже гарантия!!! Это рекламный трюк - читайте внимательнее условия гарантии!
СсылкаПожаловаться
ZoOmMeR
Из соображений надёжности лучше СиД. На него 5 лет гарантии или 150 тысяч пробега. Чё сломалось, всё починят. Качество сегодняшних корейцев лишь немного или вообще никак не уступает японцам.
СсылкаПожаловаться
Гарантия 5 лет абсолютно не на все, а только На основные узлы и агрегаты. Это действительно рекламный трюк. Плюс есть такие оговорки как срок службы детали. Если он 3 года, а сломалась деталь через четыре года по гарантии не поменяют.
СсылкаПожаловаться
ZoOmMeR
А Мне все равно сид больше нравится!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru