24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

МИТИНГ В ТОЛЬЯТТИ

По резонансным ДТП произошедшим в городе Тольятти решено провести митинг. И выйти с резолюцией на президента об ужесточении ответственности за езду в НС.
Основные тезисы митинга:

1) Ужесточить
меры ответственности за управление водителем в состоянии алкогольного опьянения
следующим образом:

А)
Установить допустимое наличие в крови
алкоголя в размере 0,3 промилле, но при превышении данной нормы лишать права на
управление транспортным средством пожизненным сроком.

Б) При оставлении места ДТП водителем
рассматривать данное деяние как нахождение в состоянии алкогольного опьянения
без заключения экспертизы.

В)
При совершении водителем в состоянии алкогольного опьянения ДТП с
пострадавшими, рассматривать дело как умышленное причинение вреда здоровью, а в
случае летального исхода, как умышленное убийство.

Г) В случае управление водителем в
состоянии алкогольного опьянения транспортным средством без прав, наказывать
лишением свободы сроком от 5 лет.

2)
По ДТП произошедшим на Лесопарковом
шоссе с участием гр-на Лекторовича и семьи Тихоновых приведшее к гибели Татьяны
Тихоновой и тяжелейшим травмам Дмитрия и Данила Тихоновых 12.08.2012г. и Поволжском шоссе требуем МАКСИМАЛЬНОГО
наказания виновных , открытого судебного процесса, непредвзятого рассмотрения
дела!

3)
Внести надлежащие изменения в КоАП, для того чтобы сотрудники ГИБДД могли использовать
видео, фото материалы предоставленные гражданами для составления протоколов об нарушения ПДД
другими участниками движения.

ПОМОГИТЕ НАМ!!! ПРИХОДИТЕ НА МИТИНГ 12.09 в 16 00 г Тольятти Центральная площадь(остановка Горсад)


Если Вы живете в другом городе поддержите нас!!! Хватит умирать под колесами пьяных уродов!!!!
KSV
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
86
shamanВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Во-первых, Вы мне не тыкайте, я с Вами одну бормотуху не пил, во-вторых, сколько я машин напокупаю - не принципиально, важно, что у меня их уже не одна, так что, все прикажете конфисковать??? В-третьих, я стараюсь жить по правилам нашего государства, какими-бы дурацкими я их не считал, и поэтому в нетрезвом виде транспортом не управляю, ну и в четвёртых, если для вас остаётся до сих пор неизвестным, у кого из нас что-то с мозгами, то для меня этот вопрос был решён при первом прочтении Вашего поста. Удачи на дорогах, уважаемый пешеход.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
да не правы вы с конфискацией, более уместнее был бы за повторное нарушение штраф сделать 300000 рублей, за третье еще больше, денег нет в тюрьму на лесоповал, а то если у кого конфискуют авто за 10тысяч, он не почувствует тяжести наказания, да и дешевые авто будут брать что бы пьяными на них ездить
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех, возьмите такой пример ваш родственник напился, выкрал у вас ключи и поехал, его словили и вы остаетесь без авто , вы без авто,родич без прав или может лучше все таки этого негодяя наказать приличным штрафом,выплачивая которым и придеться продать авто и таких ситуаций может быть много, да и государству зачем этот конфискат в большинстве лом, наличные деньги все таки лучше или исправ работы, заодно алкаши там и здоровье подлечат
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
мудрите вы товарищи, хотите богатых наказать и хрен накажите, а тогда подумайте сколько алкашей бедных, пьяницы по сути все бедные, а если богатые то через время тоже становится нищими, что их за это детскими штрафами наказывать или сколько богатых но по документам безработных, оформившие свои сбережения на родственников или олигарх схему не придумает что бы от штрафа уйти, да и судьи в россии самыые чесные, как в скандинавии, а так все четко прописать- словили первый раз лишить на три года плюс 30т руб штрафа, словило повторно за год еще 300т рубов, третий раз 240000 фунтов, а если нет денег в заначке значит в лтп, что бы там заработал на штраф , и ненадо что то мудрить, делить на богатых и бедных
СсылкаПожаловаться
KirillВ ответ на СЛАВА КРАСОВСКИЙ
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
мудрите вы товарищи, хотите богатых наказать и хрен накажите, а тогда подумайте сколько алкашей бедных, пьяницы по сути все бедные, а если богатые то через время тоже становится нищими, что их за это детскими штрафами наказывать или сколько богатых но по документам безработных, оформившие свои сбережения на родственников или олигарх схему не придумает что бы от штрафа уйти, да и судьи в россии самыые чесные, как в скандинавии, а так все четко прописать- словили первый раз лишить на три года плюс 30т руб штрафа, словило повторно за год еще 300т рубов, третий раз 240000 фунтов, а если нет денег в заначке значит в лтп, что бы там заработал на штраф , и ненадо что то мудрить, делить на богатых и бедных
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Ага, 30т - это для хозяина среднего бизнеса вообще не деньги. За 60 рублей легко откупится, чтобы в базу не вносили. Лишение, вот нормальная мера. За попытку взять взятку по "лишенческой" статье, особенно за пьянку надо целенаправленно в места не столь отдаленные направлять. Бедный - ходи пешком. Богатый - езди с водителем, но за руль 1,5 года ни-ни.
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Kirill
Kirill
Ага, 30т - это для хозяина среднего бизнеса вообще не деньги. За 60 рублей легко откупится, чтобы в базу не вносили. Лишение, вот нормальная мера. За попытку взять взятку по "лишенческой" статье, особенно за пьянку надо целенаправленно в места не столь отдаленные направлять. Бедный - ходи пешком. Богатый - езди с водителем, но за руль 1,5 года ни-ни.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
а я и пишу лишение на три года плюс штраф 30000, для одних деньги подействуют, для других лишение
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех, возьмите такой пример ваш родственник напился, выкрал у вас ключи и поехал, его словили и вы остаетесь без авто , вы без авто,родич без прав или может лучше все таки этого негодяя наказать приличным штрафом,выплачивая которым и придеться продать авто и таких ситуаций может быть много, да и государству зачем этот конфискат в большинстве лом, наличные деньги все таки лучше или исправ работы, заодно алкаши там и здоровье подлечат
СсылкаПожаловаться
История переписки8
дело не в отбирании...Вячеслав прав..полазте в инете..в Англии чувака за превышение скорости судья наказал на 240 000 фунтов!!!!
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на KSV
KSV
дело не в отбирании...Вячеслав прав..полазте в инете..в Англии чувака за превышение скорости судья наказал на 240 000 фунтов!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
а чувак этот рецедивист, а не олигарх
СсылкаПожаловаться
KirillВ ответ на СЛАВА КРАСОВСКИЙ
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех, возьмите такой пример ваш родственник напился, выкрал у вас ключи и поехал, его словили и вы остаетесь без авто , вы без авто,родич без прав или может лучше все таки этого негодяя наказать приличным штрафом,выплачивая которым и придеться продать авто и таких ситуаций может быть много, да и государству зачем этот конфискат в большинстве лом, наличные деньги все таки лучше или исправ работы, заодно алкаши там и здоровье подлечат
СсылкаПожаловаться
История переписки8
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех
Штраф - это наказание, а не плата за пользование. Наказание должно быть равным за равные проступки. Как его сделать равным, если доходы разные? Заставить платить пропорционально доходу. Олигарх? Полмиллиона долларов в пользу бюджета. В следующий раз подумает. А то штрафанут его на 5000 рублей - это как слону дробина, наберет пачку потолще и отправит секретаря в банк "абонентскую плату" внести. Они эти штрафы так и называют.
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Kirill
Kirill
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех
Штраф - это наказание, а не плата за пользование. Наказание должно быть равным за равные проступки. Как его сделать равным, если доходы разные? Заставить платить пропорционально доходу. Олигарх? Полмиллиона долларов в пользу бюджета. В следующий раз подумает. А то штрафанут его на 5000 рублей - это как слону дробина, наберет пачку потолще и отправит секретаря в банк "абонентскую плату" внести. Они эти штрафы так и называют.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
а как насчет бедных которых в сто раз больше бухих за рулем, да и штрафовать его как если он безработный по вашему методу или пускай нищита ездит да гробит свои и чужие жизни, так что таварищ че лучше думайте как тысячи людей спасти за год, а не олигарха наказать
СсылкаПожаловаться
KirillВ ответ на СЛАВА КРАСОВСКИЙ
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
а как насчет бедных которых в сто раз больше бухих за рулем, да и штрафовать его как если он безработный по вашему методу или пускай нищита ездит да гробит свои и чужие жизни, так что таварищ че лучше думайте как тысячи людей спасти за год, а не олигарха наказать
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Откуда вы эту статистику взяли? Имхо - бред. Богатый имеет возможность откупиться, поэтому и ездит нагло. Пьет за рулем не нищета, такие люди, если они баранкой на хлеб зарабатывают, никогда пьяными не сядут. Пьют прокуроры, судьи, менты, попы (на БМВ Z4). Всякая блатная молодежь, которые сами нифига не заработали, но содержание от родителей имеют. За пьянку есть отличная мера, не привязанная к доходу - лишение прав. За рубежом есть ещё одна мера - тюремное заключение.
Вы-то насчет богатых почему так печетесь? Я "пекусь" о бедных по одной простой причине - чувстве справедливости.
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Kirill
Kirill
Откуда вы эту статистику взяли? Имхо - бред. Богатый имеет возможность откупиться, поэтому и ездит нагло. Пьет за рулем не нищета, такие люди, если они баранкой на хлеб зарабатывают, никогда пьяными не сядут. Пьют прокуроры, судьи, менты, попы (на БМВ Z4). Всякая блатная молодежь, которые сами нифига не заработали, но содержание от родителей имеют. За пьянку есть отличная мера, не привязанная к доходу - лишение прав. За рубежом есть ещё одна мера - тюремное заключение.
Вы-то насчет богатых почему так печетесь? Я "пекусь" о бедных по одной простой причине - чувстве справедливости.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
прочтите ветку я за богатых не пекусь, а прокуроры, менты при такой системе от дохода заплатят мало, так как их реальный доход не фиксируется, да сколько людей по документам бедных а в жизне богатых , оформивших все свое нажитое на родственников, да и алкашей за рулем которые бедны на довоенных жигулях даже больше чем чинуш, как их наказать, они то не пекутся вообще ни за кого, да и как они могут быть богатые если они алкаши и все пропивают, так что ваша система наказания это лажа, а я предлагаю четко установит правила- словили первый раз лишение на три года плюс 30т руб штрафа, повторно за год еще 300т руб, нет денег в лтп, что бы там денег на штраф заработал, для чинуш к этому если словили лишение занимать госпосты на этот же срок, для попов прилюдная порка на площади
СсылкаПожаловаться
KirillВ ответ на СЛАВА КРАСОВСКИЙ
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
прочтите ветку я за богатых не пекусь, а прокуроры, менты при такой системе от дохода заплатят мало, так как их реальный доход не фиксируется, да сколько людей по документам бедных а в жизне богатых , оформивших все свое нажитое на родственников, да и алкашей за рулем которые бедны на довоенных жигулях даже больше чем чинуш, как их наказать, они то не пекутся вообще ни за кого, да и как они могут быть богатые если они алкаши и все пропивают, так что ваша система наказания это лажа, а я предлагаю четко установит правила- словили первый раз лишение на три года плюс 30т руб штрафа, повторно за год еще 300т руб, нет денег в лтп, что бы там денег на штраф заработал, для чинуш к этому если словили лишение занимать госпосты на этот же срок, для попов прилюдная порка на площади
СсылкаПожаловаться
История переписки12
По-хорошему, 1,5 года лишения - это достаточно сурово. Только действительно лишение безо всяких "договоримся", "решить вопрос" и т.д.
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Kirill
Kirill
По-хорошему, 1,5 года лишения - это достаточно сурово. Только действительно лишение безо всяких "договоримся", "решить вопрос" и т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
так у вас в россии и есть лишение на 1,5 года , а хера толку в этом
СсылкаПожаловаться
KirillВ ответ на СЛАВА КРАСОВСКИЙ
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
так у вас в россии и есть лишение на 1,5 года , а хера толку в этом
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Подошли к самому главному. В Москве, где строгий контроль, всего 1,5% процента ДТП совершаются по пьянке. Т.е. проблема решена, т.к. 98,5% совершаются трезвыми нарушителями. Во Владимирской области, где контроль отсутствует, около 12%. Значит вопрос именно в неотвратимости наказания, а не его строгости. Достаточно 1.5 лет, главное, чтобы стояла задача выявлять данный тип нарушения. Систематические рейды по деревням и любителей сгонять за водкой, чтобы догнаться, не станет. У моей дальней родственницы её молодого человека лишили прав как раз по такому сценарию, ему показалось мало, а его поймали. Абсолютно поделом, нефига.
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Kirill
Kirill
Подошли к самому главному. В Москве, где строгий контроль, всего 1,5% процента ДТП совершаются по пьянке. Т.е. проблема решена, т.к. 98,5% совершаются трезвыми нарушителями. Во Владимирской области, где контроль отсутствует, около 12%. Значит вопрос именно в неотвратимости наказания, а не его строгости. Достаточно 1.5 лет, главное, чтобы стояла задача выявлять данный тип нарушения. Систематические рейды по деревням и любителей сгонять за водкой, чтобы догнаться, не станет. У моей дальней родственницы её молодого человека лишили прав как раз по такому сценарию, ему показалось мало, а его поймали. Абсолютно поделом, нефига.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
в москве трафик больше,из за этого аварий особенно мелких больше, так и получаеться что процент по-пьянке меньше, на машины посмотрите московские сплошь с мелкими повреждениями
СсылкаПожаловаться
KirillВ ответ на СЛАВА КРАСОВСКИЙ
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
в москве трафик больше,из за этого аварий особенно мелких больше, так и получаеться что процент по-пьянке меньше, на машины посмотрите московские сплошь с мелкими повреждениями
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Опять неувязочка. На том же сайте Москва по статистике на 3-м месте с конца по относительной аварийности, т.е. по количеству аварий на 10000 автомобилей. Меньше аварийность в Чечне и Саратовской области. Так что в Москве и ездят аккуратно и пьяных мало. Первое, потому что вежливость какая-никакая появилась, а второе, потому что гайцы ипут нещадно и только самые упоротые отваживаются сесть за руль по пьянке. Владимирская область лидирует как по аварийности, так и по доле пьяных. Всё от отсутствия контроля и бескультурья.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария