Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

МИТИНГ В ТОЛЬЯТТИ

По резонансным ДТП произошедшим в городе Тольятти решено провести митинг. И выйти с резолюцией на президента об ужесточении ответственности за езду в НС.
Основные тезисы митинга:

1) Ужесточить
меры ответственности за управление водителем в состоянии алкогольного опьянения
следующим образом:

А)
Установить допустимое наличие в крови
алкоголя в размере 0,3 промилле, но при превышении данной нормы лишать права на
управление транспортным средством пожизненным сроком.

Б) При оставлении места ДТП водителем
рассматривать данное деяние как нахождение в состоянии алкогольного опьянения
без заключения экспертизы.

В)
При совершении водителем в состоянии алкогольного опьянения ДТП с
пострадавшими, рассматривать дело как умышленное причинение вреда здоровью, а в
случае летального исхода, как умышленное убийство.

Г) В случае управление водителем в
состоянии алкогольного опьянения транспортным средством без прав, наказывать
лишением свободы сроком от 5 лет.

2)
По ДТП произошедшим на Лесопарковом
шоссе с участием гр-на Лекторовича и семьи Тихоновых приведшее к гибели Татьяны
Тихоновой и тяжелейшим травмам Дмитрия и Данила Тихоновых 12.08.2012г. и Поволжском шоссе требуем МАКСИМАЛЬНОГО
наказания виновных , открытого судебного процесса, непредвзятого рассмотрения
дела!

3)
Внести надлежащие изменения в КоАП, для того чтобы сотрудники ГИБДД могли использовать
видео, фото материалы предоставленные гражданами для составления протоколов об нарушения ПДД
другими участниками движения.

ПОМОГИТЕ НАМ!!! ПРИХОДИТЕ НА МИТИНГ 12.09 в 16 00 г Тольятти Центральная площадь(остановка Горсад)


Если Вы живете в другом городе поддержите нас!!! Хватит умирать под колесами пьяных уродов!!!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Nissan X-Trail 2.0 CVT
нормальное, купил бы ещё, если бы рассматривал покупку, но в данный момент уже хочу субару аутбэк
5.0
4 декабря
Hyundai ix35 2.0 (150 л.с.) 2WD AT
Красивый фантик. Внешний вид на 5+. Тонкое железо, электрика кривая, на экране одно,на самом деле другое.
3.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
86
добрый злой
сочуствую Вашей беде.В нашей стране ни чего нельзя добиться ни от государства ни от народа.Факт.когда в 2011дорожал бензин замутил тему против повышения форумы,месные федеральные.и что ты думаешь много пришло-единицы.посмотри сколько народу в курилке,посмотри на какие темы они Геройствуют,а что посерьезней кишки тонки.Сам увидешь по кол-ву ответов.искренние соболезнования семье.нужна какая помощь в курске обращайся поддержу.
СсылкаПожаловаться
_Димон_
Поддерживаю!
СсылкаПожаловаться
Сергей Кулик
В этом то и основная наша БЕДА!!!!В курилках все герои и умники..а как до дела то по кустам...обидно...а вот если с ними такое случится будут бегать и обижаться что им не помогают...Я хочу выйти на единый митинг по всей стране, что бы законники наконец начали делом заниматься..а не запрещать "Ну погоди"....
СсылкаПожаловаться
Алексей
1-Б бред, давайте заодно отменим Презумпцию невиновности и введем практику "Подмены понятий" .
достаточно просто усилить санкции по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ. На годик в плюс.
1-В бред, зачем таскать 12.24 по КоАП или 264 УК по УК ? Предлагают засунуть 264ю в 105ю? Извините, в 105й и так черт ногу сломит сколько квалификаций, а еще и суд присяжных можно попросить... Достаточно усилить 12.24 КоАП и 264ю УК строчкой "а за совершенные в состоянии опьянения ...подвергнуть следующему наказанию..."
1-Г - а как быть с злоупотреблениями и вымогательством?

3- чего вносить то? КоАП по тексту вполне такое допускает. Лицо, передающее сведения , получает статус свидетеля по делу о административном правонарушении. Достаточно его письменного заявления должностному лицу, уполномоченному возбуждать дела о АПН в рамках гл. 12 КоАП РФ , о возбуждении административного производства.
СсылкаПожаловаться
Алексей
1-Б бред, давайте заодно отменим Презумпцию невиновности и введем практику "Подмены понятий" .
достаточно просто усилить санкции по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ. На годик в плюс.
1-В бред, зачем таскать 12.24 по КоАП или 264 УК по УК ? Предлагают засунуть 264ю в 105ю? Извините, в 105й и так черт ногу сломит сколько квалификаций, а еще и суд присяжных можно попросить... Достаточно усилить 12.24 КоАП и 264ю УК строчкой "а за совершенные в состоянии опьянения ...подвергнуть следующему наказанию..."
1-Г - а как быть с злоупотреблениями и вымогательством?

3- чего вносить то? КоАП по тексту вполне такое допускает. Лицо, передающее сведения , получает статус свидетеля по делу о административном правонарушении. Достаточно его письменного заявления должностному лицу, уполномоченному возбуждать дела о АПН в рамках гл. 12 КоАП РФ , о возбуждении административного производства.
СсылкаПожаловаться
годик????это цена жизни????
СсылкаПожаловаться
Сергей Кулик
годик????это цена жизни????
СсылкаПожаловаться
История переписки2
12.27 ч 2 своим составом подразумевает скрытие с места ДТП, а не умышленное причинение смерти по неосторожности. За второе - у нас есть 264 ст. УК во всех ее частях. Нет никакого смысла смешивать составы разных статей , а уж тем более-из разных кодексов. Каждому-то, что заслужил.
СсылкаПожаловаться
Сергей Кулик
годик????это цена жизни????
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Цена жизни определена в УК, а не в КоАП. И цены там за смерть вполне адекватные преступлению, совершённому по неосторожности. А законодательно путать умысел с неосторожностью по причине Вашего личного непонимания разницы никакой надобности нет.
СсылкаПожаловаться
Сергей Кулик
годик????это цена жизни????
СсылкаПожаловаться
История переписки2
годик????это цена жизни????

Если исходить из цены жизни - то надо вернуться когда было все просто "око" за "око". Если убил - значит расстрел. У вас примерно про это идет речь!
СсылкаПожаловаться
Марат Тимерханов
Гоблины как пили так и будут пить бесполезно все это пока система МВДкоррумпированная к сожалению никакие митинги не помогут Вы посмотрите сколько вокруг пьяных ментов за рулем и как они ведут себя за рулем
СсылкаПожаловаться
Сергей Тихонов
Сергей, по которому резонансному? По Лекторовичу или по Гордееву?
СсылкаПожаловаться
Сергей Тихонов
Сергей, по которому резонансному? По Лекторовичу или по Гордееву?
СсылкаПожаловаться
по обоим..мы счас объединяем все подобные случаи
СсылкаПожаловаться
Сергей Тихонов
Сергей, по которому резонансному? По Лекторовичу или по Гордееву?
СсылкаПожаловаться
Серега, а пострадавший Тихонов к тебе отношения имеет?
СсылкаПожаловаться
arman1979
Серега, а пострадавший Тихонов к тебе отношения имеет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не, однофамилец. Привет, Арман.
СсылкаПожаловаться
arman1979
Серега, а пострадавший Тихонов к тебе отношения имеет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В смысле "имеет" и в смысле "отношения"?
СсылкаПожаловаться
arman1979
Я имел ввиду родственные отношения.
СсылкаПожаловаться
arman1979
Я имел ввиду родственные отношения.
СсылкаПожаловаться
нет..скажем волею случая мы оказались рядом..и я не мог остаться в стороне...
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
опять по просьбе трудящихся поднимаем ценник
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Вот глупость-то человеческая....Отбирание машины проблему никакую не решит, сейчас можно купить машину на ходу за 20 000 рублей! Ну отберут, а завтра он другую купит, или у папы возьмёт, или у любовницы (любовника).
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Во-первых, Вы мне не тыкайте, я с Вами одну бормотуху не пил, во-вторых, сколько я машин напокупаю - не принципиально, важно, что у меня их уже не одна, так что, все прикажете конфисковать??? В-третьих, я стараюсь жить по правилам нашего государства, какими-бы дурацкими я их не считал, и поэтому в нетрезвом виде транспортом не управляю, ну и в четвёртых, если для вас остаётся до сих пор неизвестным, у кого из нас что-то с мозгами, то для меня этот вопрос был решён при первом прочтении Вашего поста. Удачи на дорогах, уважаемый пешеход.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
да не правы вы с конфискацией, более уместнее был бы за повторное нарушение штраф сделать 300000 рублей, за третье еще больше, денег нет в тюрьму на лесоповал, а то если у кого конфискуют авто за 10тысяч, он не почувствует тяжести наказания, да и дешевые авто будут брать что бы пьяными на них ездить
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех, возьмите такой пример ваш родственник напился, выкрал у вас ключи и поехал, его словили и вы остаетесь без авто , вы без авто,родич без прав или может лучше все таки этого негодяя наказать приличным штрафом,выплачивая которым и придеться продать авто и таких ситуаций может быть много, да и государству зачем этот конфискат в большинстве лом, наличные деньги все таки лучше или исправ работы, заодно алкаши там и здоровье подлечат
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
мудрите вы товарищи, хотите богатых наказать и хрен накажите, а тогда подумайте сколько алкашей бедных, пьяницы по сути все бедные, а если богатые то через время тоже становится нищими, что их за это детскими штрафами наказывать или сколько богатых но по документам безработных, оформившие свои сбережения на родственников или олигарх схему не придумает что бы от штрафа уйти, да и судьи в россии самыые чесные, как в скандинавии, а так все четко прописать- словили первый раз лишить на три года плюс 30т руб штрафа, словило повторно за год еще 300т рубов, третий раз 240000 фунтов, а если нет денег в заначке значит в лтп, что бы там заработал на штраф , и ненадо что то мудрить, делить на богатых и бедных
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
мудрите вы товарищи, хотите богатых наказать и хрен накажите, а тогда подумайте сколько алкашей бедных, пьяницы по сути все бедные, а если богатые то через время тоже становится нищими, что их за это детскими штрафами наказывать или сколько богатых но по документам безработных, оформившие свои сбережения на родственников или олигарх схему не придумает что бы от штрафа уйти, да и судьи в россии самыые чесные, как в скандинавии, а так все четко прописать- словили первый раз лишить на три года плюс 30т руб штрафа, словило повторно за год еще 300т рубов, третий раз 240000 фунтов, а если нет денег в заначке значит в лтп, что бы там заработал на штраф , и ненадо что то мудрить, делить на богатых и бедных
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Ага, 30т - это для хозяина среднего бизнеса вообще не деньги. За 60 рублей легко откупится, чтобы в базу не вносили. Лишение, вот нормальная мера. За попытку взять взятку по "лишенческой" статье, особенно за пьянку надо целенаправленно в места не столь отдаленные направлять. Бедный - ходи пешком. Богатый - езди с водителем, но за руль 1,5 года ни-ни.
СсылкаПожаловаться
Kirill
Ага, 30т - это для хозяина среднего бизнеса вообще не деньги. За 60 рублей легко откупится, чтобы в базу не вносили. Лишение, вот нормальная мера. За попытку взять взятку по "лишенческой" статье, особенно за пьянку надо целенаправленно в места не столь отдаленные направлять. Бедный - ходи пешком. Богатый - езди с водителем, но за руль 1,5 года ни-ни.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
а я и пишу лишение на три года плюс штраф 30000, для одних деньги подействуют, для других лишение
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех, возьмите такой пример ваш родственник напился, выкрал у вас ключи и поехал, его словили и вы остаетесь без авто , вы без авто,родич без прав или может лучше все таки этого негодяя наказать приличным штрафом,выплачивая которым и придеться продать авто и таких ситуаций может быть много, да и государству зачем этот конфискат в большинстве лом, наличные деньги все таки лучше или исправ работы, заодно алкаши там и здоровье подлечат
СсылкаПожаловаться
История переписки8
дело не в отбирании...Вячеслав прав..полазте в инете..в Англии чувака за превышение скорости судья наказал на 240 000 фунтов!!!!
СсылкаПожаловаться
Сергей Кулик
дело не в отбирании...Вячеслав прав..полазте в инете..в Англии чувака за превышение скорости судья наказал на 240 000 фунтов!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
а чувак этот рецедивист, а не олигарх
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех, возьмите такой пример ваш родственник напился, выкрал у вас ключи и поехал, его словили и вы остаетесь без авто , вы без авто,родич без прав или может лучше все таки этого негодяя наказать приличным штрафом,выплачивая которым и придеться продать авто и таких ситуаций может быть много, да и государству зачем этот конфискат в большинстве лом, наличные деньги все таки лучше или исправ работы, заодно алкаши там и здоровье подлечат
СсылкаПожаловаться
История переписки8
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех
Штраф - это наказание, а не плата за пользование. Наказание должно быть равным за равные проступки. Как его сделать равным, если доходы разные? Заставить платить пропорционально доходу. Олигарх? Полмиллиона долларов в пользу бюджета. В следующий раз подумает. А то штрафанут его на 5000 рублей - это как слону дробина, наберет пачку потолще и отправит секретаря в банк "абонентскую плату" внести. Они эти штрафы так и называют.
СсылкаПожаловаться
Kirill
вот вы и показываете свою сущность отобрать надо у богатых,только огромный штраф за повторное и одинаковый для всех
Штраф - это наказание, а не плата за пользование. Наказание должно быть равным за равные проступки. Как его сделать равным, если доходы разные? Заставить платить пропорционально доходу. Олигарх? Полмиллиона долларов в пользу бюджета. В следующий раз подумает. А то штрафанут его на 5000 рублей - это как слону дробина, наберет пачку потолще и отправит секретаря в банк "абонентскую плату" внести. Они эти штрафы так и называют.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
а как насчет бедных которых в сто раз больше бухих за рулем, да и штрафовать его как если он безработный по вашему методу или пускай нищита ездит да гробит свои и чужие жизни, так что таварищ че лучше думайте как тысячи людей спасти за год, а не олигарха наказать
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
а как насчет бедных которых в сто раз больше бухих за рулем, да и штрафовать его как если он безработный по вашему методу или пускай нищита ездит да гробит свои и чужие жизни, так что таварищ че лучше думайте как тысячи людей спасти за год, а не олигарха наказать
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Откуда вы эту статистику взяли? Имхо - бред. Богатый имеет возможность откупиться, поэтому и ездит нагло. Пьет за рулем не нищета, такие люди, если они баранкой на хлеб зарабатывают, никогда пьяными не сядут. Пьют прокуроры, судьи, менты, попы (на БМВ Z4). Всякая блатная молодежь, которые сами нифига не заработали, но содержание от родителей имеют. За пьянку есть отличная мера, не привязанная к доходу - лишение прав. За рубежом есть ещё одна мера - тюремное заключение.
Вы-то насчет богатых почему так печетесь? Я "пекусь" о бедных по одной простой причине - чувстве справедливости.
СсылкаПожаловаться
Kirill
Откуда вы эту статистику взяли? Имхо - бред. Богатый имеет возможность откупиться, поэтому и ездит нагло. Пьет за рулем не нищета, такие люди, если они баранкой на хлеб зарабатывают, никогда пьяными не сядут. Пьют прокуроры, судьи, менты, попы (на БМВ Z4). Всякая блатная молодежь, которые сами нифига не заработали, но содержание от родителей имеют. За пьянку есть отличная мера, не привязанная к доходу - лишение прав. За рубежом есть ещё одна мера - тюремное заключение.
Вы-то насчет богатых почему так печетесь? Я "пекусь" о бедных по одной простой причине - чувстве справедливости.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
прочтите ветку я за богатых не пекусь, а прокуроры, менты при такой системе от дохода заплатят мало, так как их реальный доход не фиксируется, да сколько людей по документам бедных а в жизне богатых , оформивших все свое нажитое на родственников, да и алкашей за рулем которые бедны на довоенных жигулях даже больше чем чинуш, как их наказать, они то не пекутся вообще ни за кого, да и как они могут быть богатые если они алкаши и все пропивают, так что ваша система наказания это лажа, а я предлагаю четко установит правила- словили первый раз лишение на три года плюс 30т руб штрафа, повторно за год еще 300т руб, нет денег в лтп, что бы там денег на штраф заработал, для чинуш к этому если словили лишение занимать госпосты на этот же срок, для попов прилюдная порка на площади
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru