Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

МГУ

может, для Вас это не новость уже
РИА Новости: МГУ переместился на 108-е место в рейтинге ВУЗов, поднявшись со 114-го в прошлом году.
а такие, как Бауманка или МГИМО где-то в районе 300-го.
что это? как-то неприятно такое читать. ведь большинство россиян было бы счАстливо учиться в этих вузах.
ребята, извините пож-та, не смогу реагировать комменты (если будут таковые). но, думаю, тема интересная
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Renault Logan 1.5 dCi MT
Ужен вторая машина! Не променяю ни на какие другие модели этого типа. Французы молодцы. Пусть рабочая лошадка, но в первом менял рулевые тяги и наконечники (ездим по РОССИЙСКИМ ДОРОГАМ! Наездил 75 000...
5.0
10 декабря
Renault Logan 1.4 MT
Только сел на Рено Логан, ощущение что попал в 90-е, и еду на Газ 31029 или Газ-3110, та же посадка на высоких сидениях, тот же запах в салоне (машина новая с 2012, пробег 300км.), тот же аквариум. Вн...
2.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
15
Igor Volga
С колен встаем, неужели не понятно....отношение государства к здравоохранение и образованию это индикатор его деятельности по отношению к своим гражданам....у нас образование и здравоохранение финансируются по остаточному принципу, в приоритете ВПК и МВД...
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
С колен встаем, неужели не понятно....отношение государства к здравоохранение и образованию это индикатор его деятельности по отношению к своим гражданам....у нас образование и здравоохранение финансируются по остаточному принципу, в приоритете ВПК и МВД...
СсылкаПожаловаться
если пафосно: наука - двигатель цивилизации. ВПК (в наше время) - катализатор идей. наука просто не может быть чахлой. не так?
СсылкаПожаловаться
Алексей Ратников
если пафосно: наука - двигатель цивилизации. ВПК (в наше время) - катализатор идей. наука просто не может быть чахлой. не так?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это по видимому он за бугром катализатор....а у нас по уверениям передовой ВПК, но что-то не видно его идей и главное конкурентноспособных товаров в мирной жизни....ведь если мы экспортируем много оружия то могли бы используя опыт ВПК и мирные товары экспортировать, однако ж нет этого, значит у нас ВПК ради ВПК...
СсылкаПожаловаться
Светам Светам
Да тьфу на эти рейтинги ) Не рейтинги в жизни помогают , а связи)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Вы считаете, что наука в рейтинге связана (политикой)?
уже дурным тоном считается шутить над англ. учёными. а мы, что ж, пылью дышим?
СсылкаПожаловаться
viktor
МФТИ в этом рейтинге в 5-й сотне, а в МГУ на поступающих туда на схожие специальности с завистью смотрят, а МВТУ так вообще всяческими плюшками заманивает.))))
СсылкаПожаловаться
viktor
МФТИ в этом рейтинге в 5-й сотне, а в МГУ на поступающих туда на схожие специальности с завистью смотрят, а МВТУ так вообще всяческими плюшками заманивает.))))
СсылкаПожаловаться
в МГУ на поступающих туда на схожие специальности с завистью смотрят
т.е. Вы хотите сказать, что рейтинг не объективен?
СсылкаПожаловаться
Алексей Ратников
в МГУ на поступающих туда на схожие специальности с завистью смотрят
т.е. Вы хотите сказать, что рейтинг не объективен?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Относительно рейтинга поступающих этого года я примеры привел. У рейтинговых агентств свои критерии. Диплом например моего института и МВТУ, среди народа в абсолютно разных лигах, естественно в пользу МВТУ, среди спецов, работодателей, личных контактов абсолютно одинаков. (сравнение имеет право быть ибо полностью одинаковые институты были), сейчас не знаю.
СсылкаПожаловаться
Галактий Симомура
У меня картинки начали вставлятьсяяя!!! Соррри............
СсылкаПожаловаться
Николай
Ректор (директор) образовательного учреждения сегодня должен быть менедЬжерем, а не каким то там преподавателем, и уметь зарабатывать деньги, а так же привлекать работодателей для их же получения(денег) через попечительские Советы.(Цитата руководителя образования региона.)
СсылкаПожаловаться
Николай
Ректор (директор) образовательного учреждения сегодня должен быть менедЬжерем, а не каким то там преподавателем, и уметь зарабатывать деньги, а так же привлекать работодателей для их же получения(денег) через попечительские Советы.(Цитата руководителя образования региона.)
СсылкаПожаловаться
согласен. речь он вёл, видимо, о прикладной науке. а рейтинг составляется скорей по "выдаче" на гора вузами не только учёных как таковых. во внимание должно браться качество (да и кол-во) идей, разработок...
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Ну не знаю, что там говорят рейтинги, но тупо глянул и нашел на 86 позиции:


Выбор университетов для рейтинга

Рейтинг для ARWU включает любое учреждение, где были выпускники-лауреаты или сотрудники-лауреаты Нобелевской или Филдсовской премии, любой университет, где высоко цитируемые исследователи и те университеты, которые публикавали статьи в журналах Nature и Science как соответствующий Автор в последних 10 лет. Кроме того, включены и крупнейшие вузы всех стран, имеющие значительное количество статей, индексированных в ScienceCitationIndex-Expanded (SCIE) и SocialScienceCitationcitationIndex (SSCI). Отсканированны более 2000 университетов, фактически входят в рейтинг более 1200 университетов, из них опубликованы лучшие 500.
СсылкаПожаловаться
Форточкина Фекла
Целая система показателей есть у нашего Минобра, по которым рейтинги составляются... но они ничего общего с реальной жизнью не имеют. А в мировые рейтинги нашим университетам не пробиться массово, поскольку одни из основных показателей - всевозможные индексы цитируемости, уровень трудоустройства выпускников, мобильность академическая и т.п. Много у нас преподавателей вузовских, которые не то чтоб заграницей печатаются, но хотя бы иностранным языком владеют?... единицы. А статистика по трудоустройству - только на бумаге. О признании дипломов наших за рубежом - я говорю о массовом явлении, а не об отдельных случаях, вообще речь не идет пока. Так что, сидим ровно.
СсылкаПожаловаться
НАТАЛИЯ
Низкий рейтинг = малая узнаваемость за пределами России
Потому что:
- редкие публикации в зарубежных изданиях,
- сравнительно небольшая доля иностранных преподавателей и иностранных студентов .

Привлечение иностранных преподавателей, известных профессоров - вопрос финансов - не можем обеспечить. Вопрос привлечение иностранных студентов - отчасти упирается в первый вопрос , отчасти отсутствие рекламы.
Еще одна из причин - изначально, Университеты были институтами и даже училищами , и их целью была подготовка кадров - специалистов для народного хозяйства . а вовсе не научная деятельность.
Плюс коммерциализация обучения, что привело к снижению его качества. Плата за обучение - серьезная статья в доходах ВУЗов.
И потом , ни ВУЗ не заинтересован в студенте, ни студент в ВУЗе Университет дает образование студенту, которое потом возможно вообще никогда не будет востребовано, и в дальнейшем не занимается или слабо занимается карьерой студента. С другой стороны , ни государство, ни бизнес не дают заказ - каких специалистов и сколько нужно обучать.
Ну и лично мое мнение - эксцентричных преподавателей просто выживают - примером может служить Перельман , а ведь именно они живут наукой . Остаются хорошие методисты . Но их задача - готовить специалистов . а не двигать науку, что . собственно они и делают .
Вот. А хотелось бы Одри почитать )) что она думает по этому поводу.
СсылкаПожаловаться
просто ШИЛОВ
А Светлаков с Галустяном в каком учились? )
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru