3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Маша, Маша, на трамвае прокатили, рюмка водки и наша!

С детства штудируя художественную литературу о взаимоотношении противоположных полов, для себя уяснила такой непременный романтический атрибут, называемый как ухаживание. Далее; бла, бла, бла, как это было романтично изображено в литературе.
В настоящее время в моем понимании, современный институт ухаживания достаточно банален как «ночь, улица, фонарь, аптека». В реальной жизни, на момент писания этого измышления для меня интересен этот атрибут не финалом, а именно романтическим поведением в процессе, так сказать.
Может, кто поделится своим опытом! Понятно, что у всех жизнь разная, удивительная, часто не похожая на другие и классическое выражение, что жизнь это театр можно разбавить, наверное, тем, что в ней отсутствуют репетиции и все события, происходящие с нами невозможно предугадать, и возможны какие-то отклонения от стандартов.
А может быть существуют какие либо правила?
Ранее, постигая таинства переписки участников форума, пришла к выводу, что краткость изложения задаваемой темы позволяет не напрягать серое вещество обожателей флуда и получить более быстрый и разносторонний ответ. Поэтому пускать своих «скакунов» в дальнейшее словоблудство не буду.
Для тех, кому написанный текст как длинные и бесполезные титры - в начале порнофильма вопрос короткий: Ухаживали Вы, когда за женщиной? И как это было? Стоит ли? Или как мужчины за вами ухаживали?
Клякса
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
238
КляксаВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Ну не занимайтесь самооправданием, не надо... Даже в те недавние ещё времена в которых жил Феллини - браком назывались отношения со штампом в паспорте...
А как проверить чувства? Да очень просто - нужно прежде всего понять насколько ты сам твёрд... Сможешь ли ты сам понести на себе другого человека... Если человек живёт современной парадигмой (то есть всё внимание направлено на получение удовольствия и комфорта) - брака не будет! Любовь не состоится! Потому что сейчас всё ориентирует на эго человека, а в браке - вектор направлен в противоположную сторону!
А красивое ухаживание в браке - это только один из элементов проявления любви, причём здесь романтика?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так стоит ли помнить об этом элементе или это пережиток прошлого! Нужен ли он, этот элемент в современной жизни? Или забыть о нем как о материально затратном атрибуте! А эмоции в канализацию!
СсылкаПожаловаться
Эдуард ИсаевВ ответ на Клякса
Клякса
Так стоит ли помнить об этом элементе или это пережиток прошлого! Нужен ли он, этот элемент в современной жизни? Или забыть о нем как о материально затратном атрибуте! А эмоции в канализацию!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы так ничего и не поняли...
СсылкаПожаловаться
ОксанаВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Ну не занимайтесь самооправданием, не надо... Даже в те недавние ещё времена в которых жил Феллини - браком назывались отношения со штампом в паспорте...
А как проверить чувства? Да очень просто - нужно прежде всего понять насколько ты сам твёрд... Сможешь ли ты сам понести на себе другого человека... Если человек живёт современной парадигмой (то есть всё внимание направлено на получение удовольствия и комфорта) - брака не будет! Любовь не состоится! Потому что сейчас всё ориентирует на эго человека, а в браке - вектор направлен в противоположную сторону!
А красивое ухаживание в браке - это только один из элементов проявления любви, причём здесь романтика?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы меня неправильно поняли. Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.
СсылкаПожаловаться
Эдуард ИсаевВ ответ на Оксана
Оксана
Вы меня неправильно поняли. Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.

Э.И. -Вот что пишет известный пофессор-психиатр XIX века М.Нордау (кстати человек далёкий от Церкви):
"Заключение гражданского брака стоит везде гроши, а венчание в церкви может ничего не стоить или даже доставить небольшую сумму, так как всюду в Европе существует много обществ, которые заботятся о лицах, желающих превратить внебрачные отношения в освященные церковью. Если
люди избегают законного брака, то вовсе не потому, что желают сберечь ничтожную сумму, а либо по легкомыслию, либо с задним умыслом доставить себе удовольствие без принятия серьезных обязательств, либо, наконец, в более редких случаях, которые находят одобрение или по меньшей мере извинение
в глазах нравственного человека, потому что существует препятствие к заключению
законного брака, и обе стороны, уверенные в своей любви и находя
оправдание в серьезности намерения прожить вместе до гробовой доски, решаются
обойти это препятствие";.
Продолжайте себя уговаривать, что "никакого самооправдания"...
СсылкаПожаловаться
ОксанаВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.

Э.И. -Вот что пишет известный пофессор-психиатр XIX века М.Нордау (кстати человек далёкий от Церкви):
"Заключение гражданского брака стоит везде гроши, а венчание в церкви может ничего не стоить или даже доставить небольшую сумму, так как всюду в Европе существует много обществ, которые заботятся о лицах, желающих превратить внебрачные отношения в освященные церковью. Если
люди избегают законного брака, то вовсе не потому, что желают сберечь ничтожную сумму, а либо по легкомыслию, либо с задним умыслом доставить себе удовольствие без принятия серьезных обязательств, либо, наконец, в более редких случаях, которые находят одобрение или по меньшей мере извинение
в глазах нравственного человека, потому что существует препятствие к заключению
законного брака, и обе стороны, уверенные в своей любви и находя
оправдание в серьезности намерения прожить вместе до гробовой доски, решаются
обойти это препятствие";.
Продолжайте себя уговаривать, что "никакого самооправдания"...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.
СсылкаПожаловаться
Эдуард ИсаевВ ответ на Оксана
Оксана
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
ОксанаВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Согласна. Во многом, Вы правы.
СсылкаПожаловаться
SosnovikovagВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Поддерживаю каждый коммент этой ветки диалога!
СсылкаПожаловаться
КляксаВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
r rВ ответ на Клякса
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да! Да! И вокруг одни враги! Остается только убить себя апстену! :)))))))))))
СсылкаПожаловаться
КляксаВ ответ на r r
r r
Да! Да! И вокруг одни враги! Остается только убить себя апстену! :)))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Или, апццстол!)))))
СсылкаПожаловаться
r rВ ответ на Клякса
Клякса
Или, апццстол!)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не, мебель жалко. А стена бетонная/кирпичная, она выдержит. :))
СсылкаПожаловаться
Анастасия КириченкоВ ответ на Клякса
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не обман, а сплошная иррациональность. Относительный порядок токма в точных науках.)
СсылкаПожаловаться
Султан ***В ответ на Клякса
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
скорее всего игра,до определенного момента,а там...возможны разные варианты..
СсылкаПожаловаться
КляксаВ ответ на Султан ***
Султан ***
скорее всего игра,до определенного момента,а там...возможны разные варианты..
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Главное ввязаться в бой, да? А там видно будет какую стратегию выбрать?
СсылкаПожаловаться
ЗанозаВ ответ на Клякса
Клякса
Главное ввязаться в бой, да? А там видно будет какую стратегию выбрать?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Нет, главное максимально дружить с головой, чтобы не оказаться " одной из..."
СсылкаПожаловаться
Александр ВласовВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Категорически не согласен! О сегодня, гр. браке не говорю. Судя по фото на аве - вы должны помнить времена раньшие. Т.е. и настоящие ухаживания, уважение к девушкам.
СсылкаПожаловаться
Марина СтариковаВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Позвольте с вами не согласиться. Замуж я вышла по любви, прожили мы в браке 27лет и до сих пор люблю своего мужа. Но все эти годы была "игра в одни ворота". Я своим примером хочу показать, что любовь есть!А если она есть у одного, то он и у другого будет.ведь бывает так ,что один любит за двоих
СсылкаПожаловаться
Леонид КорнишинВ ответ на Марина Старикова
Марина Старикова
Позвольте с вами не согласиться. Замуж я вышла по любви, прожили мы в браке 27лет и до сих пор люблю своего мужа. Но все эти годы была "игра в одни ворота". Я своим примером хочу показать, что любовь есть!А если она есть у одного, то он и у другого будет.ведь бывает так ,что один любит за двоих
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Увы...Мариночка, в любви, если один любит- другой тешится!
СсылкаПожаловаться
Анастасия Кириченко
О, класс! Щас формулу любви выведут...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария