Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Маша, Маша, на трамвае прокатили, рюмка водки и наша!

С детства штудируя художественную литературу о взаимоотношении противоположных полов, для себя уяснила такой непременный романтический атрибут, называемый как ухаживание. Далее; бла, бла, бла, как это было романтично изображено в литературе.
В настоящее время в моем понимании, современный институт ухаживания достаточно банален как «ночь, улица, фонарь, аптека». В реальной жизни, на момент писания этого измышления для меня интересен этот атрибут не финалом, а именно романтическим поведением в процессе, так сказать.
Может, кто поделится своим опытом! Понятно, что у всех жизнь разная, удивительная, часто не похожая на другие и классическое выражение, что жизнь это театр можно разбавить, наверное, тем, что в ней отсутствуют репетиции и все события, происходящие с нами невозможно предугадать, и возможны какие-то отклонения от стандартов.
А может быть существуют какие либо правила?
Ранее, постигая таинства переписки участников форума, пришла к выводу, что краткость изложения задаваемой темы позволяет не напрягать серое вещество обожателей флуда и получить более быстрый и разносторонний ответ. Поэтому пускать своих «скакунов» в дальнейшее словоблудство не буду.
Для тех, кому написанный текст как длинные и бесполезные титры - в начале порнофильма вопрос короткий: Ухаживали Вы, когда за женщиной? И как это было? Стоит ли? Или как мужчины за вами ухаживали?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
238
r r
Систематизировать процесс ухаживания, и, тем паче, вывести какие-либо правила невозможно в принципе, если только это не расчет на какой-либо материальный профит в отсутсвие реальных чувств.
Могу от себя такое наблюдение написать (ну, я с мужиЦкой стороны :)) ): если ты девушке в принципе интересен, то дальше все пойдет кагбе само собой, поскольку отношения будут развиваться в атмосфере взаимности. Ты будешь делать подарки, водить ее куда-нибудь в развлекательно-романтическом плане и прочая и прочая, но даже не будешь задумываться, как и зачем ты это делаешь и для чего. А, соответственно, и запоминать (и уж не дай бог записывать!) Тебе просто будет звез... хорошо, в общем. :)) Если не особо интересен (или особо не интересен) - можно, конечно, попытаться проломить стену. Но, ИМХО, если это и получается, то редко когда выливается в длительные отношения aka брак, дети и т. д. Хотя, скорее всего, бывают исключения. Вот как-то так...
СсылкаПожаловаться
r r
Систематизировать процесс ухаживания, и, тем паче, вывести какие-либо правила невозможно в принципе, если только это не расчет на какой-либо материальный профит в отсутсвие реальных чувств.
Могу от себя такое наблюдение написать (ну, я с мужиЦкой стороны :)) ): если ты девушке в принципе интересен, то дальше все пойдет кагбе само собой, поскольку отношения будут развиваться в атмосфере взаимности. Ты будешь делать подарки, водить ее куда-нибудь в развлекательно-романтическом плане и прочая и прочая, но даже не будешь задумываться, как и зачем ты это делаешь и для чего. А, соответственно, и запоминать (и уж не дай бог записывать!) Тебе просто будет звез... хорошо, в общем. :)) Если не особо интересен (или особо не интересен) - можно, конечно, попытаться проломить стену. Но, ИМХО, если это и получается, то редко когда выливается в длительные отношения aka брак, дети и т. д. Хотя, скорее всего, бывают исключения. Вот как-то так...
СсылкаПожаловаться
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ничего не получается. Заметьте, я не рассматривал саму необходимость ухаживаний. Я просто указал, что, по моему мнению, при наличии чувств все ухаживания идут сами собой, без напряга ухаживающего, а посему сложно все запомнить, систематизировать и вывести какие-то правила. Принципиальная нужность ухаживаний мною не обсуждается и не отрицается.
По поводу загадки и отгадки - вообще не понял, к чему Вы привели тут этот расхожий штамп, уж извините.
СсылкаПожаловаться
OmnibusВ ответ на r r
r r
Ничего не получается. Заметьте, я не рассматривал саму необходимость ухаживаний. Я просто указал, что, по моему мнению, при наличии чувств все ухаживания идут сами собой, без напряга ухаживающего, а посему сложно все запомнить, систематизировать и вывести какие-то правила. Принципиальная нужность ухаживаний мною не обсуждается и не отрицается.
По поводу загадки и отгадки - вообще не понял, к чему Вы привели тут этот расхожий штамп, уж извините.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Очень правильно всё написано, поддерживаю и одобряю.
СсылкаПожаловаться
r r
Ничего не получается. Заметьте, я не рассматривал саму необходимость ухаживаний. Я просто указал, что, по моему мнению, при наличии чувств все ухаживания идут сами собой, без напряга ухаживающего, а посему сложно все запомнить, систематизировать и вывести какие-то правила. Принципиальная нужность ухаживаний мною не обсуждается и не отрицается.
По поводу загадки и отгадки - вообще не понял, к чему Вы привели тут этот расхожий штамп, уж извините.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
созвучно моим мыслям
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А своим опытом поделиться????
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Очень одиноко ? По жизни .
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
што то яица зачесались..обождите почешу..
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дело в следующем - Ваше "необходимо" - легко обходится, если вспомнить о понятии "флирт" , ныне увы, почти забытом... Я в своей жизни флиртовал напропалую, не задумываясь о перспективах, мне доставлял громадное удовольствие сам процесс развития отношений, хотя, может, я и зря поставил прошедшее время! Загадка в женщине - не должна быть натужной, искуственной - выглядит это довольно смешно, даже при самом естественном поведении женщина для мужчины ВСЕГДА - загадка!!! Ведь мы - (в этом я твёрдо убеждён!!!) родом с РАЗНЫХ планет!!!
СсылкаПожаловаться
Дело в следующем - Ваше "необходимо" - легко обходится, если вспомнить о понятии "флирт" , ныне увы, почти забытом... Я в своей жизни флиртовал напропалую, не задумываясь о перспективах, мне доставлял громадное удовольствие сам процесс развития отношений, хотя, может, я и зря поставил прошедшее время! Загадка в женщине - не должна быть натужной, искуственной - выглядит это довольно смешно, даже при самом естественном поведении женщина для мужчины ВСЕГДА - загадка!!! Ведь мы - (в этом я твёрдо убеждён!!!) родом с РАЗНЫХ планет!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Хороший ответ!Спасибо!
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а как же по другому с вами нельзя
СсылкаПожаловаться
r r
Систематизировать процесс ухаживания, и, тем паче, вывести какие-либо правила невозможно в принципе, если только это не расчет на какой-либо материальный профит в отсутсвие реальных чувств.
Могу от себя такое наблюдение написать (ну, я с мужиЦкой стороны :)) ): если ты девушке в принципе интересен, то дальше все пойдет кагбе само собой, поскольку отношения будут развиваться в атмосфере взаимности. Ты будешь делать подарки, водить ее куда-нибудь в развлекательно-романтическом плане и прочая и прочая, но даже не будешь задумываться, как и зачем ты это делаешь и для чего. А, соответственно, и запоминать (и уж не дай бог записывать!) Тебе просто будет звез... хорошо, в общем. :)) Если не особо интересен (или особо не интересен) - можно, конечно, попытаться проломить стену. Но, ИМХО, если это и получается, то редко когда выливается в длительные отношения aka брак, дети и т. д. Хотя, скорее всего, бывают исключения. Вот как-то так...
СсылкаПожаловаться
Знаете,исходя из своего опыта - чем больше человек нравится,тем больше боишься что то не так сказать или сделать,а когда интересует как секс и слов почему то больше и общение непринужденней.
СсылкаПожаловаться
Владимир Кандаков
Знаете,исходя из своего опыта - чем больше человек нравится,тем больше боишься что то не так сказать или сделать,а когда интересует как секс и слов почему то больше и общение непринужденней.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ИМХО это только в том случае, если перспектива взаимности со стороны человека, который нравится, неочевидна. :)
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Согласна. Даже как в песне "жалею тебя"
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Воооот, Эдик... Потому я и рвала на ...ну, в общем на себе тельняшку давече, когда пыталась доказать всему форумнуму обществу, что жить, хотя бы какое-то время, без штампа в паспорте - это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО. Как ещё проверить чувства? Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись. Могла бы привести ещё сотню-другую причин развода, но не буду. Краткость, сами знаете, чья сестра...
А касаемо романтики - я ЗА. И считаю, что красиво ухаживать за человеком, можно, даже находясь в длительном браке.
СсылкаПожаловаться
Оксана Поддубная
Воооот, Эдик... Потому я и рвала на ...ну, в общем на себе тельняшку давече, когда пыталась доказать всему форумнуму обществу, что жить, хотя бы какое-то время, без штампа в паспорте - это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО. Как ещё проверить чувства? Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись. Могла бы привести ещё сотню-другую причин развода, но не буду. Краткость, сами знаете, чья сестра...
А касаемо романтики - я ЗА. И считаю, что красиво ухаживать за человеком, можно, даже находясь в длительном браке.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Класс. Следующий вопрос: назовите минимально необходимый и максимально возможный сроки пребывания "без штампа в паспорте". ;))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Логика обмануть и запутать врага!
СсылкаПожаловаться
Оксана Поддубная
Воооот, Эдик... Потому я и рвала на ...ну, в общем на себе тельняшку давече, когда пыталась доказать всему форумнуму обществу, что жить, хотя бы какое-то время, без штампа в паспорте - это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО. Как ещё проверить чувства? Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись. Могла бы привести ещё сотню-другую причин развода, но не буду. Краткость, сами знаете, чья сестра...
А касаемо романтики - я ЗА. И считаю, что красиво ухаживать за человеком, можно, даже находясь в длительном браке.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну не занимайтесь самооправданием, не надо... Даже в те недавние ещё времена в которых жил Феллини - браком назывались отношения со штампом в паспорте...
А как проверить чувства? Да очень просто - нужно прежде всего понять насколько ты сам твёрд... Сможешь ли ты сам понести на себе другого человека... Если человек живёт современной парадигмой (то есть всё внимание направлено на получение удовольствия и комфорта) - брака не будет! Любовь не состоится! Потому что сейчас всё ориентирует на эго человека, а в браке - вектор направлен в противоположную сторону!
А красивое ухаживание в браке - это только один из элементов проявления любви, причём здесь романтика?
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Ну не занимайтесь самооправданием, не надо... Даже в те недавние ещё времена в которых жил Феллини - браком назывались отношения со штампом в паспорте...
А как проверить чувства? Да очень просто - нужно прежде всего понять насколько ты сам твёрд... Сможешь ли ты сам понести на себе другого человека... Если человек живёт современной парадигмой (то есть всё внимание направлено на получение удовольствия и комфорта) - брака не будет! Любовь не состоится! Потому что сейчас всё ориентирует на эго человека, а в браке - вектор направлен в противоположную сторону!
А красивое ухаживание в браке - это только один из элементов проявления любви, причём здесь романтика?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так стоит ли помнить об этом элементе или это пережиток прошлого! Нужен ли он, этот элемент в современной жизни? Или забыть о нем как о материально затратном атрибуте! А эмоции в канализацию!
СсылкаПожаловаться
Клякса
Так стоит ли помнить об этом элементе или это пережиток прошлого! Нужен ли он, этот элемент в современной жизни? Или забыть о нем как о материально затратном атрибуте! А эмоции в канализацию!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы так ничего и не поняли...
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Ну не занимайтесь самооправданием, не надо... Даже в те недавние ещё времена в которых жил Феллини - браком назывались отношения со штампом в паспорте...
А как проверить чувства? Да очень просто - нужно прежде всего понять насколько ты сам твёрд... Сможешь ли ты сам понести на себе другого человека... Если человек живёт современной парадигмой (то есть всё внимание направлено на получение удовольствия и комфорта) - брака не будет! Любовь не состоится! Потому что сейчас всё ориентирует на эго человека, а в браке - вектор направлен в противоположную сторону!
А красивое ухаживание в браке - это только один из элементов проявления любви, причём здесь романтика?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы меня неправильно поняли. Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.
СсылкаПожаловаться
Оксана Поддубная
Вы меня неправильно поняли. Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.

Э.И. -Вот что пишет известный пофессор-психиатр XIX века М.Нордау (кстати человек далёкий от Церкви):
"Заключение гражданского брака стоит везде гроши, а венчание в церкви может ничего не стоить или даже доставить небольшую сумму, так как всюду в Европе существует много обществ, которые заботятся о лицах, желающих превратить внебрачные отношения в освященные церковью. Если
люди избегают законного брака, то вовсе не потому, что желают сберечь ничтожную сумму, а либо по легкомыслию, либо с задним умыслом доставить себе удовольствие без принятия серьезных обязательств, либо, наконец, в более редких случаях, которые находят одобрение или по меньшей мере извинение
в глазах нравственного человека, потому что существует препятствие к заключению
законного брака, и обе стороны, уверенные в своей любви и находя
оправдание в серьезности намерения прожить вместе до гробовой доски, решаются
обойти это препятствие";.
Продолжайте себя уговаривать, что "никакого самооправдания"...
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.

Э.И. -Вот что пишет известный пофессор-психиатр XIX века М.Нордау (кстати человек далёкий от Церкви):
"Заключение гражданского брака стоит везде гроши, а венчание в церкви может ничего не стоить или даже доставить небольшую сумму, так как всюду в Европе существует много обществ, которые заботятся о лицах, желающих превратить внебрачные отношения в освященные церковью. Если
люди избегают законного брака, то вовсе не потому, что желают сберечь ничтожную сумму, а либо по легкомыслию, либо с задним умыслом доставить себе удовольствие без принятия серьезных обязательств, либо, наконец, в более редких случаях, которые находят одобрение или по меньшей мере извинение
в глазах нравственного человека, потому что существует препятствие к заключению
законного брака, и обе стороны, уверенные в своей любви и находя
оправдание в серьезности намерения прожить вместе до гробовой доски, решаются
обойти это препятствие";.
Продолжайте себя уговаривать, что "никакого самооправдания"...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.
СсылкаПожаловаться
Оксана Поддубная
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Согласна. Во многом, Вы правы.
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Поддерживаю каждый коммент этой ветки диалога!
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да! Да! И вокруг одни враги! Остается только убить себя апстену! :)))))))))))
СсылкаПожаловаться
r r
Да! Да! И вокруг одни враги! Остается только убить себя апстену! :)))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Или, апццстол!)))))
СсылкаПожаловаться
Клякса
Или, апццстол!)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не, мебель жалко. А стена бетонная/кирпичная, она выдержит. :))
СсылкаПожаловаться
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не обман, а сплошная иррациональность. Относительный порядок токма в точных науках.)
СсылкаПожаловаться
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
скорее всего игра,до определенного момента,а там...возможны разные варианты..
СсылкаПожаловаться
Султан ***
скорее всего игра,до определенного момента,а там...возможны разные варианты..
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Главное ввязаться в бой, да? А там видно будет какую стратегию выбрать?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru