26 апреля
Nissan Qashqai 1.6 2WD MT
Покупал в декабре 2011,до этого рассматривал предыдущую версию,но после тест драйва покупать передумал,уж очень подвеска жесткая была,на каждой кочке гремела.На моей подвеска отличная,но все таки по...
4.2
26 апреля
Ford Transit 2.2 TDCi МТ FWD 350 LWB
Всем доброго дня или вечера приобрел Форд транзит в 2016 нареканий за 2 года не было единственное поменял сальник на полуоси заднего моста почему то начал подкапывать а в остальном все хорошо.
4.2
Все отзывы
Правила форума

Маша, Маша, на трамвае прокатили, рюмка водки и наша!

С детства штудируя художественную литературу о взаимоотношении противоположных полов, для себя уяснила такой непременный романтический атрибут, называемый как ухаживание. Далее; бла, бла, бла, как это было романтично изображено в литературе.
В настоящее время в моем понимании, современный институт ухаживания достаточно банален как «ночь, улица, фонарь, аптека». В реальной жизни, на момент писания этого измышления для меня интересен этот атрибут не финалом, а именно романтическим поведением в процессе, так сказать.
Может, кто поделится своим опытом! Понятно, что у всех жизнь разная, удивительная, часто не похожая на другие и классическое выражение, что жизнь это театр можно разбавить, наверное, тем, что в ней отсутствуют репетиции и все события, происходящие с нами невозможно предугадать, и возможны какие-то отклонения от стандартов.
А может быть существуют какие либо правила?
Ранее, постигая таинства переписки участников форума, пришла к выводу, что краткость изложения задаваемой темы позволяет не напрягать серое вещество обожателей флуда и получить более быстрый и разносторонний ответ. Поэтому пускать своих «скакунов» в дальнейшее словоблудство не буду.
Для тех, кому написанный текст как длинные и бесполезные титры - в начале порнофильма вопрос короткий: Ухаживали Вы, когда за женщиной? И как это было? Стоит ли? Или как мужчины за вами ухаживали?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
238
r r
Систематизировать процесс ухаживания, и, тем паче, вывести какие-либо правила невозможно в принципе, если только это не расчет на какой-либо материальный профит в отсутсвие реальных чувств.
Могу от себя такое наблюдение написать (ну, я с мужиЦкой стороны :)) ): если ты девушке в принципе интересен, то дальше все пойдет кагбе само собой, поскольку отношения будут развиваться в атмосфере взаимности. Ты будешь делать подарки, водить ее куда-нибудь в развлекательно-романтическом плане и прочая и прочая, но даже не будешь задумываться, как и зачем ты это делаешь и для чего. А, соответственно, и запоминать (и уж не дай бог записывать!) Тебе просто будет звез... хорошо, в общем. :)) Если не особо интересен (или особо не интересен) - можно, конечно, попытаться проломить стену. Но, ИМХО, если это и получается, то редко когда выливается в длительные отношения aka брак, дети и т. д. Хотя, скорее всего, бывают исключения. Вот как-то так...
СсылкаПожаловаться
КляксаВ ответ на r r
r r
Систематизировать процесс ухаживания, и, тем паче, вывести какие-либо правила невозможно в принципе, если только это не расчет на какой-либо материальный профит в отсутсвие реальных чувств.
Могу от себя такое наблюдение написать (ну, я с мужиЦкой стороны :)) ): если ты девушке в принципе интересен, то дальше все пойдет кагбе само собой, поскольку отношения будут развиваться в атмосфере взаимности. Ты будешь делать подарки, водить ее куда-нибудь в развлекательно-романтическом плане и прочая и прочая, но даже не будешь задумываться, как и зачем ты это делаешь и для чего. А, соответственно, и запоминать (и уж не дай бог записывать!) Тебе просто будет звез... хорошо, в общем. :)) Если не особо интересен (или особо не интересен) - можно, конечно, попытаться проломить стену. Но, ИМХО, если это и получается, то редко когда выливается в длительные отношения aka брак, дети и т. д. Хотя, скорее всего, бывают исключения. Вот как-то так...
СсылкаПожаловаться
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
r rВ ответ на Клякса
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Ничего не получается. Заметьте, я не рассматривал саму необходимость ухаживаний. Я просто указал, что, по моему мнению, при наличии чувств все ухаживания идут сами собой, без напряга ухаживающего, а посему сложно все запомнить, систематизировать и вывести какие-то правила. Принципиальная нужность ухаживаний мною не обсуждается и не отрицается.
По поводу загадки и отгадки - вообще не понял, к чему Вы привели тут этот расхожий штамп, уж извините.
СсылкаПожаловаться
OmnibusВ ответ на r r
r r
Ничего не получается. Заметьте, я не рассматривал саму необходимость ухаживаний. Я просто указал, что, по моему мнению, при наличии чувств все ухаживания идут сами собой, без напряга ухаживающего, а посему сложно все запомнить, систематизировать и вывести какие-то правила. Принципиальная нужность ухаживаний мною не обсуждается и не отрицается.
По поводу загадки и отгадки - вообще не понял, к чему Вы привели тут этот расхожий штамп, уж извините.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Очень правильно всё написано, поддерживаю и одобряю.
СсылкаПожаловаться
r r
Ничего не получается. Заметьте, я не рассматривал саму необходимость ухаживаний. Я просто указал, что, по моему мнению, при наличии чувств все ухаживания идут сами собой, без напряга ухаживающего, а посему сложно все запомнить, систематизировать и вывести какие-то правила. Принципиальная нужность ухаживаний мною не обсуждается и не отрицается.
По поводу загадки и отгадки - вообще не понял, к чему Вы привели тут этот расхожий штамп, уж извините.
СсылкаПожаловаться
История переписки
созвучно моим мыслям
СсылкаПожаловаться
SkifВ ответ на Клякса
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки
А своим опытом поделиться????
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Очень одиноко ? По жизни .
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки
што то яица зачесались..обождите почешу..
СсылкаПожаловаться
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Дело в следующем - Ваше "необходимо" - легко обходится, если вспомнить о понятии "флирт" , ныне увы, почти забытом... Я в своей жизни флиртовал напропалую, не задумываясь о перспективах, мне доставлял громадное удовольствие сам процесс развития отношений, хотя, может, я и зря поставил прошедшее время! Загадка в женщине - не должна быть натужной, искуственной - выглядит это довольно смешно, даже при самом естественном поведении женщина для мужчины ВСЕГДА - загадка!!! Ведь мы - (в этом я твёрдо убеждён!!!) родом с РАЗНЫХ планет!!!
СсылкаПожаловаться
Алексей Иванович Рейт
Дело в следующем - Ваше "необходимо" - легко обходится, если вспомнить о понятии "флирт" , ныне увы, почти забытом... Я в своей жизни флиртовал напропалую, не задумываясь о перспективах, мне доставлял громадное удовольствие сам процесс развития отношений, хотя, может, я и зря поставил прошедшее время! Загадка в женщине - не должна быть натужной, искуственной - выглядит это довольно смешно, даже при самом естественном поведении женщина для мужчины ВСЕГДА - загадка!!! Ведь мы - (в этом я твёрдо убеждён!!!) родом с РАЗНЫХ планет!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки
Хороший ответ!Спасибо!
СсылкаПожаловаться
ALEX-KUPSВ ответ на Клякса
Клякса
А стоит тогда игра свеч? Ведь в каждой женщине должна быть загадка, а получается не в каждом мужчине отгадка. Все зависит от чувств? Или холодный расчет? Получается ухаживать необходимо только на перспективу?
СсылкаПожаловаться
История переписки
а как же по другому с вами нельзя
СсылкаПожаловаться
r r
Систематизировать процесс ухаживания, и, тем паче, вывести какие-либо правила невозможно в принципе, если только это не расчет на какой-либо материальный профит в отсутсвие реальных чувств.
Могу от себя такое наблюдение написать (ну, я с мужиЦкой стороны :)) ): если ты девушке в принципе интересен, то дальше все пойдет кагбе само собой, поскольку отношения будут развиваться в атмосфере взаимности. Ты будешь делать подарки, водить ее куда-нибудь в развлекательно-романтическом плане и прочая и прочая, но даже не будешь задумываться, как и зачем ты это делаешь и для чего. А, соответственно, и запоминать (и уж не дай бог записывать!) Тебе просто будет звез... хорошо, в общем. :)) Если не особо интересен (или особо не интересен) - можно, конечно, попытаться проломить стену. Но, ИМХО, если это и получается, то редко когда выливается в длительные отношения aka брак, дети и т. д. Хотя, скорее всего, бывают исключения. Вот как-то так...
СсылкаПожаловаться
Знаете,исходя из своего опыта - чем больше человек нравится,тем больше боишься что то не так сказать или сделать,а когда интересует как секс и слов почему то больше и общение непринужденней.
СсылкаПожаловаться
Владимир Кандаков
Знаете,исходя из своего опыта - чем больше человек нравится,тем больше боишься что то не так сказать или сделать,а когда интересует как секс и слов почему то больше и общение непринужденней.
СсылкаПожаловаться
История переписки
ИМХО это только в том случае, если перспектива взаимности со стороны человека, который нравится, неочевидна. :)
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Согласна. Даже как в песне "жалею тебя"
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Воооот, Эдик... Потому я и рвала на ...ну, в общем на себе тельняшку давече, когда пыталась доказать всему форумнуму обществу, что жить, хотя бы какое-то время, без штампа в паспорте - это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО. Как ещё проверить чувства? Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись. Могла бы привести ещё сотню-другую причин развода, но не буду. Краткость, сами знаете, чья сестра...
А касаемо романтики - я ЗА. И считаю, что красиво ухаживать за человеком, можно, даже находясь в длительном браке.
СсылкаПожаловаться
r rВ ответ на Оксана
Оксана
Воооот, Эдик... Потому я и рвала на ...ну, в общем на себе тельняшку давече, когда пыталась доказать всему форумнуму обществу, что жить, хотя бы какое-то время, без штампа в паспорте - это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО. Как ещё проверить чувства? Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись. Могла бы привести ещё сотню-другую причин развода, но не буду. Краткость, сами знаете, чья сестра...
А касаемо романтики - я ЗА. И считаю, что красиво ухаживать за человеком, можно, даже находясь в длительном браке.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Класс. Следующий вопрос: назовите минимально необходимый и максимально возможный сроки пребывания "без штампа в паспорте". ;))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
КляксаВ ответ на L Fisher
Комментарий удален.Почему?
История переписки
Логика обмануть и запутать врага!
СсылкаПожаловаться
Оксана
Воооот, Эдик... Потому я и рвала на ...ну, в общем на себе тельняшку давече, когда пыталась доказать всему форумнуму обществу, что жить, хотя бы какое-то время, без штампа в паспорте - это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО. Как ещё проверить чувства? Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись. Могла бы привести ещё сотню-другую причин развода, но не буду. Краткость, сами знаете, чья сестра...
А касаемо романтики - я ЗА. И считаю, что красиво ухаживать за человеком, можно, даже находясь в длительном браке.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Ну не занимайтесь самооправданием, не надо... Даже в те недавние ещё времена в которых жил Феллини - браком назывались отношения со штампом в паспорте...
А как проверить чувства? Да очень просто - нужно прежде всего понять насколько ты сам твёрд... Сможешь ли ты сам понести на себе другого человека... Если человек живёт современной парадигмой (то есть всё внимание направлено на получение удовольствия и комфорта) - брака не будет! Любовь не состоится! Потому что сейчас всё ориентирует на эго человека, а в браке - вектор направлен в противоположную сторону!
А красивое ухаживание в браке - это только один из элементов проявления любви, причём здесь романтика?
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Ну не занимайтесь самооправданием, не надо... Даже в те недавние ещё времена в которых жил Феллини - браком назывались отношения со штампом в паспорте...
А как проверить чувства? Да очень просто - нужно прежде всего понять насколько ты сам твёрд... Сможешь ли ты сам понести на себе другого человека... Если человек живёт современной парадигмой (то есть всё внимание направлено на получение удовольствия и комфорта) - брака не будет! Любовь не состоится! Потому что сейчас всё ориентирует на эго человека, а в браке - вектор направлен в противоположную сторону!
А красивое ухаживание в браке - это только один из элементов проявления любви, причём здесь романтика?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Так стоит ли помнить об этом элементе или это пережиток прошлого! Нужен ли он, этот элемент в современной жизни? Или забыть о нем как о материально затратном атрибуте! А эмоции в канализацию!
СсылкаПожаловаться
Клякса
Так стоит ли помнить об этом элементе или это пережиток прошлого! Нужен ли он, этот элемент в современной жизни? Или забыть о нем как о материально затратном атрибуте! А эмоции в канализацию!
СсылкаПожаловаться
История переписки
Вы так ничего и не поняли...
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Ну не занимайтесь самооправданием, не надо... Даже в те недавние ещё времена в которых жил Феллини - браком назывались отношения со штампом в паспорте...
А как проверить чувства? Да очень просто - нужно прежде всего понять насколько ты сам твёрд... Сможешь ли ты сам понести на себе другого человека... Если человек живёт современной парадигмой (то есть всё внимание направлено на получение удовольствия и комфорта) - брака не будет! Любовь не состоится! Потому что сейчас всё ориентирует на эго человека, а в браке - вектор направлен в противоположную сторону!
А красивое ухаживание в браке - это только один из элементов проявления любви, причём здесь романтика?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Вы меня неправильно поняли. Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.
СсылкаПожаловаться
Оксана
Вы меня неправильно поняли. Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.

Э.И. -Вот что пишет известный пофессор-психиатр XIX века М.Нордау (кстати человек далёкий от Церкви):
"Заключение гражданского брака стоит везде гроши, а венчание в церкви может ничего не стоить или даже доставить небольшую сумму, так как всюду в Европе существует много обществ, которые заботятся о лицах, желающих превратить внебрачные отношения в освященные церковью. Если
люди избегают законного брака, то вовсе не потому, что желают сберечь ничтожную сумму, а либо по легкомыслию, либо с задним умыслом доставить себе удовольствие без принятия серьезных обязательств, либо, наконец, в более редких случаях, которые находят одобрение или по меньшей мере извинение
в глазах нравственного человека, потому что существует препятствие к заключению
законного брака, и обе стороны, уверенные в своей любви и находя
оправдание в серьезности намерения прожить вместе до гробовой доски, решаются
обойти это препятствие";.
Продолжайте себя уговаривать, что "никакого самооправдания"...
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Никакого самооправдания. Я, по-прежнему уверена в своей пправоте, по поводу штампа.

Э.И. -Вот что пишет известный пофессор-психиатр XIX века М.Нордау (кстати человек далёкий от Церкви):
"Заключение гражданского брака стоит везде гроши, а венчание в церкви может ничего не стоить или даже доставить небольшую сумму, так как всюду в Европе существует много обществ, которые заботятся о лицах, желающих превратить внебрачные отношения в освященные церковью. Если
люди избегают законного брака, то вовсе не потому, что желают сберечь ничтожную сумму, а либо по легкомыслию, либо с задним умыслом доставить себе удовольствие без принятия серьезных обязательств, либо, наконец, в более редких случаях, которые находят одобрение или по меньшей мере извинение
в глазах нравственного человека, потому что существует препятствие к заключению
законного брака, и обе стороны, уверенные в своей любви и находя
оправдание в серьезности намерения прожить вместе до гробовой доски, решаются
обойти это препятствие";.
Продолжайте себя уговаривать, что "никакого самооправдания"...
СсылкаПожаловаться
История переписки
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.
СсылкаПожаловаться
Оксана
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
История переписки
Согласна. Во многом, Вы правы.
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Ни одна, из приведённых Вами причин, мне подходит. Да и Я, уже давно замужем.

Э.И. - Но пытаетесь найти оправдание периоду сожительства. Вот то что Вы говорите мол "Как понять, когда дурман влюблённости пройдёт, что носки, которые твой мужчина разбрасывает по квартире - это не смертельно и не приведёт тебя опять в ЗАГС, но только для того, чтоб развестись". - раньше лет даже 100 назад каждая двенадцатилетняя девочка просто удивилась бы такому препятствию для совместной жизни... Вот это то, что и называется инфантилизм современных мужчин и женщин. И только этим инфантилизмом можно объяснить то, что современный человек не может создать семью и вырастить детей, которые потом ещё и не сдадут его в стардом. Куда это годится - количество свадеб почти совпадает с количеством разводов - ифантилизм социальный, нравственный и тд. чистой воды! Поголовное недоразвитие (инфантилизм). И только по причине такого отставания в развитии (инфантилизма) я женился только в 34 года, по этой же причине Вы Оксана (не обижайтесь, но Вы сами об этом говорили) понадобилось прожить в сожительстве 9 лет и только потом слава Богу узаконили отношения... Но я хоть понял корни проблемы и не оправдываю себя, а Вы даже сейчас ищете оправдание своим ошибкам или может быть правильнее сказать своему такому отставанию... Обидно это осознавать в 21 веке человеку постмодерна, что любой мальчишка и девчонка средневековья был мудрее его в семейном счастье... но если не сделать правильные выводы - счастья не видать!
СсылкаПожаловаться
История переписки
Поддерживаю каждый коммент этой ветки диалога!
СсылкаПожаловаться
Эдуард Исаев
Федерико Феллини как-то сказал, что непонятно почему все романтические истории в кинематографе закачиваются свадьбой, хотя именно после свадьбы и начинается самое интересное...
И ведь действительно из-за этой самой романтики выросли поколения инфантильных людей которые больше не в состоянии создать семью...
А сейчас скажу может быть очень странные слова: ведь на самом деле никогда никто по любви никто и никогда не женился и не выходил замуж! Ведь то состояние влюблённости которое порой возникает между людьми - это ещё далеко не любовь, и перерастёт ли оно в это совершенно новое состояние ещё большой вопрос. И возможно это только в браке... В вот проживут люди в браке 15-20 может быть 30 лет каждый день жертвуя собой ради совершенно другого человека... Вот тогда можно сказать: да вот теперь они любят друг друга!
СсылкаПожаловаться
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
r rВ ответ на Клякса
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Да! Да! И вокруг одни враги! Остается только убить себя апстену! :)))))))))))
СсылкаПожаловаться
КляксаВ ответ на r r
r r
Да! Да! И вокруг одни враги! Остается только убить себя апстену! :)))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки
Или, апццстол!)))))
СсылкаПожаловаться
r rВ ответ на Клякса
Клякса
Или, апццстол!)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки
Не, мебель жалко. А стена бетонная/кирпичная, она выдержит. :))
СсылкаПожаловаться
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Не обман, а сплошная иррациональность. Относительный порядок токма в точных науках.)
СсылкаПожаловаться
Клякса
Значит, кругом обман?
СсылкаПожаловаться
История переписки
скорее всего игра,до определенного момента,а там...возможны разные варианты..
СсылкаПожаловаться
Султан ***
скорее всего игра,до определенного момента,а там...возможны разные варианты..
СсылкаПожаловаться
История переписки
Главное ввязаться в бой, да? А там видно будет какую стратегию выбрать?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru