Люди добрые , дайте совет , что купить-TOYOTA RAV 4 дизель 2,2 или MAZDA CX-5 2,2 дизель?

я кстати так и не услышал аргумента!))) только обвинение в теоретических знаниях ыыыы

Не вижу никакого смысла переписывать проблемы этих марок,они давным давно известно абсолютно всем.кто мало-мальски интересуется этим вопросом.В семье была раньше Q -7,по содержанию после гарантии,била все мыслимые разумные пределы.

так это премиум,им положено быть дорогими,а вы мазду с тойотой к премиуму относите? что если я вам скажу что гранту содержать выгоднее и дешевле в разы вы согласитесь?)))

Обычное содержание конечно на премиум дороже,здесь без вопросов.Но дело в том,что немецкие и английские премиум марки,очень склонны ломаться,по делу и без.Да они технически сложнее.в них больше всего напичкано.Но их ненадежность,порой не выдерживает никакой критики.Какой смысл иметь высокотехнологичную и напичканную машину.в которой постоянно что-то глючит и ломается?Да они гораздо приятнее в пользовании,но до тех пор,пока не начинают на ранних сроках высасывать приличные суммы.Поэтому и написал.что владеть такой машиной имеет смысл,пока на нее есть гарантия.ну и естественно лучше не покупать такие,на последние деньги.К слову,при одинаковой ломучести Ауди например и РР,Ауди в одни ворота проигрывает по всем параметрам,поэтому смысл покупки именно ее,для меня загадочен и непонятен.

ну это вы загнули конечно,ауди одно из самых надежных авто! и если бы выбор стоял тойота раф4 и ауди q3 то ауди выигрывает по всем хар-кам!

Смешно.

точно! брать тойоту за 1,5 млн ржакаобассака!)))

Судя по стилю написания,лет 15?

типа того! а по вашему стилю видно что мажор и большой любитель программы топ-гир! ыыы

у тойоты есть только один нормальный авто это тлк! остальное шлак!

вы считаете это много?сейчас даже приороводов таким пробегом не удивишь,таксисты на лоханях за 1,5 года наматывают без проблем!

пробег на отдельно взятой машине - не показатель.

А Вы хотя бы одного на этом сайте владельца РАВ4 недовольного этой машиной покажите, какие еще аргументы нужны, кроме технических?

ну это вы лукавите,ругают вся и все, даже Путина в.в!)))

А Вы хотя бы одного на этом сайте владельца РАВ4 недовольного этой машиной покажите, какие еще аргументы нужны, кроме технических? а вы назовите на ЭТОМ сайте кто сказал что он недоволен своей машиной?)))

не разу не слышал как вы их ругали!))

Писать то много можно, а вот симпатию подделать нельзя.

Японцы хороши тем, что в их машинах проверенные временем технологии, а не сырые как у Европейцев. Да европейцы немного экономичней, немного мощней, комфортней. Но их ремонт и обслуживание перечёркивают всё. А европейский дизель в наших условиях вот это шлак полный. Возьмите хотя бы БМВ её электроника - это просто нечто. Китайцы сейчас наверно лучше делают. Возьмите Туарег или КУ 7 её пневма в -30 как работает? И про европейские косяки можно говорить бесконечно. И владения ими нужен большой кошелёк.