Второй автомобиль Volvo в нашей семье, до этого 8 лет владели XC90 D5 AWD AT, которой были безмерно довольны, за 8 лет ни одной поломки, очень удобный, тишина и комфорт в салоне, отлично управлялся...
Практически моя первая иномарка. Купил новый. Отзыв пишу поменяв уже несколько других машин по памяти. Приятная отделка салона. На механике хорошая динамика. Неплохая шумоизоляция. Продал в 2012 году...
В соответствии срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.
Однако, в соответствии с в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
То есть за совершение нескольких административных правонарушений, наказания за которые предусматривают лишение права управления, сроки лишения права управлений будут суммированы. И в итоге может получиться "общий срок" лишения права управления более трёх лет...
В соответствии срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.
Однако, в соответствии с в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
То есть за совершение нескольких административных правонарушений, наказания за которые предусматривают лишение права управления, сроки лишения права управлений будут суммированы. И в итоге может получиться "общий срок" лишения права управления более трёх лет...
В соответствии срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.Однако, в соответствии с в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.То есть за совершение нескольких административных правонарушений, наказания за которые предусматривают лишение права управления, сроки лишения права управлений будут суммированы. И в итоге может получиться "общий срок" лишения права управления более трёх лет...
Вы процитировали про специальное право, а не про в\у. Прочтите внимательней.
В соответствии срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.Однако, в соответствии с в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.То есть за совершение нескольких административных правонарушений, наказания за которые предусматривают лишение права управления, сроки лишения права управлений будут суммированы. И в итоге может получиться "общий срок" лишения права управления более трёх лет...
Вы процитировали про специальное право, а не про в\у. Прочтите внимательней.
А причём здесь специальное - временное? Вопрос здесь в чём?
Лицо лишили права управления в 2004 году... Видимо, потом ещё попадался после этого раз 10-15 по "пьянке". Причём здесь специальное-временное?
А причём здесь специальное - временное? Вопрос здесь в чём?
Лицо лишили права управления в 2004 году... Видимо, потом ещё попадался после этого раз 10-15 по "пьянке". Причём здесь специальное-временное?
А причём здесь специальное - временное? Вопрос здесь в чём? Лицо лишили права управления в 2004 году... Видимо, потом ещё попадался после этого раз 10-15 по "пьянке". Причём здесь специальное-временное?
Так вы начали говорить специальном праве, а я вас поправил. Это разные вещи - водительское удостоверение и лицензия.
А причём здесь специальное - временное? Вопрос здесь в чём? Лицо лишили права управления в 2004 году... Видимо, потом ещё попадался после этого раз 10-15 по "пьянке". Причём здесь специальное-временное?
Так вы начали говорить специальном праве, а я вас поправил. Это разные вещи - водительское удостоверение и лицензия.
Правильно, я начал говорить о специальном праве... А чего же ещё лишают? Лишают ведь права управления, а не водительского удостоверения. Изъятие в/у это всего лишь мера обеспечения производства по делу.
Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
Правильно, я начал говорить о специальном праве... А чего же ещё лишают? Лишают ведь права управления, а не водительского удостоверения. Изъятие в/у это всего лишь мера обеспечения производства по делу.
Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
Не могут меня лишит лицензии на производство консервов, если провели моё освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. А лишить могут только право управление
Не могут меня лишит лицензии на производство консервов, если провели моё освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. А лишить могут только право управление
Сева, я честно говоря, уже не понимаю о чём Вы...
За управление ТС в состоянии опьянения существует наказание в виде лишения специального права, а именно права управления, которому и был подвергнут топикстартер (видимо даже не однократно)... Вы сейчас о чём?
Сева, я честно говоря, уже не понимаю о чём Вы...
За управление ТС в состоянии опьянения существует наказание в виде лишения специального права, а именно права управления, которому и был подвергнут топикстартер (видимо даже не однократно)... Вы сейчас о чём?
Сева, я честно говоря, уже не понимаю о чём Вы...За управление ТС в состоянии опьянения существует наказание в виде лишения специального права, а именно права управления, которому и был подвергнут топикстартер (видимо даже не однократно)... Вы сейчас о чём?
Сева, я честно говоря, уже не понимаю о чём Вы...За управление ТС в состоянии опьянения существует наказание в виде лишения специального права, а именно права управления, которому и был подвергнут топикстартер (видимо даже не однократно)... Вы сейчас о чём?
Решение ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы об отказе в выдаче мне водительского удостоверения незаконно основано на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, так как указанная норма гласит, что срок лишения специального права прерывается в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего УДОСТОВЕРЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) или иных документов. В указанной статье не содержится ссылка на временное разрешение, полученное мною на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ.
При этом СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ предусмотрено совершенно иными, не относящимися к 12 главе КоАП РФ статьями, а именно: 7.4; 8.21; 11.25; 13.1; 13.2; 13.3; 13.9; 13.13; 14.1; 14.20; 17.12; 19.20; 20.16; 20.23; 32.6. И порядок исчисления сроков лишения специального права со дня изъятия специального разрешения на основании ст. 32.7 КоАП РФ распространяется исключительно на правонарушения, предусмотренные указанными выше статьями.
Таким образом, следует, что в статьях 32.7 и 27.10 КоАП РФ речь идет о разных разрешениях, и отказ в удовлетворении моего заявления был основан на подмене понятий.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления, сдать временное разрешение в органы ГИБДД или суд. Следовательно, ссылка на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в решении ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы об уклонении от сдачи временного разрешения безосновательна.
3. В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь».
Между тем, временное разрешение, выданное мне взамен изъятого водительского удостоверения, было действительно только до 21 января 2005 года, то есть, до вступления в силу постановления по делу. С указанной даты оно утратило юридическую силу, документом более не являлось и в дальнейшем не давало мне право управления!
Стало быть, отказ в выдаче водительского удостоверения (как документа) по истечении срока лишения не может считаться основанным на положении ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, ибо из смысла указанной статьи прямо следует, что такое положение, безусловно, относится к действующим, а не просроченным документам. И положение указанной статьи (в рамках главы 12 КоАП РФ) имеет прямое отношение только к действующим водительским удостоверениям.
4. Из вышеизложенного следует, что с 21 января 2005 года, то есть, со дня вступления в законную силу постановления о лишении меня права управления, и по сей день у меня нет документа, дающего мне право управления транспортными средствами. Отказывая мне в выдаче водительского удостоверения, должностные лица по ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы во внесудебном порядке, превышая свои полномочия, фактически продлили мне срок лишения права управления еще на один год!
Решение ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы об отказе в выдаче мне водительского удостоверения незаконно основано на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, так как указанная норма гласит, что срок лишения специального права прерывается в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего УДОСТОВЕРЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) или иных документов. В указанной статье не содержится ссылка на временное разрешение, полученное мною на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ.
При этом СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ предусмотрено совершенно иными, не относящимися к 12 главе КоАП РФ статьями, а именно: 7.4; 8.21; 11.25; 13.1; 13.2; 13.3; 13.9; 13.13; 14.1; 14.20; 17.12; 19.20; 20.16; 20.23; 32.6. И порядок исчисления сроков лишения специального права со дня изъятия специального разрешения на основании ст. 32.7 КоАП РФ распространяется исключительно на правонарушения, предусмотренные указанными выше статьями.
Таким образом, следует, что в статьях 32.7 и 27.10 КоАП РФ речь идет о разных разрешениях, и отказ в удовлетворении моего заявления был основан на подмене понятий.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления, сдать временное разрешение в органы ГИБДД или суд. Следовательно, ссылка на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в решении ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы об уклонении от сдачи временного разрешения безосновательна.
3. В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь».
Между тем, временное разрешение, выданное мне взамен изъятого водительского удостоверения, было действительно только до 21 января 2005 года, то есть, до вступления в силу постановления по делу. С указанной даты оно утратило юридическую силу, документом более не являлось и в дальнейшем не давало мне право управления!
Стало быть, отказ в выдаче водительского удостоверения (как документа) по истечении срока лишения не может считаться основанным на положении ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, ибо из смысла указанной статьи прямо следует, что такое положение, безусловно, относится к действующим, а не просроченным документам. И положение указанной статьи (в рамках главы 12 КоАП РФ) имеет прямое отношение только к действующим водительским удостоверениям.
4. Из вышеизложенного следует, что с 21 января 2005 года, то есть, со дня вступления в законную силу постановления о лишении меня права управления, и по сей день у меня нет документа, дающего мне право управления транспортными средствами. Отказывая мне в выдаче водительского удостоверения, должностные лица по ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы во внесудебном порядке, превышая свои полномочия, фактически продлили мне срок лишения права управления еще на один год!
Правильно, я начал говорить о специальном праве... А чего же ещё лишают? Лишают ведь права управления, а не водительского удостоверения. Изъятие в/у это всего лишь мера обеспечения производства по делу.
Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
Правильно, я начал говорить о специальном праве... А чего же ещё лишают? Лишают ведь права управления, а не водительского удостоверения. Изъятие в/у это всего лишь мера обеспечения производства по делу.Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь»."
Правильно, я начал говорить о специальном праве... А чего же ещё лишают? Лишают ведь права управления, а не водительского удостоверения. Изъятие в/у это всего лишь мера обеспечения производства по делу.Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь»."
Правильно, я начал говорить о специальном праве... А чего же ещё лишают? Лишают ведь права управления, а не водительского удостоверения. Изъятие в/у это всего лишь мера обеспечения производства по делу.Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь»."
=) Сева,наконец-то я понял о чём Вы... Сейчас речь не идёт о том, что незаконно не выдаётся водительское удостоверение после лишения права управления, потому что не была сдана "времянка"...
Тут речь идет о лишении права управления на 17 лет, так как человек попался не единожды...
Закон вообще не обязывает лицо, привлечённое к административной ответственности сдавать ни времянку, ни водительское удостоверение.
=) Сева,наконец-то я понял о чём Вы... Сейчас речь не идёт о том, что незаконно не выдаётся водительское удостоверение после лишения права управления, потому что не была сдана "времянка"...
Тут речь идет о лишении права управления на 17 лет, так как человек попался не единожды...
Закон вообще не обязывает лицо, привлечённое к административной ответственности сдавать ни времянку, ни водительское удостоверение.
Но я-то ничего не путал...
Человек пишет, что в 2004 году его лишили на 17 лет... Такое могло произойти только в одном случае - если он лишался права управления не единожды... (в 2002 по моему году показывали по телику, что мужика лишили права управления сроком на 95 лет) Тогда не было того, что за управление ТС лишённым права управления давали до 15 суток ареста, а просто накидывали срок лишения в одну кучу. А в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ сроки суммируются. И он спрашивает - когда забирать в/у после лишения права управления...
А причём здесь временное разрешение я так и не понял....
дык специальное право оно и к правам тоже относится....
Почитай внимательно, что написано на бумажке, которую тебе выдал мент, "временное разрешение на право управления", а тут разговор о специальном праве, но никак ни о временном. Прочти внимательно "ВРЕМЕННОЕ" "СПЕЦИАЛЬНОЕ", есть разница? В законе нет и не может быть размытых формулировок, закон чётко и конкретно указывает что, где, когда. А домысливать мы не можем, на это законодатель нас не уполномочил.
лишают не бумажки,а специального права,это и в/у и например разрешение на оружие...
ПРИМЕР: специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств
Лишение специального права, лишение права заниматься определенной деятельностью
И ещё, специальное право печатается на особой бумаге с водяными знаками и вкраплениями, "времянка" не содержит ни того не другого, потому что это не специальное право!!!
"Калининградский парняга за месяц на 4 лишений напоролся (6 лет)"
Сева, Вы учитывайте, что в 2004 году не было части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по которой был арест на срок до 15 суток... В то время в этой статье было только 2 части... И с каждым попаданием по "пьянке" прибавляли срок лишения, ну. или штраф в 20 МРОТ (по старому).
"Калининградский парняга за месяц на 4 лишений напоролся (6 лет)"
Сева, Вы учитывайте, что в 2004 году не было части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по которой был арест на срок до 15 суток... В то время в этой статье было только 2 части... И с каждым попаданием по "пьянке" прибавляли срок лишения, ну. или штраф в 20 МРОТ (по старому).
"Калининградский парняга за месяц на 4 лишений напоролся (6 лет)"Сева, Вы учитывайте, что в 2004 году не было части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по которой был арест на срок до 15 суток... В то время в этой статье было только 2 части... И с каждым попаданием по "пьянке" прибавляли срок лишения, ну. или штраф в 20 МРОТ (по старому).
А я вам хоть что нибудь сказал про 2004 год? Это было в прошлом году, поищите в инете, мне некогда.
Может лучше тебе,а мне нет.Раньше как то выкручивался ,а теперь жопа с этим кризисом.Дело в том,что я никого неубил,а людей сбивают и совершают дтп трезвые и нормальные люди как мы стобой и зарекаться от этого ненадо!
"Постоянно слушаю Травина, даже он говорит, что специальное право - это не право управления."
=) Мужики, Вы вообще о чём? Может у меня компьютер сломался и я один не вижу вопрос целиком? Сева мне пытается сказать, что времянку сдавать не нужно... Я и без него это знаю... Вы - специальное право - это не право управления... Конечно же это не одно и тоже... Специальное право это общее понятие...Специальное право относится к праву управлению как, например, лес к дереву или как вода к капле... Только вот вопрос на миллион долларов: Как это всё относится к вопросу, который задал топикстартёр? Разве он говорит про то, что ему не возвращают водительское удостоверение, потому что он не сдал времянку? Вопрос-то тут совершенно в другом... Лицо лишили права управления на 17 лет (скорее всего по совокупности наказаний). Ему кто-то подсказал, что в соответствии с частью 2 статьи 3.8 КоАП РФ срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет. Но этот кто-то не учёл, что в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ сроки лишения права управления суммируются в случае совершения нескольких правонарушений, наказания за которые предусматривают лишение права управления... Это сейчас за управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным при этом права управления в соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ дают до 15 суток административного ареста, а в 2004 году было всего 2 части в статье 12.8 КоАП РФ - в первой части : управление в состоянии опьянения - влекло административный штраф в размере от 10 до 20 МРОТ либо лишение права управления на срок 1 год
И во второй части : Передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения - наказание тоже самое, как и в первой части этой статьи.
То есть если лицо лишали права управления, а он продолжал управлять в состоянии опьянения уже будучи лишенным права управления, то ничего не оставалось делать, как просто прибавлять в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ к уже существующему сроку лишения по году...
И вопрос-то тьфу, на копейку... Человеку просто нужно было указать, что сроки лишений суммируются в случае нескольких лишений права управления. Причём здесь времянка и "специальное право - это не право управления"?
у меня кореш в такой же ситуации с 2005 года.
у меня кореш в такой же ситуации с 2005 года.
Однако, в соответствии с в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
То есть за совершение нескольких административных правонарушений, наказания за которые предусматривают лишение права управления, сроки лишения права управлений будут суммированы. И в итоге может получиться "общий срок" лишения права управления более трёх лет...
Однако, в соответствии с в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
То есть за совершение нескольких административных правонарушений, наказания за которые предусматривают лишение права управления, сроки лишения права управлений будут суммированы. И в итоге может получиться "общий срок" лишения права управления более трёх лет...
Вы процитировали про специальное право, а не про в\у. Прочтите внимательней.
Вы процитировали про специальное право, а не про в\у. Прочтите внимательней.
И в чем уловка?
И в чем уловка?
СПЕЦИАЛЬНОЕ - ВРЕМЕННОЕ если вы не видите разницы в этих словах, то я вам ничем помочь не могу
СПЕЦИАЛЬНОЕ - ВРЕМЕННОЕ если вы не видите разницы в этих словах, то я вам ничем помочь не могу
Лицо лишили права управления в 2004 году... Видимо, потом ещё попадался после этого раз 10-15 по "пьянке". Причём здесь специальное-временное?
Лицо лишили права управления в 2004 году... Видимо, потом ещё попадался после этого раз 10-15 по "пьянке". Причём здесь специальное-временное?
Так вы начали говорить специальном праве, а я вас поправил. Это разные вещи - водительское удостоверение и лицензия.
Так вы начали говорить специальном праве, а я вас поправил. Это разные вещи - водительское удостоверение и лицензия.
Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
Посмотри сюда и почитай что это такое???
Посмотри сюда и почитай что это такое???
За управление ТС в состоянии опьянения существует наказание в виде лишения специального права, а именно права управления, которому и был подвергнут топикстартер (видимо даже не однократно)... Вы сейчас о чём?
За управление ТС в состоянии опьянения существует наказание в виде лишения специального права, а именно права управления, которому и был подвергнут топикстартер (видимо даже не однократно)... Вы сейчас о чём?
Дай ссылку на документ. Дай не жадись
Дай ссылку на документ. Дай не жадись
При этом СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ предусмотрено совершенно иными, не относящимися к 12 главе КоАП РФ статьями, а именно: 7.4; 8.21; 11.25; 13.1; 13.2; 13.3; 13.9; 13.13; 14.1; 14.20; 17.12; 19.20; 20.16; 20.23; 32.6. И порядок исчисления сроков лишения специального права со дня изъятия специального разрешения на основании ст. 32.7 КоАП РФ распространяется исключительно на правонарушения, предусмотренные указанными выше статьями.
Таким образом, следует, что в статьях 32.7 и 27.10 КоАП РФ речь идет о разных разрешениях, и отказ в удовлетворении моего заявления был основан на подмене понятий.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления, сдать временное разрешение в органы ГИБДД или суд. Следовательно, ссылка на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в решении ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы об уклонении от сдачи временного разрешения безосновательна.
3. В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь».
Между тем, временное разрешение, выданное мне взамен изъятого водительского удостоверения, было действительно только до 21 января 2005 года, то есть, до вступления в силу постановления по делу. С указанной даты оно утратило юридическую силу, документом более не являлось и в дальнейшем не давало мне право управления!
Стало быть, отказ в выдаче водительского удостоверения (как документа) по истечении срока лишения не может считаться основанным на положении ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, ибо из смысла указанной статьи прямо следует, что такое положение, безусловно, относится к действующим, а не просроченным документам. И положение указанной статьи (в рамках главы 12 КоАП РФ) имеет прямое отношение только к действующим водительским удостоверениям.
4. Из вышеизложенного следует, что с 21 января 2005 года, то есть, со дня вступления в законную силу постановления о лишении меня права управления, и по сей день у меня нет документа, дающего мне право управления транспортными средствами. Отказывая мне в выдаче водительского удостоверения, должностные лица по ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы во внесудебном порядке, превышая свои полномочия, фактически продлили мне срок лишения права управления еще на один год!
При этом СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ предусмотрено совершенно иными, не относящимися к 12 главе КоАП РФ статьями, а именно: 7.4; 8.21; 11.25; 13.1; 13.2; 13.3; 13.9; 13.13; 14.1; 14.20; 17.12; 19.20; 20.16; 20.23; 32.6. И порядок исчисления сроков лишения специального права со дня изъятия специального разрешения на основании ст. 32.7 КоАП РФ распространяется исключительно на правонарушения, предусмотренные указанными выше статьями.
Таким образом, следует, что в статьях 32.7 и 27.10 КоАП РФ речь идет о разных разрешениях, и отказ в удовлетворении моего заявления был основан на подмене понятий.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления, сдать временное разрешение в органы ГИБДД или суд. Следовательно, ссылка на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в решении ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы об уклонении от сдачи временного разрешения безосновательна.
3. В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь».
Между тем, временное разрешение, выданное мне взамен изъятого водительского удостоверения, было действительно только до 21 января 2005 года, то есть, до вступления в силу постановления по делу. С указанной даты оно утратило юридическую силу, документом более не являлось и в дальнейшем не давало мне право управления!
Стало быть, отказ в выдаче водительского удостоверения (как документа) по истечении срока лишения не может считаться основанным на положении ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, ибо из смысла указанной статьи прямо следует, что такое положение, безусловно, относится к действующим, а не просроченным документам. И положение указанной статьи (в рамках главы 12 КоАП РФ) имеет прямое отношение только к действующим водительским удостоверениям.
4. Из вышеизложенного следует, что с 21 января 2005 года, то есть, со дня вступления в законную силу постановления о лишении меня права управления, и по сей день у меня нет документа, дающего мне право управления транспортными средствами. Отказывая мне в выдаче водительского удостоверения, должностные лица по ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы во внесудебном порядке, превышая свои полномочия, фактически продлили мне срок лишения права управления еще на один год!
Да, я в принципе не обращаю внимания, когда человек вместо права управления пишет, что лишают прав (водительского удостоверения) потому что надоело уже писать, что это не одно и тоже...
В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь»."
В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь»."
В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь»."
Тут речь идет о лишении права управления на 17 лет, так как человек попался не единожды...
Закон вообще
Тут речь идет о лишении права управления на 17 лет, так как человек попался не единожды...
Закон вообще
А то что сроки суммируются, это бесспорно.
А то что сроки суммируются, это бесспорно.
Человек пишет, что в 2004 году его лишили на 17 лет... Такое могло произойти только в одном случае - если он лишался права управления не единожды... (в 2002 по моему году показывали по телику, что мужика лишили права управления сроком на 95 лет) Тогда не было того, что за управление ТС лишённым права управления давали до 15 суток ареста, а просто накидывали срок лишения в одну кучу. А в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ сроки суммируются. И он спрашивает - когда забирать в/у после лишения права управления...
А причём здесь временное разрешение я так и не понял....
Почитай внимательно, что написано на бумажке, которую тебе выдал мент, "временное разрешение на право управления", а тут разговор о специальном праве, но никак ни о временном. Прочти внимательно "ВРЕМЕННОЕ" "СПЕЦИАЛЬНОЕ", есть разница? В законе нет и не может быть размытых формулировок, закон чётко и конкретно указывает что, где, когда. А домысливать мы не можем, на это законодатель нас не уполномочил.
ПРИМЕР: специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств
Лишение специального права, лишение права заниматься определенной деятельностью
И ещё, специальн
Калининградский парняга за месяц на 4 лишений напоролся (6 лет)
Калининградский парняга за месяц на 4 лишений напоролся (6 лет)
Сева, Вы учитывайте, что в 2004 году не было части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по которой был арест на срок до 15 суток... В то время в этой статье было только 2 части... И с каждым попаданием по "пьянке" прибавляли срок лишения, ну. или штраф в 20 МРОТ (по старому).
Сева, Вы учитывайте, что в 2004 году не было части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по которой был арест на срок до 15 суток... В то время в этой статье было только 2 части... И с каждым попаданием по "пьянке" прибавляли срок лишения, ну. или штраф в 20 МРОТ (по старому).
А я вам хоть что нибудь сказал про 2004 год? Это было в прошлом году, поищите в инете, мне некогда.
=) Мужики, Вы вообще о чём? Может у меня компьютер сломался и я один не вижу вопрос целиком? Сева мне пытается сказать, что времянку сдавать не нужно... Я и без него это знаю... Вы - специальное право - это не право управления... Конечно же это не одно и тоже... Специальное право это общее понятие...Специальное право относится к праву управлению как, например, лес к дереву или как вода к капле... Только вот вопрос на миллион долларов: Как это всё относится к вопросу, который задал топикстартёр? Разве он говорит про то, что ему не возвращают водительское удостоверение, потому что он не сдал времянку? Вопрос-то тут совершенно в другом... Лицо лишили права управления на 17 лет (скорее всего по совокупности наказаний). Ему кто-то подсказал, что в соответствии с частью 2 статьи 3.8 КоАП РФ срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет. Но этот кто-то не учёл, что в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ сроки лишения права управления суммируются в случае совершения нескольких правонарушений, наказания за которые предусматривают лишение права управления... Это сейчас за управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным при этом права управления в соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ дают до 15 суток административного ареста, а в 2004 году было всего 2 части в статье 12.8 КоАП РФ - в первой части : управление в состоянии опьянения - влекло административный штраф в размере от 10 до 20 МРОТ либо лишение права управления на срок 1 год
И во второй части : Передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения - наказание тоже самое, как и в первой части этой статьи.
То есть если лицо лишали права управления, а он продолжал управлять в состоянии опьянения уже будучи лишенным права управления, то ничего не оставалось делать, как просто прибавлять в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ к уже существующему
И вопрос-то тьфу, на копейку... Человеку просто нужно было указать, что сроки лишений суммируются в случае нескольких лишений права управления. Причём здесь времянка и "специальное право - это не право управления"?