Лишение за сплошную

В суд вызывают правомерно. Протокол Вы подписали? И спорить не стали на месте?
Что в протоколе было помните? Вот от того что там написано и будет зависеть решение...
Но думаю что ближайшее время торопится Вам придется уже без автомобиля. Сочувствую

Сейчас в стране денег мало.Думаю суд назначит 5000 руб

Если не злостный нарушитель -пять рублей

Медленно,но более 50 км ч...)))

Такие подставы делают в сговоре с гаишниками-специально.Сам так влетал. Говорю Я не местный,заблудился-виноват. Вот есть 500р-готов искупить вину. Они говорят за такое прав лишают. Но у меня и в праду больше нет-было бы отдал больше. Так и разошлись.

Дешево отделались .Я точно также попал отдал 5000 ,тогда отпустили. Когда предложил вначале инспектору 1000 тот даже обиделся и ещё быстрее продолжил протокол писать.

Безразлично, написали бы вы в протоколе что-либо или нет...согласны или нет. Суд, как правило, встает на сторону органов, т.к. нет основания им не доверять. Если у вас нет штрафов (имеется ввиду не неоплаченных, а вообще), имеются смягчающие обстоятельства для административного кодекса (как вариант, наличие малолетних детей, которых нужно возить в больницу и т.п.), то большая вероятность, что оштрафуют просто. Проконсультируйтесь с юристом, судьи тоже люди, все можно понять.

вот и не соглашусь с Вами,друга также остановили,он не согласился,взятки не дает принципиально,попросил рассмотреть дело по месту жительства(сам москвич.нарушение в ярославской области)Пришла повестка в суд,на суде заявил о наличии свидетеля(вписанного в протокол)и о отсутствии нарушения.Судья запросила видеозапись и схему организации дорожного движения на данном участке,отправили запрос в ГИБДД Ярославля,ответа и материалов в установленные сроки не получили,друг был отпущен с миром и правами и без штрафа.т.к не были предоставлены материалы по нарушению.Правда здесь ситуация иная и автор нарушил все таки

Ну я же писал, что как правило...всегда есть исключения. Может сейчас что-то меняется и ГАИ обязаны фиксировать на видео правонарушение!? Я знаю, что суде не всегда спрашивают результаты фиксации. Дело в том, что в ситуации с вашим другом - не было правонарушения, а есть протокол - это превышение должностных полномочий. Инспектора могут уголовно наказать. А не в том ли дело, что другу просто повезло и из-за бюрократической волокиты материалы не пришли или не пришли в срок?

Будете заполнять анкету-укажите что единственный кормилец в семье,лишним не будет. Поскольку протокол подписали-искренне кайтесь типа семейные обстоятельства,без машины никак. Может и сработает. А вообще не любят судьи "встречников",не бывает случайных выездов. Как бы то ни было-удачи.

Выезд на встречку должны фиксировать,это же ведет к лишению права управления и рассматривается судом,соответственно суд рассматривает все материалы по данному делу,а видеозапись как доказательство правонарушения должна быть обязательна.Я говорю про Москву и не говорю про другие города,хотя закон то в стране один.Другой знакомый по данной схеме из Краснодарского края не получил материалов и так же был отпущен.В подмосковье не стали переделывать разметку с прерывистой на сплошную,поставили знак обгон запрещен и обгон в действии знака,как выезд на встречку,как без видеозаписи и расстановки знаков разобраться.вот судья и запрашивает,но возможно по совету юриста.с которым друг ходил на суд