Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Помогите разобраться со спорным и интересным вопросом про головное освещение... (лишение прав)
Намедни ехал на своей ниве (3х дверка старого образца), остановили инспекторы и хотели оформлять лишение - помогли отбрехаться знакомые, но истина все равно волнует. Причина - кто знаком с нивой, знает такой колхозанский тюнинг как перестановка белых лампочек габаритов в оранжевую часть блок-фары - в результате габариты горят желтым цветом, да-да, модно и по-пацански... А лампочки передних поворотников вставляются на место где стояли габариты (в белую часть блок фары), естественно, при этом сама лампочка заменяется на "оранжевую".
Хотели вменить 12.5 часть 3:
"Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений
по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений".
Собственно, не особо пойму, как эту статью можно приписать к моему нарушению, речь в ней идет о каких-то приборах... Да, кстати, инспектор хотел конфисковать мои фары! Интересно, как бы это выглядело - лампочки бы повыкручивал? Но, даже, допустим, если применять данную статью, нужно лезть в "Основные положения по допуску ТС"...
В основных положениях по допуску (http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_...) я не нашел ни чего что касается фонарей обычного легкового ТС, нашел в его приложении (Перечень неисправностей), только два момента, которые можно как-то приписать:
"Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация...
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;"
Но тут замечаний не должно быть!
Второй момент, который, возможно, подходит чуть больше:
"3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства".
Собственно, хочу понять, инспекторы были правы? Можно было лишить прав за такое "баловство"? Или это галимый развод и притягивание статей "за уши" к ситуации?
П.С: лампочки переставил местами, дабы не привлекать излишнего внимания инспекторов. Пожалуйста, без коментариев про колхозный тюнинг - машина досталась такой от прежднего хозяина, я не стал ни чего менять в фарах, так как не считал это "преступлением", спокойно проездил три года...
Вы внесли в автомобиль изменения, не соответствующие ГОСТу "Приборы внешние световые...". Эксплуатация такого ТС запрещается. Согласно требованием ГОСТа (п. 2.5.6) "Цвет передних габаритных огней должен быть белый, задних - красный". Вам повезло, забыли гаишники об этом требовании госстандарта, иначе по-пацански и модно обошлось бы дорого.
Вы внесли в автомобиль изменения, не соответствующие ГОСТу "Приборы внешние световые...". Эксплуатация такого ТС запрещается. Согласно требованием ГОСТа (п. 2.5.6) "Цвет передних габаритных огней должен быть белый, задних - красный". Вам повезло, забыли гаишники об этом требовании госстандарта, иначе по-пацански и модно обошлось бы дорого.
Вы внесли в автомобиль изменения, не соответствующие ГОСТу "Приборы внешние световые...". Эксплуатация такого ТС запрещается. Согласно требованием ГОСТа (п. 2.5.6) "Цвет передних габаритных огней должен быть белый, задних - красный". Вам повезло, забыли гаишники об этом требовании госстандарта, иначе по-пацански и модно обошлось бы дорого.
Дык все элементарно: попутка - красные огни, встречка - белые. Даже отражатели на отбойниках так же вешают - на правом красные, на левом белые. Если кому-то не нравится - нужно не только прав лишать, но и из страны высылать, пусть у себя на островах ездят по встречке и задом, да хоть боком.
Дебилы колхозные
На копейках, например, родные габариты в оранжевых подфарниках. И как вы совершенно правильно привели цитату : "Световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого". На вас просто хотели заработать денег.
На копейках, например, родные габариты в оранжевых подфарниках. И как вы совершенно правильно привели цитату : "Световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого". На вас просто хотели заработать денег.
Я не утверждаю, что таких авто не было на дороге, с завода для внутреннего рынка их не поставляли, руководствуюсь "богатым личным опытом", у отца был почти весь модельный ряд АвтоВАЗа(2101-70г., 21011-81г., 21013-85 г., все авто из автомагазина, "салонов" тогда не было).
По пацански - платить за свои поступки. А остальное - отмазки.
Знаю парнишку, он из принципа ездит на аратюненной копейке, затонированный по кругу. Зачем? Он говорит:"Мы не ищем легких путей по жизни". Ходит в суд. Ему, наверное нравится.
инспектора просто хотели денег. ))))) вот и весь смысл их наезда. это как случаи с пересечением двойной сплошной, когда она заметена снегом или песком, а запрещающих знаков нет. в таких ситуациях смело можно предлагать инспектору прогуляться на "великий и могучий" )))))))
Хотя бы правильнее изъясняйся! Это были блок-ФОНАРИ, а не блок-фары. Да, и лучше вообще их не трогать! Если цвет поворотника предусмотрен желтый, то он и должен быть ЖЕЛТЫЙ. А не какой-то другой! Даже если плафон сплошь белый, то лампочка в таком случае должна иметь ЖЕЛТУЮ( или ОРАНЖЕВУЮ) колбу! Так что основание для лишения было вполне законным. То же самое относится к передним "габаритам". Вместо лампы накаливания туда воткнуть туда светодиод, но он должен излучать БЕЛЫЙ спектр! А не какой-то другой! Ни красный, ни желтый, ни зеленый, ни синий! А только белый!
Пунктом 3.6. приложения к указанным Основным положениям установлен запрет эксплуатации транспортных средств, на котором установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого, сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
Дебилы колхозные
и на 21011 они то же присутствуют, а вот начиная с 2103 их разделили на белые и желтые, как и в ниве до сих пор =)
и на 21011 они то же присутствуют, а вот начиная с 2103 их разделили на белые и желтые, как и в ниве до сих пор =)
Знаю парнишку, он из принципа ездит на аратюненной копейке, затонированный по кругу. Зачем? Он говорит:"Мы не ищем легких путей по жизни". Ходит в суд. Ему, наверное нравится.