Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

лишение прав по ч.4 ст.12.15

Добрый день!
Ехали с мужем поздно вечером на машине. На правой полосе стояли припаркованные автомобили, а за поворотом на нашей полосе оказался стоящий автомобиль, кажется, без аварийных сигналов и предупредительного знака. Чтобы избежать столкновения с ним (шел снег, дорога была грязная и скользкая) пришлось объехать данный стоящий автомобиль, максимально прижавшись к нему, но получилось, что объезжая его, мы-таки зацепили "полутора" колесами одинарную сплошную. Далее нас остановил сотрудник ДПС и составил протокол об изъятии прав согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение разметки 1.1 ПДД. Автомобиль, представлявший собой препятствие (то ли Газель, то ли минивэн какой-то, уже не помню), честно выполнив свои функции, укатил. Номера, естественно, зафиксировать не удалось. Видеорегистратора у нас в авто нет, да и находились мы оба в перепуганном состоянии.

Не хочу строить догадки на счет той машины, но не исключено, что стоял он там не случайно... И инспектора не стали выяснять, что он там делал: сломался, нарушал правила парковки или что-то еще.

Муж под диктовку инспектора зачем-то написал "не заметил разметку", видео никак не запротоколировано, меня попросили от машины ДПС удалиться. Были уже суды, даже адвокат не помог отстоять нашу правоту и вынужденность данного маневра. Прав лишили, но решение суда еще не вступило в силу. Пытались в суде истребовать видео, чтобы, быть может, вызвать в суд водителя того авто, но инспектор сказал, что снимал на личную камеру в целях собственной безопасности, а судья отказался попросить инспектора предоставить видео, несмотря на протест адвоката. Еще на первом суде прозвучало нечто, означающее, что исход последующих судов предрешен.

Уважаемые! Ситуация неоднозначная и, увы, притянута за уши не в нашу пользу. Помогите, чем можете!!!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
30
Чем же можно помочь,если собственными руками подтвердил факт нарушения.Как теперь доказать обратное-видео нет ,свидетелей нет,номера стоящего авто нет,зато есть уже решение суда.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Имеете ввиду запись "не заметил разметку" или что? Мы рассказали все, как есть, других вариантов не вижу.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Имеете ввиду запись "не заметил разметку" или что? Мы рассказали все, как есть, других вариантов не вижу.
СсылкаПожаловаться
Да,признался,что не заметил разметку и нарушил.Это не освобождает от ответственности.Надо было думать,прежде чем писать.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Объясняли в суде, что маневр был вынужденный и других вариантов не было, что тот автомобиль был реальным препятствием. И все равно в судебном деле написали "ОБГОН" !!!Это стоящего-то автомобиля! Со стороны ДПС тоже понятых не было.

Конечно, в протоколе следовало указывать "не согласен", "буду жаловаться". Увы, взяли на испуг и показали руководству "хорошие результаты" на нашем примере...(
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Объясняли в суде, что маневр был вынужденный и других вариантов не было, что тот автомобиль был реальным препятствием. И все равно в судебном деле написали "ОБГОН" !!!Это стоящего-то автомобиля! Со стороны ДПС тоже понятых не было.

Конечно, в протоколе следовало указывать "не согласен", "буду жаловаться". Увы, взяли на испуг и показали руководству "хорошие результаты" на нашем примере...(
СсылкаПожаловаться
Правила говорят,что водитель должен выбирать скоростной режим в зависимости от дорожных условий,т.е.в этой ситуации вы должны были иметь возможность при возникновении препятствия остановиться.И в такую погоду вы должны были увидев машину остановиться,понять ситуацию,при возможности помочь ее убрать,затем продолжить движение.Вот логика судьи,насколько я понимаю.
СсылкаПожаловаться
Вариантов нет! Ничего нельзя писать "под диктовку инспектора"-его задача обобрать Вас или лишить прав, суд всегда на стороне дядей в погонах, в протоколе о нарушении ПДД всегда нужно писать-не согласен и излагать свои доводы, и лучше все-таки купите видеорегистратор, 2 тысячи лучше за него отдать, чем ходить полгода пешком. А подстав на дороге со стороны мусоров немало!!!
СсылкаПожаловаться
усатый
Ошибка!
Тема удалена автором.
Уважаемые я вам ответил, но цензура не пропускает мой ответ.Не пропускают значит боятся.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Самое отвратительное, что подставу устраивают те, кто должен обеспечивать порядок!!!
Почему бы инспектору не остановить тогда и не допросить того водителя авто? Он же за ситуацией на дороге следит, а не за тем, как из этой ситуации будут выкручиваться "подопытные"!!! И почему бы не снимать дорожную ситуацию на официальную рабочую камеру, а не на "личную в целях собственной безопасности"?

Да, логика судьи была примерно такая + тот факт, что нет, конечно же, оснований не доверять инспектору. Это уже "классика жанра". В дополнение, наши с мужем показания все равно были интерпретированы не в нашу пользу. Т.е. человек говорил, что автомобиль на нашем пути стоял, а в судебном деле все равно написано "не помнит, стоял или двигался", про наш авто указано, что был совершен умышленный обгон!

"Наш суд-самый гуманный в мире!"

Вот ничего не хочу сказать плохого, но хорошего в данном случае сказать нечего...
СсылкаПожаловаться
Можно было и на месте решить, это был Ваш выбор, 2 тыс. инспектору,который "должен обеспечить порядок" и поехали бы спокойно дальше, в суд не ходили бы, нервы и время не тратили и пешком не ходи ли бы. 2 тысячи это ерунда по сравнению с тем, что пережили и что еще предстоит.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
А что еще предстоит?

Наверное, возможно, но это не в нашем стиле. Давать ложные показания тоже не хотели.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Недавно было разьяснение верховного суда обьезд препятствия через сплошную не карается наказанием в виде лишения а всего лиш выписывают штраф. Так что пытайтесь доказать это в вышестояшем суде . А в следующий раз пишите в протоколе все как считаете нужным вы а не как вам об этом предлагают инспекторы . И неплохо было бы посоветоваться с адвокатом
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
ПОИЩИТЕ В ПРДЫДУЩИХ ТЕМАХ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ НЕДАВНО БЫЛО ОБСУЖДЕНИЕ ИЛИ НАБЕРИТЕ В ПОИСКОВИКЕ.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Умоляю, подскажите, пожалуйста, как нам доказать, что тот стоящий автомобиль все же является препятствием? Авто был интерпретирован как затор в постановлении, инспектор же свидетельствовал, что тот водитель ничего не нарушал, поэтому нет смысла его останавливать и допрашивать. Истребовать видео и узнать номера того авто уже не почти не надеюсь...
СсылкаПожаловаться
Вы уже ничего не докажите без денег, адвокат может поговорить с судьей, который будет рассматривать Вашу жалобу, и за небольшую сумму 20-50 тыс. в зависимости от региона, решение мирового судьи будет отменено и мужу отдадут права. А так Вам еще предстоит забирать права после лишения, возможно для этого придется пройти медкомиссию. А еще времяночку не забудьте сдать, тоже на этом мусора могут разводить. Так что правды без денег у нас не бывает, а если рогом упрешься-я прав, то можешь попасть на полную катушку. Конечно все это противно, но в таком государстве мы все живем!
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
в смысле-принять все, как есть и перетерпеть лишение?
наверное, Вы правы.. Господь им всем судья...

А как они могут разводить на времяночку и какую мед комиссию придется пройти?
Регион-Мск. Даже если бы и были деньги-все равно бы не стали проплачивать. Они же на это и рассчитывают!
СсылкаПожаловаться
судя по рассказу,он разворачивался или медленно двигался,а вы его обогнали?вы подписались под нарушением и здесь вряд-ли что сделаешь.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
нет, он стоял! но какого он там стоял, раскорячившись на полторы полосы??? людей этот товарищ не высаживал, если припарковался, то нарушил правила парковки, если сломался или дух переводил, то как это доказать? хех...
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
А куда и в какой форме следует подавать запрос? В том месте инспекторов иногда видеть приходилось с небольшой разницей в дислокации.
СсылкаПожаловаться
Здравствуйте! У Вас теперь только один выход, это искать процессуальные ошибки судьи и отменять его решение. Обязательно проверьте следущее:
-Мотивировочная часть судебного решения должно соответствовать резолютивной
-Законность самого протокола( в 90% случаев он неправильно составлен и следовательно незаконен)Судья выявив его несоответствие ( допустим нет подписи и -- Вам не разъяснили ст 51 Конституции при составлении протокола)
Одно могу сказать точно, без юриста или адвоката не обойтись. Теперь только обжалование судебного решения.Кстати срок вступления решения в силу( с нового года ) 15 дней, а не 10.Если решение отменят и направят на повторное рассмотрение, то напишите сюда. Думаю ребята помогут! Удачи.
СсылкаПожаловаться
Здравствуйте! У Вас теперь только один выход, это искать процессуальные ошибки судьи и отменять его решение. Обязательно проверьте следущее:
-Мотивировочная часть судебного решения должно соответствовать резолютивной
-Законность самого протокола( в 90% случаев он неправильно составлен и следовательно незаконен)Судья выявив его несоответствие ( допустим нет подписи и -- Вам не разъяснили ст 51 Конституции при составлении протокола)
Одно могу сказать точно, без юриста или адвоката не обойтись. Теперь только обжалование судебного решения.Кстати срок вступления решения в силу( с нового года ) 15 дней, а не 10.Если решение отменят и направят на повторное рассмотрение, то напишите сюда. Думаю ребята помогут! Удачи.
СсылкаПожаловаться
Извините, пропустил. Судья выявив незаконность протокола не имеет права принимать его в качестве доказательства. и Главное!!! Всё что написано в протоколе не имеет для суда никакого значения! Имеют силу только те обстаятельства и показания которые добыты во время судебного разбирательства!!!
СсылкаПожаловаться
Извините, пропустил. Судья выявив незаконность протокола не имеет права принимать его в качестве доказательства. и Главное!!! Всё что написано в протоколе не имеет для суда никакого значения! Имеют силу только те обстаятельства и показания которые добыты во время судебного разбирательства!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Здравствуйте !!!У меня сегодня второй суд.На первом суда не было просто я пришёл в суд и меня лишили прав на четыре месяца.Там всё зделала секретарь,а судью я невидел и протокол не показали.
СсылкаПожаловаться
Николай Горшков
Здравствуйте !!!У меня сегодня второй суд.На первом суда не было просто я пришёл в суд и меня лишили прав на четыре месяца.Там всё зделала секретарь,а судью я невидел и протокол не показали.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так обжалуйте! Напишите жалобу на имя председателя городского суда, где подробно изложите обстоятельства судебного заседания. Укажите так же что никого из судей Вы в глаза не видели и сторона обвинения( гаи) вообще даже в судебное зачедание не явилась. Просите отменить судебное решение и принять меры дисциплинарного воздействия в отношении мирового судьи.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
в нашей ситуации как раз-таки судья уповал на протокол, показания ДПС-ника, не совсем верно запротоколировал наши показания.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
в нашей ситуации как раз-таки судья уповал на протокол, показания ДПС-ника, не совсем верно запротоколировал наши показания.
СсылкаПожаловаться
Анна, ещё раз повторю, там нужен юрист ,что бы он просмотрел дело и нашел зацепки для отмены решения. Теперь уже бесполезно на что-то жаловаться, хотя я Вас понимаю и сочуствую Вам, судебное решение уже вынесено и срок его вступления в законную силу пошел. Обжаловать сейчас нужно только судебное решение!
СсылкаПожаловаться
STAR_TREKKER
если муж дурак, то пусть пешком походит, на пользу пойдет.
1. Нигде никаких подписей нельзя было ставить или если ставить, то писать - НЕ СОГЛАСЕН.
2. Обязательно вписать в протокол 2-3 свидетелей со своей стороны.
3. Видеорегистратор покупается за 155 рублей в любой андроид-смартфон.
4. Обязательно писать диалог с ИДПС на видео СО ЗВУКОМ, они этого капец как боятся.
5. Прочитайте Решение Пленума Верховного суда по трактовке 12.15 часть 4, именно им суд будет руководствоваться при вынесении Решения.
6. Мужу пересдать экзамен по ПДД не будет лишним.
СсылкаПожаловаться
STAR_TREKKER
у меня был случай еще интереснее, у меня адвокат не явился на суд и мне самому пришлось отбиваться во второй инстанции....я суд не выиграл и не проиграл. Переквалифицировал в другое нарушение.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
меня протоколировать отказались и вообще довольно грозно попросили от машины ДПС удалиться. Таким образом, зафиксировать происходящее в машине ДПС не удалось.
СсылкаПожаловаться
Andrej Nedobuch
Почему у нас всегда всех под одну гребенку? Один пьяный, выпадаает с водительского кресла - 1,5 года лишения прав, другой едет, останавливают, без причины, без причины заставляют пройти тест на алкоголь, показывает что-то, даже адвокаты в суде не помогают. Ничего не докажешь... Презумпция невиновости не действует... Нужно запретить постам ГАИ останавливать водителя под предлогом проверки документов в черте города. Мне около 60 лет я добра от милиции-полиции, а тем более ДПС не видел. Одни моральные издевательства. На меня нападали, избивали... ни одно дело не доведено до конца... Все замяли. Я не верю, что что-то изменится. И еще одно, нужна амнистия всем водителям, которые пострадали от ДПС в результате введения "сухого закона", за который ратует Медведев. Не нужно всех под одну гребенку, нужно верить в свой народ и доверять ему. Мне лично настоящее полицейское государство не по душе.
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Эх, Анна, Анна... Всё Вам уже рассказали, кроме сочувствия добавить нечего. Теперь ищите в этой ситуации положительную сторону. А положительная сторона в том, что Вы и Ваш муж начали интересоваться законами и в следующий раз в течении получаса вынесете мозг инспектору так и не предъявив документы.
СсылкаПожаловаться
Алексей
обжалуйте в районном (городском), дело простое, отсудить разметку, которой никто не видел просто, на МС накатать жалобу председателю суда, за отказ удовлетворить письменное ходатайство без мотивации. Запросить заново видеозапись, допросить ИДПС с пристрастием, неделя-и ВУ у вас.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru