23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

лишение прав

Уважаемые! Подскажите, какой статьей закона пользоваться, чтобы написать заявление в суд о переносе рассмотрения дела по месту жительства?
Светлана Власова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
12
Алексей
Мировому судье судебного участка № __
____________________________________.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
Власова С.
Место жительства: ОБЛАСТЬ г. ГОРОД ул. АДРЕС

ХОДАТАЙСТВО
о переносе дела по месту жительства
В соответствии с ч.1. ст.29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Президиум Верховного Суда РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2006 года», утверждённом Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года, в частности, указал на то, что, поскольку лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Судебный участок №____ располагается на значительном удалении от моего места жительства, поэтому я не смогу присутствовать в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении, что повлечёт нарушение моих прав, гарантированных Конституцией РФ и КоАП РФ.
На основании изложенного, в соответствии с ч.1. ст.25.1. КоАП РФ, в целях реализации законных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ПРОШУ СУД:
1) Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в отношении Власовой с., по моему месту жительства в судебный участок №ХХХ мирового судьи ФИО, АДРЕС судебного района Московской области расположенный по адресу Московская область, г.ГОРОД, ул.Вознесенская, д.55
2) Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.
3) В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства, прошу в соответствии со статьями 24.4. и 29.12. КоАП РФ вынести определение и приобщить его к материалам дела.

_____________ / Власова С./
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Алексей
Алексей
Мировому судье судебного участка № __
____________________________________.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
Власова С.
Место жительства: ОБЛАСТЬ г. ГОРОД ул. АДРЕС

ХОДАТАЙСТВО
о переносе дела по месту жительства
В соответствии с ч.1. ст.29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Президиум Верховного Суда РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2006 года», утверждённом Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года, в частности, указал на то, что, поскольку лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Судебный участок №____ располагается на значительном удалении от моего места жительства, поэтому я не смогу присутствовать в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении, что повлечёт нарушение моих прав, гарантированных Конституцией РФ и КоАП РФ.
На основании изложенного, в соответствии с ч.1. ст.25.1. КоАП РФ, в целях реализации законных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ПРОШУ СУД:
1) Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в отношении Власовой с., по моему месту жительства в судебный участок №ХХХ мирового судьи ФИО, АДРЕС судебного района Московской области расположенный по адресу Московская область, г.ГОРОД, ул.Вознесенская, д.55
2) Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.
3) В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства, прошу в соответствии со статьями 24.4. и 29.12. КоАП РФ вынести определение и приобщить его к материалам дела.

_____________ / Власова С./
СсылкаПожаловаться
дата, подпись
СсылкаПожаловаться
Светлана ВласоваВ ответ на Алексей
Алексей
дата, подпись
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Спасибо Вам большое!!!!Скажу к слову: Иван Сусанин - это герой моей маленькой родины
СсылкаПожаловаться
Алексей
Вы не торопитесь, шапка та же, текст:

ХОДАТАЙСТВО
об ознакомлении с материалами дела

Согласно ч.1 ст.25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела.
На основании изложенного, в целях реализации законных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ПРОШУ СУД:
1) Разрешить ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4. ст.ХХХХ КоАП РФ в отношении Власовой С., с применением собственных средств фотокопирования (фотосьемки) в полном объеме.
2) Слушание по делу прошу перенести на другой день по причине необходимости подготовки к защите после ознакомления с материалами дела и для подготовки письменного объяснения.
3) Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.
4) В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства, прошу в соответствии со статьями 24.4. и 29.12. КоАП РФ вынести определение и приобщить его к материалам дела.

_____________ / Власова С./ Дата Подпись.

можно получить дело на руки и скопировать его, потом почитать материалы и ...обратиться за помощью защитника
СсылкаПожаловаться
Светлана Власова
Cпасибо. Дело в том, что правонарушение совершено в Москве, а водитель живет в Иваново, в Москве был несколько дней.Там вообще спорно: на перекрестке была "пробка", в т.ч. стоял трамвай. Нужно было повернуть налево, и несколько машин так и сделали, сзади слева обогнув трамвай. А там их уже "встречал" сотрудник ГАИ. 2 машины пропустил, а 3 остановил, забрал у водителей права и т.д....Вот теперь и мудрим. А у водителя стаж 35 лет, все категории..да и вообще дисциплину на дорогах соблюдает. Обидно...
СсылкаПожаловаться
Антон ТрезвенникВ ответ на Светлана Власова
Светлана Власова
Cпасибо. Дело в том, что правонарушение совершено в Москве, а водитель живет в Иваново, в Москве был несколько дней.Там вообще спорно: на перекрестке была "пробка", в т.ч. стоял трамвай. Нужно было повернуть налево, и несколько машин так и сделали, сзади слева обогнув трамвай. А там их уже "встречал" сотрудник ГАИ. 2 машины пропустил, а 3 остановил, забрал у водителей права и т.д....Вот теперь и мудрим. А у водителя стаж 35 лет, все категории..да и вообще дисциплину на дорогах соблюдает. Обидно...
СсылкаПожаловаться
Что,о деньгах и разговора не было?!
СсылкаПожаловаться
Светлана ВласоваВ ответ на Антон Трезвенник
Антон Трезвенник
Что,о деньгах и разговора не было?!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не было
СсылкаПожаловаться
Светлана Власова
Cпасибо. Дело в том, что правонарушение совершено в Москве, а водитель живет в Иваново, в Москве был несколько дней.Там вообще спорно: на перекрестке была "пробка", в т.ч. стоял трамвай. Нужно было повернуть налево, и несколько машин так и сделали, сзади слева обогнув трамвай. А там их уже "встречал" сотрудник ГАИ. 2 машины пропустил, а 3 остановил, забрал у водителей права и т.д....Вот теперь и мудрим. А у водителя стаж 35 лет, все категории..да и вообще дисциплину на дорогах соблюдает. Обидно...
СсылкаПожаловаться
Типа все поехали, и я поехал. Своя голова есть на плечах? Однозначно лишение. Если только срок давности 2 месяца не истечет. Только надо подавать ходатайство о рассмотрении дела не по месту жительства, а по месту учета автомобиля. Только в этом случае течение срока давности не прерывается.
Написал и подумал, а, может, зря советую. Глядишь, полгодика пешком походил бы, умнее стал бы.
СсылкаПожаловаться
Светлана Власова
Типа :"меньше пробка будет,если хотя бы мы проедем,никому не мешая и не дожидаясь пока весь ряд продвинется на 2 метра". Они же налево поворачивали,а пробка была прямо . Вы никогда так не делали?
СсылкаПожаловаться
Светлана Власова
Типа :"меньше пробка будет,если хотя бы мы проедем,никому не мешая и не дожидаясь пока весь ряд продвинется на 2 метра". Они же налево поворачивали,а пробка была прямо . Вы никогда так не делали?
СсылкаПожаловаться
Именно так - никогда не делал. Но каюсь, был похожий случай. Но сплошной не было, была прерывистая.
Объехал часть пробки по встречке, повернул налево. Только пробка была перед ж/д переездом. Договорился с гаишниками, а вполне могло закончиться лишением. Теперь не лезу.
СсылкаПожаловаться
Светлана Власова
Так там тоже не было сплошной!!!!)))) Перед переездом,-это у меня самой недавно было((((. Удалось убедить, что в данном конкретном случае это не лишение , а предупреждение....Теперь тоже не лезу)))
СсылкаПожаловаться
Светлана Власова
Так там тоже не было сплошной!!!!)))) Перед переездом,-это у меня самой недавно было((((. Удалось убедить, что в данном конкретном случае это не лишение , а предупреждение....Теперь тоже не лезу)))
СсылкаПожаловаться
Трамвайные пути встречного направления - это все равно, что сплошная.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария