22 ноября
Mazda Demio 1.5 16V AT
настоящий японец! любит 95й бензин- и в благодарность меньше расход и лучше работа мотора. вовремя все чищу(по топливной),меняю расходники(фильтры,...
4.5
22 ноября
Honda Accord 2.0 AT
Самый лучший, надежный, элегантный легковой автомобиль, который я знаю, каким управляю. И сам доволен автомобилем и другим рекомендую. Одиннадцать...
5
Все отзывы
Правила форума

Лишение прав.

В МВД предложили лишать водителей прав без суда
Инспекторам ГИБДД могут разрешить приостанавливать действия водительских прав без суда. С инициативой выступил глава административно-правового управления договорно-правового департамента МВД России Дмитрий Газизов.
«Если судебный пристав может ограничить право управления должника во внесудебном порядке, то инспектор ГИБДД этого не может», — сказал Газизов, подчеркнув, что необходимо сокращать обязанности судей и увеличивать компетенцию инспекторов на дороге.
Заявление прозвучало в рамках обсуждения нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Дискуссия прошла на площадке научно-практической конференции, посвященной 45-летию научного центра безопасности дорожного движения МВД России.
Что думаете, камрады?
Марфа Ложкина
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Ошибка отправки
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
81
Фантазёр
Как вы думаете --почему мне не хочется обсуждать серьёзно некоторые темы ?
Ну например--надо ли учиться в автошколе ?
Хотите -чтоб гаишники могли лишать вас прав ?
Мне на капот упала сосулька --что делать ?-----

Скажу
Потому -что мне придётся опуститься на ваш уровень

Вы посмотрите что происходит--
Раньше законы были менее суровы
Но вам неймётся и вы продолжаете дурить
Тогда закон вновь ужесточают --но вам тоже будет пофиг
Дальше будете дурить и нарушать--примут закон --расстреливать нарушителей прямо на ходу -не церемонясь
Но вы и тогда будете нарушать и вопить -что так стало жить невыносимо от репрессий

Я конечно могу поделить жителей Курилки по мышлению --на 2Д--3Д-4Д--но ведь обидно будет и мне и вам
Скажу --что 4Д --это кто видит проблему в целом и понимает её суть --а не тот кто мыслит клочками и прерывисто

Причины тоже такого решения не знаю --но предполагаю --что суды наверно хотят разгрузить от мелочёвки --серьёзные дела не успевают рассматривать

То мораль была (не большая )
Могу и покруче завернуть

Меня конечно малость огорчает --что женщины такие темы поднимают --видать больше не о чём подумать --
Это добавление было (не большое )
Пока всё --дальше как получится
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Фантазёр
Фантазёр
Как вы думаете --почему мне не хочется обсуждать серьёзно некоторые темы ?
Ну например--надо ли учиться в автошколе ?
Хотите -чтоб гаишники могли лишать вас прав ?
Мне на капот упала сосулька --что делать ?-----

Скажу
Потому -что мне придётся опуститься на ваш уровень

Вы посмотрите что происходит--
Раньше законы были менее суровы
Но вам неймётся и вы продолжаете дурить
Тогда закон вновь ужесточают --но вам тоже будет пофиг
Дальше будете дурить и нарушать--примут закон --расстреливать нарушителей прямо на ходу -не церемонясь
Но вы и тогда будете нарушать и вопить -что так стало жить невыносимо от репрессий

Я конечно могу поделить жителей Курилки по мышлению --на 2Д--3Д-4Д--но ведь обидно будет и мне и вам
Скажу --что 4Д --это кто видит проблему в целом и понимает её суть --а не тот кто мыслит клочками и прерывисто

Причины тоже такого решения не знаю --но предполагаю --что суды наверно хотят разгрузить от мелочёвки --серьёзные дела не успевают рассматривать

То мораль была (не большая )
Могу и покруче завернуть

Меня конечно малость огорчает --что женщины такие темы поднимают --видать больше не о чём подумать --
Это добавление было (не большое )
Пока всё --дальше как получится
СсылкаПожаловаться
Заваленность судов мелочевкой во много связана с тем, что никто не учит порядку и особенностям обращения в суд. И в самом суде не всегда разберешься, как все правильно оформить, т.к. образцов на все случаи жизни не навешаешься. Посмотрите обучающие статьи в интернете - да в них самих не всегда разберешься. К тому же язык человеческий в узел завяжется вместе с мозгами, разбираясь в языке законов. И подходит человек ко всяким премудростям судебным, как к дремучему лесу. Ау-у-у! А кто откликнется? К секретарю очередь, бегом-бегом, шапка в норме, подпись есть, принято. А потом начинается - того не хватает, это непонятно, это вообще сформулировано неправильно и т.д. Адвокаты на что, консультации? Да кто же по мелочам к ним пойдет! Мелочь, она и в Африке мелочь. А главное - не все же думают, что придется по какой-то проблеме в суд идти. И когда эта проблема на голову рухнет, ой, как неученой голове становится тяжело. Это, как реку, брода не зная, перейти - сто раз нахлебаешься, пока его отыщешь.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Виктор
Виктор
Заваленность судов мелочевкой во много связана с тем, что никто не учит порядку и особенностям обращения в суд. И в самом суде не всегда разберешься, как все правильно оформить, т.к. образцов на все случаи жизни не навешаешься. Посмотрите обучающие статьи в интернете - да в них самих не всегда разберешься. К тому же язык человеческий в узел завяжется вместе с мозгами, разбираясь в языке законов. И подходит человек ко всяким премудростям судебным, как к дремучему лесу. Ау-у-у! А кто откликнется? К секретарю очередь, бегом-бегом, шапка в норме, подпись есть, принято. А потом начинается - того не хватает, это непонятно, это вообще сформулировано неправильно и т.д. Адвокаты на что, консультации? Да кто же по мелочам к ним пойдет! Мелочь, она и в Африке мелочь. А главное - не все же думают, что придется по какой-то проблеме в суд идти. И когда эта проблема на голову рухнет, ой, как неученой голове становится тяжело. Это, как реку, брода не зная, перейти - сто раз нахлебаешься, пока его отыщешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
есть обратный пример. это когда всё и за всех начинают делать юристы, они же превращают свою отрасль в неимоверно прибыльное дело и обращения в суды просто зашкаливает, обращаются даже те, кто раньше бы из за тысячи и не дёрнулся.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
есть обратный пример. это когда всё и за всех начинают делать юристы, они же превращают свою отрасль в неимоверно прибыльное дело и обращения в суды просто зашкаливает, обращаются даже те, кто раньше бы из за тысячи и не дёрнулся.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Этот пример скорее о другом. Раньше обращение в суд по "мелочам" вообще не практиковалось, по крайней мере было большой редкостью. А сейчас, как цунами. Напросились на свою голову решать все через суд))
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Виктор
Виктор
Этот пример скорее о другом. Раньше обращение в суд по "мелочам" вообще не практиковалось, по крайней мере было большой редкостью. А сейчас, как цунами. Напросились на свою голову решать все через суд))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
причина идет из америки. там в 70х был переизбыток юристов и пошла такая практика. это я в умной газетке прочитал.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
причина идет из америки. там в 70х был переизбыток юристов и пошла такая практика. это я в умной газетке прочитал.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Это, наверное, иностранец в умной газетке так написал. Или рожденный уже не в СССР (но мог и "либерал";). Проблемой оказалось то, что люди десятилетиями причины не имели обращаться в суды по вопросам своей жизни. Ни приватизаций жилья, ни построек на дачах, ни долгов по ЖКХ, ни кредитов, ни долгов по зарплате и т.д. И тут на эти неопытные головы сразу свалилось всё и, главное, разруливай сам. А как? Вот и наклепали избыток юристов, т.е. юристы - это уже вторично.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Виктор
Виктор
Это, наверное, иностранец в умной газетке так написал. Или рожденный уже не в СССР (но мог и "либерал";). Проблемой оказалось то, что люди десятилетиями причины не имели обращаться в суды по вопросам своей жизни. Ни приватизаций жилья, ни построек на дачах, ни долгов по ЖКХ, ни кредитов, ни долгов по зарплате и т.д. И тут на эти неопытные головы сразу свалилось всё и, главное, разруливай сам. А как? Вот и наклепали избыток юристов, т.е. юристы - это уже вторично.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
вообще то я про америку писал)
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Фантазёр
Фантазёр
Как вы думаете --почему мне не хочется обсуждать серьёзно некоторые темы ?
Ну например--надо ли учиться в автошколе ?
Хотите -чтоб гаишники могли лишать вас прав ?
Мне на капот упала сосулька --что делать ?-----

Скажу
Потому -что мне придётся опуститься на ваш уровень

Вы посмотрите что происходит--
Раньше законы были менее суровы
Но вам неймётся и вы продолжаете дурить
Тогда закон вновь ужесточают --но вам тоже будет пофиг
Дальше будете дурить и нарушать--примут закон --расстреливать нарушителей прямо на ходу -не церемонясь
Но вы и тогда будете нарушать и вопить -что так стало жить невыносимо от репрессий

Я конечно могу поделить жителей Курилки по мышлению --на 2Д--3Д-4Д--но ведь обидно будет и мне и вам
Скажу --что 4Д --это кто видит проблему в целом и понимает её суть --а не тот кто мыслит клочками и прерывисто

Причины тоже такого решения не знаю --но предполагаю --что суды наверно хотят разгрузить от мелочёвки --серьёзные дела не успевают рассматривать

То мораль была (не большая )
Могу и покруче завернуть

Меня конечно малость огорчает --что женщины такие темы поднимают --видать больше не о чём подумать --
Это добавление было (не большое )
Пока всё --дальше как получится
СсылкаПожаловаться
Слезай с табуретки, хватит.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Не вижу большой разницы... Что те, что те - "слуги государевы". С ГАИшниками хоть можно договориться, даже не всегда за деньги, а просто убедив и доказав на месте свою невиновность. С судьей такое не прокатит...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Не вижу большой разницы... Что те, что те - "слуги государевы". С ГАИшниками хоть можно договориться, даже не всегда за деньги, а просто убедив и доказав на месте свою невиновность. С судьей такое не прокатит...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
у меня есть один пример, в нулевых брат ехал по Миассу, а сзади его догнал кортеж Рушайло, помните такого ? свернуть некуда, боковые перекрыты, а, да, догнали на въезде в микрарайон, почти в лесу, справа стоят остановленные троллейбусы, ну в общем он кое как впереди троллейбусов втёрся, вылетел какой то подполковник, матерно орал, брат его так же посылал. но вот судья тогда удивился что к нему в очереди стоит не по синьке или встречке, а по такой статье, и не лишил... правда гаеры выдернули какие то штрафы неоплаченные, 100 рублёвые, месяц права искали где то, но отдали.
СсылкаПожаловаться
Анна
Детки,ведите себя хорошо и,возможно,в следующей жизни, вам воздастся и вы будете или гаишником,или ,на худой случай,бомжом..))
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Одна из целей Курилки- научить народ четко выражать свои мысли, грамотно дискутировать, уметь отстаивать свое мнение. При общении с инспектором это намного проще, быстрее, чем в суде.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Одна из целей Курилки- научить народ четко выражать свои мысли, грамотно дискутировать, уметь отстаивать свое мнение. При общении с инспектором это намного проще, быстрее, чем в суде.
СсылкаПожаловаться
Это не одна из целей "Курилки", а одна из главных целей обычного среднего образования. "Заболтать" грамотного человека не получится ни у ГАИшнка, ни у судьи...
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Это не одна из целей "Курилки", а одна из главных целей обычного среднего образования. "Заболтать" грамотного человека не получится ни у ГАИшнка, ни у судьи...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Школа сегодня на это мало внимания обращает, а тут- еще есть старые кадры....
СсылкаПожаловаться
иван ястребовВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Это не одна из целей "Курилки", а одна из главных целей обычного среднего образования. "Заболтать" грамотного человека не получится ни у ГАИшнка, ни у судьи...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Красавчик, устами младенца.... Выходит у нас задачи исполнительной и судебной власти не справедливость, а "заболтать человека" на статью в зависимости от его правовой подготовки и мужества отстаивать свои права против государственной машины
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на иван ястребов
иван ястребов
Красавчик, устами младенца.... Выходит у нас задачи исполнительной и судебной власти не справедливость, а "заболтать человека" на статью в зависимости от его правовой подготовки и мужества отстаивать свои права против государственной машины
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А разве не так? Если знаешь законы и умеешь правильно и четко формулировать свои мысли и грамотно их излагать, то очень трудно такого человека "развести на бабки" на дороге. Да и в суде по простым делам он сможет обойтись без адвоката.
Ну а задача судьи - осудить. "Нет основания не доверять" материалам, составленным "блюстителями порядка"...((((((((((
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Это не одна из целей "Курилки", а одна из главных целей обычного среднего образования. "Заболтать" грамотного человека не получится ни у ГАИшнка, ни у судьи...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
судя по ответам молодых людей на улицах,образование действительно стало "средним".....
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
судя по ответам молодых людей на улицах,образование действительно стало "средним".....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
скорее начальным уж тогда.....
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
судя по ответам молодых людей на улицах,образование действительно стало "средним".....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Иван
Иван
СсылкаПожаловаться
История переписки4
это точно.....
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru