24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Лишат?

На днях по "ящику" смотрел сюжет, там такая ситуевина...
Пешеходный переход. Два ряда машин перед ним тормознулось. По переходу едет (!) (не идет, ведя лисапед) велосипедист. В крайнем левом ряду на него налетает "двухколесный брат", но только на мотоцикле.
Напряг один момент: диктор подчеркнул, что против мотоциклиста возбудят уголовное дело и лишат прав.
А за что?
Сергей Тихонов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
25
12
Андрей Германов
Привет! Ну наверно потому ,что против лисапедиста дело возбудить невозможно...погиб он...((((((((
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоновВ ответ на Андрей Германов
Андрей Германов
Привет! Ну наверно потому ,что против лисапедиста дело возбудить невозможно...погиб он...((((((((
СсылкаПожаловаться
Разве? Вроде как жив был...
СсылкаПожаловаться
слуга народаВ ответ на Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Разве? Вроде как жив был...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да Сергей и еще: При приближении к пешеходному переходу водитель обязан... и т.д. и т.п. по ПДД РФ.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Статья 12.24. По частям 12.24.1 (легкий вред здоровью) и 12.24.2 (средняя тяжесть) - наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами. Разница в размерах штрафа и сроках лишения.
СсылкаПожаловаться
Евгений УдальцовВ ответ на Виктор
Виктор
Статья 12.24. По частям 12.24.1 (легкий вред здоровью) и 12.24.2 (средняя тяжесть) - наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами. Разница в размерах штрафа и сроках лишения.
СсылкаПожаловаться
Всё дело в том, что едущий велосипедист не является пешеходом, а является таким же водителем транспортного средства.
СсылкаПожаловаться
Евгений Удальцов
Всё дело в том, что едущий велосипедист не является пешеходом, а является таким же водителем транспортного средства.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дело в причинении вреда здоровью на пешеходном переходе. А велосипедист не является водителем ТС. В примечании к статье 12.1 КоАП РФ говорится, что под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, и т.д.
СсылкаПожаловаться
Евгений УдальцовВ ответ на Виктор
Виктор
Дело в причинении вреда здоровью на пешеходном переходе. А велосипедист не является водителем ТС. В примечании к статье 12.1 КоАП РФ говорится, что под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, и т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Велосипедист не является водителем механического ТС. Зато просто водителем ТС ещё как является. И на водителя велосипеда также распространяются ПДД. А то, что Вы приводите из КоАП РФ - на него не распространяются статьи 12-ой главы КоАП РФ, в которых указано "транспортные средства". За нарушения в области дорожного движения водитель велосипеда несёт ответственность, предусмотренную частью 2 и частью 3 статьи 12.29 КоАП РФ.
СсылкаПожаловаться
Евгений Удальцов
Велосипедист не является водителем механического ТС. Зато просто водителем ТС ещё как является. И на водителя велосипеда также распространяются ПДД. А то, что Вы приводите из КоАП РФ - на него не распространяются статьи 12-ой главы КоАП РФ, в которых указано "транспортные средства". За нарушения в области дорожного движения водитель велосипеда несёт ответственность, предусмотренную частью 2 и частью 3 статьи 12.29 КоАП РФ.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Спор ни о чем. ДТП произошло не по вине велосипедиста, а по причине невыполнения мотоциклистом требований ПДД 14.2. Почему остановились две полосы? Не потому же, что велосипедист, несясь сломя голову, вылетел на переход. Следовательно, он останивлся и ждал, когда его пропустят. В Брянске мадам тоже не поняла, почему два ряда встали. Итог известен. Кроме того, в ПДД есть статьи, касающиеся велосипедистов. И в 24.3 ничего не сказано о запрете передвижения по переходу на велосипеде. Даже в правилах велосипедиста, коих в разных вариантах много, лишь в отдельных сказано, что на переходе надо спешиться. Ответственность можно нести (ПДД 12.29) за нарушения законных требований. В данном случае - каких?
СсылкаПожаловаться
Евгений УдальцовВ ответ на Виктор
Виктор
Спор ни о чем. ДТП произошло не по вине велосипедиста, а по причине невыполнения мотоциклистом требований ПДД 14.2. Почему остановились две полосы? Не потому же, что велосипедист, несясь сломя голову, вылетел на переход. Следовательно, он останивлся и ждал, когда его пропустят. В Брянске мадам тоже не поняла, почему два ряда встали. Итог известен. Кроме того, в ПДД есть статьи, касающиеся велосипедистов. И в 24.3 ничего не сказано о запрете передвижения по переходу на велосипеде. Даже в правилах велосипедиста, коих в разных вариантах много, лишь в отдельных сказано, что на переходе надо спешиться. Ответственность можно нести (ПДД 12.29) за нарушения законных требований. В данном случае - каких?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы не правы. В ПДД ничего и не должно быть по этому поводу, так как на водителя велосипеда распространяются те же самые ПДД как и на любого водителя ТС. Почему транспортное средство двигалось поперёк дороги? Рекомендую почитать определения пешехода в ПДД - там указано, что пешеход - это ведущий велосипед. И определение пешеходного перехода - для движения кого он предназначен.
СсылкаПожаловаться
Евгений Удальцов
Вы не правы. В ПДД ничего и не должно быть по этому поводу, так как на водителя велосипеда распространяются те же самые ПДД как и на любого водителя ТС. Почему транспортное средство двигалось поперёк дороги? Рекомендую почитать определения пешехода в ПДД - там указано, что пешеход - это ведущий велосипед. И определение пешеходного перехода - для движения кого он предназначен.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
НУ ВСЕ РАВНО - ВИНОВНИК ДТП НЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ, А МОТОЦИКЛИСТ!!!!
СсылкаПожаловаться
Евгений УдальцовВ ответ на Кирилл
Кирилл
НУ ВСЕ РАВНО - ВИНОВНИК ДТП НЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ, А МОТОЦИКЛИСТ!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Виноват Чубайс...
СсылкаПожаловаться
Виктор Максимов
Ст 12.24, ч.1 и ч.2 -- нарушение ПДД с причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Санкции -- штраф 1000-1500 руб. или лишение прав на 1-1,5 года (ч.1- легкий); штраф 2000-2500 руб. или лишение на 1,5-2 года (ч.2 - средней тяжести).
Конечно же штраф не применят, будет лишение!
СсылкаПожаловаться
Виктор МаксимовВ ответ на Виктор Максимов
Виктор Максимов
Ст 12.24, ч.1 и ч.2 -- нарушение ПДД с причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Санкции -- штраф 1000-1500 руб. или лишение прав на 1-1,5 года (ч.1- легкий); штраф 2000-2500 руб. или лишение на 1,5-2 года (ч.2 - средней тяжести).
Конечно же штраф не применят, будет лишение!
СсылкаПожаловаться
Кстати, по средней тяжести и гибели возбуждают уголовное дело.
СсылкаПожаловаться
слуга народа
Всем привет! Если сказали, что возбудят уголовное дело, значит там как минимум тяжкий вред здоровью. А это 264 УК РФ, санкция там с обязательным лишением права управления транспортными средствами. Конечно если дело прекратят например за примирением сторон (т.е. не будет приговора), то и прав не лишат. Как-то так.
СсылкаПожаловаться
слуга народа
Скажу больше: если лисапедист не дай Бог ушел к праотцам, а мотопедист примирится с родственниками, то последнего также прав не лишат.
СсылкаПожаловаться
Виктор МаксимовВ ответ на слуга народа
слуга народа
Скажу больше: если лисапедист не дай Бог ушел к праотцам, а мотопедист примирится с родственниками, то последнего также прав не лишат.
СсылкаПожаловаться
При гибели примирение невозможно!
СсылкаПожаловаться
Евгений УдальцовВ ответ на Виктор Максимов
Виктор Максимов
При гибели примирение невозможно!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Там вообще примирение невозможно. 264 УК РФ статья публичного обвинения.
СсылкаПожаловаться
слуга народаВ ответ на Виктор Максимов
Виктор Максимов
При гибели примирение невозможно!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Возможно возможно... Случаи разные бывают и УПК РФ это допускает, поскольку ст. 264 относится к преступлениям совершенным по неосторожности. Ключевой момент - во сколько денег родственники оценят жизнь (ой, причиненный ущерб) своих сына, дочери, матери, отца...
СсылкаПожаловаться
слуга народаВ ответ на слуга народа
слуга народа
Возможно возможно... Случаи разные бывают и УПК РФ это допускает, поскольку ст. 264 относится к преступлениям совершенным по неосторожности. Ключевой момент - во сколько денег родственники оценят жизнь (ой, причиненный ущерб) своих сына, дочери, матери, отца...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Кроме того, если обвиняемый еще "примирится" и с судом, то мнение гособвинения не будет никому интересно.
СсылкаПожаловаться
Виктор МаксимовВ ответ на слуга народа
слуга народа
Возможно возможно... Случаи разные бывают и УПК РФ это допускает, поскольку ст. 264 относится к преступлениям совершенным по неосторожности. Ключевой момент - во сколько денег родственники оценят жизнь (ой, причиненный ущерб) своих сына, дочери, матери, отца...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подчеркивается: преступления небольшой или средней тяжести!

А вот примирение с судьей вполне может сработать. Тем более велосипедист сам нарушал правила: едет на велике -- значит не пешеход (ПДД, Основные положения, определение термина "Пешеход")
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария