29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Лишь бы платили

Оказывается, у нас, в России, проводят тестирование медпрепаратов на людях. И люди соглашаются, потому что за исследования платят до 60 тысяч рублей.
Невзирая на риски, так сказать, лишь бы деньги получить.
Вы бы согласились?
Сергей Иванович
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
35
12
DAD MOROZ
Не может такого быть.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИвановичВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
Не может такого быть.
СсылкаПожаловаться
очень даже может.
СсылкаПожаловаться
Анна
Работать на вредном производстве и получать з/пл понятно и почётно,а так зарабатывать - стыд и срам)..
СсылкаПожаловаться
Александр РусаковВ ответ на Анна
Анна
Работать на вредном производстве и получать з/пл понятно и почётно,а так зарабатывать - стыд и срам)..
СсылкаПожаловаться
А что такого, общемировая практика. Стивен Кинг в 70-е годы даже книгу написал на эту тему
СсылкаПожаловаться
Андрей
Например, у человека ВИЧ. Почему бы не согласиться на тестирование на себе вакцин? Ведь если это ВИЧеловека, то на мышах это не протестировать.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Андрей
Андрей
Например, у человека ВИЧ. Почему бы не согласиться на тестирование на себе вакцин? Ведь если это ВИЧеловека, то на мышах это не протестировать.
СсылкаПожаловаться
С тяжёлыми патологиями больным не платят за тестирование.
СсылкаПожаловаться
сан саныч клёнов
Люди почки продают, а тут микстуры какие-то.... и потом, это повсеместно, а не " у нас, в России".
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на сан саныч клёнов
сан саныч клёнов
Люди почки продают, а тут микстуры какие-то.... и потом, это повсеместно, а не " у нас, в России".
СсылкаПожаловаться
" у нас, в России" - хайповее. ))
СсылкаПожаловаться
маргинал 44В ответ на сан саныч клёнов
сан саныч клёнов
Люди почки продают, а тут микстуры какие-то.... и потом, это повсеместно, а не " у нас, в России".
СсылкаПожаловаться
Могу продать оптом,целый организм..)))
СсылкаПожаловаться
сан саныч клёновВ ответ на маргинал 44
маргинал 44
Могу продать оптом,целый организм..)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да кому твоя труха нужна-то? ))
СсылкаПожаловаться
Виктор
А что мешает представить себя, пришедшего в аптеку с рецептом от врача, а там предупреждают - этот препарат на людях еще не испытывалось, первым будете. Для того и проводятся клинические испытания на пациентах и волонтерах, чтобы в аптеке вот таким сообщение не ошарашивали. А если интересует что и как, то почитайте правила о надлежащей клинической практике.
СсылкаПожаловаться
Андрей Ереснов
А если чел реально обречен,то у него появляется шанс.В любом случае новые препараты проверяют на людях.
СсылкаПожаловаться
Алексей Пигулевский
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Алексей Пигулевский
Алексей Пигулевский
СсылкаПожаловаться
товарищ мой так водку называл,потому что у него после 250 гр такие же глаза становились))
СсылкаПожаловаться
Мурад ---
Это хорошо если платят.в России протестировать и не заплатить могут.забыли случай в волгограде.бельгийская фирма заплатила кому то и на детях клинические испытания проводила а родителям не сказали.в России людей не менять что при царе что при СССР в ВОВ и что сейчас.
СсылкаПожаловаться
aleks
Это обычная практика исследования новых препаратов, подписывается контракт учитывающий все возможные негативные последствия. Фармакологическая компания заинтересована в наличии людей имеющих непосредственные проблемы к определённому препарату в различных формах. .. возможно -это единственный шанс человека на улучшение состояния.
СсылкаПожаловаться
Иван Саныч
А на ком должны тестировать препараты для ЛЮДЕЙ, как не на ЛЮДЯХ? Не все можно проверить на животных
СсылкаПожаловаться
Galina NartovaВ ответ на Иван Саныч
Иван Саныч
А на ком должны тестировать препараты для ЛЮДЕЙ, как не на ЛЮДЯХ? Не все можно проверить на животных
СсылкаПожаловаться
Добавлю, что пробы на людях ставятся только после тестирования на животных. Вообще не понятно возмущение автора.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Galina Nartova
Galina Nartova
Добавлю, что пробы на людях ставятся только после тестирования на животных. Вообще не понятно возмущение автора.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так извращенное понимание необходимости и важности этого тестирования.И главное-почему за деньги?Автору очень хотелось бы,чтобы испытуемые делали это бескорыстно.
СсылкаПожаловаться
червонецВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Так извращенное понимание необходимости и важности этого тестирования.И главное-почему за деньги?Автору очень хотелось бы,чтобы испытуемые делали это бескорыстно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну 60 чет маловато ...однако!! это считай бескорыстно.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария