Либерастические мысли навалились
на меня сегодня в связи со вчерашним днём независимости Финляндии. Вспомнилось, что когда Ленин в 1918 году подписал указ об этом, Финляндская губерния была не самой богатой в Российской империи, скорее даже бедной, с плохим климатом, без особых природных богатств. В середине ХХ века война по финнам сильно прошлась, потеряли они свои самые лучшие территории.
Но вот если сравнивать уровень жизни людей в 1950-2000 годах в Финляндии и России, то это как говорится - "Два мира - два Шапиро". Настолько всё по уму, всё для человека, для своей страны, для своей природы. А у нас наоборот - какие-то метания, мегапроекты, глобальные притязания, цели непонятные - догнать и перегнать США по количеству тракторов и выплавке стали, а смысл-то где в этой стали, если у людей в деревне лишних штанов как не было так и до сих пор нет и сортир во дворе.
Я вот думаю, что это всё из-за Сталина, колхозов, неправильной экономической идеи социализма и наплевательского отношения к потребностям людей в СССР.
Только меня что-то уже тошнит от слова "либерал". Прям, я бы сказала, блевать кидат.
Только меня что-то уже тошнит от слова "либерал". Прям, я бы сказала, блевать кидат.
Только меня что-то уже тошнит от слова "либерал". Прям, я бы сказала, блевать кидат.
Тем более, валить все на Сталина, которому в 1924 году досталась полностью разрушенная страна. А во власти сидели яценюки и порошенки (это я к тому, чтобы вам понятнее было).
Да и нет Сталина уже больше 60 лет, если что.
Тем более, валить все на Сталина, которому в 1924 году досталась полностью разрушенная страна. А во власти сидели яценюки и порошенки (это я к тому, чтобы вам понятнее было).
Да и нет Сталина уже больше 60 лет, если что.
Спасибо, все нормально. Опровергаю мнение либерастов о россиянах - даже в день рождения не выпил и глотка спиртного. Потому что слава богу чуток работы появилось. Нудной и малоденежной, но все же.
Спасибо, все нормально. Опровергаю мнение либерастов о россиянах - даже в день рождения не выпил и глотка спиртного. Потому что слава богу чуток работы появилось. Нудной и малоденежной, но все же.
Тем более, валить все на Сталина, которому в 1924 году досталась полностью разрушенная страна. А во власти сидели яценюки и порошенки (это я к тому, чтобы вам понятнее было).
Да и нет Сталина уже больше 60 лет, если что.
Но. Возвращаясь к вашей аксиоме (вы же запретили споры).
При чем здесь Сталин? Виноват ведь даже не он, а Павел Первый. Или Второй. Или Третий...
Но. Возвращаясь к вашей аксиоме (вы же запретили споры).
При чем здесь Сталин? Виноват ведь даже не он, а Павел Первый. Или Второй. Или Третий...
Его Величество Время, бесспорно доказало абсурдность идей социализма-коммунизма.
Впрочем, лично я, ожидаю Северокорейского чуда. )))
Но суть не в этом. Я не собираюсь устраивать историческую дискуссию (хотя, поверьте, "творчество" того же Резуна я изучил от и до, да и Солженицына прочитал всего - и мне есть с чем мотивированно не согласиться). Речь о том, что валить наши сегодняшние проблемы на Сталина - верх недальновидности. Не говоря о том, что в те годы по всему миру шли резня и репрессии (вы в курсе, что в благодатной америке были концлагеря?).
Это как обвинять Ивана Грозного в геноциде, оставляя за кадром, что в просвещенной Наглии В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ было убито и казнено в десятки раз больше людей.