24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Либерастические мысли навалились

на меня сегодня в связи со вчерашним днём независимости Финляндии. Вспомнилось, что когда Ленин в 1918 году подписал указ об этом, Финляндская губерния была не самой богатой в Российской империи, скорее даже бедной, с плохим климатом, без особых природных богатств. В середине ХХ века война по финнам сильно прошлась, потеряли они свои самые лучшие территории.
Но вот если сравнивать уровень жизни людей в 1950-2000 годах в Финляндии и России, то это как говорится - "Два мира - два Шапиро". Настолько всё по уму, всё для человека, для своей страны, для своей природы. А у нас наоборот - какие-то метания, мегапроекты, глобальные притязания, цели непонятные - догнать и перегнать США по количеству тракторов и выплавке стали, а смысл-то где в этой стали, если у людей в деревне лишних штанов как не было так и до сих пор нет и сортир во дворе.
Я вот думаю, что это всё из-за Сталина, колхозов, неправильной экономической идеи социализма и наплевательского отношения к потребностям людей в СССР.
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
140
Оксана
Всё правильно, Тоня.
Только меня что-то уже тошнит от слова "либерал". Прям, я бы сказала, блевать кидат.
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на Оксана
Оксана
Всё правильно, Тоня.
Только меня что-то уже тошнит от слова "либерал". Прям, я бы сказала, блевать кидат.
СсылкаПожаловаться
К слову нынешний "либерализм" никаким боком к либерализму.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Оксана
Оксана
Всё правильно, Тоня.
Только меня что-то уже тошнит от слова "либерал". Прям, я бы сказала, блевать кидат.
СсылкаПожаловаться
Уже года три слово "либерал" в России ругательное, даже чаще говорят теперь "либераст".
СсылкаПожаловаться
Алексей Пигулевский
Вспомнилось как в Советское время Финны приезжали к нам на выхи..попить водяры..вся стоянка у гостиницы "Москва" была забита автобусами..)) Ходили с ребятами и жувачку у них выпрашивали..-Пурукуми йо?)) Стыдуха,как вспомню))
СсылкаПожаловаться
директор НортонВ ответ на Алексей Пигулевский
Алексей Пигулевский
Вспомнилось как в Советское время Финны приезжали к нам на выхи..попить водяры..вся стоянка у гостиницы "Москва" была забита автобусами..)) Ходили с ребятами и жувачку у них выпрашивали..-Пурукуми йо?)) Стыдуха,как вспомню))
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Хичник
Антонина, я обычно молчу, когда народ провокации изобретает, но сейчас Вы превзошли саму себя. Извините, но почитайте хотя бы реальную историю страны. То есть не учебники из школы, особенно хохляцкой, а видение и мысли разных людей. И когда преодолеете азы безграмотности, будете делать выводы.
Тем более, валить все на Сталина, которому в 1924 году досталась полностью разрушенная страна. А во власти сидели яценюки и порошенки (это я к тому, чтобы вам понятнее было).
Да и нет Сталина уже больше 60 лет, если что.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Хичник
Хичник
Антонина, я обычно молчу, когда народ провокации изобретает, но сейчас Вы превзошли саму себя. Извините, но почитайте хотя бы реальную историю страны. То есть не учебники из школы, особенно хохляцкой, а видение и мысли разных людей. И когда преодолеете азы безграмотности, будете делать выводы.
Тем более, валить все на Сталина, которому в 1924 году досталась полностью разрушенная страна. А во власти сидели яценюки и порошенки (это я к тому, чтобы вам понятнее было).
Да и нет Сталина уже больше 60 лет, если что.
СсылкаПожаловаться
Здорова! С прошедшим! Как сам?
СсылкаПожаловаться
ХичникВ ответ на Роман
Роман
Здорова! С прошедшим! Как сам?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Привет.
Спасибо, все нормально. Опровергаю мнение либерастов о россиянах - даже в день рождения не выпил и глотка спиртного. Потому что слава богу чуток работы появилось. Нудной и малоденежной, но все же.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Хичник
Хичник
Привет.
Спасибо, все нормально. Опровергаю мнение либерастов о россиянах - даже в день рождения не выпил и глотка спиртного. Потому что слава богу чуток работы появилось. Нудной и малоденежной, но все же.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У нас наоборот всё стухло. До марта можно в пинг-понг играть.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Хичник
Хичник
Антонина, я обычно молчу, когда народ провокации изобретает, но сейчас Вы превзошли саму себя. Извините, но почитайте хотя бы реальную историю страны. То есть не учебники из школы, особенно хохляцкой, а видение и мысли разных людей. И когда преодолеете азы безграмотности, будете делать выводы.
Тем более, валить все на Сталина, которому в 1924 году досталась полностью разрушенная страна. А во власти сидели яценюки и порошенки (это я к тому, чтобы вам понятнее было).
Да и нет Сталина уже больше 60 лет, если что.
СсылкаПожаловаться
Я бы хотела объективности и суждения по результатам. Вот мы можем видеть наглядные примеры как в одинаковых условиях и с одинаковым стартом работают разные экономические модели - Северная и Южная Корея, Куба и Доминикана, Финляндия и Карелия, ФРГ и ГДР. Спорить тут не о чем.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Я бы хотела объективности и суждения по результатам. Вот мы можем видеть наглядные примеры как в одинаковых условиях и с одинаковым стартом работают разные экономические модели - Северная и Южная Корея, Куба и Доминикана, Финляндия и Карелия, ФРГ и ГДР. Спорить тут не о чем.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Спорить тут не о чем"... Высший пилотаж. Форум - не место для дискуссий))))
Но. Возвращаясь к вашей аксиоме (вы же запретили споры).
При чем здесь Сталин? Виноват ведь даже не он, а Павел Первый. Или Второй. Или Третий...
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Хичник
Хичник
"Спорить тут не о чем"... Высший пилотаж. Форум - не место для дискуссий))))
Но. Возвращаясь к вашей аксиоме (вы же запретили споры).
При чем здесь Сталин? Виноват ведь даже не он, а Павел Первый. Или Второй. Или Третий...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не про это. Именно данная тема про развитие одинаковой территории в ХХ веке. Чистый такой эксперимент. Один бедный кусок страны (Финляндия) развивался свободно (либерально), а другой кусок страны (остальная Россия) развивалась при власти Сталина, Хрущёва, Брежнева планово (социалистически). Посмотрим на период 1918-1988. И получим объективный ответ, что финский путь эффективнее, люди живут лучше. Всё лучше. Но правда в космос не летают.
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Не про это. Именно данная тема про развитие одинаковой территории в ХХ веке. Чистый такой эксперимент. Один бедный кусок страны (Финляндия) развивался свободно (либерально), а другой кусок страны (остальная Россия) развивалась при власти Сталина, Хрущёва, Брежнева планово (социалистически). Посмотрим на период 1918-1988. И получим объективный ответ, что финский путь эффективнее, люди живут лучше. Всё лучше. Но правда в космос не летают.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тоня! Ну что ты переливаешь из пустого в порожнее?
Его Величество Время, бесспорно доказало абсурдность идей социализма-коммунизма.
Впрочем, лично я, ожидаю Северокорейского чуда. )))
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Не про это. Именно данная тема про развитие одинаковой территории в ХХ веке. Чистый такой эксперимент. Один бедный кусок страны (Финляндия) развивался свободно (либерально), а другой кусок страны (остальная Россия) развивалась при власти Сталина, Хрущёва, Брежнева планово (социалистически). Посмотрим на период 1918-1988. И получим объективный ответ, что финский путь эффективнее, люди живут лучше. Всё лучше. Но правда в космос не летают.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
И все-таки я очень прошу: изучите историю. Финляндия, как плацдарм против СССР, активно поддерживалась и финансировалась до 1944 года. Сначала наглами. Потом немцами. Они развивали сельское хозяйство, а СССР морил голодом крестьян, чтобы построить заводы и суметь защититься от агрессии. Или вы не в курсе, что наглы еще в 1939 собирались напасть на СССР, и даже делали разведывательные пролеты мест концентрации производств?
Но суть не в этом. Я не собираюсь устраивать историческую дискуссию (хотя, поверьте, "творчество" того же Резуна я изучил от и до, да и Солженицына прочитал всего - и мне есть с чем мотивированно не согласиться). Речь о том, что валить наши сегодняшние проблемы на Сталина - верх недальновидности. Не говоря о том, что в те годы по всему миру шли резня и репрессии (вы в курсе, что в благодатной америке были концлагеря?).
Это как обвинять Ивана Грозного в геноциде, оставляя за кадром, что в просвещенной Наглии В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ было убито и казнено в десятки раз больше людей.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Я бы хотела объективности и суждения по результатам. Вот мы можем видеть наглядные примеры как в одинаковых условиях и с одинаковым стартом работают разные экономические модели - Северная и Южная Корея, Куба и Доминикана, Финляндия и Карелия, ФРГ и ГДР. Спорить тут не о чем.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Китай забыла...
СсылкаПожаловаться
Андрей Ереснов
Пожалуй соглашусь.Громадные разнообразные ресурсы страны уходят на развитие других стран.Как при СССР,так и в России.По факту - бисерометание.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АннаВ ответ на Светам Светам
Комментарий удален.Почему?
Да все могли получить образование,не только Тоня..) А дальше по Жванецкому: з/пл 100р- спасибо,110- большое спасибо,120- вы меня балуете..) Тупик был явный и всё упустили сами.В ладоши хлопать,не головой думать..
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Анна
Анна
Да все могли получить образование,не только Тоня..) А дальше по Жванецкому: з/пл 100р- спасибо,110- большое спасибо,120- вы меня балуете..) Тупик был явный и всё упустили сами.В ладоши хлопать,не головой думать..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
После КАИ 107-50 и пять лет потом 120 и опять пять лет а 140 потолок.Ну кто за такие кутарки башкой будет думать.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
После КАИ 107-50 и пять лет потом 120 и опять пять лет а 140 потолок.Ну кто за такие кутарки башкой будет думать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А и никто не требовал работать башкой- сиди,протирай штаны,пока "великие" умы трут наверху темы переброски сибирских рек или постройки дамбы на Соловках..)Потом подпоясался,под мышку теодолит,рюкзак за плечи и в поле на полгода...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария