Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 июня
Toyota RAV4 2.5 AT
Отличный автомобиль. Где надо проедет, но совсем в го#но его загонять жалко. В городе- удобный, высокий автомобиль с отличным обзором, на даче - незаменимый помощник и лучший друг.
5.0
26 июня
Volvo XC90 2.4 D5 7 seats AT
Первый 90стик купил в 2009 году,с двигателем 2.9 турбо. Поездил на нем четыре года. За это время поменял передний приводной вал и блок абс сгорел. Больше кроме масла ничего не менялось. Потом встал...
4.7
Все отзывы
Правила форума

Кто виновен в ДТП

Здравствуйте. Помоги пожалуйста разобраться в ситуации.Имеется две проезжих части (верхняя и нижняя) с разделенным островком.
Стрелками обозначил разрешенные движения по полосам, цвет полос означает сигнал светофора.

Выходит так. Черная машина начала движение поворот налево на красный цвет, с полосы по которой можно двигаться только прямо. Оранжевая машина продолжила движения прямо по полосе, которой можно движение только налево, но на основной зеленый и зелёный в дополнительной секции.

В результате произошло ДТП. Как я понимаю оранжевая нарушало но не критично и только на своей проезжей части. А вот красный авто выехал на чужую проезжую часть.

Как думаете в суде могут обоюдное вынести.


Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
24
piloterist
Если я правильно понял, то черная машина совершала поворот налево (маневр) там, где это запрещено, да ещё и не убедилась в безопасности маневра, что и послужило причиной аварии.
Странно, что такие аварии до суда доходят, мне кажется тут очевидно все.
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Что суд решит нам не ведомо, в России живём, но по закону виноват чёрный авто.
Разворачиваться там он не имел право, а оранжевый может сказать, что просто
перестроился. У товарища разворот в неположенном месте-1500 руб., плюс проезд
на красный 1000 руб.
пос
СсылкаПожаловаться
kuzmin_im@mail.ru
Перестроение на перекрестке запрещено, по правилам ПДД!
В оражевой машине был регистратор, если видео обнародовать в суде, ту будет ясно что никто движение было исключительно по крайней левой полосе.
СсылкаПожаловаться
kuzmin_im@mail.ru
Перестроение на перекрестке запрещено, по правилам ПДД!
В оражевой машине был регистратор, если видео обнародовать в суде, ту будет ясно что никто движение было исключительно по крайней левой полосе.
СсылкаПожаловаться
Что запрещено на перекрестке? Какое "перестроение"? Откуда Вы это взяли? Пункт ПДД пожалуйста!
СсылкаПожаловаться
Вообще, насколько я в курсе, суд должен определить причинно-следственную связь в ДТП.
В данном случае то, что оранжевая машина двигалась прямо (пусть и с нарушением ПДД - не важно полоса это или превышение скорости) не является ПРИЧИНОЙ ДТП. Причиной ДТП послужил маневр черного автомобиля.
Не вижу оснований для какого-либо другого решения. Это мое мнение. Не думаю что подобную ситуацию будут выносить на судебное разбирательство. Группа разбора о чем говорит?
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Вы на какой машине были, на чёрной? Если на оранжевой, смело давайте видео, хотя это на усмотрение судьи, использовать его или нет. Виноват однозначно чёрный, оранжевому можно выписать штраф, но никакой обоюдки!
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Вы на какой машине были, на чёрной? Если на оранжевой, смело давайте видео, хотя это на усмотрение судьи, использовать его или нет. Виноват однозначно чёрный, оранжевому можно выписать штраф, но никакой обоюдки!
СсылкаПожаловаться
Вы на какой машине были, на чёрной? Если на оранжевой, смело давайте видео, хотя это на усмотрение судьи, использовать его или нет. Виноват однозначно чёрный, оранжевому можно выписать штраф, но никакой обоюдки!
На оранжевой. После этой аварии я до сих пор немного в шоке, славу богу что без травм, отделались легким испугом. Но все равно на душе не приятно.
Двигался по левой полосе и не увидел знака что полоса только налево, хотя время и возможности для перестроения в центральную полосу до ДТП было. Как говорил инструктор в школе, держитесь центральной полосы если едите прямо.
СсылкаПожаловаться
kuzmin_im@mail.ru
Вы на какой машине были, на чёрной? Если на оранжевой, смело давайте видео, хотя это на усмотрение судьи, использовать его или нет. Виноват однозначно чёрный, оранжевому можно выписать штраф, но никакой обоюдки!
На оранжевой. После этой аварии я до сих пор немного в шоке, славу богу что без травм, отделались легким испугом. Но все равно на душе не приятно.
Двигался по левой полосе и не увидел знака что полоса только налево, хотя время и возможности для перестроения в центральную полосу до ДТП было. Как говорил инструктор в школе, держитесь центральной полосы если едите прямо.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы говорите есть видео ? Вот посмотреть бы.
СсылкаПожаловаться
Какая обоюдка?!в ДТП виноват именно черный авто,оранжевому только штраф грозит за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части(штраф 1500р) и всё.
СсылкаПожаловаться
Какая обоюдка?!в ДТП виноват именно черный авто,оранжевому только штраф грозит за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части(штраф 1500р) и всё.
СсылкаПожаловаться
Куда заходить-то?
СсылкаПожаловаться
А.Ватанен
Причинами ДТП в данном случае были как неправомерные действия чёрного, так и оранжевого. Так что впаяют обоим обязательно
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
никакой обоюдки не будет, оранжевый максимум штраф получит
СсылкаПожаловаться
А вот светофоры-это понятно. А что над дорогой.???Думаю там был знак движения по полосам. С крайне левого-как и отписали только на лево , а этот поехал прямо. ( "Оранжевая машина продолжила движения прямо по полосе, которой можно движение только налево, но на основной зеленый и зелёный в дополнительной секции. " )не считаясь с указаниями светофора. Ну тут много чего можно сказать . А чего черный сунулся на эту пололосу????У него что стрелка на право горела.???Нет-Ну так получи гранату.
СсылкаПожаловаться
На лево-сори.
СсылкаПожаловаться
На лево-сори.
СсылкаПожаловаться
На лево-сори.
У него вообще на светофоре дополнительной секции нет. и направления движения по полосам на его проезжей части только прямо.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Не могло быть так: оранжевый повернул бы налево, как и должен был, черный тоже налево и траектории движения этих автомобилей не пересеклись бы. Нарушения: черный проехал на красный, оранжевый ввел в заблуждение другого водителя нарушив требование доп. секции светофора. Красный автомобиль наверное черный все-таки. Схема должна быть простая, но читается трудно. Лучше бы ролик посмотреть. Что предшествовало данной картинке, черный может быть не успел убраться с перекрестка? Автор не может путем все это разъяснить и из-за своей неопытности не прочел ситуацию?
СсылкаПожаловаться
Виктор
По картинке виноват черный, т.к. оранжевый мог и не намереваться ехать прямо, а повернуть в конце перекрестка, но его там встретили. Ведь место ДТП указано в зоне, предназначенной для движения по зеленой стрелке.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
ах черний плехо савсем слепо-ой.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Картинка статична, а что было в динамике? Можно предположить, что черный выехал на перекресток и совершил вынужденную остановку пропуская в соответствии с ПДД других. Тем временем загорелся красный и он намеревался завершить свой маневр поворота налево и, согласно ПДД другие водители должны были позволить ему это сделать.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
"Два сапога - пара".
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Странная картинка: речь идет про повороты, а перекресток какой: Т - образный?
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Странная картинка: речь идет про повороты, а перекресток какой: Т - образный?
СсылкаПожаловаться
Перекрестный.
СсылкаПожаловаться
kuzmin_im@mail.ru
В общем моя печалька в том, что я проехал под стрелку, это только штраф. На видио своим нарушением я помех для движения не мог создать априоре.

По черному авто, по порядку подытожу:
1. Черный должен был двигаться прямо и только прямо;
2. Поворот начал выполнять в зоне поворота оранжевой машины;
3. Пропустить оранжевый автомобиль он должен был на своем островке, даже если бы знаки разрешали ему поворот. Помеха справа;
4. Движения на запрещенный красный сигнал светофора;
5. Не обратил на указатели поворота, так как на оранжевом автомобиле не был включен указатель поворота. Хотя для некоторых, а в частности черного автомобиля, на видео видно что совершая поворот он указатель поворота не включил.

Всем удачи вам на дорогах!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru