Кто виноват? Ехал по деревне, выезжал на перекресток, слева на полной скорости прилетел малолетка на кроссовом мотоцикле

Я так понимаю обе дороги без дорожного покрытия, никаких знаков и разметки? Тогда виноват он, а вот во что вам это обернется не понятно. Решение не в вашу пользу - обжаловать в суде.

Малолетка - это сколько? Если несовершеннолетний - то кто его пустил за руль мотоцикла? В любом случае, если есть пострадавший нужно подключать толкового адвоката и как можно больше фото-видео материалов с места дтп.

Вы не виноваты, но платить за лечение ушлепка придеться, либо страховой, либо вам, а с его родителей за ремонт авто вашего.

А если бы автор тоже пострадал (ни дай бог), кто бы оплачивал его лечение? Друг другу, что ли?

Суд решит, все равно без него никак, русские договариваться друг с другом не умеют.

В общем ему 15 лет, прав у него разумеется нет. И мотоцикл кроссовый не является Т/С, это инвентарь, как картинг. Менты сделали фотки. Регистратора у меня нет и фото сделать было не на что. Там был крестообразный перекресток, без знаков, дорога гравийка. Кстати, старые совки сразу выбежали из своих теремов и чуть ли не кидались на меня, забрызгали меня слюнями

Что фото и видео у Вас нет - это ОЧЕНЬ ПЛОХО, особенно если гайцы из этой же деревни. Когда они рисовали схему ДТП и Вы в ней подписывались, надеюсь, нарисовано было всё правильно? Подтасовать могут документы, а свидетелей в деревне - каждый двор, напишут, что нужно... Через суд, однако, придется доказывать истину... И, кстати, сразу же гайцы при составлении протокола должны были указать, кто виноват... Тем более что из Ваших слов картина ясна на 100%. Если они этого не сделали - значит, рассчитывают передёрнуть документы... Если в протоколе указано, что виноват мотоциклист - то платить за его лечение будет Ваша страховая, ибо Вы не виноваты. Да, и про инвентарь Вы не совсем правы - хоть кроссовый мотоцикл, хоть велосипед, хоть кобыла или ишак - есть на дороге или водители, или пешеходы. Он, соотвтетственно, водитель, не имеющий прав... Как и на скуттере - вроде и прав не нужно, и регистрации ТС (раньше было, до введения доп категорий), а всё равно "за рулём".

а почему за лечение виновника ДТП платит пострадавшая сторона ? за какие интересно коврижки вы должны( ну или ваша страховая) ему платить? логики не вижу в оплате ущерба здоровью виновнику

Статья 1079. ГК РФ.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Сделают зачет.

До совершеннолетия за подростка отвечают родители, во всяком случае материально.
Если это жилая зона то вина будет на вашей стороне... если это общественная дорога, то будет разбор (без видео фиксации перевертеть можно что угодно и как угодно).
А как только Спорт Инвентарь выехал на дорогу к нему применяется правило по аналогии как к мотоциклу
по ПДД:
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
--------------------------
В вашем случае вы попали если все происходило в жилой зоне, в остальном судя по описанию ваша вина минимальна (но тоже есть)

Вы думаете, на грунтовке в деревне знаков приоритета нет, а знак "Жилая зона" стоит?

Если взять к примеру дорогу по садоводческому товариществу то это жилая зона в нем тоже ест перекрестки как и в дворах жилых домов от кель я знаю как обозначены эти дороги если обозначены вообще?

А кто сказал, что садоводческое товарищество - жилая зона? Дворы - это дворовые территории (п. 17.4). Жилая зона - п. 17.1: "В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22..." Где тут про садоводства? Стоит знак 5.22 - выезжаю из жилой зоны, не стоит - обычный перекрёсток.

Знака может не стоять но он есть как про суслика
там же...
Пункт 17.4 правил дорожного движения свидетельствует о том, что требования раздела 17 "Движение в жилых зонах" распространяются также и на дворовые территории. Однако это не свидетельствует о том, что эти понятия означают одно и то же.

вашей вины тут нет абсолютно.1.мотоциклист нарушил правила проезда перекрестков.2.он не имел права на нем ездить.а этот населенный пункт просто из фильма ужасов какой то.сравнять его вместе с гаи с землей.