29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кто виноват ?

Вот такой вопрос:
Ехал я по своему ряду, с небольшой скоростью, стал поворачивать налево (в подъезд),
и тут в меня решил обогнать другой водитель, причем по левой, и въехал мне в бок,
кто виноват, обязан ли я пропустить того кто меня обгоняет ?
Av
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
93
Av
одна полоса в одну сторону, он выехал на встречку.
СсылкаПожаловаться
Александр СуворовВ ответ на Av
Av
одна полоса в одну сторону, он выехал на встречку.
СсылкаПожаловаться
Уважаемый Av, есть просьба. Мы тут с Фокс Фокс ниже "схлестнулись" по Вашей теме. Не будите ли Вы так любезны выложить копию постановления для разрешения нашего пари.
СсылкаПожаловаться
Александр Суворов
Уважаемый Av, есть просьба. Мы тут с Фокс Фокс ниже "схлестнулись" по Вашей теме. Не будите ли Вы так любезны выложить копию постановления для разрешения нашего пари.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
постановления не будет, он признал вину, и отдал деньги, он просто испугался что его в кутузку заберут, он был маленько пьян, и скорость около100
СсылкаПожаловаться
Александр СуворовВ ответ на Av
Av
постановления не будет, он признал вину, и отдал деньги, он просто испугался что его в кутузку заберут, он был маленько пьян, и скорость около100
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Понял.
СсылкаПожаловаться
. .
он вноват однозначно....а должен, нет...показал поворот ,притормозил, посмотрел в зеркало-пусто поехл,обгоняют...-сказал чё нить матом , дал дураку дрогу,закончил поворот. Но даже если ты не показал поворот и не пропустил он виноват...
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
не совсем ясна ситуация! если поворачивали сами находились рядом со сплошной осевой, то его вина, если же один ряд туда другой обратно и прерывистая или без разметки, а он начал обгон, то вы и так далее, море вариантов
СсылкаПожаловаться
AvВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
не совсем ясна ситуация! если поворачивали сами находились рядом со сплошной осевой, то его вина, если же один ряд туда другой обратно и прерывистая или без разметки, а он начал обгон, то вы и так далее, море вариантов
СсылкаПожаловаться
Я его просто не видел, он просто летел, пацан за рулем был, я посмотрел сзади нет никого ну и завернул, сплошной не было, ну он сразу признал вину, он и папу вызвал и он ничего не говорил, сразу признал, что не прав. Просто интересно по правилам кто должен убедиться в безопасности маневра он или я ?
СсылкаПожаловаться
НахимовВ ответ на Av
Av
Я его просто не видел, он просто летел, пацан за рулем был, я посмотрел сзади нет никого ну и завернул, сплошной не было, ну он сразу признал вину, он и папу вызвал и он ничего не говорил, сразу признал, что не прав. Просто интересно по правилам кто должен убедиться в безопасности маневра он или я ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Оба должны убедиться.
СсылкаПожаловаться
АлександрВ ответ на Av
Av
Я его просто не видел, он просто летел, пацан за рулем был, я посмотрел сзади нет никого ну и завернул, сплошной не было, ну он сразу признал вину, он и папу вызвал и он ничего не говорил, сразу признал, что не прав. Просто интересно по правилам кто должен убедиться в безопасности маневра он или я ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
СсылкаПожаловаться
Александр АбрамовВ ответ на Av
Av
Я его просто не видел, он просто летел, пацан за рулем был, я посмотрел сзади нет никого ну и завернул, сплошной не было, ну он сразу признал вину, он и папу вызвал и он ничего не говорил, сразу признал, что не прав. Просто интересно по правилам кто должен убедиться в безопасности маневра он или я ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я его просто не видел, он просто летел, пацан за рулем был, я посмотрел сзади нет никого ну и завернул, сплошной не было, ну он сразу признал вину, он и папу вызвал и он ничего не говорил, сразу признал, что не прав. Просто интересно по правилам кто должен убедиться в безопасности маневра он или я ?

А если-б трезвый ,то обоюдка 100%))))
СсылкаПожаловаться
Александр Суворов
100% вина Ваша.ДТП произошло вследствии Вашей ошибки ( не убедились в безопасности маневра), а не то, что он по встречке обгонял.
СсылкаПожаловаться
Александр Суворов
100% вина Ваша.ДТП произошло вследствии Вашей ошибки ( не убедились в безопасности маневра), а не то, что он по встречке обгонял.
СсылкаПожаловаться
Ну...водитель должен был убедится в безопасности своего манёвра, т.ее обгона. Был включён поворотник у машины впереди , а он на обгон....не факт, что вина того, что поворачивал...оооочень сомнительно...
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на . .
. .
Ну...водитель должен был убедится в безопасности своего манёвра, т.ее обгона. Был включён поворотник у машины впереди , а он на обгон....не факт, что вина того, что поворачивал...оооочень сомнительно...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В главной дороге как раз такая ситуация разбиралась - по одной полосе в каждую сторону, обгон разрешен, обгоняющий уже вышел на встречку и двигался, второй начал маневр (поворот на лево), удар в левый. Виновен тот кто поворачивал. Вопрос стоит в доказательстве. Кто из них первым подал поворот на лево или выехал для обгона! Доказать тому кто повернул - что сигнал поворота у него заблаговременно подан сложнее. Может он включил его когда автомобиль обгоняющий уже приступил к маневру (обгон начат).
СсылкаПожаловаться
. .В ответ на Михаил
Михаил
В главной дороге как раз такая ситуация разбиралась - по одной полосе в каждую сторону, обгон разрешен, обгоняющий уже вышел на встречку и двигался, второй начал маневр (поворот на лево), удар в левый. Виновен тот кто поворачивал. Вопрос стоит в доказательстве. Кто из них первым подал поворот на лево или выехал для обгона! Доказать тому кто повернул - что сигнал поворота у него заблаговременно подан сложнее. Может он включил его когда автомобиль обгоняющий уже приступил к маневру (обгон начат).
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну да...МАНЁВР должен быть БЕЗОПАСНЫМ. ЕСЛИ я занял свой ряд , включил поворотник и во время поворота меня долбанул другой авто, то виноват не я, а он..Он же видел , что я включил поворот и начал манёвр поворота. В каком случае я могу не заметить его манёвра в зеркало ?..Только если он будет совершать его из более правого положения....тонкая ситуация...и очень склизкая. Много "ЕСЛИ"...
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на . .
. .
Ну да...МАНЁВР должен быть БЕЗОПАСНЫМ. ЕСЛИ я занял свой ряд , включил поворотник и во время поворота меня долбанул другой авто, то виноват не я, а он..Он же видел , что я включил поворот и начал манёвр поворота. В каком случае я могу не заметить его манёвра в зеркало ?..Только если он будет совершать его из более правого положения....тонкая ситуация...и очень склизкая. Много "ЕСЛИ"...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В такой ситуации легко раз рулить все если кто сам признал вину, если каждый стоит на своем - то многое зависит уже от представленный доказательств каждой стороной. Вот вы заняли ряд, включили поворот - но это преимуществ вам не дает ни каких, а что бы совершить маневр надо убедиться что он будет безопасным - соответственно посмотреть в зеркало нет ли обгоняющего, если не убедился то и виноват в ДТП. Вот каким образом можно доказать что поворотник был включен заблаговременно и не ввел в заблуждение других участников движения. ИМХО что в таком ДТП виновным признают на 80% того кто попробовал повернуть.
СсылкаПожаловаться
. .В ответ на Михаил
Михаил
В такой ситуации легко раз рулить все если кто сам признал вину, если каждый стоит на своем - то многое зависит уже от представленный доказательств каждой стороной. Вот вы заняли ряд, включили поворот - но это преимуществ вам не дает ни каких, а что бы совершить маневр надо убедиться что он будет безопасным - соответственно посмотреть в зеркало нет ли обгоняющего, если не убедился то и виноват в ДТП. Вот каким образом можно доказать что поворотник был включен заблаговременно и не ввел в заблуждение других участников движения. ИМХО что в таком ДТП виновным признают на 80% того кто попробовал повернуть.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну тогда любой чел в подобной ситуэшен будет заведомо виноват. Тогда ему надо будет при повороте на лево (развороте) ни только поворотник само-собой включать, но ещё и смотреть назад с подозрнием на все авто, что находятся правее его...они запросто могут без указателя поворота начать манёвр вашего обгона..а вот так им захотелось..и вы, я будем виноваты в том , что не достаточно тщательно убедились в своём манёвре?...чёт белеберда однако...
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на . .
. .
Ну тогда любой чел в подобной ситуэшен будет заведомо виноват. Тогда ему надо будет при повороте на лево (развороте) ни только поворотник само-собой включать, но ещё и смотреть назад с подозрнием на все авто, что находятся правее его...они запросто могут без указателя поворота начать манёвр вашего обгона..а вот так им захотелось..и вы, я будем виноваты в том , что не достаточно тщательно убедились в своём манёвре?...чёт белеберда однако...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В описанном случае тот кто обгонял вину сразу признал, да и так во многих случаях происходит с людьми неграмотными, терпила гаишнику говорит я включил поворотник, убедился и начал маневр - вроде он и прав. Я не имею в виду ситуацию когда автомобили едут на малой дистанции друг от друга да еще с небольшой скоростью , один захотел повернуть а второй в этот момент принимает влево и пытается обогнать - это одно, а другое как у моего друга было: ДТП было на трассе, дед ехал на 412 москвиче и решил повернуть налево - небольшой перекресток, товарищь мой сами понимаете видя из далека что транспорт более тихоходный вышел на обгон и тут дел начал маневр поворота, в итоге все живы остались только москвич разорвало, да 14 ая вхлам. Дед виновен. И тут еще раз- указатель поворота не дает преимущества - чего многие наверное не знают или забывают, даже в потоке транспорта включил поворот я туда хочу и все начинает лезть а если и бьют его еще возмущается - ты что не видел у меня поворот, я туда хотел.
СсылкаПожаловаться
. .В ответ на Михаил
Михаил
В описанном случае тот кто обгонял вину сразу признал, да и так во многих случаях происходит с людьми неграмотными, терпила гаишнику говорит я включил поворотник, убедился и начал маневр - вроде он и прав. Я не имею в виду ситуацию когда автомобили едут на малой дистанции друг от друга да еще с небольшой скоростью , один захотел повернуть а второй в этот момент принимает влево и пытается обогнать - это одно, а другое как у моего друга было: ДТП было на трассе, дед ехал на 412 москвиче и решил повернуть налево - небольшой перекресток, товарищь мой сами понимаете видя из далека что транспорт более тихоходный вышел на обгон и тут дел начал маневр поворота, в итоге все живы остались только москвич разорвало, да 14 ая вхлам. Дед виновен. И тут еще раз- указатель поворота не дает преимущества - чего многие наверное не знают или забывают, даже в потоке транспорта включил поворот я туда хочу и все начинает лезть а если и бьют его еще возмущается - ты что не видел у меня поворот, я туда хотел.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну...это другое дело и другая ситуэйшен..Тоже сталкивался с подобными вадилами...еду около 100 прямо в левой полосе, тут метрах в 50 передо мной начинает занимать левый ряд и показывать поворот левый...жуть...!Спасибо опыту и тормозам и водиле , что был правее меня, притормазил и дал мне сманеврирывать в правый ряд....мм да, всяко бывает...Чёт задумался я о том, чтобы и сзади ещё поставить регистратор...
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на . .
. .
Ну...это другое дело и другая ситуэйшен..Тоже сталкивался с подобными вадилами...еду около 100 прямо в левой полосе, тут метрах в 50 передо мной начинает занимать левый ряд и показывать поворот левый...жуть...!Спасибо опыту и тормозам и водиле , что был правее меня, притормазил и дал мне сманеврирывать в правый ряд....мм да, всяко бывает...Чёт задумался я о том, чтобы и сзади ещё поставить регистратор...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я не знаю как назвать таких людей, на старенькой 99 или 12 ке закрашивают в черный цвет задние фонари, они так то еле светят - стоп сигналы и указатель поворота, а закрашенные вообще не видно - а так же уверены что подали сигнал поворота то правы. В этом случае я конечно не сомневаюсь что их если сзади догонят то виновным будет тот кто закрасил фонари.
СсылкаПожаловаться
. .В ответ на Михаил
Михаил
Я не знаю как назвать таких людей, на старенькой 99 или 12 ке закрашивают в черный цвет задние фонари, они так то еле светят - стоп сигналы и указатель поворота, а закрашенные вообще не видно - а так же уверены что подали сигнал поворота то правы. В этом случае я конечно не сомневаюсь что их если сзади догонят то виновным будет тот кто закрасил фонари.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
да ещё бы наказывали реально и существенно денежно за такой "тюнинг"...а то клоунов такого рода слишком уж много на дорогах...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария