24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кто виноват?

Дорожная ситуация: женщина (права недавно получила, еще не очень опытная) сбила подростка на мопеде, который пытался объехать ее по обочине.
Подросток без права управления мопедом, без документов, в результате столкновения сломана нога.
Дело было во дворе, скорость машины не более 10 км/ч
Сразу скажу - ни на той, ни на другой стороне, просто наблюдатель...
Алексей Голубев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
32
12
Vera KudryaschowaВ ответ на Сергей Погорелов
Сергей Погорелов
Моё мнение: виноват подросток пА любому ! Вопрос курилке: С какого возраста наступает ответственность подростков за свои поступки в России ? Моя жена как-то была в подобном случае. Ехала со скоростью 30 км в час по узкой улице и с участка частного сектора выбежал 6 -летний ребёнок , со всей дури столкнулся с авто, себе расшиб лоб, а на машине разнёс правое боковое зеркало. Была полиция, протокол и всё такое. Полиция предупредила, что взыскать ущерб равен нулю, т.к родители несут ответственность за поступки своих детей старше 10 лет, моложе они не предсказуемы, это в Германии, то же самое услышали от адвоката. Кароче, каждый самостоятельно устранял причинённый ущерб, все были по своему рады, что никто ни на кого не обратился с иском в суд.
СсылкаПожаловаться
Уголовная ответственность с 14 лет, административная ответственность с 16 лет. Но согласно ст.1073 ГК РФ: За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
а ст.1074 ГК устанавливает ответственность несовершеннолетних от 14 до 18 лет:
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
СсылкаПожаловаться
Сергей ПогореловВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
Уголовная ответственность с 14 лет, административная ответственность с 16 лет. Но согласно ст.1073 ГК РФ: За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
а ст.1074 ГК устанавливает ответственность несовершеннолетних от 14 до 18 лет:
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Большое спасибо ! Это нужно знать общественности курилки, с кого и как взыскивать за причинённый ущерб, а то думают, что "соплякам" всё простительно. Могут и сами читатели в курилке оказаться в качестве ответчиков за своих детей .
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Сергей Погорелов
Сергей Погорелов
Моё мнение: виноват подросток пА любому ! Вопрос курилке: С какого возраста наступает ответственность подростков за свои поступки в России ? Моя жена как-то была в подобном случае. Ехала со скоростью 30 км в час по узкой улице и с участка частного сектора выбежал 6 -летний ребёнок , со всей дури столкнулся с авто, себе расшиб лоб, а на машине разнёс правое боковое зеркало. Была полиция, протокол и всё такое. Полиция предупредила, что взыскать ущерб равен нулю, т.к родители несут ответственность за поступки своих детей старше 10 лет, моложе они не предсказуемы, это в Германии, то же самое услышали от адвоката. Кароче, каждый самостоятельно устранял причинённый ущерб, все были по своему рады, что никто ни на кого не обратился с иском в суд.
СсылкаПожаловаться
у нас, по моим наблюдениям, и в 20 лет мохнорылый мальчик, в случае опасности, маме звонит.
СсылкаПожаловаться
(RED)
странно! но получается ребенок был трезв???
СсылкаПожаловаться
Кареныч
Мне на мосту гадёныш малолетний на скутере в пробке зеркало сбил,ну и руку сломал себе... зеркало 9 тыр тогда стоило. Мамка вперёд ментов прилетела... скутер уже в багажник себе запихал,на месте разрулили
СсылкаПожаловаться
Андрей ПитерВ ответ на Кареныч
Кареныч
Мне на мосту гадёныш малолетний на скутере в пробке зеркало сбил,ну и руку сломал себе... зеркало 9 тыр тогда стоило. Мамка вперёд ментов прилетела... скутер уже в багажник себе запихал,на месте разрулили
СсылкаПожаловаться
Мне без видеорегистратора уже боязно на дорогу выезжать. Такое количество неадекватов развелось!
СсылкаПожаловаться
Весёлый Роджер
Во-первых, во дворе не бывает обочины. Во-вторых, слишком мало исходных данных, что за мопед(требуются ли права на него), она ли в него въехала или он в её машину. Двор это особое место, это жилая зона.
СсылкаПожаловаться
Виктор
А если бы там не мопед ехал, а летел вдоль бордюра снаряд, кто был бы виноват? Артиллерист и никто бы в этом не сомневался - не стреляй вдоль дороги. Но по жизни всё наоборот - выстрелили родители ребенка, а дальше пусть летит куда хочет и как хочет, виновным сделают того, в кого он влетит.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Виктор
Виктор
А если бы там не мопед ехал, а летел вдоль бордюра снаряд, кто был бы виноват? Артиллерист и никто бы в этом не сомневался - не стреляй вдоль дороги. Но по жизни всё наоборот - выстрелили родители ребенка, а дальше пусть летит куда хочет и как хочет, виновным сделают того, в кого он влетит.
СсылкаПожаловаться
Привык ездить там, где дети могут "выстрелить" с любого направления, а потому не очень понимаю тех, кто не пасёт эту ситуацию.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Привык ездить там, где дети могут "выстрелить" с любого направления, а потому не очень понимаю тех, кто не пасёт эту ситуацию.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Невозможно привыкнуть к тому, что во дворах они могут выскочить оттуда, откуда не ждешь и где они не должны быть. Мне добавила седых волос маленькая девочка, выскочившая от мусорных контейнеров навстречу машине.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Виктор
Виктор
Невозможно привыкнуть к тому, что во дворах они могут выскочить оттуда, откуда не ждешь и где они не должны быть. Мне добавила седых волос маленькая девочка, выскочившая от мусорных контейнеров навстречу машине.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Летом на велосипедах и мотоциклах с мопедами, зимой на санках , снегокатах, дюбингах. Центральную дорогу достаточно прилично отремонтировали и начались гонки с горы... благо потом опомнились и положили пару "полицаев" напротив школы и клуба....
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Летом на велосипедах и мотоциклах с мопедами, зимой на санках , снегокатах, дюбингах. Центральную дорогу достаточно прилично отремонтировали и начались гонки с горы... благо потом опомнились и положили пару "полицаев" напротив школы и клуба....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
И всё-таки во многом сейчас проблема в родителях и в неприкасаемости. Мы тоже не ангелами были, но упаси Бог попасться на глаза родителям со своими проделками - порки не миновать, да и от чужих оплеуху можно было заработать легко и без жалоб дома, иначе еще и добавят.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Виктор
Виктор
И всё-таки во многом сейчас проблема в родителях и в неприкасаемости. Мы тоже не ангелами были, но упаси Бог попасться на глаза родителям со своими проделками - порки не миновать, да и от чужих оплеуху можно было заработать легко и без жалоб дома, иначе еще и добавят.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Фиг его знает, времена меняются, но порой возникает вопрос, зачем им дети, если они по центральной дороге целыми шалманами гоняют, да ладноб уже большие, а то лет по 5-6 и рядом никого.
СсылкаПожаловаться
Вредный мужик.
Нужно пацаненку тест на алкоголь пройти,вдруг он бутылку водяры перед этим выжрал.:)
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария