Кто виноват?

Кто сзади - тот и виноват

Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.

По хорошему Нефиг было в айпад смотреть...
Здесь все просто - пропусти того кто справа...
При взаимном перестроении приоритет того кто справа (помеха справа)
Почему? чтобы потом не доказывать, что не собирался перестраиваться в правый ряд..
+ Как выше было сказано кто сзади тот и попал...
Если было намеренно спровоцировано ДТП, что не исключено (ну мало ли "учитель"), тогда только
видео регистрация спасет.
Экономил 1000 рублей на Регистраторе - получи виновность в ДТП.

Вы не от той статьи ПДД отталкиваетесь, говоря о взаимном перестроении. Ситуация никакого отношения к нему (и к ст. 8.9) не имеет. Это случай, предусмотренный статьей 8.4, водитель справа обязан был пропустить попутный транспорт на полосе слева, т.к. он следовал без изменения направления движения. С регистратором совершенно правы, только ведь автор опасность столкновения видел, но мер не принял. Почему-то эту часть обязанностей игнорируют очень многие, не задумываясь, что таким образом вешают на себя обоюдку. А может быть просто не знают об этом требовании, ПДД для немалого числа молодых водителей - всего лишь рубеж на экзамене.

Да я про доказать, что он не перестраивался допустим не подавал знак (поворотник левый).
Без видео тут никак...
с 8.4 понятно...
Но вон он возьмет и скажет был сигнал поворота... и докажи обратное?
Тут либо пропускать надо было либо опережать дурака чтобы не лез (но не факт что в бок не упрется)

О пользе регистратора - спора нет, даже самый захудалый в пользу. Но автора не поддерживаю, видел ведь ситуацию, зачем тогда на рожон лезть? Тем более, сидя в планшете. И если упрется тот, второй, станет рассказывать, что перестроился безопасно и вовремя, доказать обратное будет сложно, это не удар в левый бок, когда почти все ясно.

Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.

да оба вы виноваты...один лезет второй не уступает да еще в планшет смотрит...правила правилами...на дороге либо подчинятся либо диктовать свои правила...ни то и не другое не гарантирует безопасности...

Ваше нарушение - это ПДД 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Вы же, видя опасность, решили поступить по-своему: "пускать в ряд я его не был намерен и уверенно ехал вперед".

Он был бы совершенно не виновен, если бы тот, что лез, въехал ему в правый борт. А он этого влезшего элементарно догнал.

Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.

Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.

На дороге часто возникают такие ситуации, когда приходится выбирать - или дать дураку дорогу, или втягиваться в длительные разборки с неизвестными последствиями. И я бы Вам очень советовал не отвлекаться за рулем, планшет никуда не денется, зато времени на обдумывание своих действий и взвешивание возможных последствий прибавится. Не от балды говорю, за рулем уже несколько десятков лет, почти миллион километров под колесами и ни одного ДТП по своей или обоюдной вине не допустил, а меня реально били (ДТП, лобовое) всего один раз, 29 лет назад. Внимательность за рулем - главное, что требуется для собственной же безопасности. Удачи на дорогах! А дураки рано или поздно, но свой столб на обочине найдут.

В следующий раз повесь айпад так чтобы он фиксировал все происходящее впереди автомобиля. И у тебя будет видео Кто и как вклинивался а не слова.

Варфоломей. Ты виноват без вариантов, если без видеорегистратора. Да и с ним скорее всего. Но не бывает без вины виноватых, как Жеглов говаривал. Теперь четко знаешь, что за рулем - ну его нафиг этот айпад. Да еще... хорошо отделался.

Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.

Вчера поленился нарисовать схему дтп, вот она:





Читауция неоднозначная, и весьма спорная, он совершил перестроение не пропустив меня первым , а уж после я уперся в него.

Я слева, он справа, посередине разметка. (Не сплошная)