Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Кто виноват?

Ехал по своей полосе , никого не трогал, но отвлекался от ситауции на дороге , сидя в в планшете. С правой полосы не уступив мне дорогу внаглую перестроился автомобиль, пускать в ряд я его не был намерен и уверенно ехал вперед, отвлекаясь опять таки на айпэд, в итоге он преестроился и я уткнулся ему номерной рамкой в бампер. Повреждения незначительные, больше интересует вопрос, кто все таки виноват? Дело об адм. правонарушении возбудили против обоих(судя по всему на меня, что не соблюдал дистанцию), я уверен в своей правоте, т.к. я ехал по своей полосе, а второй участник перестроился не уступив. Схема дтп и паника второго участника проишсествия свидетельствуют в мою пользу. А каково ваше мнение?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
8 декабря
Ford Galaxy 2.0 TDCi 143hp AT
Взял на замену под уставшему фольксвагену т-4 .Большая семья и давно приглядывался к Галактике.Среди​ знакомых данный автомобиль не проходил и брал исключительно почитав отзывы.Брал б у с пробегом 13...
4.8
8 декабря
УАЗ 31519 2.89
Хорош для длительных путешествий и перевозки грузов. Два раза объехал Европу-в 2013 и в2015гг,заменив​ резину на ГРАНДТРЕК.Очень​ в Европе моего КОЗЛА уважали - шарахались потитутки, т.к. карабинеры на ...
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
25
kineskop@BK.RU
Кто сзади - тот и виноват
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Кто сзади - тот и виноват
СсылкаПожаловаться
Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.
СсылкаПожаловаться
IT
По хорошему Нефиг было в айпад смотреть...
Здесь все просто - пропусти того кто справа...
При взаимном перестроении приоритет того кто справа (помеха справа)
Почему? чтобы потом не доказывать, что не собирался перестраиваться в правый ряд..
+ Как выше было сказано кто сзади тот и попал...
Если было намеренно спровоцировано ДТП, что не исключено (ну мало ли "учитель"), тогда только
видео регистрация спасет.
Экономил 1000 рублей на Регистраторе - получи виновность в ДТП.
СсылкаПожаловаться
IT
По хорошему Нефиг было в айпад смотреть...
Здесь все просто - пропусти того кто справа...
При взаимном перестроении приоритет того кто справа (помеха справа)
Почему? чтобы потом не доказывать, что не собирался перестраиваться в правый ряд..
+ Как выше было сказано кто сзади тот и попал...
Если было намеренно спровоцировано ДТП, что не исключено (ну мало ли "учитель"), тогда только
видео регистрация спасет.
Экономил 1000 рублей на Регистраторе - получи виновность в ДТП.
СсылкаПожаловаться
Вы не от той статьи ПДД отталкиваетесь, говоря о взаимном перестроении. Ситуация никакого отношения к нему (и к ст. 8.9) не имеет. Это случай, предусмотренный статьей 8.4, водитель справа обязан был пропустить попутный транспорт на полосе слева, т.к. он следовал без изменения направления движения. С регистратором совершенно правы, только ведь автор опасность столкновения видел, но мер не принял. Почему-то эту часть обязанностей игнорируют очень многие, не задумываясь, что таким образом вешают на себя обоюдку. А может быть просто не знают об этом требовании, ПДД для немалого числа молодых водителей - всего лишь рубеж на экзамене.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Вы не от той статьи ПДД отталкиваетесь, говоря о взаимном перестроении. Ситуация никакого отношения к нему (и к ст. 8.9) не имеет. Это случай, предусмотренный статьей 8.4, водитель справа обязан был пропустить попутный транспорт на полосе слева, т.к. он следовал без изменения направления движения. С регистратором совершенно правы, только ведь автор опасность столкновения видел, но мер не принял. Почему-то эту часть обязанностей игнорируют очень многие, не задумываясь, что таким образом вешают на себя обоюдку. А может быть просто не знают об этом требовании, ПДД для немалого числа молодых водителей - всего лишь рубеж на экзамене.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да я про доказать, что он не перестраивался допустим не подавал знак (поворотник левый).
Без видео тут никак...
с 8.4 понятно...
Но вон он возьмет и скажет был сигнал поворота... и докажи обратное?
Тут либо пропускать надо было либо опережать дурака чтобы не лез (но не факт что в бок не упрется)
СсылкаПожаловаться
IT
Да я про доказать, что он не перестраивался допустим не подавал знак (поворотник левый).
Без видео тут никак...
с 8.4 понятно...
Но вон он возьмет и скажет был сигнал поворота... и докажи обратное?
Тут либо пропускать надо было либо опережать дурака чтобы не лез (но не факт что в бок не упрется)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
О пользе регистратора - спора нет, даже самый захудалый в пользу. Но автора не поддерживаю, видел ведь ситуацию, зачем тогда на рожон лезть? Тем более, сидя в планшете. И если упрется тот, второй, станет рассказывать, что перестроился безопасно и вовремя, доказать обратное будет сложно, это не удар в левый бок, когда почти все ясно.
СсылкаПожаловаться
IT
По хорошему Нефиг было в айпад смотреть...
Здесь все просто - пропусти того кто справа...
При взаимном перестроении приоритет того кто справа (помеха справа)
Почему? чтобы потом не доказывать, что не собирался перестраиваться в правый ряд..
+ Как выше было сказано кто сзади тот и попал...
Если было намеренно спровоцировано ДТП, что не исключено (ну мало ли "учитель"), тогда только
видео регистрация спасет.
Экономил 1000 рублей на Регистраторе - получи виновность в ДТП.
СсылкаПожаловаться
Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.
СсылкаПожаловаться
nyukta
да оба вы виноваты...один лезет второй не уступает да еще в планшет смотрит...правила правилами...на дороге либо подчинятся либо диктовать свои правила...ни то и не другое не гарантирует безопасности...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ваше нарушение - это ПДД 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Вы же, видя опасность, решили поступить по-своему: "пускать в ряд я его не был намерен и уверенно ехал вперед".
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Он был бы совершенно не виновен, если бы тот, что лез, въехал ему в правый борт. А он этого влезшего элементарно догнал.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ваше нарушение - это ПДД 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Вы же, видя опасность, решили поступить по-своему: "пускать в ряд я его не был намерен и уверенно ехал вперед".
СсылкаПожаловаться
Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.
СсылкаПожаловаться
Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На дороге часто возникают такие ситуации, когда приходится выбирать - или дать дураку дорогу, или втягиваться в длительные разборки с неизвестными последствиями. И я бы Вам очень советовал не отвлекаться за рулем, планшет никуда не денется, зато времени на обдумывание своих действий и взвешивание возможных последствий прибавится. Не от балды говорю, за рулем уже несколько десятков лет, почти миллион километров под колесами и ни одного ДТП по своей или обоюдной вине не допустил, а меня реально били (ДТП, лобовое) всего один раз, 29 лет назад. Внимательность за рулем - главное, что требуется для собственной же безопасности. Удачи на дорогах! А дураки рано или поздно, но свой столб на обочине найдут.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
В следующий раз повесь айпад так чтобы он фиксировал все происходящее впереди автомобиля. И у тебя будет видео Кто и как вклинивался а не слова.
СсылкаПожаловаться
Кот Василий
Если нет мозгов делать два дела одновременно то делай по очереди.А если пропустил нахала то не скули и нажимай на тормоз.Надо было не наигрывать в игрушку а дистанцию сократить до передней машины чтоб влезть нельзя было а ты и растерялся.Теперь ремонтируй его задницы и свою рожу.И продолжай дальше наигрывать за рулём.
СсылкаПожаловаться
Иванов
Варфоломей. Ты виноват без вариантов, если без видеорегистратора. Да и с ним скорее всего. Но не бывает без вины виноватых, как Жеглов говаривал. Теперь четко знаешь, что за рулем - ну его нафиг этот айпад. Да еще... хорошо отделался.
СсылкаПожаловаться
Иванов
Варфоломей. Ты виноват без вариантов, если без видеорегистратора. Да и с ним скорее всего. Но не бывает без вины виноватых, как Жеглов говаривал. Теперь четко знаешь, что за рулем - ну его нафиг этот айпад. Да еще... хорошо отделался.
СсылкаПожаловаться
Благодарю за мнения.См. дополнение внизу темы.
СсылкаПожаловаться
Вчера поленился нарисовать схему дтп, вот она:





Читауция неоднозначная, и весьма спорная, он совершил перестроение не пропустив меня первым , а уж после я уперся в него.
СсылкаПожаловаться
Вчера поленился нарисовать схему дтп, вот она:





Читауция неоднозначная, и весьма спорная, он совершил перестроение не пропустив меня первым , а уж после я уперся в него.
СсылкаПожаловаться
Я слева, он справа, посередине разметка. (Не сплошная)
СсылкаПожаловаться
Вчера поленился нарисовать схему дтп, вот она:





Читауция неоднозначная, и весьма спорная, он совершил перестроение не пропустив меня первым , а уж после я уперся в него.
СсылкаПожаловаться
Вот тут на схеме если авто чуть влево для инспектора это лишнее доказательство что пытались перестроится в левый ряд возможно и не включили поворот.
Ну и самое главное что он был уже впереди... тормозной пути тут его почти нету... по нему сложно определить...
СсылкаПожаловаться
Вчера поленился нарисовать схему дтп, вот она:





Читауция неоднозначная, и весьма спорная, он совершил перестроение не пропустив меня первым , а уж после я уперся в него.
СсылкаПожаловаться
Странная ситуация. Почему гаишники признали обоюдную вину, если он лез через разметку 1.1, пересекать которую запрещено? Но в любом случае, если въехали своим номерным знаком в его левый угол бампера, настаивайте на том, что не имели никакой возможности уйти от столкновения, что это была неожиданная подрезка справа.
СсылкаПожаловаться
Алекс
если он между полосами и все было так как вы описываете - он виновен, т.к. не успел перестроится следовательно нарушил 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. в данном случае п.9.10 не применим к вам
910. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. ключевая фраза здесь, "до движущегося впереди....:
единственное надо было писать, что вы применили экстренное торможение, но дистанции из-за его не рассчитанного начала перестроения не хватило и бум....и это было бы 100% в вашу пользу если есть видеорегистратор, но есть один момент, чел. может просто написать, что да нарушал и долго двигался между полосами или перестраивался с вашей полосы в правую, а вы въехали в него зазевавшись, поэтому на группе разбора будет все решаться.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
вы виноваты.не по своей прихоти конечно.просто он вас подставил.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru