Кто виноват

В казахстане как писал кто то на форуме . Не дай бог сбить пешехода на переходе. мало не покажется. Если просто на дороге в неположенном месте переходить будет виновным признают пешехода .Водитель за это никакой ответственности нести не будет.
Ещё как будет! Есть пункт правил: водитель обязан учитывать дорожные условия, состояние дорожного полотна, освещённость, дистанцию, видимость и т.д. В общем сел за руль- уже преступник! Если чё, я из Казахстана и зря трындеть не буду.

Водитель виноват.
И об этом надо помнить, садясь за руль. Разсуждения на уровне детскаго сада - не виноватая я - он сам дорогу перебежал. Везде в ПДД написано "убедившись в безопасности" - после этого манёвр. И никогда "Делайте по правилам - тогда вы не виноваты". Ответственность (ответственное поведение) водителя - вот чего сейчас мало на дорогах

Водитель обязан иметь глаза хоть на затылке... Уж если переход...все одно реально расчитываешь что какой нить умник выскочит из-за грузовика...
На днях у Телецентра словестно поцапался с папшей шедшим с ребенком. Пропускал женщину, стоял, тронулся а он сдругой стороны начал быстро переходить, а т.к. пересел с высокой авто на обыкновенный седан, то его за потоком, стоящим на встречке не видно. Ну начал права качать что мол я такой и он еще и с ребенком. Ну пришлось объяснить что у меня двое и я умнее поступаю и останавлюсь на середине, а не бегу. Да и вырасти ему не мешает, что б я его из-за тролейбуса увидел и грузовика (стояли там на встречной). Обиженный такой пошел... А так бы была новая передачу у Малахова... )))

По сути там вина явно обоюдная , подьезжая к пешеходному переходу водитель не должен руководствоватся только зеленым или мигающим зеленым , водитель
должен видеть пешеходный переход полностью и проявлять особую бдительность , там было видно , что он просто имел желание проскочить , поймите , что
пешеход начавший переход может его закончить и на зеленый для машин и на мигающий зеленый , вот тут есть Ольга скутеристка-велосипедистка , которая может идти в лобовую микроавтобусу , не дай бог , но человек может быстро поменять велосипед на инвалидную коляску и тогда пересечь дорогу ему будет очень зтруднительно и упаси господь ему на переходе встретить такого дятла , которому все ровно и главное зеленый , да и по сути человек дерьмо , прав ты в аврии или нет , это трагедия и плюс с ребенком , не интересоватся о состоянии здоровья и оставатся в стороне не по человечески , водители помогают друг другу
в экстремальных ситуациях и после них, какой бы Малахов не был он прав в одной мало посадок пьяных , агресивных и бестолковых водителей , и очень много
трупов на российских дорогах

Одно только замечу пешеход а именно пострадавшая не заканчивала переход А пошла через дорогу когда у нее горел еще красный свет. А зеленый для пешехода загорелся уже после того как она успела пройти по дороге. больше 10 метрови ее уже сбил автомбиль. На видео это видно и хорошо.

Главный принцип это здоровье всех , если кто -то куда - то пошел на красный или голубой это не оправдание , пешехода не защищают , вопрос в
вине водителя , который шел на обгон грузовика и его скорость была явно выше разрешенной , выезд на перекресток при зеленом сигнале запрещен , если другие участники движения его не освобидили , вот ты не успел закончить маневр , а такой вот му-ак видя зеленый выскочит на перекресток из под грузовика , вот ты тогда и порссуждай куда надо ехать и кто виноват , права у тебя надо забрать

Скорость никто не превышал это первое. Второе водитель никого не обгонял Дорога 3 полосы в одном направлении. Встречные едут по другой дороге. И с каких пор выезд на перекресток как и движение запрещены на зеленый сигнал светофора.

А вообще там водилу явно загрузили менты на бабки и списали девченку в архив , сейчас дело поднимут и впердолят ему по самое не могу , а учитывая что он
не расскаялся ни публично , ни приватно ставка будет хорошей , пешеход мог споткнутся и упасть пока встал загорелся зеленй авто и тюрьма ему дом родной ,там
слабый адвокат у семьи и поэтому этот водитель еще спит в постельке

А согласно ПДД нарушил то пешеход. Этого только почему то никто прямо не сказал из присутствующих Ограничившись лиш высказываниями об обоюдной вине. Но ПДД не предусматривает такого так же как и суд. Вы видели хотя бы раз решение суда . Вроде виноват А вроде и не виноват. Виновником может быть только 1 человек. Второй участник ДТП является пострадавшим.

Сел за руль - ты уже преступник!

эт если ты пьян иль угнать хотишь))

Зеленый сигнал указывает на преимущество в пересечении , ограничение скорости это ограничение максимальной скорости , водитель не имеет законных прав
выезжать на перекресток если там есть машина или пешеход , скорость должна выбирается такая , чтобы учитывая свои собственные навыки , состояние дороги и т,д, не создавать угрозы жизни , водитель не пытался там избежать столкновения , он пытался объехать пешехода , скорость была явно выше установленной ,
транспортное средство это не игрушка , а пешеходы иногда болеет , бывают маленькими и не разумными , если водитель даже не пыталься предотвратить столкновение то его дом тюрьма , а там явно потерпевшие просто не хотят его наказать , наивно пологая , что это сделают органы правосудия

Он никог не обгонял . А ехал по своей полосе. А вот кого наказывать почитайте ПДД и сами решите.

Обгонял или опережал это не суть , водитель должен выбирать оптимальный скоростной режим и видеть перекресток или пешеходный переход ,
если он едет в слепую то выбранная скарость должна позволить избежать столкновения , согласно ПДД запрещен выезд на перекрестки , если
другие участники движения не закончили маневр , вот тут его вина , что он не убидился в безопасности своего маневра , он не тормозил и не уходил от столкновения , он совершал лосинный тест , по видеорегистратору экстренного торможения не видно , а пешеход виноват сам по себе,
это и есть обоюдная вина , когда каждый парушает ПДД ,да и правила не могут предусмотреть всех жизненых ситуаций , а если бы такие правила
были , вы бы не смогли их выучить , руководствоватся надо своим умом и действовать по обстановке , ну и не пищать что ехал на зеленый и не виновата я

Вы передачу то хоть видели ДТП было не на перекрестке Ана пешеходном переходе со всетофором для пешеходов. Вот вы тут много из ПДД приводите .А скажите на пешеходов ПДД распространяются . И что должен делать пешеход увидев красный сигнал.на светофоре . Переходить дорогу или дождаться зеленого.

На пешеходов ПДД распространяются, но. За из нарушение сбивать пешехода нельзя - это самосуд или суд Линча, однозначно наказуемое деяние.

Вот потому и наезжают на тех кто думает так же как и вы. Почитайте ПДД и вы узнаете что есть в ПДД статьи которые распространяются на пешеходов . И даже есть статьи КОАпФ на основании которых пешеходов штрафуют за эти нарушения.

Штрафуют. Но не наезжают. Наезжают, те кто :
1. Взял на себя функции Бога
2. Взял на себя функции правосудия
3. Считает себя априори невиноватым ни в чем
4. Невнимателен
и 5. По трагическому стечению обстоятельств, и независящим от них причинам. Таких меньшинство

какие именно мои мысли дают основание сбивать меня на дороге? Моё несогласие с вашей точкой зрения?

Так для того чтобы вас не сбили нужно вс6его то соблюдать ПДД.

ПДД , ПДД , почитай правила проезда перекрестков , где черным по белому написано , что выезжать на перекресток запрещено , если
кто-то не закончил маневр , слова нет кто и на какой сигнал выехал или вышел , это их нарушение и твое право заявить , поймать и т.д,
но прав калечить нет , машина средство повышенной опасности и не баламуть людям голову