Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Кто виноват

Сейчас увидел ссылку и посмотрел передачу Пусть говорят на первом канале 19.50. Как сбили ребенка на пешеходном переходе. Родители обвиняют водителя но на видео видно как он едет на зеленый мигающий. Судя по видео ребенок выскочил в 3 ряду из за машины. Значит переход ребенок начал на красный свет. Ваше мнение.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
47
12
Алексей
Когда шоузвезды начинают борьбу за справедливость сразу понимаешь что эту звезду давненько на экране не видел, а вот после передачи вспомнил о таковой.
Да, та девочка перебегала на красный, а обвиняют водителя. Хоть и на переходе, все равно на красный.
Как и с той толпой, в брянске по моему, резонансное дело, дамочка сбила перебегавшую в неположенном месте маму с ребенком. А обвинили дамочку.
СсылкаПожаловаться
Алексей
Когда шоузвезды начинают борьбу за справедливость сразу понимаешь что эту звезду давненько на экране не видел, а вот после передачи вспомнил о таковой.
Да, та девочка перебегала на красный, а обвиняют водителя. Хоть и на переходе, все равно на красный.
Как и с той толпой, в брянске по моему, резонансное дело, дамочка сбила перебегавшую в неположенном месте маму с ребенком. А обвинили дамочку.
СсылкаПожаловаться
В Брянске немного по другому было .Как потом выяснилось знак автобус загородил. А дублирующего в нарушение ГОСТ не было А разметку после ремонта год назад нарисовать забыли.
СсылкаПожаловаться
В Брянске немного по другому было .Как потом выяснилось знак автобус загородил. А дублирующего в нарушение ГОСТ не было А разметку после ремонта год назад нарисовать забыли.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я к тому, что не считаю виноватыми обоих водителей
СсылкаПожаловаться
Алексей
я к тому, что не считаю виноватыми обоих водителей
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у козы брянской явно с кармой траблы были ;)
СсылкаПожаловаться
Николаевич
По моему ведущему передачи " Пусть говорят" давно морду не чистили!...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Поменьше читайте новости в желтой прессе.
СсылкаПожаловаться
Поменьше читайте новости в желтой прессе.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да при чём здесь жёлтая пресса?!!!малахов (именно с маленькой буквы, с большой он не достоин)сам жёлтая пресса!!! Падла, облил нас всех грязью, сам бы пришёл, поработал, а потом своё вонючее хайло открывал! С тех пор передачи с этим проткнутым пидаром в принципе не смотрю!
СсылкаПожаловаться
как не печально водитель всегда виноват бывает.
СсылкаПожаловаться
пробуйте меньше смотреть зомбоящик!особенно такие желтые программки!))))
СсылкаПожаловаться
пробуйте меньше смотреть зомбоящик!особенно такие желтые программки!))))
СсылкаПожаловаться
Но суть то от этого не меняется водителей учат ПДД. а пешеходы узнают о них либо от родителей либо услышав чье то мнение в телевизоре . И не всегда это мнение правильное.Да еще в данном случае родители обвиняют ГИБДД что оно не делает виновником этого происшествия водителя.
СсылкаПожаловаться
24k
Еще зависит от того, мог ли водитель предотвратить ДТП.
Какая у него была скорость.
А с детьми всегда сложно на дороге, если не воспитаны чотко, пиши-пропало, вечно перебигают, по сторонам не смотрят!
Самая жесть, когда их тупые родители тащат под колеса!
СсылкаПожаловаться
24k
Еще зависит от того, мог ли водитель предотвратить ДТП.
Какая у него была скорость.
А с детьми всегда сложно на дороге, если не воспитаны чотко, пиши-пропало, вечно перебигают, по сторонам не смотрят!
Самая жесть, когда их тупые родители тащат под колеса!
СсылкаПожаловаться
Вот с этим согласен стоим на светофоре нам загорается зеленый в это время мадам толкает коляску на переход и пошла. Хорошо мы еще тронуться не успели и лорога всего 2 полосы ане 4 а так бы повторение хоть брянской хоть этой истории.
СсылкаПожаловаться
Вот с этим согласен стоим на светофоре нам загорается зеленый в это время мадам толкает коляску на переход и пошла. Хорошо мы еще тронуться не успели и лорога всего 2 полосы ане 4 а так бы повторение хоть брянской хоть этой истории.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На моих глазах такое было. Водитель на Sanata Fe едва успел остановиться. Но дальше - песня! Он вышел, отобрал у дуры коляску, аккуратно поставил ее тротуар, а потом отвесил мамашке два сочнейших пендаля.:)))) По одобрительное бибиканье окружающих.:)))
СсылкаПожаловаться
Алексей
виноваты родители. Вот хоть бы одну мамашу или папашу посадили разок по 264 УК - хоть до кого нить бы дошло, что детей надо воспитывать
СсылкаПожаловаться
Алексей
виноваты родители. Вот хоть бы одну мамашу или папашу посадили разок по 264 УК - хоть до кого нить бы дошло, что детей надо воспитывать
СсылкаПожаловаться
Согласен они не учили ребенка что нельзя переходить дорогу на красный свет.
СсылкаПожаловаться
Дрюня
Виноват тот, кто из чужой беды делает шоу.
СсылкаПожаловаться
иван иванов
В одной из передач о Сингапуре прозвучало, что пешеход несет ответственность за соблюдение ПДД наравне с водителем. Т.Е. хочу сказать, что заставить изучать и соблюдать ПДД должна соответствующая законодательная база.
СсылкаПожаловаться
иван иванов
В одной из передач о Сингапуре прозвучало, что пешеход несет ответственность за соблюдение ПДД наравне с водителем. Т.Е. хочу сказать, что заставить изучать и соблюдать ПДД должна соответствующая законодательная база.
СсылкаПожаловаться
В казахстане как писал кто то на форуме . Не дай бог сбить пешехода на переходе. мало не покажется. Если просто на дороге в неположенном месте переходить будет виновным признают пешехода .Водитель за это никакой ответственности нести не будет.
СсылкаПожаловаться
В казахстане как писал кто то на форуме . Не дай бог сбить пешехода на переходе. мало не покажется. Если просто на дороге в неположенном месте переходить будет виновным признают пешехода .Водитель за это никакой ответственности нести не будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сергей, я об этом и говорю, что правильно прописанная правовая база не только объективно разруливает ситуации, но и формирует соответствующее общественное мнение.
СсылкаПожаловаться
В казахстане как писал кто то на форуме . Не дай бог сбить пешехода на переходе. мало не покажется. Если просто на дороге в неположенном месте переходить будет виновным признают пешехода .Водитель за это никакой ответственности нести не будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В казахстане как писал кто то на форуме . Не дай бог сбить пешехода на переходе. мало не покажется. Если просто на дороге в неположенном месте переходить будет виновным признают пешехода .Водитель за это никакой ответственности нести не будет.
Ещё как будет! Есть пункт правил: водитель обязан учитывать дорожные условия, состояние дорожного полотна, освещённость, дистанцию, видимость и т.д. В общем сел за руль- уже преступник! Если чё, я из Казахстана и зря трындеть не буду.
СсылкаПожаловаться
Водитель виноват.
И об этом надо помнить, садясь за руль. Разсуждения на уровне детскаго сада - не виноватая я - он сам дорогу перебежал. Везде в ПДД написано "убедившись в безопасности" - после этого манёвр. И никогда "Делайте по правилам - тогда вы не виноваты". Ответственность (ответственное поведение) водителя - вот чего сейчас мало на дорогах
СсылкаПожаловаться
Michael
Водитель обязан иметь глаза хоть на затылке... Уж если переход...все одно реально расчитываешь что какой нить умник выскочит из-за грузовика...
На днях у Телецентра словестно поцапался с папшей шедшим с ребенком. Пропускал женщину, стоял, тронулся а он сдругой стороны начал быстро переходить, а т.к. пересел с высокой авто на обыкновенный седан, то его за потоком, стоящим на встречке не видно. Ну начал права качать что мол я такой и он еще и с ребенком. Ну пришлось объяснить что у меня двое и я умнее поступаю и останавлюсь на середине, а не бегу. Да и вырасти ему не мешает, что б я его из-за тролейбуса увидел и грузовика (стояли там на встречной). Обиженный такой пошел... А так бы была новая передачу у Малахова... )))
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
По сути там вина явно обоюдная , подьезжая к пешеходному переходу водитель не должен руководствоватся только зеленым или мигающим зеленым , водитель
должен видеть пешеходный переход полностью и проявлять особую бдительность , там было видно , что он просто имел желание проскочить , поймите , что
пешеход начавший переход может его закончить и на зеленый для машин и на мигающий зеленый , вот тут есть Ольга скутеристка-велосипедистка , которая может идти в лобовую микроавтобусу , не дай бог , но человек может быстро поменять велосипед на инвалидную коляску и тогда пересечь дорогу ему будет очень зтруднительно и упаси господь ему на переходе встретить такого дятла , которому все ровно и главное зеленый , да и по сути человек дерьмо , прав ты в аврии или нет , это трагедия и плюс с ребенком , не интересоватся о состоянии здоровья и оставатся в стороне не по человечески , водители помогают друг другу
в экстремальных ситуациях и после них, какой бы Малахов не был он прав в одной мало посадок пьяных , агресивных и бестолковых водителей , и очень много
трупов на российских дорогах
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
По сути там вина явно обоюдная , подьезжая к пешеходному переходу водитель не должен руководствоватся только зеленым или мигающим зеленым , водитель
должен видеть пешеходный переход полностью и проявлять особую бдительность , там было видно , что он просто имел желание проскочить , поймите , что
пешеход начавший переход может его закончить и на зеленый для машин и на мигающий зеленый , вот тут есть Ольга скутеристка-велосипедистка , которая может идти в лобовую микроавтобусу , не дай бог , но человек может быстро поменять велосипед на инвалидную коляску и тогда пересечь дорогу ему будет очень зтруднительно и упаси господь ему на переходе встретить такого дятла , которому все ровно и главное зеленый , да и по сути человек дерьмо , прав ты в аврии или нет , это трагедия и плюс с ребенком , не интересоватся о состоянии здоровья и оставатся в стороне не по человечески , водители помогают друг другу
в экстремальных ситуациях и после них, какой бы Малахов не был он прав в одной мало посадок пьяных , агресивных и бестолковых водителей , и очень много
трупов на российских дорогах
СсылкаПожаловаться
Одно только замечу пешеход а именно пострадавшая не заканчивала переход А пошла через дорогу когда у нее горел еще красный свет. А зеленый для пешехода загорелся уже после того как она успела пройти по дороге. больше 10 метрови ее уже сбил автомбиль. На видео это видно и хорошо.
СсылкаПожаловаться
Одно только замечу пешеход а именно пострадавшая не заканчивала переход А пошла через дорогу когда у нее горел еще красный свет. А зеленый для пешехода загорелся уже после того как она успела пройти по дороге. больше 10 метрови ее уже сбил автомбиль. На видео это видно и хорошо.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Главный принцип это здоровье всех , если кто -то куда - то пошел на красный или голубой это не оправдание , пешехода не защищают , вопрос в
вине водителя , который шел на обгон грузовика и его скорость была явно выше разрешенной , выезд на перекресток при зеленом сигнале запрещен , если другие участники движения его не освобидили , вот ты не успел закончить маневр , а такой вот му-ак видя зеленый выскочит на перекресток из под грузовика , вот ты тогда и порссуждай куда надо ехать и кто виноват , права у тебя надо забрать
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
Главный принцип это здоровье всех , если кто -то куда - то пошел на красный или голубой это не оправдание , пешехода не защищают , вопрос в
вине водителя , который шел на обгон грузовика и его скорость была явно выше разрешенной , выезд на перекресток при зеленом сигнале запрещен , если другие участники движения его не освобидили , вот ты не успел закончить маневр , а такой вот му-ак видя зеленый выскочит на перекресток из под грузовика , вот ты тогда и порссуждай куда надо ехать и кто виноват , права у тебя надо забрать
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Скорость никто не превышал это первое. Второе водитель никого не обгонял Дорога 3 полосы в одном направлении. Встречные едут по другой дороге. И с каких пор выезд на перекресток как и движение запрещены на зеленый сигнал светофора.
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
А вообще там водилу явно загрузили менты на бабки и списали девченку в архив , сейчас дело поднимут и впердолят ему по самое не могу , а учитывая что он
не расскаялся ни публично , ни приватно ставка будет хорошей , пешеход мог споткнутся и упасть пока встал загорелся зеленй авто и тюрьма ему дом родной ,там
слабый адвокат у семьи и поэтому этот водитель еще спит в постельке
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
А вообще там водилу явно загрузили менты на бабки и списали девченку в архив , сейчас дело поднимут и впердолят ему по самое не могу , а учитывая что он
не расскаялся ни публично , ни приватно ставка будет хорошей , пешеход мог споткнутся и упасть пока встал загорелся зеленй авто и тюрьма ему дом родной ,там
слабый адвокат у семьи и поэтому этот водитель еще спит в постельке
СсылкаПожаловаться
А согласно ПДД нарушил то пешеход. Этого только почему то никто прямо не сказал из присутствующих Ограничившись лиш высказываниями об обоюдной вине. Но ПДД не предусматривает такого так же как и суд. Вы видели хотя бы раз решение суда . Вроде виноват А вроде и не виноват. Виновником может быть только 1 человек. Второй участник ДТП является пострадавшим.
СсылкаПожаловаться
Zig-zag
Сел за руль - ты уже преступник!
СсылкаПожаловаться
Zig-zag
Сел за руль - ты уже преступник!
СсылкаПожаловаться
эт если ты пьян иль угнать хотишь))
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
Зеленый сигнал указывает на преимущество в пересечении , ограничение скорости это ограничение максимальной скорости , водитель не имеет законных прав
выезжать на перекресток если там есть машина или пешеход , скорость должна выбирается такая , чтобы учитывая свои собственные навыки , состояние дороги и т,д, не создавать угрозы жизни , водитель не пытался там избежать столкновения , он пытался объехать пешехода , скорость была явно выше установленной ,
транспортное средство это не игрушка , а пешеходы иногда болеет , бывают маленькими и не разумными , если водитель даже не пыталься предотвратить столкновение то его дом тюрьма , а там явно потерпевшие просто не хотят его наказать , наивно пологая , что это сделают органы правосудия
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
Зеленый сигнал указывает на преимущество в пересечении , ограничение скорости это ограничение максимальной скорости , водитель не имеет законных прав
выезжать на перекресток если там есть машина или пешеход , скорость должна выбирается такая , чтобы учитывая свои собственные навыки , состояние дороги и т,д, не создавать угрозы жизни , водитель не пытался там избежать столкновения , он пытался объехать пешехода , скорость была явно выше установленной ,
транспортное средство это не игрушка , а пешеходы иногда болеет , бывают маленькими и не разумными , если водитель даже не пыталься предотвратить столкновение то его дом тюрьма , а там явно потерпевшие просто не хотят его наказать , наивно пологая , что это сделают органы правосудия
СсылкаПожаловаться
Он никог не обгонял . А ехал по своей полосе. А вот кого наказывать почитайте ПДД и сами решите.
СсылкаПожаловаться
Он никог не обгонял . А ехал по своей полосе. А вот кого наказывать почитайте ПДД и сами решите.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Обгонял или опережал это не суть , водитель должен выбирать оптимальный скоростной режим и видеть перекресток или пешеходный переход ,
если он едет в слепую то выбранная скарость должна позволить избежать столкновения , согласно ПДД запрещен выезд на перекрестки , если
другие участники движения не закончили маневр , вот тут его вина , что он не убидился в безопасности своего маневра , он не тормозил и не уходил от столкновения , он совершал лосинный тест , по видеорегистратору экстренного торможения не видно , а пешеход виноват сам по себе,
это и есть обоюдная вина , когда каждый парушает ПДД ,да и правила не могут предусмотреть всех жизненых ситуаций , а если бы такие правила
были , вы бы не смогли их выучить , руководствоватся надо своим умом и действовать по обстановке , ну и не пищать что ехал на зеленый и не виновата я
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
Обгонял или опережал это не суть , водитель должен выбирать оптимальный скоростной режим и видеть перекресток или пешеходный переход ,
если он едет в слепую то выбранная скарость должна позволить избежать столкновения , согласно ПДД запрещен выезд на перекрестки , если
другие участники движения не закончили маневр , вот тут его вина , что он не убидился в безопасности своего маневра , он не тормозил и не уходил от столкновения , он совершал лосинный тест , по видеорегистратору экстренного торможения не видно , а пешеход виноват сам по себе,
это и есть обоюдная вина , когда каждый парушает ПДД ,да и правила не могут предусмотреть всех жизненых ситуаций , а если бы такие правила
были , вы бы не смогли их выучить , руководствоватся надо своим умом и действовать по обстановке , ну и не пищать что ехал на зеленый и не виновата я
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы передачу то хоть видели ДТП было не на перекрестке Ана пешеходном переходе со всетофором для пешеходов. Вот вы тут много из ПДД приводите .А скажите на пешеходов ПДД распространяются . И что должен делать пешеход увидев красный сигнал.на светофоре . Переходить дорогу или дождаться зеленого.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть