29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кто слыхал свежие новости с Украины?

Ходят какие-то слухи подозрительные, что Луганск с Киевом замиряется, а Коломойский Запорожскую АЭС поломал (сильно и опасно). Может у кого-то есть более конкретная информация.
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
302
Юрий КузьминВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Тема REDа про обращение Шувалова.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ссылку, будьте добры.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Ссылку, будьте добры.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Не получилось, позавчера тема была. Ну грубо говоря это была либеральная модель.
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Не получилось, позавчера тема была. Ну грубо говоря это была либеральная модель.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Не существует ни каких моделей...ни либеральных, ни демократических ни иных. Есть интерес власти и богатства.
Всё остальное от лукавого. Уровень жизни населения ни при какой модели не будит максимально комфортным ибо
управляющий у нас один и каждый получает по заслугам своим...в глобальном смысле. И если кто-то принимает сторону лукавого, а либерализм в чистом виде иллюзия (лож и словоблудие), то и имеет в конечном остатке разрушение. Что собственно мы и наблюдаем.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Не существует ни каких моделей...ни либеральных, ни демократических ни иных. Есть интерес власти и богатства.
Всё остальное от лукавого. Уровень жизни населения ни при какой модели не будит максимально комфортным ибо
управляющий у нас один и каждый получает по заслугам своим...в глобальном смысле. И если кто-то принимает сторону лукавого, а либерализм в чистом виде иллюзия (лож и словоблудие), то и имеет в конечном остатке разрушение. Что собственно мы и наблюдаем.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вы не обозначили БАЛАНС. Именно баланс интересов, разных социальных групп в государстве. Если он соблюдается в государстве как негласный договор между разными группами, то это крепкое государство. Если кто-то черезвычайно жадный и пытается все перетащить себе, тогда говорят не раскачиваете лодку. Функция власти заключается в том чтобы быть гарантом этого баланса.
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Вы не обозначили БАЛАНС. Именно баланс интересов, разных социальных групп в государстве. Если он соблюдается в государстве как негласный договор между разными группами, то это крепкое государство. Если кто-то черезвычайно жадный и пытается все перетащить себе, тогда говорят не раскачиваете лодку. Функция власти заключается в том чтобы быть гарантом этого баланса.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Вы забыли упомянуть что интересы разных социальных групп должны быть направлены на единство страны. А в данном случае интересы некоторых групп направлены на развал страны в угоду сшп. А учитывая что лидеры этих групп входят в состав руководства страны мы имеем то что Вас так сильно не устраивает...вот только приписываете Вы это не тому.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Вы забыли упомянуть что интересы разных социальных групп должны быть направлены на единство страны. А в данном случае интересы некоторых групп направлены на развал страны в угоду сшп. А учитывая что лидеры этих групп входят в состав руководства страны мы имеем то что Вас так сильно не устраивает...вот только приписываете Вы это не тому.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Какие же это группы. Развал страны нужен США, чтобы поиметь кучу геморроя с ядерным оружием и его распространением, появлением новых терорестических групп. Думаю им вполне хватит того чтобы мы развивались в рамках западных ценностей.
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Какие же это группы. Развал страны нужен США, чтобы поиметь кучу геморроя с ядерным оружием и его распространением, появлением новых терорестических групп. Думаю им вполне хватит того чтобы мы развивались в рамках западных ценностей.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Вы можете думать всё что угодно, но странами правят элиты, а не президенты и правительства. Так что наши разделены на два лагеря, а какой из них победит очень большой вопрос.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Вы можете думать всё что угодно, но странами правят элиты, а не президенты и правительства. Так что наши разделены на два лагеря, а какой из них победит очень большой вопрос.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Да я так и думаю. Но у США была прекрасная возможность исполнить свой план в 90 е, но они ей не воспользовались.
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Да я так и думаю. Но у США была прекрасная возможность исполнить свой план в 90 е, но они ей не воспользовались.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Как это не воспользовались? Мы живём в колонизированной штатами стране. И как видите ни какого ядерного коллапса не произошло.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Как это не воспользовались? Мы живём в колонизированной штатами стране. И как видите ни какого ядерного коллапса не произошло.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Да. Уже? А на Украину полезли мы им в жбан. Да ихней ПРО возмущаемся, наверное коллонизатора всегда надо ставить на место. Или все-таки нет? Я склоняюсь ко второму варианту.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Вы можете думать всё что угодно, но странами правят элиты, а не президенты и правительства. Так что наши разделены на два лагеря, а какой из них победит очень большой вопрос.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Да насчет двух лагерей тоже согласен, на самом деле путей всего два, все остальное варианты.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Вы не обозначили БАЛАНС. Именно баланс интересов, разных социальных групп в государстве. Если он соблюдается в государстве как негласный договор между разными группами, то это крепкое государство. Если кто-то черезвычайно жадный и пытается все перетащить себе, тогда говорят не раскачиваете лодку. Функция власти заключается в том чтобы быть гарантом этого баланса.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Верно. Либерализм, авторитарство ( коммунисты), демократия, это всего лишь инструмент - для достижения того самого БАЛАНСА. Но вот либералы с этим не согласны - и что делать?
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Верно. Либерализм, авторитарство ( коммунисты), демократия, это всего лишь инструмент - для достижения того самого БАЛАНСА. Но вот либералы с этим не согласны - и что делать?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
С чем они не согласны. Они выдвигают вполне адекватные требования и с ними всегда можно договориться.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
С чем они не согласны. Они выдвигают вполне адекватные требования и с ними всегда можно договориться.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Посмотри выступление Сары Вагенкнехт в Бундестаге, тогда и будете говорить про западные ценности - столь любимые либералами.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Посмотри выступление Сары Вагенкнехт в Бундестаге, тогда и будете говорить про западные ценности - столь любимые либералами.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Посмотрел. Наш человек. Но насколько я понял она критиковала Меркель, а не либеральную модель. Ну а что касается политики во многом спорно. Не замети чтобы она критиковала западные ценности при которых она живет, где свобода слова в приоритете. У нас в парламенте не могу себе такого представить.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Посмотрел. Наш человек. Но насколько я понял она критиковала Меркель, а не либеральную модель. Ну а что касается политики во многом спорно. Не замети чтобы она критиковала западные ценности при которых она живет, где свобода слова в приоритете. У нас в парламенте не могу себе такого представить.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
" Утопия" Томаса Мора, тоже либеральная модель))) - в разделе фантастика.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
" Утопия" Томаса Мора, тоже либеральная модель))) - в разделе фантастика.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Вы бы еще гелиополитов вспомнили,может быть он про них читал. Он обогнал свое время. Есть различия он отрицал частную собственность. Наиболее характерные представители либеральной системы это США и Великобритания, они не утопия.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Вы бы еще гелиополитов вспомнили,может быть он про них читал. Он обогнал свое время. Есть различия он отрицал частную собственность. Наиболее характерные представители либеральной системы это США и Великобритания, они не утопия.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
"Еврозона представляет угрозу не только для себя, но и угрозу британской экономике, а также угрозу всей мировой экономике", (с)
Это слова Кэмерона - еще бы действовать начал, хотя ..обещает.
По США)), если их методы ..это либерализм - пускай лучше будут утопией)))
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
"Еврозона представляет угрозу не только для себя, но и угрозу британской экономике, а также угрозу всей мировой экономике", (с)
Это слова Кэмерона - еще бы действовать начал, хотя ..обещает.
По США)), если их методы ..это либерализм - пускай лучше будут утопией)))
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Это внутренние их разборки, действовать он не начнет. Есть два пути мобилизационная экономика или либеральная с интеграцией в мировую и все.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Это внутренние их разборки, действовать он не начнет. Есть два пути мобилизационная экономика или либеральная с интеграцией в мировую и все.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Джанет Йеллсен и Кристин Лагард с удовольствием расскажут, и покажут, как действует каток либеральной экономики. Последствия таких интеграций н слуху. Как божество, Ра - Амон был гораздо более либерален - если сравнивать с нынешними)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария