11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кто победит в третьей мировой?

Вчера смотрел серию сериала "Касл" про возможность третьей мировой. Там какой-то супер ученый разработал теорию стержней, вкратце - одно событие станет спусковым крючком для начала мировой войны, надо только понять какое. Не буду говорить, чем там все закончилось, вдруг кто-то смотрит, но идея мне показалась интересной.Кто победит в третьей мировой войне если она случится? Я понимаю, что проигравших и победителей врядли можно будет найти, но все же. Как будут развиваться события? Кто победит США военный бюджет которых размером с самый высокий небоскреб Нью-Йорка,Китай у которого ресурсы в том числе и человеческие, Индия которая активно в последнее время вооружается с помощью Ростеха и даже купила у российского титанового гиганта "ВСМПО-Ависма" титан для строительства ( внимание!) атомных подводных лодок! или Россиия у которой военная техника на высшем уровне и ядерное оружие так же имеется. А может быть победит Япония, ну вы поняли все ваши размышления по этому поводу. Очень интересно, кто как думает.
Шена
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
103
Антонина Котельникова
Не верю в возможность 3 мировой войны. Зачем и кому она нужна. Вроде нормально всё и без неё.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Не верю в возможность 3 мировой войны. Зачем и кому она нужна. Вроде нормально всё и без неё.
СсылкаПожаловаться
а как же борьба за ресурсы и сферы влияния?)
СсылкаПожаловаться
Mr. Kalina, дублерВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Не верю в возможность 3 мировой войны. Зачем и кому она нужна. Вроде нормально всё и без неё.
СсылкаПожаловаться
Не верю в возможность 3 мировой войны. Зачем и кому она нужна. Вроде нормально всё и без неё.
Ненормально! русские захапали 1/7 часть земного шара
СсылкаПожаловаться
Mr. Kalina, дублер
Не верю в возможность 3 мировой войны. Зачем и кому она нужна. Вроде нормально всё и без неё.
Ненормально! русские захапали 1/7 часть земного шара
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я не против этого.
СсылкаПожаловаться
Mr. Kalina, дублерВ ответ на Шена
Шена
я не против этого.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я не против этого.
Вы в меньшинстве, увы...
СсылкаПожаловаться
Mr. Kalina, дублер
я не против этого.
Вы в меньшинстве, увы...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну со мной пара десятков тысяч, уже неплохо :)
СсылкаПожаловаться
Mr. Kalina, дублерВ ответ на Шена
Шена
ну со мной пара десятков тысяч, уже неплохо :)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Долларов или евро? Вряд ли такой суммой откупитесь
СсылкаПожаловаться
А К
победит песец. безоговорочно
СсылкаПожаловаться
ШенаВ ответ на А К
А К
победит песец. безоговорочно
СсылкаПожаловаться
а что и как с ходом?)
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на А К
А К
победит песец. безоговорочно
СсылкаПожаловаться
точнее песец придёт ко всем.(ко всем).
СсылкаПожаловаться
Андрей Ереснов
точнее песец придёт ко всем.(ко всем).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а если нет :)
СсылкаПожаловаться
Андрей Ереснов
точнее песец придёт ко всем.(ко всем).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну я так и сказал- придет и победит)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ШенаВ ответ на Федя
Комментарий удален.Почему?
а их не зацепит?)в Швейцарии, кстати, армия интересная такая.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Федя
Комментарий удален.Почему?
Дело в том, что одна из целей американских сил- склад ядерная станция на территории Германии, а так как в 30 км от нее склад с топливом, то Европы не будет.
СсылкаПожаловаться
ШенаВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Дело в том, что одна из целей американских сил- склад ядерная станция на территории Германии, а так как в 30 км от нее склад с топливом, то Европы не будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вообще?)
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Шена
Шена
вообще?)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
То, что останется, будет не пригодно для проживания- осадки помогут.
СсылкаПожаловаться
ШенаВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
То, что останется, будет не пригодно для проживания- осадки помогут.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а что останется вероятнее всего? Австралия, Новая Зеландия?
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Шена
Шена
а что останется вероятнее всего? Австралия, Новая Зеландия?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
У Австралии есть шанс, как и островных г-тв, а среди втянутых и их соседей- не будет ни проигравших, ни победителей. Только по этому ни в одном конфликте не встречались мы и американцы: кто знает- к чему это приведет, а те, кто платит- тоже пожить хотят.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария