Кто-нибудь в суде доказал, что прилегающая территория не является дорогой?

Вы конец фразы прочитали а начало нет ОБУСТРОЕННАЯ ИЛИ ПРИСПОСОБЛЕННАЯ И ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ПОЛОСА ЗЕМЛИ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. В чистом поле бричка проехала вот вам и приспособленная полоса земли для движения. Возле дома на газоне проехало несколько авто вот вам и дорога
Я процитировала конец фразы, а вы начало. Вроде бы и вы правы, но в тоже время и я права. Думаю со мной многие согласяться. А в ПДД очень много пробелов и неточностей. Этим и пользуются ГАИШНИКИ. Поэтому как в анегдоте, если 2 юриста будут обсуждать одну проблему, то они найдут 3 разных решения.

А откуда такое определение ПТ? У меня в ПДД (с изменениями от 10.05.2010) определение иное

Ой, в конце написала Забор, немного похожая ситуации просто была у меня с забором))))))))))ну а Вам удачи с бардюром))))))))))))))))))))))

Для советов хотелось бы понять ситуацию: что значит задела бордюр (обстоятельства, последствия), откуда взялись ГАИшники, какие процессуальные действия совершали, какие документы оформляли. Если пробле для оформления страховки - это одно, если инкриминируют административку - другое.

Мой автомобиль застрахован по КАСКО поэтому и вызвала ГИБДД. Повпеждения у машины. Позарапала порог, когда делала поворот направо. ГИБДД вызвала конечно сама. Аварию завиксировать, но не ДТП.

Ну если дело только в оформлении страховки, то особо не помогу. Знаю лишь, что моему знакомому в ГАИ сказали "Это не ДТП обращайтесь в РУВД". В РУВД дали телефон, по которому он позвонил. Приехал милиционер оформил док-ты и в страховую. Ну дальше проблемы другого характер (тем на формах о страховке много)

Согласна с Виталием, не хватает более подробной фабулы дела!Насчет определения ПТ, Вы абсолютно верно читаете правила ПДД. Просто мне показалось, что их и так все здесь знают, поэтому привела пример на более ощутимом уровне))))Вообщем как ни крути, а бардюр - это ограждение!!!!Даже исходя из функций - по нему не поездиешь!)))))

Тут все дело именно в точности определения. Если в забор со стороны двора (с ПТ) то это просто событие(правовые последствия не обсуждаем), а если со сторны дороги (при движении не справился с управлением), то это уже ДТП. Так же и с бордюром

Все достаточно просто. В соответствии с действующим законодательством, данное происшествие, действительно, не является дорожно-транспортным происшествием! (См. определение ДТП и прилегающей територии), в связи с чем нести администраивную ответственность Вы не можете. Однако произошедшее все таки является происшествием, о котором Вы сообшили в орган внутренних дел, и соответственно сотрудники ОВД, которыми и являются сотрудники ГИБДД, должны провести проверку по сообщению о происшествии. В данном случае ими должен быть составлен протокол осмотра места происшествия, после чего принято решение о списании данного сообщения о происшествии в специальное номенклатурное дело, как не содержашее признаков преступления или административного правонарушения, а копии материалов предоставлены Вам, для получения, в дальнейшем, страховки!

спасибо. я тоже так думаю.

По вашему получается что если ваш автомобиль во дворе раздавит мусоровоз то это не ДТП и вам никто ничего не оплатит. В ОСАГО страховой случай является повреждение авто при ДТП. Дайте определение что счтается дорогой

Вобще-то в правилах ОСАГО все регламентировано
6. Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

В соответствии с действующим законодательством именно так и получается. Кроме того, обратите внимание, что в ПДД РФ есть не только понятие дороги (это понятие Вы уже привели сами, ранее), но и понятие прилегающей территории, к которой как раз и относиться двор, и это напрямую оговорено в правилах!

В соответствии с действующим законодательством именно так и получается. Кроме того, обратите внимание, что в ПДД РФ есть не только понятие дороги (это понятие Вы уже привели сами, ранее), но и понятие прилегающей территории, к которой как раз и относиться двор, и это напрямую оговорено в правилах!

Ни в одном протоколе об Административном правонарушении вы не увидете фразы "совершил ДТП", административная ответственность наступает за нарушение ПДД, очередности проезда.

Ребят подскажите. Произошла следующая ситуация: мне во дворе в стоячую машину въехала дамачка. Она сдавала задом и совершила наезд, я в это время поднимался в лифте. Услышал замер на брелке и тут же поехал вниз посмотреть, что случилось. Выхожу и вижу повреждения заднего бампера на своей машине а дамачка отьехав метра два сидит в машине как нивчем не бывало. Вызвали наряд ДПС, по приезду которых дама была признана виновницей ДТП а мне к моему удивлению выписан штраф в размере2000 т.руб. на мой вопрос инспектор ответил что я нарушил пункт12.4 остановка стоянка т.с.(забыл указать что часть двора где я оставил свой авто во втором ряду является тупиком не имеющим сквозного проезда первый ряд стоял вдоль тратуара). Следовательно я являлся помехой для т.с. дамы на дороге. Хотя ехать назад ей было некуда так как после моего т.с. идёт забор. Отсюда мой вопрос: является данная территория прилегающей или имеет статус проезжей чати? Стоит ли обжаловать выписанный мне штраф или шансов нет?