Кто готовит оппозиционеров?

Но многие упорно называют их ей. Они хотят быть похожими на оппозицию. Кто же тогда у нас действительно оппозиция?

Да пожалуй большая часть этой оппозиционной тусовки состоит из тех людей, которые постоянно пристраиваются к тому или иному тренду, движению и/или денежному потоку.Оппозиционеры:Немцов,Касьянов,Собчак,Шац и Лазарева и т.д.-Вы серьезно относитесь к ним, как к серьезным людям в политической борьбе?Правозащитнтки:Бонер,Алексеева,Ковалев и т.д.-эти люди действительно занимаются правозащитной деятельностью? Навальный, который сделал себе имя на разоблачительной критике,как и Ельцин.

А кто все эти Люди?
Ну Ельцина знала вся страна... (был как кандидат на месте Горбатого, но полетел - вот что стало со старой после горбатого)
На самом деле Ельцин сделал много чего в отличии от многих...

Что?Что из недеструктивных его деяний можете назвать?

Копейки ввел в оборот=)))))

Да уж, плохого действительно много чего сделал.

А кто все эти Люди?Ну Ельцина знала вся страна... (был как кандидат на месте Горбатого, но полетел - вот что стало со старой после горбатого)На самом деле Ельцин сделал много чего в отличии от многих...

соглашусь с вами. Ельцин молодец

Максимум плохого.А с1993г.просто узурпировал власть и передал ее приемнику))). Для меня очевидно, что многие его любят за открывшиеся возможности))).

Я сказал Ельцин молодец а не его приемник. Он руководил страной в тяжелое время, лично я его уважаю.

Я уже давно к ним не отношусь серьезно, ведь поинтересовавшись, почитав про них информацию, биографию можно много интересного узнать и об их характере, целях. Тогда понятно что и с какой целью они делают.

Люблю чтобы всё было как положено по демократии: правящая партия с одной идеологией, оппозиционная партия с другой идеологией и всякие потешные партии для странных типа для зелёных, геев, кедрозвонов, славянофилов. Загвоздка в отсутствии идеологии. ЕР за всё хорошее и против всего плохого, и КПРФ за то же самое и ЛДПР за то же самое и СР. И так десятилетиями одни и те же рожи про одно и то же. А оппозиционеры всё время попадаются на нехорошем и доверия к ним нет.
Я бы основала партию "рационализации и оптимизации", которая бы продвигала идею минимального государственного устройства. Ну чтобы по минимуму государство в человеческую жизнь вмешивалось, а все бы процессы двигались через интернет и человеческое взаимодействие.

таки самое место в кедрах -звонах они о том же радеют яко герман стерлингов

Я за правящую партию тоже не голосую ..Но не потому что меня кто-то готовит , а потому , что я не могу этого делать ,как честный человек)

Новы от этого не являетесь оппозиционеркой) Оппозиционер действует, вы можете быть искренне в своих убеждениях, но вряд ли те, кто выдвинулись в лидеры действуют по своей инициативе и действительно верят в то, что говорят.

Власть в России не признает над собой никакого контроля извне,потому что Кремль контролирует главный источник информации для 80% россиян – телевидение ( по данным НИИ "Левада Центр). Отсутствие конкуренции – это автономный политический механизм. А оппозиция сама по себе не готова направлять и формулировать конкретные требования, что принесло бы ей базовую поддержку населения. Люди видят в оппозиционерах не тех, кто решил защищать их интересы, а скорее политиков, вовлеченных в абстрактную борьбу с властью, которую они к тому же заранее проиграли.В этом её слабость.Оппозиция присутствует, чтобы критиковать власть, однако власть ее не слушает. Имена большинства оппозиционных лидеров россиянам известны (Борис Немцов, Михаил Касьянов), но на политической сцене у них нет никакого влияния.Недовольство россиян, в большей степени, направлено против институций – милиции, школ, больниц – но связь между политикой Кремля и плохим функционированием этих институтов не проводится.Вывод один: нет ещё той зрелой оппозиции, которая смогла бы влиять на граждан и стать истинно гражданской оппозицией....

церковь зато может влиять как выяснилось, вое в воронеже уже решают как людям отдыхать

Саша, церковь может влиять только на верующих...и никогда не станет оппозицией нынешней власти, согласись!)

на верющих говоришь.. ну-ну. смотрим сюда: http://lifenews.ru/news/115940

сайт не самый правдивый но первое что нашлось, на других тоже есть

Нет слов....но здесь не влияние церкви, а влияние государственного чина, имеющего власть запрета, и налицо сговор церкви с государством в отдельно взятом районе ( городе), да и бюджет на социальный праздник куда ушёл? Социум и религия - разные вещи...они не должны быть под одним религиозным значением...чушь какая-то...вот и слияние церкви с государством...юридически отделённым....коррупция!!!:-)

это называется прецедент, и хорошо будет если на этом и закончится