29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кроссовер с передним приводом - оправдана ли экономия?

Как пользователи (Пежо 3008, Кашкай, Мокка и пр. моноприводные версии) оценивают опыт эксплуатации своих машин. Оправдались ли ожидания? Понятно, что речь не о вылазках на природу, там без полного привода нечего делать, а об обычной городской эксплуатации.
Дядя
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
195
ГуСАр 534В ответ на E-So
E-So
Уметь управлять на переднем или заднем значительно легче, чем уметь управлять на полном, т к полный ведет себя более непредсказуемо при заносе и действия водителя при заносе сформулировать намного труднее. На переднем или заднем водитель четко понимает на какую ось он увеличивает момент или уменьшает. На полном такого ясного понимания.

По поводу дорог - у всех дороги у нас разные, т к живем мы в разных городах или селах и ездим по разным направлениям. Я хоть живу за городом и до асфальта пару км дороги, которую никто никогда не чистит зимой, а летом на ней ямы - ползешь еле-еле. Но жена круглый год ездит на седане маленьком и ни разу не садилась и не цепляла. Иногда раньше после снежной зимы весной, когда снег мокрый становился, то проехать можно было только на внедорожнике (кроссоверы тоже не ехали) и то на пониженный и клиренс должен быть 22-23 см. В эти периоды жена машину ставила на парковку и я ее довозил. Потом купили самоходный немецкий снегоочиститель и проблема решилась. Два-три раза в зиму убрал и весной нет проблем. Цена снегоочистителя -60 тыс. Он и на участке поломает и парковку на участке чистить. Теперь вообще никаких проблем на любой машине у дому подьехать. Это я к чему - каждый должен сам выбирать себе машину под свои дороги и есть множество других методов решить проблемы, не покупая полный привод, причем более дешевыми и лучшими методами.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Что то я не вписываюсь в ваши параметры. Езжу на ПП и как то даже не знаю, что оказывается особое умение нужно, машина почему то абсолютно предсказуема, и в заносы/сносы не уходит даже на трассе на приличной скорости. Нет, вру, пару раз года 1,5 назад на липучке на трассе повилял чуть пару раз при торможении, после чего окончательно решил только на шипах ездить.И одноклассник как то сказал, что повороты я прохожу с более высокой скорости, чем он, что даже боязно. Может дело в прокладке?
СсылкаПожаловаться
Edward AВ ответ на E-So
E-So
Уметь управлять на переднем или заднем значительно легче, чем уметь управлять на полном, т к полный ведет себя более непредсказуемо при заносе и действия водителя при заносе сформулировать намного труднее. На переднем или заднем водитель четко понимает на какую ось он увеличивает момент или уменьшает. На полном такого ясного понимания.

По поводу дорог - у всех дороги у нас разные, т к живем мы в разных городах или селах и ездим по разным направлениям. Я хоть живу за городом и до асфальта пару км дороги, которую никто никогда не чистит зимой, а летом на ней ямы - ползешь еле-еле. Но жена круглый год ездит на седане маленьком и ни разу не садилась и не цепляла. Иногда раньше после снежной зимы весной, когда снег мокрый становился, то проехать можно было только на внедорожнике (кроссоверы тоже не ехали) и то на пониженный и клиренс должен быть 22-23 см. В эти периоды жена машину ставила на парковку и я ее довозил. Потом купили самоходный немецкий снегоочиститель и проблема решилась. Два-три раза в зиму убрал и весной нет проблем. Цена снегоочистителя -60 тыс. Он и на участке поломает и парковку на участке чистить. Теперь вообще никаких проблем на любой машине у дому подьехать. Это я к чему - каждый должен сам выбирать себе машину под свои дороги и есть множество других методов решить проблемы, не покупая полный привод, причем более дешевыми и лучшими методами.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Уметь управлять на переднем или заднем значительно легче, чем уметь управлять на полном, т к полный ведет себя более непредсказуемо при заносе и действия водителя при заносе сформулировать намного труднее. На переднем или заднем водитель четко понимает на какую ось он увеличивает момент или уменьшает. На полном такого ясного понимания. Понимание появляется после того, как изучив матчасть и прочувствовав автомобиль ты понимаешь, что нужно делать. Да, сброс газа или его дозированное увеличение на полном приводе не помогут, а вот постоянный газ и правильная рулёжка - это именно то, что нудно на полном приводе. Всё дело в опыте и в практике, а у меня были и заднеприводные, и переднеприводные и полноприводные автомобили.
СсылкаПожаловаться
Дядя
Спасибо, Альберт. Про экономию на обслуживании я как-то забыл - ведь конструкция проще. Больше интересует психологический аспект -"У меня ведь кроссовер!". А потом застрял и проблема - машина тяжелее, вытолкать сложнее, нужен буксир. Сам попадал, когда насос вискомуфты сломался и неделю ездил на переднем приводе, но то был здоровый ВОЛЬВО ХС90.
СсылкаПожаловаться
Альберт ВласинВ ответ на Дядя
Дядя
Спасибо, Альберт. Про экономию на обслуживании я как-то забыл - ведь конструкция проще. Больше интересует психологический аспект -"У меня ведь кроссовер!". А потом застрял и проблема - машина тяжелее, вытолкать сложнее, нужен буксир. Сам попадал, когда насос вискомуфты сломался и неделю ездил на переднем приводе, но то был здоровый ВОЛЬВО ХС90.
СсылкаПожаловаться
"Чем круче джип, тем дальше идти за трактором..." (С)
;-)
СсылкаПожаловаться
MOROTEВ ответ на Альберт Власин
Альберт Власин
"Чем круче джип, тем дальше идти за трактором..." (С)
;-)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы читаете то, что пи шут другие или только себя слышите? В преамбуле указано: рассматриваются только городские условия эксплуатации. А при ней достаточно редкого включения муфты, дабы помочь выехать из заснеженного двора, преодолеть последствия как всегда "внезапного" московского снегопада или стабильно пройти прямую ,внезапно выскочив на пятно льда.Как-то на моноприводе припарковался правым боком на обочине, левый остался на асфальте, а тронуться не мог: обочина во льду была под снежком, правое колесо буксует, левое отключено дифференциалом....подкладывал веточки, собирал вдоль дороги....пожертвовал журналом, баллонным ключом "насечки" на льду делал...замерз,как собака...
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на MOROTE
MOROTE
Вы читаете то, что пи шут другие или только себя слышите? В преамбуле указано: рассматриваются только городские условия эксплуатации. А при ней достаточно редкого включения муфты, дабы помочь выехать из заснеженного двора, преодолеть последствия как всегда "внезапного" московского снегопада или стабильно пройти прямую ,внезапно выскочив на пятно льда.Как-то на моноприводе припарковался правым боком на обочине, левый остался на асфальте, а тронуться не мог: обочина во льду была под снежком, правое колесо буксует, левое отключено дифференциалом....подкладывал веточки, собирал вдоль дороги....пожертвовал журналом, баллонным ключом "насечки" на льду делал...замерз,как собака...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Хреновый у вас просто передний привод - древний. Современный передний привод имеет системы антипробуксовка и и при нем второе колесо получит тягу, даже при проскальзовании другою переднего колеса. У моей жены такая система стоит и не буксует она нигде. Полный привод тут не причем.
СсылкаПожаловаться
MOROTEВ ответ на E-So
E-So
Хреновый у вас просто передний привод - древний. Современный передний привод имеет системы антипробуксовка и и при нем второе колесо получит тягу, даже при проскальзовании другою переднего колеса. У моей жены такая система стоит и не буксует она нигде. Полный привод тут не причем.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
хреновый у Вас подход к другим людям - Вы априори считаете себя самым крутым автовладельцем на форуме? Та переднеприводная машина, о которой я писал обладает полным набором опций и электронных помошников, включая те,которые Вам и не снились. И я знаю, что противобуксовочная система притормаживает буксующее колесо, чтобы начало вращение второе. Однако тронуться я не мог, несмотря на зимнюю шипованную резину! А что там стоит у Вашей жены меня мало волнует
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на Альберт Власин
Альберт Власин
"Чем круче джип, тем дальше идти за трактором..." (С)
;-)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
чем дольше идешь за трактором, тем больше понимаешь, что нужна машина, а не пони! предназначенное не для перевозки, а для залезания на поребрик.
СсылкаПожаловаться
MOROTEВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
чем дольше идешь за трактором, тем больше понимаешь, что нужна машина, а не пони! предназначенное не для перевозки, а для залезания на поребрик.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
знаете, езжу на кроссовере, полноприводном но как-то не задумывался, что купил его для того, чтобы лазить на бордюры. Культура внутренняя что ли или воспитание не позволяет...По воспоминаниям, последний раз лазил на бордюр три года назад, когда оказался в правом ряду вслед за легковушкой,которую притерла фура из левого...попал в ловушку, сзади подперли, ждать ДПС....но это было на "Дефендере".
СсылкаПожаловаться
евгении лапенок
Имел на протяжении последних 5-6 лет разные кроссоверы,как моноприводные так и полноприводные,Живу в городе (СпБ),не рыбак и не охотник,с асфальта сьезжаю редко.Лично для себя принципиальных преимуществ полного привода не вижу,Да была пару лет назад аномально снежная зима в нашем городе,Я как раз ездил на полноприводной Санта-Фе,увы несколько раз за зиму не смог выехать утром из двора самостоятельно,За ночь наметало снега по пояс,да ещё дворники в 5 утра дорожки прочищали для пешеходов,попутно закидывая близстоящие машины,без блокировок,понижаек,да на автомате выехать не представлялась возможным,приходилось прибегать к помощи соседа на LC100 с мех коробкой и всякими блокировками,Да в условиях зимней скользкой дороги,когда комунальщики не успели почистить и посыпать ехать на полноприводном кроссовере увереннее,Но таких эриходов бывает за зиму по пальцам пересчитать,а такой зимы как была вообще может при моей жизни не будет никогда. Так что в моём случае переплата за полный привод не представляется оправданной.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
Имел на протяжении последних 5-6 лет разные кроссоверы,как моноприводные так и полноприводные,Живу в городе (СпБ),не рыбак и не охотник,с асфальта сьезжаю редко.Лично для себя принципиальных преимуществ полного привода не вижу,Да была пару лет назад аномально снежная зима в нашем городе,Я как раз ездил на полноприводной Санта-Фе,увы несколько раз за зиму не смог выехать утром из двора самостоятельно,За ночь наметало снега по пояс,да ещё дворники в 5 утра дорожки прочищали для пешеходов,попутно закидывая близстоящие машины,без блокировок,понижаек,да на автомате выехать не представлялась возможным,приходилось прибегать к помощи соседа на LC100 с мех коробкой и всякими блокировками,Да в условиях зимней скользкой дороги,когда комунальщики не успели почистить и посыпать ехать на полноприводном кроссовере увереннее,Но таких эриходов бывает за зиму по пальцам пересчитать,а такой зимы как была вообще может при моей жизни не будет никогда. Так что в моём случае переплата за полный привод не представляется оправданной.
СсылкаПожаловаться
"Благодаря"нашей нищете мы в большинстве не можем иметь машины на все случаи жизни, вот и извращаемся кто как сможет.
СсылкаПожаловаться
Дядя
TO WhiteMUK:
Альберт хорошо написал чем лучше седана - удобство посадки, больше салон, клиренс - значит легче парковаться, объехать ямы и прочее. А вот проходимость? Как с ней?
Страдает ли пользователь без полного привода?
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Дядя
Дядя
TO WhiteMUK:
Альберт хорошо написал чем лучше седана - удобство посадки, больше салон, клиренс - значит легче парковаться, объехать ямы и прочее. А вот проходимость? Как с ней?
Страдает ли пользователь без полного привода?
СсылкаПожаловаться
Насчет большого салона - это неправда, салоны в Седанах за эти же деньги будут больше. Сядьте в Камри и в РАФ 4. Я уже не говорю о багажниках. У друга Туарег. Если в машине 4 человека, то вещи вообще некуда положить. Это большой кроссовер. А если взять маленькие? Задние пассажиры сидят практически у заднего бампера.
Проходимость - это же не внедорожник, какая проходимость у городской машины? Да и нужна ли она в городе? Высокий клиренс - ну некоторые паркуются на тратуарах ( я лично не заезжаю на них) - тут нужен клиренс побольше и подвеска дубовая, чтобы при съезде не бить бампер. В этом кроссовер лучше. Но плата на это - снижение комфорта.
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на E-So
E-So
Насчет большого салона - это неправда, салоны в Седанах за эти же деньги будут больше. Сядьте в Камри и в РАФ 4. Я уже не говорю о багажниках. У друга Туарег. Если в машине 4 человека, то вещи вообще некуда положить. Это большой кроссовер. А если взять маленькие? Задние пассажиры сидят практически у заднего бампера.
Проходимость - это же не внедорожник, какая проходимость у городской машины? Да и нужна ли она в городе? Высокий клиренс - ну некоторые паркуются на тратуарах ( я лично не заезжаю на них) - тут нужен клиренс побольше и подвеска дубовая, чтобы при съезде не бить бампер. В этом кроссовер лучше. Но плата на это - снижение комфорта.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Все правильно. Присоединюсь.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на E-So
E-So
Насчет большого салона - это неправда, салоны в Седанах за эти же деньги будут больше. Сядьте в Камри и в РАФ 4. Я уже не говорю о багажниках. У друга Туарег. Если в машине 4 человека, то вещи вообще некуда положить. Это большой кроссовер. А если взять маленькие? Задние пассажиры сидят практически у заднего бампера.
Проходимость - это же не внедорожник, какая проходимость у городской машины? Да и нужна ли она в городе? Высокий клиренс - ну некоторые паркуются на тратуарах ( я лично не заезжаю на них) - тут нужен клиренс побольше и подвеска дубовая, чтобы при съезде не бить бампер. В этом кроссовер лучше. Но плата на это - снижение комфорта.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Салон с точки зрения внутреннего удобства пассажиров - согласен с Вами.
А вот с точки зрения погрузки? Кросс универсальнее (ну кузов - почти "универсал")))....Я например езжу кататься на горных лыжах. И три пары этих лыж в кросс укладывается без проблем (сложив 1 сиденье), а вот для седана нужен багажник...
Далее перевезти что-то большое...Седан не очень подходит...
Кроссовер во многом практичнее...Он впитал плюсы и минусы разных машин...Но если человек может позволить себе только одну машину у кроссовер во многом выход из ситуации...
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Салон с точки зрения внутреннего удобства пассажиров - согласен с Вами.
А вот с точки зрения погрузки? Кросс универсальнее (ну кузов - почти "универсал")))....Я например езжу кататься на горных лыжах. И три пары этих лыж в кросс укладывается без проблем (сложив 1 сиденье), а вот для седана нужен багажник...
Далее перевезти что-то большое...Седан не очень подходит...
Кроссовер во многом практичнее...Он впитал плюсы и минусы разных машин...Но если человек может позволить себе только одну машину у кроссовер во многом выход из ситуации...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну так есть и обычный универсал)) Вот Вам и лыж перевозка, и что-то большое перевезти можно. По сути же кроссовер - это и есть универсал с увеличенным дорожным просветом. Причем за большие деньги.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Алексей
Алексей
Ну так есть и обычный универсал)) Вот Вам и лыж перевозка, и что-то большое перевезти можно. По сути же кроссовер - это и есть универсал с увеличенным дорожным просветом. Причем за большие деньги.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Обычный универсал? А попробуйте назвать универсалы, которые в России продаются? Именно универсал, Не хечбэк (кроссовер в общем считается хечбэк- хотя и трудно отличить от универсала)..Ну Вольво...Еще?))). Кстати, ценник на универсал Вольвы равен их же кроссам... В бизнес классе их нет у нас почти...ВАЗ 2104 не предлагать)))
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Обычный универсал? А попробуйте назвать универсалы, которые в России продаются? Именно универсал, Не хечбэк (кроссовер в общем считается хечбэк- хотя и трудно отличить от универсала)..Ну Вольво...Еще?))). Кстати, ценник на универсал Вольвы равен их же кроссам... В бизнес классе их нет у нас почти...ВАЗ 2104 не предлагать)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вот с этим соглашусь. Ну не возят к нам универсалы, к сожалению. В отличие от той же Европы...
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Алексей
Алексей
Вот с этим соглашусь. Ну не возят к нам универсалы, к сожалению. В отличие от той же Европы...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В точку...Нет их у нас...Но что самое интересное и в Европе и Штатах они все больше заменяются кроссами- среди НОВЫХ...Тенденция однако...Может и неправильная(
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
В точку...Нет их у нас...Но что самое интересное и в Европе и Штатах они все больше заменяются кроссами- среди НОВЫХ...Тенденция однако...Может и неправильная(
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Мода - страшная вещь. Для общества, т.к. ведет к ускоренному расходованию ресурсов. Но для маркетологов - наоборот, очень даже полезная.)) Кроссы -то дороже, а стало быть и прибыль производителей на них больше.))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария